Postura sobre la estructura del informe y los tipos de opinión del Revisor Fiscal

Jerónimo Yaya Bolívar

José Yarzagaray

Revisoría Fiscal y Dictamen Profesional

Grupo 1

Facultad de ciencias económicas

Contaduría Pública

Universidad del Atlántico

Octubre – 2022
Básicamente en primera medida hay que tener claro que el propósito de este documento de
orientación es brindar las herramientas al Revisor Fiscal a través de las cuales pueda emitir
y dar soporte al dictamen de los estados financieros para los cuales trabaja, pero también
realizar un proceso de fiscalización a los mismos.

En sí, el documento plantea cual debe ser la estructura del informe que debe manejar el
revisor fiscal con base en los requerimientos de las Normas Internacionales de Auditoría –
NIA– y los artículos 207, 208 y 209 del Código de Comercio; adicionalmente deja en claro
cuáles son los tipos de opiniones que puede emitir este profesional.

Para destacar la estructura del dictamen debe contener 14 aspectos muy importantes:

• Título: Debe indicar que se trata del informe del revisor fiscal.
• Destinatario: Es el máximo órgano social de la entidad. Por ejemplo, en las
sociedades por acciones esta figura corresponde a la asamblea general de accionistas.
• Párrafo introductorio: En esta parte el revisor identificará la entidad y el conjunto
de estados financieros
• Opinión del revisor fiscal: En esta sección el revisor debe manifestar que ha
auditado los estados financieros de la entidad objeto de la revisoría fiscal e identificar
los estados financieros que ha auditado.
• Fundamentos de la opinión: Se señala si la auditoría fue llevada con base en los
Estándares Internacionales, realizando una referencia a la sección en la que se
describen las responsabilidades del auditor, una relación de la independencia del
auditor y una manifestación de si el auditor considera que la evidencia de auditoria
obtenida proporciona una base suficiente.
• Empresa en funcionamiento: Debe incluirse cuando el revisor fiscal considere que
existen indicios de que la entidad no podrá continuar como negocio en marcha.
• Responsabilidad de la dirección: Es la responsabilidad que tienen las personas que
administran la entidad frente a los estados financieros y la información presentada en
estos.
• Responsabilidad del revisor fiscal: Manifiesta obtener seguridad razonable sobre si
los estados financieros están libres de incorrecciones materiales, a su vez identifica y
 valora los riesgos, evalúa si las políticas contables y las estimaciones contables son
adecuadas.
• Informe sobre otros requerimientos legales y reglamentarios: Se debe expresar
en este apartado si la entidad ha llevado su contabilidad conforme a las normas legales
y técnica contable, si las operaciones registradas y los actos de los administradores
son ajustados a los estatutos y a las decisiones de la asamblea y junta directiva;
además si el informe de gestión de la administración concuerda con los estados
financieros, pero tambien si se efectuó de forma oportuna la liquidación y pago de los
aportes a seguridad social.
• Opinión sobre cumplimiento legal y normativo: Se señala en este caso el nivel en
que la administración de la entidad cumplió con las disposiciones legales y
normativas, y, asimismo, si el control interno tuvo un adecuado funcionamiento
durante el período de la revisoría.
• Opinión sobre la efectividad del sistema de control interno: Aquí se destaca si en
su opinión el sistema de control interno de la entidad se desarrolló de manera efectiva,
en ese caso para cumplir con esta obligación puede utilizar el modelo COSO o
cualquier otro que considere conveniente y oportuno.
• Párrafo de énfasis: El revisor fiscal incluye este párrafo cuando solo considera
necesario llamar la atención sobre una nota específica de los estados financieros que
se refiera a una cuestión fundamental para comprenderlos.
• Firma del Revisor Fiscal: El informe debe ir respaldado con la firma del revisor
fiscal o auditor encargado de la auditoría.
• Fecha del dictamen: Debe ser posterior a la fecha en la que se halló la evidencia
documental en la que se basa la opinión.

Por otro lado, el revisor fiscal debe conocer en su totalidad a la entidad, ejecutar una evaluación
de riesgos, procedimientos de auditoría y recolección de evidencia. Teniendo en cuenta los
elementos anteriormente mencionados, estos se convierten en la base clave a través del
cual el revisor puede formarse una opinión sobre la razonabilidad de los estados
financieros.
En ese orden de ideas, el revisor fiscal está en la obligación de emitir 2 opiniones, una con
base los estados financieros (aseguramiento) y otra relacionada al sistema de control
interno, actuaciones administrativas, informes de gestión, es decir un proceso de
fiscalización, todo lo anterior conforme a los lineamientos del numeral 7 del artículo 207 y
208 del Código de Comercio.

En lo que respecta a los tipos de opiniones, a la hora de formar una opinión, el revisor
fiscal debe estar en la capacidad de hacer una evaluación donde determine si los estados
financieros contienen incorrecciones materiales ya sea por fraude o error. Ahora bien, de
acuerdo con en esa información, puede determinar el tipo de opinión que va a emitir, a
saber: no modificada, o con salvedades, adversa o con abstención de opinión, estas tres
últimas conforman la llamada opinión modificada.

Opinión no modificada (favorable): esta opinión será emitida por el auditor cuando
considere que toda la información incluida en los estados financieros se preparó en todos
los aspectos materiales aplicando todos los lineamientos y principios requeridos por los
Estándares Internacionales.

Opinión modificada: el auditor emitirá esta opinión cuando concluya que los estados
financieros no están libres de incorrección material o cuando no haya obtenido evidencia
suficiente para concluir que están libres de incorrección material.

A su vez, de acuerdo con la NIA 705, estas pueden ser:

• Opinión con salvedades.

• Opinión desfavorable o adversa.
• Abstención de opinión.

En ese sentido, los revisores fiscales de entidades pequeñas que se encuentren ubicadas
dentro de los grupos 2 y 3 de convergencia a Estándares Internacionales están en la obligación
de aplicar en su dictamen la estructura dispuesta por el CTCP de acuerdo a su última
orientación, a partir de la cual se hace un engranaje de los requerimientos del Código de
Comercio y la estructura de las NIA.