Está en la página 1de 4

Marlene Katheri Monteagudo Pimentel.

ID: A00137026

ResponsabiIidad internacionaI:
institución jurídica que impone aI
Estado, Ia obIigación de reparar aIgún
Ia ResponsabiIidad InternacionaI por daño ocasionado a otro Estado. ResponsabiIidad por riesgo (sine
hechos iIícitos es Ia vioIación o eI deIicto) de actividades que puedan
incumpIimiento de una obIigación causar daños transfronterizos a otros
internacionaI Estados. Se ha impuesto Ia Teoría deI
Riesgo.

EIementos que Ias constituyen:


1. Norma InternacionaI que genera ResponsabiIidad que surge de Ia
Ia obIigación reaIización de actividades que no
2. IncumpIimiento de Ia Norma están prohibidas, pero producen daños
3. Daño restante
4. Daño No reparado
EI “Sine qua non” es que eI daño sea
originado en eI riesgo que surge de una
ResponsabiIidad por hechos u actividad humana; originados por un
omisiones que constituyen hechos Estado en eI territorio de otro Estado o en
iIícitos excepcionaImente graves su jurisdicción.
contrarias aI derecho internacionaI (ius

En eI ámbito internacionaI eI uso de


Ia obIigación de esta Ius cogens es un concepto más ampIio instrumentos, aparatos, sustancias
naturaIeza NO admite que eI de Ios crímenes peIigrosas, ya sea por su naturaIeza
reserva o pacto en internacionaIes, son: expIosiva o infIamabIes, obIiga a quienes
contrario, surgen Io utiIizan a actuad con Ia debida
independientemente de 1. Genocidio
2. Tortura diIigencia y responder por Ios daños y
Ios Tratados perjuicios que ocasionen.
InternacionaIes. 3. Crímenes contra Ia humanidad
4. apartheid

ResponsabiIidad objetiva, Daños pueden ser


trata de Ias actividades transfronterizos simpIes o
Estos casos pueden manifestarse con sanciones ejempIificativas o peIigrosas y uItra de magnitud e incIuye Ios
disuasivas, pueden conIIevar a Ia obIigación de reaIizar cambios peIigrosas que no están IIamados catastróficos.
IegisIativos internos o incIuso modificar su norma fundamentaI, prohibidas
hacer reparaciones y otorgar garantías de NO repetición.
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

Me gustaría abordar el caso de Juan García Cruz y Santiago Sánchez donde México
reconoce su responsabilidad internacional en caso de personas privadas de libertad
arbitrariamente por 15 años.

San José, lunes 18 de noviembre del 2013. Este lunes, el Estado Mexicano reconoció su
responsabilidad internacional por la detención ilegal y tortura de Juan García Cruz y
Santiago Sánchez Silvestre, así como por sus posteriores condenas en dos procesos
irregulares en los que se utilizaron las confesiones obtenidas bajo tortura. Además, el
Estado aceptó su responsabilidad por la falta de investigación de los hechos denunciados.

El reconocimiento es consecuencia de un proceso de diálogo que inició en agosto del


presente año y que culminó este lunes, con la firma de un acuerdo en el cual las autoridades
mexicanas se comprometen a reparar integralmente el daño causado a las víctimas, así
como a investigar los hechos de tortura.

Juan García Cruz y Santiago Sánchez Silvestre fueron detenidos arbitrariamente el 6 de


junio de 1997 por agentes estatales. Ambos sufrieron torturas físicas y psicológicas en
instalaciones de la policía del Distrito Federal con el objetivo de extraerles confesiones
sobre su presunta participación en delitos que no habían cometido.

Con estas confesiones fueron procesados y condenados a tres años por portación de armas y
40 años por inter alia, los delitos de homicidio y lesiones. Esto pese a denunciar a las
autoridades las torturas de las que fueron objeto para la obtención de las confesiones, las
cuales nunca fueron investigadas.

El caso fue denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en


el año 2000 y fue elevado a la Corte IDH en el 2013. Sin embargo, las víctimas fueron
liberadas el 18 de abril del presente año luego de que un tribunal interno declarara que su
confesión había sido obtenida bajo tortura y que el juicio al que fueron sometidos estuvo
plagado de irregularidades. Aun así, Juan y Santiago permanecieron por 15 años en prisión.

En el acuerdo firmado, el Estado mexicano reconoce que es responsable por la violación de


los derechos a la libertad personal, a la integridad personal, a las garantías y protección
judiciales, contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Además, se
declaró responsable de violentar varios artículos de la Convención Interamericana para
Prevenir y Sancionar la Tortura.
Servicios Legales e Investigación y Estudios Jurídicos (SLIEJ), Abogados para la Justicia y
los Derechos Humanos (AJDH) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional
(CEJIL) saludamos a las autoridades del Estado mexicano por su disposición a reconocer
las violaciones de derechos humanos cometidas en perjuicio de Juan y Santiago, así como
por los compromisos asumidos para reparar el daño causado y para evitar que hechos de
esta naturaleza se sigan repitiendo en México.

También podría gustarte