Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fines de la intervención psicosocial: el fin es contribuir a que se logren los fines de las organizaciones; a esto se le
suma servir al suprasistema en el que se insertan y a sus diferentes constituyentes; proporcionar resultados que
OM
permitan el desarrollo de la organización; satisfacer las necesidades de los distintos subsistemas.
Dimensiones éticas de la intervención: regulaciones éticas que orientan el comportamiento del investigador/
interventor en aspectos que pueden tener consecuencias graves para terceros (cliente, usuario, sociedad) Se han
sintetizado los principales aspectos éticos desarrollados por diferentes asociaciones de profesionales que deben ser
tenidos en cuenta en la intervención profesional:
.C
1. Responsabilidad: valor de la objetividad, máxima calidad de servicio; minimizar el margen de error
2. Competencia: mantener altos los estándares de competencia, reconocer los límites de la competencia y no
ofrecer servicios que vayan más allá de esos límites; colaborar con los clientes
DD
3. Estándares morales y legales: ser sensible a los códigos morales y sociales
4. Evitar ofrecer falsas imágenes de sus cualificaciones profesionales
5. Confidencialidad: mantener la confidencialidad de las comunicaciones profesionales
6. Bienestar del cliente: asumir la responsabilidad del bienestar del cliente
7. Relaciones intra e interpersonales
8. Pactar una remuneración justa para ambas partes
LA
Etapas:
FI
Agentes relevantes en el proceso de intervención: Hay tres grupos distintos: (varios de estos grupos pueden
coincidir o estar claramente diferenciados)
• Clientes o financiadores
• Usuarios
• Audiencias relevantes: grupos que tienen derecho a recibir información sobre los resultados de la
intervención.
Cliente: persona o grupo concreto con valores y creencias. Es un agente colectivo que muestra expectativas,
demandas, objetivos y percepciones sobre el profesional y los servicios que este va a prestar. La relación profesional-
cliente es un proceso de transferencia desde un “sistema de recursos” (interventor) que proporciona conocimientos
a un “sistema usuario” (cliente) que desarrolla acciones
1. Identificación y definición del problema: el interventor debe distinguir que concepto hace el cliente del
problema, sugerencias, atribución a causas, etc. El interventor tomaría estos aspectos, pero no necesariamente
definirían su plan de acción. Este resultaría de una negociación y un análisis conjunto entre ambas partes. El
interventor debe concientizar al cliente sobre posibles riesgos y efectos colaterales.
OM
3. Evaluación de la intervención: es esencial establecer un sistema de comunicación fluido entre ambas
perspectivas (la del interventor y la del cliente); y también es necesario que el profesional le muestre al cliente la
evaluación utilizando el lenguaje del cliente. Esto contribuirá al éxito. Es conveniente que se hayan formulado
claramente los criterios de éxito de la intervención antes de su implantación.
Relación profesional-usuarios
.C
Cliente usuarios
(Pueden coincidir)
DD
Durante el proceso de negociación de la intervención, es útil identificar a los principales usuarios y entrevistarlos
para calificar desde un principio sus expectativas, intereses, preocupaciones y puntos de vista. Esto contribuirá a
mejorar la calidad del servicio.
Interacción profesional-audiencias: son personas o grupos que aunque no van a utilizar directamente los resultados
LA
de una determinada investigación tienen derecho a obtener información acerca de sus resultados. Por ejemplo los
accionistas de una empresa, la sociedad.
Una audiencia especialmente importante es la configurada por otros profesionales. A veces, la diseminación de
información no es suficiente por ciertos motivos: Limitaciones de confianza; el profesional quiere reservarse ciertos
FI
datos. Por otro lado, los criterios de evaluación que aplica la audiencia son distintos a los que aplica el cliente o
usuario. La audiencia analiza la intervención con criterios de rigor, calidad y competencia técnica.
La corriente de las relaciones humanas nace como reacción a Taylor; a Mayo el trabajador no solo se le presenta
como dos brazos y un bolsillo sino como un ser social, que está dentro de un grupo de trabajo, con vida propia no
prevista por la organización formal, sino con una estructura informal, con líderes y normas que orientan la
producción de esos miembros, sus relaciones con la dirección.
Las investigaciones de la escuela de las relaciones humanas incitaron a las organizaciones a conceder mayor atención
a las relaciones humanas, a la comunicación, a los grupos y los estilos de mando. Buscaban además de producir
satisfacción financiera, producir satisfacción social y así serían eficaces.
Técnicas:
• Reunión-discusión: pretende formar a los miembros de la organización para la participación y para la animación
de reuniones de trabajo, apoyándose en la toma de conciencia acerca de necesidades y tareas.
• Método de los casos: consiste en presentar una situación problemática; se analiza el caso y se elabora
(individualmente y en grupo) una solución con su correspondiente argumentación
• Representación del rol: (viene de psicodrama) propone representar una situación problemática y que el grupo
exprese lo que experimento. Se busca flexibilizar las conductas de relación.
El problema está en la utilización de la formación personal del individuo por la organización. Al formar al dirigente
para la comunicación se busca estandarizar unos comportamientos que han resistido la organización científica del
trabajo. Se trata de modificar las relaciones humanas para producir satisfacción y productividad, en la organización
sin tocar el sistema de poder, las tareas, remuneraciones y condiciones de trabajo.
Entonces se puede ver la manipulación que la corriente de las relaciones humanas induce en los miembros de las
organizaciones: los que ocupan puestos inferiores son invitados a participar en discusiones para la toma de
decisiones, cuando en realidad estas ya fueron tomadas y solo se está buscando la aceptación de quienes ocupan los
cargos inferiores. Se crea un falso sentimiento de participación para obtener la cooperación de los trabajadores.
OM
Es imposible cambiar las relaciones humanas en una organización sin modificar el sistema de poder, las condiciones
de trabajo, etc.
El desarrollo organizacional
Es una acción planificada que afecta a la organización, que es puesta en marcha por la cumbre jerárquica para
.C
mejorar la eficacia y salud de la organización, utilizando aportes de las ciencias del comportamiento y una
movilización completa de sus miembros, procurándoles mayor satisfacción en el trabajo. Para esto es necesario:
•
LA
Los tipos de intervención: una vez identificados los problemas el consultor y sus clientes determinan el orden de
prioridad para su resolución.
Intervención para desarrollar los equipos (nuevos o ya existentes). Puede tener dos centros de interés:
Intervención para desarrollar las relaciones entre grupos. Pretende permitir una mejor colaboración entre grupos
que están en competición. “transformar la competencia ganador-perdedor en una de tipo ganador-ganador”. Basta
con que el consultor utilice una metodología apropiada, basada en el análisis, sentimientos y actitudes de los grupos,
para comprender los problemas que los separan y reducir esa competición.
Esta intervención busca desarrollar capacidades en distintas áreas, lo cual redundara en beneficio de ciertas acciones
de DO:
• Competencia interpersonal
• Conocimientos y aptitudes para la resolución de problemas
OM
• Competencia para el establecimiento de objetivos y para la planificación
• Comprensión y puesta en práctica de los procesos de cambio
• Competencia para el diagnóstico de un sistema
Criticas
categorías de personal).
.C
los conflictos horizontales (entre departamentos), pero no tiene en cuenta los conflictos verticales (entre distintas
El DO es una intervención de tipo tecnocrático que funciona “por impulsión”, bajo la acción de dos personajes
DD
centrales:
Estrés laboral
El acoso moral surge con mayor facilidad en los contextos sometidos al estrés.
Mala comunicación: La comunicación ha cambiado en el mundo de la empresa, y ello modifico la relación con el
otro: se habla rápido, con lenguaje técnico, se va a lo esencial, se limita la cortesía, ya no hay tiempo para los
FI
Muchos empresarios quieren solucionar los problemas de falta de acuerdo sin nombrar nada, evitando a toda costa
el conflicto, cuando lo más sano seria decir las cosas por su nombre. No se trata de comunicarse sino de impedir que
los demás comprendan (para no develar las estrategias de la empresa)
El formateo: Se pretende que los empleados adopten la cultura de la empresa, sin que traiga diferencias o ideas
innovadoras. Los directivos tienen la incertidumbre y el desorden que engendra el cambio.
Nuestra sociedad exalta las diferencias, pero los directivos buscan a individuos fomentados, compatibles con los
distintos departamentos y con distintas tareas. Tienen que ser polivalentes y adaptables a todas partes. Todo debe
estar estandarizado.
Si el empleado no se realiza en su trabajo, las consecuencias serán: trastornos psicosomáticos, accidentes de trabajo
y ausentismo.
El acoso moral conduce a la desaparición simbólica de la persona. No solo no se reconoce el trabajo realizado,
tampoco se considera al asalariado como ser humano.
El cinismo del sistema: Algunas organizaciones no cuidan a sus empleados y dejan que se establezca un clima de
acoso moral por indiferencia. Otras funcionan de modo cínico y usan la manipulación y la mentira para obtener un
mayor rendimiento de sus asalariados. Otras son estructuralmente perversas, dispuestas a hacer trampas y a
destruir a sus empleados.
El objetivo de la rentabilidad no conduce en sí mismo al acoso moral, son los medios para conseguirla lo que puede
fomentarla
La megalomanía de los dirigentes: La búsqueda de objetivos inmediatos y visibles le hace olvidar al ejecutivo el
interés de la empresa a largo plazo, que debería ser guardar al personal.
OM
.C
DD
LA
FI