Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE MÉXICO
Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán
Ingeniería Química
Laboratorio Experimental Multidisciplinario III
Informe Experimental
Practica 7: “TRANSFERENCIA DE CALOR EN RECIPIENTES
ENCHAQUETADOS”
Integrantes:
Grifaldo Flores Miguel Ángel
Guzmán Amoroso José Luis
Hernández Macías Cristian Francisco
Mendoza Linares Gaspar
Grupo: 1553-A/B
21 / OCTUBRE / 2014
OBJETIVOS.
Aplicar los conceptos de transferencia de calor en recipientes de enchaquetados.
Adquirir una mayor comprensión de las variables de operación y diseño que afecta
la velocidad de transferencia de calor.
INTRODUCCIÓN
Este tipos de intercambiadores de calor requieren un gran diseño, esto debido a que debe
tomar en cuenta diversas variables, tales como la velocidad con la que se transferirá el
calor, la geometría del equipo a diseñar, las dimensiones, el uso de boquillas de agitación,
velocidades de flujo entre otras.
Intercambiadores de calor.
Los intercambiadores de calor son aparatos facilitan el intercambio de calor entre dos
fluidos que se encuentran a temperaturas diferentes y evitan al mismo tiempo que se
mezclen entre sí. En la práctica los intercambiadores de calor son de uso común en una
amplia variedad de aplicaciones. Los intercambiadores de calor difieren de las cámaras
de mezclado en el sentido de que no permiten que se combinen los dos fluidos que
intervienen. Por ejemplo, en un radiador del automóvil el calor se transfiere del agua
caliente que fluye por los tubos de ese radiador hacia el aire que fluye a través de placas
delgadas muy cercanas entre sí que se encuentran en el exterior de dichos tubos.
GENERALIDADES.
Las boquillas que establecen un movimiento en remolino en la chaqueta que son eficaces
para mejorar la transferencia de calor. Los espesores de las paredes son por lo general
altos, a menos q se instale anillos de refuerzo.
Los deflectores en espiral, se instalan a veces para servicios líquidos con el fin de mejorar
la transferencia de calor y evitar el acanalamiento.
La mayor parte de ellos se asemejan a agitadores de múltiples y cortas paletas, que giran
con velocidades elevadas sobre un eje que va montado centralmente dentro del tanque.
Las paletas pueden ser rectas o curvas, inclinadas o verticales. El rodete puede ser
abierto, semicerrado o cerrado.
Un agitador eficaz está formado por una paleta plana, que gira sobre un eje vertical. Son
corrientes los agitadores formados por dos y 3 paletas. Las paletas giran a velocidades
bajas o moderadas en el centro del tanque, impulsando al líquido radial y
tangencialmente, sin que exista movimiento vertical respecto del agitador, a menos que
las paletas estén inclinadas.
Un agitador de hélice, es un agitador de flujo axial, que opera con velocidad elevada y se
emplea para líquidos pocos viscosos. Las corrientes de flujo, que parten del agitador, se
mueven a través del líquido en una dirección determinada hasta que son desviadas por el
fondo o las paredes del tanque.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
ANALISIS DE RESULTADOS
Para iniciar los cálculos primero fue necesario realizar las operaciones del cálculo de área de
nuestro sistema con los siguientes datos:
Tiene una capacidad de 19 litros aunque nosotros usaremos únicamente 18, el diámetro del
recipiente es de 305mm (1.000705ft) la altura sin tapa es de 254mm (0.833374ft) y tiene una
altura de concavidad de 0.049mm (0.00016077ft), Trabaja a una velocidad de 87rpm (5220rpH) y
usa una turbina de 3 hojas de 17cm (0.55777ft), con estos datos primero calculando el área del
clidindro y posteriormente la de un cono se obtiene lo siguiente: El área total de contracto es
2.838452ft2.
( )
2
1 1.000705 ft
At =π∗1.000705 ft∗.833374 ft + μ∗ ∗.00016077 ft =2.838452 ft 2
3 2
Con la presión de vapor se buscan en tablas los valores de entalpia de vapor y liquido saturado
para obtener el calor latente y la temperatura a la que se encuentra dicho vapor.
Para lo cual de manera inicial se buscaron los valores de flujo másico y Cp. del agua dentro de la
olla. Se sabe que contiene 18Lt los cuales equivalen a 0.63558ft 3 y el agua tiene una densidad de
62.3lb/ft3 lo que nos lleva a conocer que tiene una masa de 39.596634lb, después conociendo que
la chaqueta tiene una capacidad de 5.5lt lo que equivale a 0.194205ft 3 y el vapor a dicha presión y
temperatura tiene una densidad de 0.0356lb/ft 3 se sabe entonces que su masa será: 0.00691398lb
De aquí se puede observar que el calor transferido no es igual pues en comparación analizando el
sistema se puede notar que mientras el vapor entra y sale el agua dentro no, pues es un sistema
sin cambios, es decir, recibirá el calor sin pérdidas o entradas de fluido.
ln(T vap −t 2
= )
T vap −t 1 UAθ
MC
Despejándola seria
T −t
(
ln vap 1 MC
T vap−t 2
=U
)
Aθ
Tomando como partida el segundo dato dado que el primero es en tiempo cero y no se obtendrían
resultados:
ln ( 241.196 ° F−82.4 ° F )
241.196 ° F−77 ° F
39.596634 lb∗1
BTU
lb° F
=27.65654098
BTU
2 2
2.838452 ft ∗.016666667 hr hr∗° F∗ft
h j∗hio
U=
h j +hio
BTU
De la cual para el sistema agua-vapor se sabe que hio =1500 2
hr∗° F∗ft
( )
2 /3
h D 2
L Nρ
Y para conocer el valor de hj se utilizara la siguiente ecuación: j =0.36 Pr1 /3 donde
k μ
Pr es un número adimensional y de las cuales L es la longitud de las paletas de la hélice y N son las
rph que efectúa.
De tal manera que se tiene que conocer cada valor de densidad, viscosidad, cp, k y Pr a las
diferentes temperaturas registradas para lo que se hace uso de literatura y se obtiene la siguiente
tabla:
Temperatura Cp K Pr
(°F)
( Btu
lb ° F )( ) ( ) (
lb
ftseg
lb
ft
3
Btu
hrft ° F ) ( fthrlb )
77 0.964 0.608 62.248 0.365 6.393 2.1888
82.4 0.967 0.6 63.031 0.365 6.31 2.16
93.2 0.975 0.584 62.599 0.365 6.148 2.1024
111.2 0.987 0.557 61.877 0.364 5.872 2.0052
131 1 0.528 61.084 0.364 5.568 1.9008
149 1.013 0.502 60.363 0.363 5.293 1.8072
163.4 1.022 0.48 59.786 0.363 5.072 1.728
176 1.031 0.462 59.581 0.362 4.879 1.6632
186.8 1.038 0.446 58.848 0.362 4.713 1.6056
194 1.043 0.435 58.559 0.362 4.603 1.566
Una vez con estos datos se puede remplazar en la ecuación y conocer el coeficiente de película
faltante antes despejando d y k de la misma
( )
2 /3
lb
0.55777 ft 2 5220 rph∗63.031 3 1
ft BTU
∗6.393 3∗0.365
lb hr ° Fft
2.16
fthr BTH
h j=0.36 =317.75075
1.000705 ft hr ° F ft 2
Se realizan los cálculos para cada lectura registrada y posteriormente se realiza el cálculo de U con
la correlación ya mencionada anteriormente:
BTH BTH
317.75075 2
∗1500 2
hr ° F ft hr ° F ft BTH
U teo= =262.206534 2 y de igual manera se realiza
BTH BTH hr ° F ft
317.75075 2
+1500 2
hr ° F ft hr ° F ft
el cálculo para cada coeficiente de película.
BTU
262.206534 2
∗2.838452 ft 2∗0.016666667 hr
UAθ hr ft ° F
= =20.1825999 ° F
MC BTU
0.967 2
∗0.63558
lb ft ° F
Al realizar cada uno de los cálculos para conocer las temperaturas teóricas se obtiene la siguiente
tabla que incluye el valor de h y U asi como tempertaturas:
hj
( Btu
2 ) (
hr ft ° F
U teo
)
BTU Temperat
lb ft 2 hr ura
(°F)
313.70705 259.446849 0
3
317.75075 262.206534 20.18259
99
319.26831 263.239054 40.19164
3 44
321.1156 264.493588 59.83831
07
324.12469 266.531694 79.35401
8 87
326.11238 267.874299 98.41282
3 1
329.14493 269.917051 117.9480
9 46
331.62303 271.581292 137.2458
3 74
332.85436 272.406554 156.2680
1 74
334.68824 273.63361 175.7469
6 17
Una vez obtenidos estos datos se realiza la siguiente grafica con fines comparativos
Temperatura vs tiempo
(sistema en calentamiento)
250
200
Temperatura °F
150 Texp
Tteo
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
tiempo min
Con la cual se observa el como la temperatura experimental es superior a una esperada de manera
teórica, esto debido a que el sistema es pequeño y que dentro del recipiente “olla” se encuentra
constante en volumen y en lugar de ser un flujo como tal se trata de un lote, por lo que este no
está en movimiento más que agitación y por tanto acepta el calor que transfiere el vapor
transportado en la chaqueta de manera que rápidamente alcanza una temperatura de ebullición,
lo que nos da a notar que en un trabajo por lote el calentamiento es muy efectivo al tratarse de
sistema agua-vapor.
Dado que se conocen por la sección anterior por motivos prácticos los datos serán los siguientes
pues se trata del mismo equipo:
ln
( )
T vap−t 1
MC
( )
T vap −t 1 UAθ T vap−t 2
ln = → =U
T vap −t 2 MC Aθ
Para realizar este cálculo se considera a Tvap como las temperaturas de agua caliente y t como las
temperaturas de agua fría.
ln
( T 1−t 1
T 2−t 2)MC
=
ln ( 186.8
197.6° F−73.4 ° F
° F−105.8 ° F )∗39.596634lb∗1
BTU
lb° F
=89.443178
BTU se
Aθ 2
2.838452 f t ∗0.066666667 hr hr ° Ff t
2
realiza los cálculos para cada lectura registrada y se obtiene la siguiente tabla.
( )
Tiempo (hrs) Temperatura Temperatura Termopa BTU
de entrada(°F) de salida (°F) r U
hrf t 2 ° F
(olla °F)
0 78.8 107.6 197.6 #¡DIV/0!
0.066666667 73.4 105.8 186.8 89.443178
0.133333333 64.4 95 168.8 52.9338227
0.2 64.4 87.8 152.6 33.2656466
0.266666667 64.4 82.4 136.4 25.6658599
0.333333333 60.8 64.4 123.8 10.0926905
0.4 60.8 64.4 107.6 13.1582125
0.466666667 62.6 64.4 96.8 9.819982
De la cual ambos coeficientes serán necesarios calcular donde h jsera el coeficiente del recipiente y
hio el coeficiente de la chaqueta.
De la cual:
( )
2 2/3
L Nρ 1/ 3 k
h j=0.36 Pr
μ D
−1
hD 3
hi o = ∗Pr
K
Para ello se tiene que obtener de tablas los valores de k, viscosidad, Prandatl, densidad y cp de
tablas para el sistema caliente y frio. Para lo cual de manera inicial se establece la temperatura
t entrada +t salida
promedio del agua fría:T prom=
2
T T Cp K
Entrada salid
(°F) a T prom ( Btu
lb° F ) ( ftseg
lb
) ( ftseg
lb
) ( ftlb ) ( 3
Btu
hrft ° F )
(°F) (°F) ) Pr
78.8 107.6 62.44
93.2 0.975 0.584 2.1024 6 0.365 6.148
73.4 105.8 62.56
89.6 0.972 0.589 2.1204 7 0.365 6.23
64.4 95 79.7 0.965 0.604 2.1744 62.9 0.365 6.355
64.4 87.8 63.02
76.1 0.963 0.609 2.1924 1 0.365 6.41
64.4 82.4 63.11
73.4 0.961 0.613 2.2068 1 0.366 6.451
60.8 64.4 63.47
62.6 0.954 0.629 2.2644 4 0.366 6.617
60.8 64.4 63.47
62.6 0.954 0.629 2.2644 4 0.366 6.617
62.6 64.4 63.44
63.5 0.954 0.628 2.2608 4 0.366 6.603
Tem Cp K Pr
p
olla
°F
(
Btu
lb ° F
lb
ftseg ) ( ) ( ) ( ) ( hrftBtu° F )lb
fthr
lb
ft
3
( )
2 /3
lb BTU
0.55777 ft 2∗5220 rph∗59.302 .362
ft 3 hrft ° F BTU
h j=0.36 4.7131 /3 =334.5641017
lb 1.000705 ft hrf t 2 ° F
1.6056
hrft
BTU
−1 334.5641017 ∗1.000705 ft −1
hD 3 hrf t 2 ° F BTU
hio = ∗Pr = ∗6.23 3 =498.4977429
K BTU hrf t 2 ° F
0.365
hrft ° F
BTU BTU
334.5641017 ∗498.4977429
h j∗hio 2
hrf t ° F hrf t 2 ° F BTU
U= = =200.2005621 2° F
h j +hio BTU BTU hrf t
334.5641017 2
+498.4977429 2°F
hrf t ° F hrf t
BTU 2
200.200562 2
∗2.838452 ft ∗0.066666667 hr
UAθ hr ft ° F
= =0.956747445° F
MC BTU
1 ∗39.596634 lb
lb ft 2 ° F
Se realiza el cálculo para cada tiempo registrado y se obtiene la siguiente tabla con la que se
elabora de igual manera una gráfica que incluya los valores teóricos y experimentales.
( h rBTU
ft ° F )
T (hr) hio U teo Temperatura
Hj
( h r ft ° F ) ( hr ft ° F )
2 BTU BTU °F
2 2
Temperatura vs tiempo
(enfriamiento)
250
200
Temperatura °F
150 Texp
Tteo
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30
tiempo
Se puede notar que la temperatura teórica es mucho menor a la experimental esto puede ser
debido a que como su nombre lo indica y de manera que su cálculo implica el uso de las
propiedades termodinámicas y por tanto se esperaría que se encuentren en un equilibrio de
manera inmediata y por demás superar las de enfriamiento al ser un flujo que se mantiene
renovado en comparación al caliente que se encuentra estancado y será pequeño al comparar en
tiempo la cantidad de agua fría que recorrería la chaqueta. Pero de manera experimental se puede
observar el como para logar el enfriamiento del sistema se requiere de un tiempo amplio y esto
sin logar que el fluido caliente se encuentre en mismas condiciones que el fluido frio.
CONCLUSION
Después de realizada la experimentación y analizados los datos obtenidos así como los teóricos se
puede hablar o decir que el sistema como tal es eficiente pues presenta condiciones de
turbulencia en el sistema lo que implica que el fluido que se encuentra dentro del recipiente “olla”
se encuentre en contacto casi total con el área de transferencia de calor. Además se puede notar
que el sistema es efectivo en ambos casos tanto calentamiento y enfriamiento, si se deseara
optimizar más el proceso, es decir, reducir el tiempo de ambos se podría modificar la presión de
entrada de manera que el vapor tendría una temperatura superior y para el enfriamiento utilizar
algún otro fluido que no sea agua fría, aunque esto implicaría modificaciones en el equipo.
De igual manera los datos teóricos se encuentran alejados a los experimentales pues se tratan de
propiedades establecidas y se esperaría que se equilibraran de manera no espontanea lo cual se
puede observar en el calentamiento contrario al enfriamiento que se observa que las
temperaturas son incluso inferiores a la temperatura de entrada del servicio de agua fría, motivo
que se desconoce, pero se puede suponer que es debido a que el agua helada es superior a la
cantidad de agua caliente que se encuentra dentro del recipiente.
BIBLIOGRAFIA:
MEMORIA DE CÁLCULO
( )
2
1 D
At =π∗D∗h cilindro+ μ∗ ∗hconcava
3 2
ṁCp ( T 2−T 1 )=ṁ λ
ln
( T vap −t 2 )
T vap −t 1 UAθ
=
MC
h j∗hio
U=
h j +hio
( )
2 2/3
L Nρ 1/ 3 k
h j=0.36 Pr
μ D
−1
hD 3
hio = ∗Pr
K
Donde
h j hio=coeficientes de pelicula
( hrBTU
ft ° F )
2
U =coeficiente total de transferencia de calor
( BTU
)
hr ft 2 ° F
, hio=1500 en calentamiento
ρ=densidad 3
( )
lb
ft
μ=viscosidad ( )
lb
fthr
k =conductividad termica (
BTU
hrft ° F )
θ=tiempo (hr )