Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INFORME
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
INTRODUCCIÓN
La principal desventaja del equipo es que solo puede manejar un caudal muy pequeñ o
de líquido y su superficie de transmisió n de calor es muy reducida, ya que no sería
prá ctica aumentar indefinidamente el tamañ o de las placas cuando los requerimientos
de caudales y cantidad de calor a transferir sean mayores. Sería conveniente entonces
aumentar el nú mero de placas y logar que ambos fluidos recorran los espacios
comprendidos entre placas adyacentes. Por otro lado, una de las principales
desvesntajas de estos intercambiadores es su costo relativo frente a otro tipo de
intercambiadores, debido al material de construcció n. Los intercambiadores de placas
se fabrican por lo general en acero inoxidable como calidad mínima.
MARCO TEÓRICO
Intercambiador de Placas
De esta manera, se agregan dos placas a ambos lados de la anterior para que formen
canales por donde circulará n los fluidos. Las placas se mantienen separadas entre sí
por medio de juntas de un material elastó mero. A la vez el conjunto se mantiene
apretado por dos marcos que poseen tornillos pasantes que ejercen presió n para
mantener unidas las placas. El conjunto se arma de tal forma que la separació n entre
placas sea de solo unos pocos milímetros para lograr alta velocidad de circulació n y,
por lo tanto, alto coeficiente de transferencia. El equipo así confeccionado constituye
la base de un intercambiador de placas elemental.
Los coeficientes totales de transferencia de calor requeridos para cumplir con las
condiciones de proceso, deben ser determinados de la ecuació n de Fourier cuando la
superficie A es conocida, Q y ∆ T ln ,son calculados a partir de las condiciones de
proceso. Entonces:
Q
U=
A ∆T ln
Ecuación N°3.
Ecuación N°4.
En ciertas circunstancias las temperauras de los fluidos en las salidas constituyen las
incogitas en un intercambiador de calor determinado, por lo que el aná lisis térmico
mediante la diferencia media logartímica de temperaturas es de naturaleza repetitiva
y requiere tanteos. En estos casos es má s conveniente emplear un método de aná lisis
térmico basado en la efectividad que tiene un intercambiador de calor para transferir
energñ ia. Tal método se conoce como el método efectividad – número de unidades de
transferencia. Para calcular la efectividad de un intercambiador mediante este
método, se define la efectividad del intercambiador como:
Flujoreal de calor Transferido q
Efectividad= = =ϵ
Flujo máximo de calor que podría transferirse q m á x
Ecuación N°5.
INGENIERÍA QUÍMICA
MATERIALES Y EQUIPOS
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
DATOS REGISTRADOS
Caudal de 10 L/min
Tipo de flujo Temperatur Temperatura Temperatur Temperatur Caudal del Caudal del flujo
a de de a a flujo de agua de aceite
entrada del salida del flujo de entrada de salida (Kg/s) (Kg/s)
de agua (°C) de agua (°C) del aceite del aceite
(°C) (°C)
Paralelo 31,4 32 59,8 45 0,1659 0,2192
Tabla Nº1: Valores de las temperaturas del sistema para un caudal de 10 L/min.
Caudal de 20 L/min
Tipo de flujo Temperatur Temperatura Temperatur Temperatur Caudal del Caudal del flujo
a de de a a flujo de agua de aceite
entrada del salida del flujo de entrada de salida (Kg/s) (Kg/s)
de agua (°C) de agua (°C) del aceite del aceite
(°C) (°C)
Paralelo 32 32,4 59,8 45,5 0,1659 0,2192
Tabla Nº2: Valores de las temperaturas del sistema para un caudal de 20 L/min.
CÁLCULOS
Flujo paralelo
3
L −4 m
Q Agua =10 =1,666 × 10
min s
3
L −4 m
Q Aceite =15,8 =2,633 ×10
min s
T 1+T 2 32 ° C +33 ° C
T prom agua= = =32,5 ° C
2 2
ρ=995,618 Kg/m3
J
C p=4178
Kg° C
T 3 +T 4 59,7 ° C +44,1 ° C
T prom aceite= = =51,9 ° C
2 2
ρ=877 Kg/m3
J
C p=1754,166
Kg ° C
Agua:
3
L −4 m
Q Agua =10 =1,666 × 10
min s
kg
ṁ=ρQ =( 995.618 Kg/m3 ) ( 1,666 ×10−4 m 3 /s )=0,16587
s
kg J J
C c =ṁCp c =0,16587 × 4187 =693.00
s Kg ° C s.°C
INGENIERÍA QUÍMICA
Aceite:
3
L −4 m
Q Aceite =15,8 =2,633 ×10
min s
kg
ṁ=( 877 Kg/m3 ) ( 2,633 ×10−4 m 3 / s )=0,2309
s
J J
(
C h=( 0,2309 Kg/s ) 1754,166
Kg ° C )
=405,0616
s.°C
La eficiencia es entonces
J
ε=
C ( T −T )
c 2
=
(1
693.00
s .° C )
( 33 ° C−32 ° C )
11220 W 11220W
ε =0.0617
3
L −4 m
Q Agua =20,3 =3,3833× 10
min s
3
L −4 m
Q Aceite =15,7 =2,616 × 10
min s
ρ=995,607 Kg/m3
J
C p=4178
Kg° C
T 3 +T 4 59,8 ° C +43,9 ° C
T prom aceite= = =51,85 ° C
2 2
ρ=877 Kg/m3
J
C p=1754,1032
Kg ° C
Agua:
3
L −4 m
Q Agua =20,3 =3,3833× 10
min s
kg
ṁ=ρQ =( 995,607 Kg/m 3 )( 3,3833 ×10−4 m 3 / s )=0,3368
s
kg J J
C c =ṁCp c =0,3368 × 4187 =1410,3646
s Kg ° C s.°C
Aceite:
3
L −4 m
Q Aceite =15,7 =2,616 × 10
min s
kg
ṁ=( 877 Kg/m3 ) ( 2,616 ×10−4 m 3 / s )=0,2294
s
J J
(
C h=( 0,2294 ) 1754,1032
Kg° C )
=402,3912
s.°C
J
(
q m á x =Cm í n ( T 3 −T 1 )q m á x = 402,3912 )
s .° C
( 59.8 ° C−32,4 ° C )q m á x =11025,5188 W
La eficiencia es entonces
INGENIERÍA QUÍMICA
J
ε=
C ( T −T )
c 2
=
( 1410,3646
1 s .° C )
( 33 ° C−32,4 ° C )
11220 W 11025,5188 W
ε =0.0767
Flujo Contracorriente
3
L −4 m
Q Agua =10 =1,666 × 10
min s
3
L −4 m
Q Aceite =15,9 =2,65 ×10
min s
ρ=995,6027 Kg/m3
J
C p=4178
Kg° C
T 3 +T 4 59,9 ° C+ 44 ° C
T prom aceite= = =51,95 ° C
2 2
ρ=877 Kg/m3
J
C p=1754,166
Kg ° C
Agua:
3
L −4 m
Q Agua =10 =1,666 × 10
min s
INGENIERÍA QUÍMICA
kg
ṁ=ρQ =( 995,6027 Kg/m 3) ( 1,666 × 10−4 m 3 /s )=0,16586
s
kg J J
C c =ṁCp c =0,16586 × 4187 =694,45
s Kg ° C s.°C
Aceite:
3
L −4 m
Q Aceit e =15,9 =2,65 ×10
min s
kg
ṁ=( 877 Kg/m3 ) ( 2,65 ×10−4 m 3 /s )=0,2324
s
J J
(
C h=( 0,2324 Kg/ s ) 1754,166
Kg° C )
=407,676
s .° C
La eficiencia es entonces
ε =0.0617
3
L −4 m
Q Agua =20,1 =3,35 ×10
min s
3
L −4 m
Q Aceite =15,5 =2,5833 ×10
min s
INGENIERÍA QUÍMICA
ρ=995,6027 Kg/m3
J
C p=4178
Kg° C
T 3 +T 4 59,8 ° C +43,8 ° C
T prom aceite= = =51,8 ° C
2 2
ρ=877 Kg/m3
J
C p=1754,1032
Kg ° C
Agua:
3
L −4 m
Q Agua =20,1 =3,35 ×10
min s
kg
ṁ=ρQ =( 995,6027 Kg/m 3) ( 3,35 ×10−4 m3 / s )=0,33352
s
kg J J
C c =ṁCp c =0,33352 ×4187 =1396,477
s Kg° C s .° C
Aceite:
3
L −4 m
Q Aceite =15,5 =2,5833 ×10
min s
kg
ṁ=( 877 Kg/m3 ) ( 2,5833 ×10−4 m3 /s ) =0,2265
s
J J
(
C h=( 0,2265 ) 1754,1032
Kg ° C )
=397,40
s .° C
INGENIERÍA QUÍMICA
J
(
q m á x =Cm í n ( T 3 −T 1 )q m á x = 397,40
s.° C)( 59.8 ° C−32,5 ° C )q m á x =10849,06W
La eficiencia es entonces
J
ε=
C ( T −T )
c 2
=
(1
1396,477
s .° C )
( 33,1 ° C−32,5 ° C )
11220 W 10849,06 W
ε =0.07723
ANÁLISIS Y RESULTADOS
Basados en los cá lculos realizados referentes a las eficiencias del equipo considerando
diferentes condiciones de flujo, fuere en serie o paralelo, y diferentes caudales (agua =
10L/min – 20L/min), es posible afirmar que el intercambiador de placas presentará
una mejor transferencia de calor cuanto mayor sea el caudal de fluido empleado. En
este caso, el intercambiador trabajó de manera má s eficiente cuando el caudal del
agua fue de 20L/min, este fenó meno posiblemente se debe a una mayor turbulencia
dentro del equipo, como es sabido la turbulencia propicia la transferencia de calor
entre los fluidos que intervienen en el equipo y las placas del mismo. Por otro lado, se
observó que cuando el intercambiador operó con pequeñ os caudales (agua
=10L/min), la variació n de la eficiencia del intercambiador no fue notoria al trabajar
con flujos en serie o paralelos, es posible argumentar este hecho con la poca
turbulencia generada en el interior del equipo.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Una vez finalizada la prá ctica, se identificaron pequeñ os detalles que pudieron inferir
significativamente sobre el éxito de la misma, con base en estos, se recomienda
brindar má s informació n acerca de las especificaciones técnicas del intercambiador de
placas, ya que el desconocimiento de esta informació n (nú mero de placas, espaciado
entre placas, etc.) impide la realizació n de otros cá lculos que pueden servir de
referentes a la hora de evular la eficiencia de estos intercambiadores. Por otro lado, el
persistente problema respecto a las propiedades termofísicas de las sustancias que
intervienen en los flujos, si bien trabajamos con cierta informació n al respecto de los
fluidos del proceso, a ciencia cierta desconocemos sus propiedades, ya que el
proveedor del equipo está en la obligació n de dar informació n idó nea acerca de estas
sustancias. Igualmente consideramos que debería analizarse la posibilidad de ubicar
los sensores de temperatura en puntos má s cercanos a la salida de los flujos.
Finalmente, recomendamos que se aíslen las tuberías del equipo a fin de minimizar las
pérdidas de calor, a través de estas.
INGENIERÍA QUÍMICA
NOTACIÓN
BIBLIOGRAFÍA