0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas20 páginas
Este documento presenta la distribución de grupos de estudiantes y sus integrantes para realizar presentaciones sobre métricas estratégicas. Cada grupo debe incluir la definición, fórmula, procesos asociados, prácticas que mejoran los resultados, un caso práctico, referencias y una prueba formativa sobre el tema. Adicionalmente, se presentan los criterios de evaluación de las presentaciones que incluyen heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación.
Este documento presenta la distribución de grupos de estudiantes y sus integrantes para realizar presentaciones sobre métricas estratégicas. Cada grupo debe incluir la definición, fórmula, procesos asociados, prácticas que mejoran los resultados, un caso práctico, referencias y una prueba formativa sobre el tema. Adicionalmente, se presentan los criterios de evaluación de las presentaciones que incluyen heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación.
Este documento presenta la distribución de grupos de estudiantes y sus integrantes para realizar presentaciones sobre métricas estratégicas. Cada grupo debe incluir la definición, fórmula, procesos asociados, prácticas que mejoran los resultados, un caso práctico, referencias y una prueba formativa sobre el tema. Adicionalmente, se presentan los criterios de evaluación de las presentaciones que incluyen heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación.
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6 CO.1.1 Juan Moreira Josué Moran Valery Plaza Mario Hidalgo Marlon Sadaka Alex Yugsan CO.1.2 24/1/2023 Johanna Gavilanez Elvis Coronel Britanny Delgado Daniela Alvarado Axel Vélez Josue Macías AM.1.1 Guido Jimenez Carlos Andrade Milton Mendieta Justin Cevallos Carlos Garcia Jefferson Pazmino AM.1.2 Juan Calle Samantha Villón Esteban Carrera Billy Molina Daniela Granizo AM1.3 25/1/2023 AG.1.3
Contenido a abordar como parte de la presentación:
1. De qué se trata la métrica estratégica asignada?
2. Cuál es la formulación matemática de la métrica? 3. De qué tratan los procesos asociados a la métrica? 4. Qué prácticas ayudan al mejor resultado de la métrica? 5. Caso práctico de aplicación de la métrica (cálculos) 6. Referencias bibliográficas (mínimo 5 referencias APA) 7. Banco de preguntas en Quizizz para prueba formativa. Horario Desempeño Procesos Prácticas 20:00 - 20:30 100-108 142-456 469-687 20:30 - 21:00 109-113 142-456 469-687 21:00 - 21:30 115-120 142-456 469-687 20:00 - 20:30 121-125 142-456 469-687 20:30 - 21:00 126-132 142-456 469-687 21:00 - 21:30 91-95 142-456 469-687 No. 1 2 3 4 Pertinencia de contenidos: Excelente: Ortografía yTodos los estudiantes exponen con seguridad, sin depender contínuamente de la lectura de los redacción: recursos Excelente:audiovisuales. trabajo noSe evidencia erroresuna planificación deuso los contenidos. (9-10) Tiempo Trabajo en El de exposición: equipo: Satisfactorio: Los tiene estudiantes de forma ortográficos. ocasional Buen acuden a del vocabulario. leer los recursos Se observa una correcta audiovisuales Se evidencia adopción Excelente: de las normas APA. pocas fallasElentrabajo Satisfactorio: grupo Ella seeshapresentado dividido planificación de los acorde al tiempo adecuadamente contenidos. establecido el trabajo, (6-8) y cargado debatiendo en Atrium ideas en eluntiempo para crear trabajo definido, adecuado No junto Se ve satisfactorio: aatrabajo los Los tienecompacto. unentregables equipo estudiantes pocos de errores esperados. forma ortográficos, (9-10) Componente regular pero buen uso del vocabulario. Presentan pocos de Evaluacion acuden a leer los recursos audiovisuales. Se evidencia errores en citación Satisfactorio: grupoacorde El trabajo apresentado seesha normas involucradoAPA. enpero acordesuallastiempo incluyen. mayoría, establecido pero y es cargado en ocasiones en Atrium, se ha percibido pero con lao dificultades algunas No fallas en satisfactorio: la planificación El trabajo de los contenidos. tiene varios(6-8) (3-5) errores ortográficos y el vocabulario es confuso. Presentan varios ausencia de ciertos descoordinación Insuficiente: entregables. entre sus miembros. Los estudiantes se dedica a leer constantemente los recursos audiovisuales. Se observa una errores No en citación satisfactorio: El acorde trabajo a normas grupo senoinvolucra es APA, presentado en elpero las incluyen. acorde trabajo, al tiempo pero establecido no existe y es cargado una distribución en Atrium equitativa y secon la clara ausencia Insuficiente: de planificación El trabajo evidencia de los muchoscontenidos. errores (0-2) ortográficos y un mal uso del vocabulario. No se observa ausencia detectan de varios dificultades entregables para para trabajar completar en equipo. el proyecto. (3-5) una adopciónEldetrabajo Insuficiente: las noirmas grupo presenta APA. no es presentado acorde alpara serias dificultades tiempo establecido. trabajar Se evidencia en equipo, recayendoalgunos entregables el trabajo de la faltantes paraen presentación completar uno o dos elmiembros. proyecto. (0-2) Heteroevaluación Co-evaluación Autoevaluación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% Nota Final 0 No. 1 2 3 4 Pertinencia de contenidos: Excelente: Ortografía yTodos los estudiantes exponen con seguridad, sin depender contínuamente de la lectura de los redacción: recursos Excelente:audiovisuales. trabajo noSe evidencia erroresuna planificación deuso los contenidos. (9-10) Tiempo Trabajo en El de exposición: equipo: Satisfactorio: Los tiene estudiantes de forma ortográficos. ocasional Buen acuden a del vocabulario. leer los recursos Se observa una correcta audiovisuales Se evidencia adopción Excelente: de las normas APA. pocas fallasElentrabajo Satisfactorio: grupo Ella seeshapresentado dividido planificación de los acorde al tiempo adecuadamente contenidos. establecido el trabajo, (6-8) y cargado debatiendo en Atrium ideas en eluntiempo para crear trabajo definido, adecuado No junto Se ve satisfactorio: aatrabajo los Los tienecompacto. unentregables equipo estudiantes pocos de errores esperados. forma ortográficos, (9-10) Componente regular pero buen uso del vocabulario. Presentan pocos de Evaluacion acuden a leer los recursos audiovisuales. Se evidencia errores en citación Satisfactorio: grupoacorde El trabajo apresentado seesha normas involucradoAPA. enpero acordesuallastiempo incluyen. mayoría, establecido pero y es cargado en ocasiones en Atrium, se ha percibido pero con lao dificultades algunas No fallas en satisfactorio: la planificación El trabajo de los contenidos. tiene varios(6-8) (3-5) errores ortográficos y el vocabulario es confuso. Presentan varios ausencia de ciertos descoordinación Insuficiente: entregables. entre sus miembros. Los estudiantes se dedica a leer constantemente los recursos audiovisuales. Se observa una errores No en citación satisfactorio: El acorde trabajo a normas grupo senoinvolucra es APA, presentado en elpero las incluyen. acorde trabajo, al tiempo pero establecido no existe y es cargado una distribución en Atrium equitativa y secon la clara ausencia Insuficiente: de planificación El trabajo evidencia de los muchoscontenidos. errores (0-2) ortográficos y un mal uso del vocabulario. No se observa ausencia detectan de varios dificultades entregables para para trabajar completar en equipo. el proyecto. (3-5) una adopciónEldetrabajo Insuficiente: las noirmas grupo presenta APA. no es presentado acorde alpara serias dificultades tiempo establecido. trabajar Se evidencia en equipo, recayendoalgunos entregables el trabajo de la faltantes paraen presentación completar uno o dos elmiembros. proyecto. (0-2) Heteroevaluación Co-evaluación Autoevaluación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% Nota Final 0 No. 1 2 3 4 Pertinencia de contenidos: Excelente: Ortografía yTodos los estudiantes exponen con seguridad, sin depender contínuamente de la lectura de los redacción: recursos Excelente:audiovisuales. trabajo noSe evidencia erroresuna planificación deuso los contenidos. (9-10) Tiempo Trabajo en El de exposición: equipo: Satisfactorio: Los tiene estudiantes de forma ortográficos. ocasional Buen acuden a del vocabulario. leer los recursos Se observa una correcta audiovisuales Se evidencia adopción Excelente: de las normas APA. pocas fallasElentrabajo Satisfactorio: grupo Ella seeshapresentado dividido planificación de los acorde al tiempo adecuadamente contenidos. establecido el trabajo, (6-8) y cargado debatiendo en Atrium ideas en eluntiempo para crear trabajo definido, adecuado No junto Se ve satisfactorio: aatrabajo los Los tienecompacto. unentregables equipo estudiantes pocos de errores esperados. forma ortográficos, (9-10) Componente regular pero buen uso del vocabulario. Presentan pocos de Evaluacion acuden a leer los recursos audiovisuales. Se evidencia errores en citación Satisfactorio: grupoacorde El trabajo apresentado seesha normas involucradoAPA. enpero acordesuallastiempo incluyen. mayoría, establecido pero y es cargado en ocasiones en Atrium, se ha percibido pero con lao dificultades algunas No fallas en satisfactorio: la planificación El trabajo de los contenidos. tiene varios(6-8) (3-5) errores ortográficos y el vocabulario es confuso. Presentan varios ausencia de ciertos descoordinación Insuficiente: entregables. entre sus miembros. Los estudiantes se dedica a leer constantemente los recursos audiovisuales. Se observa una errores No en citación satisfactorio: El acorde trabajo a normas grupo senoinvolucra es APA, presentado en elpero las incluyen. acorde trabajo, al tiempo pero establecido no existe y es cargado una distribución en Atrium equitativa y secon la clara ausencia Insuficiente: de planificación El trabajo evidencia de los muchoscontenidos. errores (0-2) ortográficos y un mal uso del vocabulario. No se observa ausencia detectan de varios dificultades entregables para para trabajar completar en equipo. el proyecto. (3-5) una adopciónEldetrabajo Insuficiente: las noirmas grupo presenta APA. no es presentado acorde alpara serias dificultades tiempo establecido. trabajar Se evidencia en equipo, recayendoalgunos entregables el trabajo de la faltantes paraen presentación completar uno o dos elmiembros. proyecto. (0-2) Heteroevaluación Co-evaluación Autoevaluación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% Nota Final 0 No. 1 2 3 4 Pertinencia de contenidos: Excelente: Ortografía yTodos los estudiantes exponen con seguridad, sin depender contínuamente de la lectura de los redacción: recursos Excelente:audiovisuales. trabajo noSe evidencia erroresuna planificación deuso los contenidos. (9-10) Tiempo Trabajo en El de exposición: equipo: Satisfactorio: Los tiene estudiantes de forma ortográficos. ocasional Buen acuden a del vocabulario. leer los recursos Se observa una correcta audiovisuales Se evidencia adopción Excelente: de las normas APA. pocas fallasElentrabajo Satisfactorio: grupo Ella seeshapresentado dividido planificación de los acorde al tiempo adecuadamente contenidos. establecido el trabajo, (6-8) y cargado debatiendo en Atrium ideas en eluntiempo para crear trabajo definido, adecuado No junto Se ve satisfactorio: aatrabajo los Los tienecompacto. unentregables equipo estudiantes pocos de errores esperados. forma ortográficos, (9-10) Componente regular pero buen uso del vocabulario. Presentan pocos de Evaluacion acuden a leer los recursos audiovisuales. Se evidencia errores en citación Satisfactorio: grupoacorde El trabajo apresentado seesha normas involucradoAPA. enpero acordesuallastiempo incluyen. mayoría, establecido pero y es cargado en ocasiones en Atrium, se ha percibido pero con lao dificultades algunas No fallas en satisfactorio: la planificación El trabajo de los contenidos. tiene varios(6-8) (3-5) errores ortográficos y el vocabulario es confuso. Presentan varios ausencia de ciertos descoordinación Insuficiente: entregables. entre sus miembros. Los estudiantes se dedica a leer constantemente los recursos audiovisuales. Se observa una errores No en citación satisfactorio: El acorde trabajo a normas grupo senoinvolucra es APA, presentado en elpero las incluyen. acorde trabajo, al tiempo pero establecido no existe y es cargado una distribución en Atrium equitativa y secon la clara ausencia Insuficiente: de planificación El trabajo evidencia de los muchoscontenidos. errores (0-2) ortográficos y un mal uso del vocabulario. No se observa ausencia detectan de varios dificultades entregables para para trabajar completar en equipo. el proyecto. (3-5) una adopciónEldetrabajo Insuficiente: las noirmas grupo presenta APA. no es presentado acorde alpara serias dificultades tiempo establecido. trabajar Se evidencia en equipo, recayendoalgunos entregables el trabajo de la faltantes paraen presentación completar uno o dos elmiembros. proyecto. (0-2) Heteroevaluación Co-evaluación Autoevaluación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% Nota Final 0 No. 1 2 3 4 Pertinencia de contenidos: Excelente: Ortografía yTodos los estudiantes exponen con seguridad, sin depender contínuamente de la lectura de los redacción: recursos Excelente:audiovisuales. trabajo noSe evidencia erroresuna planificación deuso los contenidos. (9-10) Tiempo Trabajo en El de exposición: equipo: Satisfactorio: Los tiene estudiantes de forma ortográficos. ocasional Buen acuden a del vocabulario. leer los recursos Se observa una correcta audiovisuales Se evidencia adopción Excelente: de las normas APA. pocas fallasElentrabajo Satisfactorio: grupo Ella seeshapresentado dividido planificación de los acorde al tiempo adecuadamente contenidos. establecido el trabajo, (6-8) y cargado debatiendo en Atrium ideas en eluntiempo para crear trabajo definido, adecuado No junto Se ve satisfactorio: aatrabajo los Los tienecompacto. unentregables equipo estudiantes pocos de errores esperados. forma ortográficos, (9-10) Componente regular pero buen uso del vocabulario. Presentan pocos de Evaluacion acuden a leer los recursos audiovisuales. Se evidencia errores en citación Satisfactorio: grupoacorde El trabajo apresentado seesha normas involucradoAPA. enpero acordesuallastiempo incluyen. mayoría, establecido pero y es cargado en ocasiones en Atrium, se ha percibido pero con lao dificultades algunas No fallas en satisfactorio: la planificación El trabajo de los contenidos. tiene varios(6-8) (3-5) errores ortográficos y el vocabulario es confuso. Presentan varios ausencia de ciertos descoordinación Insuficiente: entregables. entre sus miembros. Los estudiantes se dedica a leer constantemente los recursos audiovisuales. Se observa una errores No en citación satisfactorio: El acorde trabajo a normas grupo senoinvolucra es APA, presentado en elpero las incluyen. acorde trabajo, al tiempo pero establecido no existe y es cargado una distribución en Atrium equitativa y secon la clara ausencia Insuficiente: de planificación El trabajo evidencia de los muchoscontenidos. errores (0-2) ortográficos y un mal uso del vocabulario. No se observa ausencia detectan de varios dificultades entregables para para trabajar completar en equipo. el proyecto. (3-5) una adopciónEldetrabajo Insuficiente: las noirmas grupo presenta APA. no es presentado acorde alpara serias dificultades tiempo establecido. trabajar Se evidencia en equipo, recayendoalgunos entregables el trabajo de la faltantes paraen presentación completar uno o dos elmiembros. proyecto. (0-2) Heteroevaluación Co-evaluación Autoevaluación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% Nota Final 0 No. 1 2 3 4 Pertinencia de contenidos: Excelente: Ortografía yTodos los estudiantes exponen con seguridad, sin depender contínuamente de la lectura de los redacción: recursos Excelente:audiovisuales. trabajo noSe evidencia erroresuna planificación deuso los contenidos. (9-10) Tiempo Trabajo en El de exposición: equipo: Satisfactorio: Los tiene estudiantes de forma ortográficos. ocasional Buen acuden a del vocabulario. leer los recursos Se observa una correcta audiovisuales Se evidencia adopción Excelente: de las normas APA. pocas fallasElentrabajo Satisfactorio: grupo Ella seeshapresentado dividido planificación de los acorde al tiempo adecuadamente contenidos. establecido el trabajo, (6-8) y cargado debatiendo en Atrium ideas en eluntiempo para crear trabajo definido, adecuado No junto Se ve satisfactorio: aatrabajo los Los tienecompacto. unentregables equipo estudiantes pocos de errores esperados. forma ortográficos, (9-10) Componente regular pero buen uso del vocabulario. Presentan pocos de Evaluacion acuden a leer los recursos audiovisuales. Se evidencia errores en citación Satisfactorio: grupoacorde El trabajo apresentado seesha normas involucradoAPA. enpero acordesuallastiempo incluyen. mayoría, establecido pero y es cargado en ocasiones en Atrium, se ha percibido pero con lao dificultades algunas No fallas en satisfactorio: la planificación El trabajo de los contenidos. tiene varios(6-8) (3-5) errores ortográficos y el vocabulario es confuso. Presentan varios ausencia de ciertos descoordinación Insuficiente: entregables. entre sus miembros. Los estudiantes se dedica a leer constantemente los recursos audiovisuales. Se observa una errores No en citación satisfactorio: El acorde trabajo a normas grupo senoinvolucra es APA, presentado en elpero las incluyen. acorde trabajo, al tiempo pero establecido no existe y es cargado una distribución en Atrium equitativa y secon la clara ausencia Insuficiente: de planificación El trabajo evidencia de los muchoscontenidos. errores (0-2) ortográficos y un mal uso del vocabulario. No se observa ausencia detectan de varios dificultades entregables para para trabajar completar en equipo. el proyecto. (3-5) una adopciónEldetrabajo Insuficiente: las noirmas grupo presenta APA. no es presentado acorde alpara serias dificultades tiempo establecido. trabajar Se evidencia en equipo, recayendoalgunos entregables el trabajo de la faltantes paraen presentación completar uno o dos elmiembros. proyecto. (0-2) Heteroevaluación Co-evaluación Autoevaluación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación Valor (1-10) Ponderación 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% Nota Final 0