BONOS PENSIONALES

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SENTENCIA SL1142-2021 Radicación n.° 66126

Magistrado ponente IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ

Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021)

PARTES

Demandante: María Victoria Ramírez Posada

Demandadas: Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ing Administradora De Fondo De

Pensiones Y Cesantías S.A., hoy Protección S.A (Litisconsorte necesario)

RECURSO DE CASACIÓN – Interpuesto por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público,

No se le concede el otorgamiento del bono pensional ni la devolución de saldos toda vez

que en preferencia lo que busca el sistema de seguridad social es garantizar el acceso a
pensión de manera preferente sobre los demás beneficios económicos

Para el caso la demandante tenía la posibilidad de acceder a la pensión de vejez y debido a

esto no se le debe otorgar bono pensional ni devolución de saldos

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SENTENCIA SL373-2021 Radicación n.° 84475 Acta 5

Magistrada ponente CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO

Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

PARTES

Demandante: HERALDO CÁRDENAS GIL

Demandadas: ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS

PROTECCIÓN S.A. y la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES -
COLPENSIONES.

RECURSO DE CASACIÓN – Interpuesto por HERALDO CÁRDENAS GIL

sino todas las operaciones, actos y contratos con el afiliado, aseguradoras, AFP, entidades
oficiales e inversionistas, según sea la modalidad pensional elegida
situación jurídica consolidada y a un hecho consumado, cuyos intentos de revertir podría
afectar derechos, deberes, relaciones jurídicas e intereses de un Radicación n.° 84475
SCLAJPT-10 V.00 18 gran número de actores del sistema y, en especial, tener un efecto
financiero desfavorable en el sistema público de pensiones.

Estas circunstancias denotan que el demandante adquirió el estatus jurídico de pensionado

de manera anticipada, prestación que a su vez fue financiada con los recursos de su cuenta
de ahorro individual y el bono pensional, de manera que no es factible retrotraer tales
situaciones como se pretende.

tiene derecho a demandar la indemnización total de perjuicios a cargo de la administradora.

El artículo 16 de la Ley 446 de 1998 consagra el principio de reparación integral en la
valoración de los Radicación n.° 84475 SCLAJPT-10 V.00 19 daños.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SENTENCIA SL 4313 – 2019 Radicación no. 66465 Acta 36

MAGISTRADO PONENTE FENERNADO CASTILLO CADENA }

BOGOTÁ 09 DE OCTUBRE DE 2019

Demandante: Carlos Julio Rondón Martín

Demandados: Instituto de seguros sociales hoy Administradora Colombiana de Pensiones

COPENSIONES

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASASIÓN - Interpuesto por Carlos Julio Rondón

Martín.

SESIÓN 1

Las tablas FAC están en el decreto 1748 de 1995

Economías de escala = Permiten el manejo de diferentes operaciones

Microfichas = A partir de 1967 se digitalizaron las historias laborales, antes se manejaban

con fichas

Calculo actuarial = Resuelve problemas del futuro – Dinero que se va a requerir más
adelante, cuando se vaya a pensiona. (Factores actuariales, tablas de vida, genero …)

Calculo financiero = Resuelve problemas del pasado (Tasa de interés, periodos y capital de
la deuda)
Tasa DTF = Deposito de término fijo.

El FAC 3 se debe calcular

Referencia = Fecha teórica

Fecha de redención de bono = 60 mujeres 62 hombres

FAC 1 = MESADAS
FAC 2 = AUXILIO FUNERARIO

Públicos antes y después de ley 30 de 1993 = 360

Privados antes = 365,25

Privados después = 360

14 DE JUNIO DE 2014 FECHA DE INVALIDEZ