CLASE DE DERECHO PENAL DARLENE 5.

AMBITO ESPACIAL DE LA LEY PENAL

La potestad punitiva de los Estados forma parte del ejercicio de soberanía y en tal medida, se
encuentra Sometida a límites determinados por el espacio sobre el que tal LEY se Ejerce. La
problemática que vamos a abordar se centra en establecer cuál es el Estado competente para
perseguir o sancionar un hecho delictivo. La relación Entre potestad punitiva, soberanía y
territorio, determina que el punto de Partida para establecer la competencia sea precisamente el
territorial, lo que Conlleva al respeto a la soberanía de los demás Estados cuando la ejercen sobre
Delitos cometidos dentro de sus fronteras.

5.2.1 CONCEPTO DE TERRITORIO

El espacio en el Que se aplica la ley mexicana se corresponde con el
denominado concepto Jurídico de territorio, equivalente al espacio en el que el
Estado Mexicano Ejerce sus leyes. Incluye el ámbito abarcado por el territorio
en sentido Geográfico.

5.2.2 Lugar de comisión del delito

En los casos Normales, cuando tanto la acción como el resultado del delito
se producen Dentro del territorio, no existen dudas sobre la aplicación del
principio de Territorialidad. El problema aparece en los denominados
delitos a distancia, en Los que la acción y su resultado se producen en
sitios distintos.
5.2.3 Excepciones al principio de territorialidad
 Por el principio de la territorialidad, que es directa derivación de la
soberanía, el Estado mexicano castiga conforme a su propio derecho
todos los delitos cometidos dentro de su territorio, independientemente
de quiénes sean sus autores y los ofendidos por ellos (Código Penal del
Distrito Federal artículo 1°).Los problemas que conllevará el principio de
territorialidad si no se aceptan excepciones al mismo pueden expresarse
con el siguiente ejemplo: Suele Plantearse al respecto, el ejemplo de un
extranjero que comete un delito en Mexico, En virtud del principio de
territorialidad, el Estado es competente para sancionar, con arreglo a las
leyes propias, los Hechos cometidos en su territorio, independientemente
de la nacionalidad de Quien los haya cometido.
 PRINCIPIO PERSONAL:
 El principio de la personalidad, o de la nacionalidad, como también se le
ha denominado, condicionaría la aplicación de la ley penal patria a la
nacionalidad del delincuente o a la circunstancia de que el objeto jurídico
del delito tuviera por titular al propio Estado o a los conciudadanos de
aquél. 
PRINCIPIO REAL O DE PROTECCION:

principalmente como principio

real de protección tiene como
significado
la afirmación de la aplicación en
la ley en sentido a hechos ya se
cometidos fuera del territorio
nacional, pero que son derivados
a un interés legítimo que son
encontrados en él. Es
considerado el principio real con
referencia a la protección de los
bienes jurídicos del Estado y
que llevan a cabo su integridad
de la misma forma.
principalmente como principio
real de protección tiene como
significado
la afirmación de la aplicación en
la ley en sentido a hechos ya se
cometidos fuera del territorio
nacional, pero que son derivados
a un interés legítimo que son
encontrados en él. Es
considerado el principio real con
referencia a la protección de los
bienes jurídicos del Estado y
que llevan a cabo su integridad
de la misma forma.
principalmente como principio
real de protección tiene como
significado
la afirmación de la aplicación en
la ley en sentido a hechos ya se
cometidos fuera del territorio
nacional, pero que son derivados
a un interés legítimo que son
encontrados en él. Es
considerado el principio real con
referencia a la protección de los
bienes jurídicos del Estado y
que llevan a cabo su integridad
de la misma forma
Como principio real de protección tiene como significado la afirmación de la
aplicación en la ley en sentido a hechos cometidos fuera del territorio
nacional. Es considerado el principio real con referencia a la protección de los
bienes jurídicos del Estado y que llevan a cabo su integridad de la misma
forma que señala la aplicación de la ley penal en supuestos específicamente
establecidos, cuyas consecuencias repercuten en el país
PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL:
Este principio sustenta la aplicación del derecho de cualquier estado.
Independientemente del lugar de comisión y de la nacionalidad del autor. En
doctrina se considera que el principio universal se basa en el criterio de
proteger los bienes culturales supranacionales cuya protección interesa a todos
los Estados en común.
5.2.4 LA EXTRADICCION
la palabra significa transmitir al exterior. Y, en efecto, la extradición es
cuando el gobierno de un país entrega una persona a otro gobierno que
la reclama. Esta persona está inculpada de algún delito y se encuentra
en el territorio del Estado al que se le extiende la petición. Así la
extradición es un vínculo entre dos naciones para someter a alguien a
proceso o para que cumpla una condena.

La idea es que se castigue a quien cometió un delito en el país en donde

lo cometió. Pero también implica relación de cooperación internacional a
través de la cual se entrega a un delincuente a las autoridades que
mayor competencia tienen para procesarlo. Por citar un ejemplo
podemos mencionar el caso de “Joaquin Guzman Loera alias el Chapo”

Para que haya una extradición es necesario que México tenga un previo
tratado con el país que la solicita. Actualmente, México tiene tratados
bilaterales con 28 países que incluyen a Venezuela, Francia, Colombia,
Italia, España, Honduras, El Salvador, Holanda y, claro, Estados Unidos.
Y cada uno de estos tratados tiene cláusulas específicas.

EXTRADICCION ACTIVA:

Las solicitudes de extradición activas son las que presenta el Estado

mexicano a otro país, en donde se encuentra el prófugo de la
justicia mexicana y que cuenta con un mandamiento judicial.

Mientras que son PASIVAS las solicitudes que recibe nuestro país de
parte de gobiernos extranjeros, en virtud de encontrarse un prófugo de la
justicia de dicho Estado en nuestro país.