Nishimura San

Abogados
Exp. N°: 01579-2018
Secret :
Solicitud: Subrogo Abogado
y Formulo Requerimiento de
Pago.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE CORONEL

PORTILLO
NERITH SANGAMA HUANIO identificada con D.N.I. Nº
43416699 de estado civil soltero y con domicilio en Jr.
Libertad N°619, Representante Legal en calidad de tutora de
sus menores hijos LEYDY NERITH ORTIZ SANGAMA,
identificada con D.N.I. Nº 76695775, LESLY NICOLL
ORTIZ SANGAMA, identificada con D.N.I. Nº 75990388 y
ANGELO PAUL ORTIZ SANGAMA identificado con
D.N.I. Nº 62690138, conforme a la Resolución Numero 2
( AUTO FINAL ), de fecha 22 de Noviembre 2018 que
me causa agravio y , que debidamente acompaño al
presente, señalando domicilio procesal en JR Sinchi roca
150 y casilla electrónica número: 91493 donde se servirá
ordenar se me notifiquen las resoluciones que expida su
Juzgado; a usted respetuosamente digo: 

I.        PRETENSIÓN.-

Que, en tiempo oportuno y de conformidad con lo que dispone el artículo 691º del
Código Procesal Civil, interpongo RECURSO IMPUGNATIVO DE APELACIÓN
DE AUTO contra la Res. Nº DOS - Auto final , de recepción fecha 23 de noviembre
del 2018, la misma que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta por
mi persona, ordenando que pueda disponer del treinta por ciento (30%) de los bienes
de mis menores hijos arriba mencionados; la misma que no la encontramos arreglada
a las condiciones y circunstancias de la realidad de mis menores hijos; a fin de que el
Superior Jerárquico con mejor estudio de autos, se sirva revocarla y
reformándola resuelva declarar fundada nuestra petición , en mérito a las
siguientes consideraciones fácticas y jurídicas:

II. FUNDAMENTACIÓN DE AGRAVIO.-

 El auto final materia de impugnación ( resolución 2 de fecha 23 de
noviembre), causa agravio de naturaleza jurídica, moral y económica a mi
persona y a mis hijos representados en todos sus extremos por no permitir el
retiro íntegro del dinero que les pertenece a mi representado , por cuanto se ha
expedido un fallo no configurado a la verdadera realidad de las cosas, se ha
dictado sin haberse efectuado un detenido estudio de la petición existente, en
base a los medios probatorios ofrecidos, así como las normas jurídicas sobre
las cuales discurre el tema tratado, vulnerando normas elementales de
garantía de la Administración de Justicia

III. RAZONES POR LAS CUALES DEBE REVOCARSE EL AUTO FINAL

Y REFORMÁNDOLA SE DECLARE FUNDADA EL TOTAL DE MI
PRETENSION.

1. Señor Juez, en primer lugar consideramos que el auto final expedido,

no se encuentra emitido en base a los verdaderos alcances de la ley,
pues el código de niños y adolescentes regula en su artículo 92° los
diferentes estamentos de alimentos considerando a estos; todo lo
necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación
del niño y adolescente, un sin número de enunciados que por
naturaleza vital todo niño requiere y que para su materialización se
requiere de recursos económicos significativos, dada la seriedad de que
todos los medios probatorios ofrecidos por mi persona son válidos se
puede dilucidar razonablemente que los costos realizados por los
menores en base a la calidad de vida que les dejo su padre no se
proporcionaría con el porcentaje minúsculo impuesto por el juez (30%-
20.295,864) veinte mil doscientos noventa y cinco, por lo que
mediante la presente sustentación solicitamos que el Superior en grado
revise nuestra pretensión alegada.

2. Si bien es cierto la ley reconoce la facultad del poder judicial de

pronunciarse sobre conflicto de intereses e incertidumbres jurídicas
 ( art 139 Constitución ) y a su vez hace mención a que toda resolución
deberá estar debidamente motivada (dar las explicaciones que el
juez o magistrado en cuestión ha puesto sobre el papel para
llegar a un determinado fallo) teniendo en cuenta esto, el ad quo
menciona que es idónea la utilización del 30% del bien de los menores
pero no especifica ni detalla el porqué de su supuesta idoneidad dando
a entender a todas luces que es una decisión inapropiada y nada
virtuosa, pues es absolutamente evidente que dicha suma no es notable
y compensatoria par los gastos y proyección de los menores ya antes
mencionados.

3. Así mismo, dentro del auto final expresada por el juez de familia se
hace mención a que algunas pruebas no glosadas o materializadas en
nada enervaría los considerandos precedentes, pero ha de tenerse en
cuenta que al admitir la demanda y a fojas 26 al 32, se menciona que
dicha suma de dinero será utilizada para la realización humana de mis
menores, precisando recreación y mejoras de habitaciones, elementos
que se debe tener en cuenta a pesar de su difícil obtención probatoria,
dando por entendido una vez más que dicha suma de 30% es
insatisfactoria para recreaciones y construcciones cuyos precios son
elevados por su propia naturaleza y teniendo en cuenta el artículo 3 del
código de niño y adolescentes( vivir en un ambiente sano) y el artículo
14 del citado código ( educación, cultura , deporte y recreación)
solicito a su despacho, se pronuncia de la forma ms virtuosa en
beneficio de mis menores.

4. Señor juez, el ad quo expresa en su decisión de auto final el artículo 9

del título preliminar del código de niños y adolescentes manifestando
que se propicia el desarrollo integral y las facilidades para que los
niños puedan alcanzar sus metas, sin embargo pormenoriza y limita
dichos alcances de citado artículo imponiendo solo la disposición de
un porcentaje minúsculo, esto complementado por el artículo 8 del
título preliminar del mismo cuerpo normativo donde se precisa la
 correcta aplicación de los principios normas y derechos establecidos en
el código.

5. Teniendo presente que siempre fui una buena madre y que he velado
toda mi vida por el desarrollo integral de mis hijos menores y que en la
actualidad aun lo sigo haciendo dentro de mis posibilidades acudo a
esta instancia superior para que por estas consideraciones, a fin de que
no se nos recorte el derecho a la tutela jurisdiccional, y haciendo uso
de nuestro derecho que franquea la ley, interpongo el presente recurso,
a fin de que el Superior Jerárquico examine y revoque la misma y
reformándola declare fundada mi pretensión por ser de ley y justicia.

6. De acuerdo a los derechos básicos de los niños y adolescentes,

respetados señores de la sala especializada en lo civil tengan presente
que mis menores hijos no solo han perdido la bondadosa calidad de vida
que anteriormente tenían sino que también han sufrido la pérdida
irreparable de su progenitor que en vida fue, y tras la solicitud que
formule para disponer de los bienes de mis menores hijos solo es
realizada con la finalidad de otorgarles una vida digna y saludable

POR TANTO:
A usted Señor Juez, solicito tener por interpuesto
nuestro recurso impugnativo y se sirva conceder oportunamente.

PRIMER OTRO SI DIGO: cumplo con adjuntar la tasa correspondiente de

apelación de proceso no contencioso, así mismo adjunto a la presente copia de la
resolución numero dos ( auto final) de recepción fecha 23 de noviembre del 2018 y
copia legible de mi DNI.

Pucallpa 03 de DICIEMBRE del 2018

__________________________________
NERITH SANGAMA HUANIO
D.N.I. Nº 43416699