0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas2 páginas
La empresa Don Juan realizó una auditoría que reveló que no habían realizado el mantenimiento preventivo de las máquinas a tiempo, lo que causó 4 paros de producción. Para abordar este problema, la organización implementó el ciclo PDCA: 1) Planificaron analizar el problema y posibles soluciones; 2) Eligieron contratar a una empresa de mantenimiento externa; 3) Verificaron después de 3 meses que la máquina funcionaba mejor y no había habido averías, resultando en un ahorro; 4) Decidieron que no era necesario otro ciclo
La empresa Don Juan realizó una auditoría que reveló que no habían realizado el mantenimiento preventivo de las máquinas a tiempo, lo que causó 4 paros de producción. Para abordar este problema, la organización implementó el ciclo PDCA: 1) Planificaron analizar el problema y posibles soluciones; 2) Eligieron contratar a una empresa de mantenimiento externa; 3) Verificaron después de 3 meses que la máquina funcionaba mejor y no había habido averías, resultando en un ahorro; 4) Decidieron que no era necesario otro ciclo
La empresa Don Juan realizó una auditoría que reveló que no habían realizado el mantenimiento preventivo de las máquinas a tiempo, lo que causó 4 paros de producción. Para abordar este problema, la organización implementó el ciclo PDCA: 1) Planificaron analizar el problema y posibles soluciones; 2) Eligieron contratar a una empresa de mantenimiento externa; 3) Verificaron después de 3 meses que la máquina funcionaba mejor y no había habido averías, resultando en un ahorro; 4) Decidieron que no era necesario otro ciclo
Una auditoría realizada en la organización Don Juan evidenció que la empresa no ha
realizado a tiempo el mantenimiento preventivo de las maquinarias, lo que ocasionó 4 parones en producción durante el último semestre.
La organización plantea una acción correctiva PHVA para abordar la no conformidad:
1. Iniciamos con la etapa de planificación:
Antes que nada, debemos analizar la situación, caractericemos el problema:
¿Por qué no se ha realizado el mantenimiento de las maquinas?
Porque no se cuenta con un programa de mantenimiento. Determinamos el costo que significó en la empresa tener 4 parones de producción. Determinamos que el costo fue de $US 3200
¿Qué nos queda? Trazar el plan de acción.
Con el análisis del problema realizado, ya sabemos qué actividades se van a plantear:
✓ Definir el costo y las implicaciones de contratar a una persona de planta para
que realice el mantenimiento de los equipos. ✓ Realizar 4 cotizaciones de empresas que realizan mantenimiento preventivo a maquinarias. ✓ Analizar las opciones en términos de costo / beneficio. ✓ Realizar la contratación de la opción elegida con las implicaciones legales y contractuales que esto conlleva. ✓ Verificar tras 3 meses de contratada la opción la efectividad de los mantenimientos.
2. Hacer
Desarrollamos los puntos definidos en la planificación:
➢ El costo de contratar una persona encargada de mantenimiento sería de $US
240 el día, dos veces al mes. Tener una persona realizando esta labor conlleva alto riesgo de accidente laboral con la maquinaria, además no le podemos exigir a la persona devolución en caso de falla de maquinaria. ➢ Realizamos las 4 cotizaciones. La cotización más económica es de $430 el mantenimiento por día, se realiza dos veces al mes. La empresa asume el costo de tener parada la producción en caso de que la maquinaria falle, hasta que la reparen. También asume el riesgo de accidente laboral del personal que ellos envían. ➢ Realizamos un análisis en términos de costo / beneficio. Se elige la cotización más económica por lo que representa en términos de costos y cesión de responsabilidad. ➢ Realizamos el contrato de servicio con la empresa de mantenimiento. 3. Verificar
Transcurridos 3 meses, realizamos la verificación:
✓ ¿Ha mejorado el desempeño de la maquinaria? Si.
✓ ¿Se ha averiado la maquinaria en los últimos 3 meses? No. ✓ ¿Supone un ahorro para la compañía? Si.
Por lo tanto, la solución fue efectiva.
4. Actuar/Ajustar
Actuar, en caso de ser necesario:
En vista de que la acción ha sido efectiva, no es necesario iniciar un nuevo ciclo.
La empresa contratada también realiza el mantenimiento a instalaciones locativas,
conviene realizar un nuevo análisis costo / beneficio para llegar a un nuevo acuerdo.