Universidad Autonoma de Santo Domingo (UASD)

Recinto UASD-SAN FRANCISCO.

DERECHO PENAL GENERAL II

TEMARIO DE PREGUNTAS ACERCA DEL DERECHO PENAL GENERAL.

I. ENCIERRE LA RESPUESTA MAS CORRECTA:

1. Por
“Derecho Penal de Autor”, la dogmática identifica:
a. El
derecho Penal que toma en cuenta las causas del delito
b. El
Derecho Penal que castiga la apariencia en el autor
c. El
derecho Penal que castiga el acto y la peligrosidad del autor.

2. Por
“Derecho Penal de Acto”, la dogmática identifica:
a. El
derecho penal que identifica solo la acción cometida y su alcance.
b. Aqu
el que solo se centra en las razones del hecho,
c. El
derecho penal que toma en cuenta la magnitud de la pena.

3. La
Acción Punitiva del Estado, esta concebida como:
a. Der
echo de Perseguir los actos delictivos,
b. Der
echo de perseguir y modificar la norma penal
c. Der
echo de crear la norma penal y perseguir su violación.

4. Es un principio del Derecho Penal:

a. El
Estado de Necesidad,
b. La
Costumbre en el Derecho Penal
c. La
ultima ratio o mínima intervención
5. El principio de exterioridad plantea:

a. La intervención mínima en el derecho penal

b. la necesidad de que el hecho se realice en el mundo real
c. Que el delito se cometa en el exterior no bajo techo.

6. Cual es la mejor definición de “Bien Jurídico Protegido”

a. Todo bien bajo el imperio de la ley

b. Todo aquello que abarca la norma sustantiva
c. Todo bien que permita el libre desarrollo de la personalidad.
Universidad Autonoma de Santo Domingo (UASD)
Recinto UASD-SAN FRANCISCO.
DERECHO PENAL GENERAL II

7. La teoría del “Causalismo” plantea:

a. la necesidad de una relación causa-efecto para culpar del hecho a un individuo.
b. Que la relación causa-efecto no tuviera razón de ser aunque se produzca la acción,
c. Un hecho voluntario aunque no intencional
d. Que el autor dentro de su saber causal, pueda prever el
resultado de su acción.

8. La acción, tipicida, antijuridicidad y culpabilidad es:

a. Elementos del Derecho Penal
b. Estructura fundamental del delito
c. Tipos penales castigado con prision y multa.

9. La Accion en el derecho penal conoce dos grandes tesis de su ejecución:

a. Teoría de la antijuridicidad y la culpabilidad

b. Teoría de la Causalidad y teoría del finalísimo

c. Teoría de la tipicidad y de la acción.
10. El libre albedrío en la tesis de Cesar Beccaria (De los delitos y las
penas)
a. Supone que el hombre delinque porque decide hacerlo en un
momento dado.
b. El hombre delinque porque nace malo
c) el hombre delinque porque fuerzas externas a él lo inducen.

II. RESPONDA ESTAS ASEVERACIONES.

Hans Weltzer, escribió en la mitad de la década del 40´s una tesis que
rebasaba el simple análisis de la relación causal, planteo en un pequeño
libro titulado “El nuevo sistema del derecho penal” que no bastaba con
la relación causa-efecto, era necesario que el autor pudiera saber cual
seria el resultado final de su acción.

a. De
acuerdo a su criterio, en que consiste el conocimiento que Weltzer atribuye a cada persona
cuando realiza una acción con relevancia penal.
La culpabilidad consiste en determinar si el comportamiento típico y antijurídico es atribuible y
reprochable al sujeto, porque en el momento de actuar era plenamente capaz de entender la
ilicitud de dicho comportamiento (imputabilidad), actuó conociendo dicha ilicitud (conocimiento
de la antijuricidad del hecho), si hubo o no dolo, es decir, se analizará si el autor quería y sabía lo
que hacía, si el sujeto se hallaba en pleno estado psíquico de conciencia o no.

b. Podría aplicarse esta teoría a una persona mentalmente inestable, comprobado esta
circunstancia al momento de cometer la acción? Sì, habría que comprobar su estado
siquico para determinar el grado de culpabilidad.

c. Hay alguna disposición normativa en el Código Penal que pudiera aplicarse a esta
circunstancia. Sì, El artículo 64 del Código Penal, establece que: "Cuando al momento de cometer la acción el
inculpado estuviese en estado de demencia, ó cuando se hubiese visto violentado a ello por una fuerza a la cual no
hubiese podido resistir, no hay crimen ni delito".
Universidad Autonoma de Santo Domingo (UASD)
Recinto UASD-SAN FRANCISCO.
DERECHO PENAL GENERAL II

III. ENCIERRE LA RESPUESTA MAS CORRECTA.

En derecho penal la teoría de la acción se considera como:

a. Tod
o comportamiento humano evitable.
b. Tod
o comportamiento dependiente de la voluntad
c. Las
anteriores son ciertas.

Las características de la agresión inicial en la legitima defensa son:

a.
Justa, futura y cierta
b.
Futura, injusta y cierta,
c.
Injusta, cierta e inminente
d.
Incidental, cierta y preteritencional

IV. RESPONDA COMO SE LE PIDE.

Diga cual o cuales de estas aseveraciones son correctas y porque.

a. “So
lo el acto voluntario tiene relevancia penal
d. “Sol
o aquel acto humano en cualquier dirección o con cualquier intención”
e. Los
comportamientos evitables y aquellos que interviene un tercero”
f. “Au
n aquellos comportamientos humanos realizados bajo circunstancias que suprimen la voluntad”.
g. “Aq
uellos actos que se cometen aun cuando la voluntad e intención no cuenten”

Hay cinco formas de participar en el hecho penal, Si A entrega un arma de fuego a B que la utiliza
posteriormente para cometer un delito, ¿podría A considerarse parte de ese hecho? Y de ser positiva
su respuesta explique porque y como se llama esta forma de participar en el hecho penal.
R. En este caso A se considera parte del hecho como autor cómplice por haberle proveído a B
el medio o recurso con el cual cometió el ilícito. Según el articulo 60 del CP

El Dolo comporta la forma mas perfecta de responsabilidad Penal. Explique en que consiste este y
explique si hay alguna manera de sustraerse a la pena cuando alguna circunstancia de los hechos
actúa sobre la antijuridicidad del tipo penal.
R es la voluntad deliberada de cometer un acto sabiendo que se va a producir un resultado lesivo
sobre otra persona. También se actúa con dolo cuando se opta por omitir una acción de forma
consciente, sabiendo que al no realizar dicha acción se perjudicará a otra persona.

En el dolo siempre hay una voluntariedad de cometer un acto siendo consciente de que será una acción
contraria a Derecho, pero algunas circunstancias pueden sustraer o atenuar la pena como cuando ocurre el
error de tipo y el error invencible.
Universidad Autonoma de Santo Domingo (UASD)
Recinto UASD-SAN FRANCISCO.
DERECHO PENAL GENERAL II

V. La teoría del dominio del hecho (Claus Roxin 1965) plantea que solo se es responsable del delito
cuando se ha tenido el dominio del hecho, es decir se es responsable de controlar el desarrollo de la
acción y manejarlo al interés del autor. Si A, B y C ingresan a un banco a robarlo pistola en manos,
en un momento de nerviosismo, A mata al cajero, B golpea al seguridad y C se lleva como rehén a
una de las clientes, Como se aplicaría dicha teoría en este ejemplo, a quien se le atribuiría el robo
del banco.
R Roxin, principal exponente de esta concepción, señala que  es autor respecto a una pluralidad de
personas, quien, por el papel decisivo que representa, aparece como la figura “clave o central” del
suceso. En este sentido quien determinò el final fue C, por tanto es la figura clave, es a quien se le
atribuye el robo del banco.

VI. En un edificio en construcción, rotulado con un cartel que dice “Peligro Andamio”. El dulcero
pasa inadvertido por debajo del andamio y le cae un Blocks en la cabeza matándolo en el acto. Que
disposición de la ley se le aplica: Fuerza mayor o irresistible, o el caso fortuito. Explique. La
disposición que se aplica es el de
R. Caso fortuito porque es un evento provocado por el hombre, pero al mismo tiempo es
inesperado e imprevisible que el dulcero no observara el anuncio de la empresa de que hay un
área de peligro.

Estudiante: Fanny Martínez Mena

Matricula: 100165004