TAREA #1

TEMA: LOS DERECHOS HUMANOS VULNERADOS EN EL CASO CAMBRIDGE

ANALYTICS - FACEBOOK
AUTOR: MAESTRANTES
ANTONIO RAFAEL VELASCO CAMACHO
CAROLINA ALEJANDRA GARCIA AGUIRRE
GUILLERMO PATRICIO DEL POZO GOYES
JORGE LUIS ARIAS DESIDERIO
LUIS GERARDO CALVA CAMPOVERDE
MARIA FERNANDA GOMEZ JACOME
MAYRA ALEJANDRA DEFAZ CELORIO
ROBERTO VELA PLAZA
ROBERTO WILLAN GAIBOR GAIBOR
WILMER PATRICIO ALDAZ GARCES
DOCENTE: DRA. VENUS HERNANDEZ
Derechos humanos vulnerados en el caso de Cambridge Analytics

El cierre de Cambridge Analytica luego de las revelaciones sobre su uso de datos de

Facebook no solo demuestra la necesidad de una regulación corporativa donde también
destaca la importancia de pensar más en cómo las personas pueden hacer derechos
humanos en tales casos.

A menudo se ignora el derecho a la protección legal, ya que esto se debe, que al menos en
parte, a que es difícil comprender el alcance del daño causado por eventos como los casos
de Facebook y Cambridge Analytica; donde las violaciones de datos son sucesos bastante
comunes, por lo que las empresas pueden minimizar su gravedad, ya que por su parte, los
consumidores comenzaron a considerar tales violaciones como algo normal donde el daño
no es inmediatamente tangible y, por lo tanto, puede parecer menos real.

A través de un programa de terceros, Cambridge Analytica obtuvo indebidamente datos

de hasta 87 millones de perfiles de Facebook, incluidas actualizaciones de estado, me
gusta e incluso mensajes privados. Pero este caso no fue una anomalía, sin embargo, el
impacto sobre los derechos humanos de estos casos es grave y generalizado donde el daño
causado por las violaciones de datos a menudo se describe como privacidad "justa", como
si la violación de la privacidad fuera irrelevante. Pero es difícil ver cómo obtener y
compartir los pensamientos y opiniones personales de las personas sin su consentimiento
no es un asunto muy serio.

Es de suma importancia recordar que la privacidad actúa como “Guardián” de otros

derechos, como los derechos de los usuarios a la libertad de pensamiento y opinión, así
como la libertad de reunión y asociación, corren peligro si sus datos personales pueden
utilizarse en su contra para influir en sus opiniones, incluidas las opiniones políticas. Esto
tiene importantes consecuencias para el funcionamiento de la democracia.

En esta situación, las amenazas a los derechos humanos son aún mayores si la
información está disponible o incluso vendida a terceros. Allí, los datos de las personas
podrían incorporarse a algoritmos que ayuden a las empresas y los gobiernos a tomar
decisiones sobre ellos.
Relevancia de los derechos constitucionales frente al desarrollo de tecnologías

El desarrollo de la tecnología se ha convertido en un gran desafío tanto a nivel social como

ambiental. En los últimos veinte años se ha producido una revolución tecnológica y
científica muy importante. Las nuevas tecnologías y el progreso científico se han
convertido en un símbolo de nuestra cultura.

Según el art. 66 numeral 3 literal A, de la vigente constitución refiere que reconoce y

garantiza a las personas en cuanto al derecho a la integridad personal, que comprende la
integridad física, psíquica, moral y sexual, una vida sin violencia en el ámbito público y
privado, ya que el Estado implementa las medidas necesarias para prevenir, eliminar y
sancionar todo tipo de violencia, en especial la violencia contra las mujeres, las niñas, los
niños y jóvenes, las personas de la tercera edad, las personas con discapacidad y todas las
personas en situación de debilidad y/o vulnerabilidad.

Estos avances constitucionales son herramientas para fortalecer la democracia y combatir

la desigualdad, pero también implican riesgos y amenazas potenciales para la ciudadanía
y los derechos humanos. Es por ello que lo vinculamos con el Art. 66 numeral 4, establece
sugerencias jurídicas para orientar a la mujer, con el objetivo de que conozca los derechos
de libertad que puede ejercer según el Marco Jurídico Constitucional, lo mismo lo respalda
el derecho a la honra, a la buena reputación y a la intimidad personal y familiar donde la
ley protegerá el nombre, la imagen y la voz de la persona, manifestado en el numeral 20
del Art. 66 de la Constitución vigente,

Por lo tanto, el acceso barato, rápido y fácil a Internet puede ayudar a crear sociedades
más equitativas y valiosas, pero no debe darse por sentado que la innovación tecnológica
traerá beneficios automáticamente donde las organizaciones de la sociedad civil, los
gobiernos y los reguladores deben estar conscientes del potencial de Internet refuerzan las
desigualdades existentes.

Esto sostiene que la estrategia de derechos humanos que se presenta hoy, anta la nueva
sociedad tecnológica, tiene sin duda características nuevas, de esta manera, los derechos
y libertades de la tercera generación se presentan como una respuesta a la llamada
contaminación de las libertades, ya que las tecnologías de la información y la
comunicación son susceptibles de vulneración de la privacidad de los datos personales,
provocando gravísimas violaciones implican conflictos humanitarios de gran
envergadura.

Acciones apropiadas para que son conocidas por la justicia, si este juicio de
Cambrigde Analytics fuere realizado en el Ecuador

De acuerdo a lo enunciado y dictado en relación a este juicio de gran impacto mediático,

sobre Mark Zuckerberg el CEO de Facebook, y la demanda del Distrito de Columbia
donde buscaba responsabilizarlo personalmente por el escándalo de violación de datos de
"Cambridge Analytica" donde millones de usuarios de la red social de Facebook habrían
sido vulnerados en cuanto sus derechos de privacidad con el fin de recopilar información
valiosa con fines políticos sin su consentimiento.

Podemos concluir que, si este fuese llevado a cabo en Ecuador, mediante las leyes de
nuestras constituciones dictaría que el delito de violación de la intimidad en concordancia
con el artículo 178 del COIP, implica que “la persona que, sin consentimiento ni
autorización legal, acceda, capte, examine, grabe, almacene, reproduzca, distribuya o
publique datos personales, mensajes de datos, voces, audios y video, transmisiones
postales, información incluida con soporte informático, comunicación privada o reservada
de otra persona en cualquier forma se sancionan con pena privativa de libertad de uno a
tres años, pero no son aplicables estas normas para la persona que divulgue grabaciones
de audio y video en las que interviene personalmente, ni cuando se trata de información
pública de acuerdo con lo previsto en la ley.

Además sobre el delito de divulgación de secretos o información personal de terceros

previsto en el art. 179 del COIP establece que una persona que, como resultado del estado
o profesión, trabajo, oficio o arte, conoce un secreto, cuya divulgación cause daño a otra
persona y su divulgación, se sanciona con pena privativa de libertad de seis por un mes
por un año; este delito no se produce en los casos en que el secreto divulgado tenga
relación con asuntos de interés público pues quien divulgue a un tercero contenidos
digitales, mensajes, correos electrónicos, imágenes, sonido o video u otro contenido
sexual íntimo de las partes contra su voluntad, será sancionado con pena privativa de
libertad de uno a tres años, y es por ello se opte por medidas cautelares.