Está en la página 1de 6

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO

MATERIA : DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE


CONVIVENCIA

DEMANDANTE : ANA MARÍA SOTO SALAS

RUT : 10.371.858-9

DOMICILIO : Américo Vespucio Nº1184, Dpto. 2007, Maipú

ABOGADO PATROCINANTE : RUBEN EDUARDO MENESES ROCO

RUT : 16.630.184-K

DOMICILIO : El Anochecer 3822, Maipú.

CORREO ELECTRÓNICO : remenese@uc.cl

DEMANDADO 1 : PATRICIO MIGUEL QUERO MUÑOZ

RUT : 8.115.659-K

DOMICILIO : Pasaje Alamiro Castillo Nº1314, Maipú.

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE LA


CONVIVENCIA; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO
OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN; TERCER OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER
.

S.J.L. DE FAMILIA DE SANTIAGO

1
ANA MARÍA SOTO SALAS, chilena, casada, trabajadora independiente, cédula de

identidad Nº 10.371.858-9, domiciliada en Avenida Américo Vespucio Nº1184, Dpto. 2007,

comuna de Maipú, ciudad Santiago, Región Metropolitana, a S.S. respetuosamente digo:

Por este acto, vengo en solicitar a S.S. declare el divorcio por cese de la convivencia

en contra de mi cónyuge, don PATRICIO MIGUEL QUERO MUÑOZ, casado, empleado,

cédula de identidad Nº 8.115.659-K, domiciliado en Pasaje Alamiro Castillo Nº1314,

comuna de Maipú, ciudad Santiago, Región Metropolitana, en base a los siguientes

antecedentes de hecho y derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS.

1. Contraja matrimonio con la demandada el día 12 de abril de 1985 ante el oficial de

Registro Civil e Identificación de la circunscripción de Pudahuel, inscrito bajo el

número 683 del registro sin número del año 1985.

2. El régimen patrimonial que pactamos fue el de sociedad conyugal, tal como consta

en el certificado de matrimonio adjunto en el primer otrosí de esta presentación.

3. Por diferencias irreconciliables, decidí poner fin a la vida en común, ocurriendo el

cese aproximadamente, en el mes de marzo del año 2018, fecha en la cual decidí separar

habitación con el demandado, viviendo en el mismo hogar, pero en dormitorios separados

sin tener ningún vínculo matrimonial, afectivo y comunicacional, siendo testigos de aquello

mis hijos, situación que duró un año y medio, para luego en el mes de octubre del año 2020

hacer abandono del hogar que compartía con el demandado. Esta situación se ha mantenido

sin interrupción hasta el día de hoy, no existiendo voluntad alguna de reconciliación.

2
4. De la breve relación matrimonial que sostuvimos nacieron 4 hijos:

a. Patricio Andrés Quero Soto, C.I. Nº 16.127.286-8, de actuales 36 años de

edad.

b. María José Quero Soto, C.I. Nº 16.476.038-3, de actuales 35 años de edad,

c. Miguel Angel Quero Soto, C.I. Nº 18.275.157-K, de actuales 29 años de

edad.

d. Elías Esteban Quero Soto, C.I. Nº 21.247-548-3, de actuales 19 años de

edad.

DE LAS MATERIAS COMUNES ENTRE LOS CÓNYUGES Y RESPECTO DE SUS

HIJOS:

Como fue señalado brevemente, durante la vigencia del matrimonio y vida en común

adquirimos una propiedad ubicada en la comuna de Maipú

De nuestro matrimonio nacieron 4 hijos Patricio Andrés Quero Soto, María José Quero

Soto, Miguel Angel Quero Soto, Elías Esteban Quero Soto. Respecto de Elías se regularon

alimentos en causa C-9117-2021 aprobada por el 2º Juzgado de Familia de Santiago.

DEL DERECHO A COMPENSACIÓN ECONÓMICA:

Dada la escasa comunicación con mi cónyuge y el desinterés de mi parte por mantener

cualquier tipo de nexo con ella, no dándose ninguno de los requisitos legales para reclamarla

tampoco a mi respecto, y encontrándome plenamente informado de la institución, y de

3
conformidad al artículo 61 y siguientes de la ley 19947, vengo a renunciar expresamente

al derecho a reclamar compensación económica.

Respecto de la compensación económica que pudiere reclamar mi cónyuge, don PATRICIO

MIGUEL QUERO MUÑOZ, toda vez que trabajó en forma dependiente, durante toda

la vigencia del matrimonio y la vida en común, situación que hasta el día de hoy se

mantiene, y que de hecho lo realizó en jornada completa siempre, sin limitación alguna, sin

privarse de la posibilidad de un sueldo de mercado acorde con su formación, no se dan los

presupuestos a su respecto para reclamar compensación económica alguna.

EL DERECHO:

En cuanto al fundamento legal, nuestro legislador ha establecido la posibilidad de

disolver el vínculo matrimonial cuando ha cesado la convivencia efectiva entre los cónyuges.

Es así como el inciso tercero del artículo 55 de la Ley Nº 19.947, publicada en el Diario

Oficial el 17 de mayo de 2004, señala: “Habrá lugar al divorcio cuando se verifique el cese

efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo menos de tres años”.

Y, en cuanto a la forma de probar dicho cese, el inciso tercero del artículo 2º

transitorio, del cuerpo legal ya citado, establece que para aquellos matrimonios celebrados

con anterioridad a su publicación, no se aplican las limitaciones probatorias de los

artículos 22 y 25 del mismo.

4
Finalmente, el artículo 87 de la Ley No 19.947 entrega el conocimiento de las

acciones de divorcio al juez de familia del domicilio del demandado, norma que debe ser

concordada con el número 15 del artículo 8º de la Ley No 19.968, publicada en el Diario

Oficial el 30 de agosto de 2004.

Además y por último, el artículo 61 y siguientes de la ley 19947 establece la

posibilidad a las partes de renunciar el derecho a compensación económica y sólo lo

conceden respecto de aquel cónyuge que durante el matrimonio y vida en común se privó de

realizar una actividad remunerada en la medida que quería y podía por el cuidado de los hijos

y el hogar común.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en el artículo 1; 8 número

15; 55 y demás pertinentes de la Ley No 19.968; en los artículos 42, 55, 56, 60, 61, 67, 68,

69, 85, 86, 87 y siguientes; artículo segundo transitorio y demás pertinentes de la Ley Nº

19.947, del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil:

RUEGO A V.S. se sirva tener por interpuesta demanda de divorcio en contra del

cónyuge don PATRICIO MIGUEL QUERO MUÑOZ ya individualizado, acogerla a

tramitación y, decretar el divorcio del matrimonio celebrado 12 de abril de 1985 ante

el oficial de Registro Civil e Identificación de la circunscripción Pudahuel, inscrito bajo

el número 683 del registro sin número del año 1985, ordenar las inscripciones y las

subinscripciones correspondientes, y en consecuencia otorgarme el estado civil de

divorciado.

5
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S tener por acompañados en forma legal, para ser ofrecidos

e incorporado al presente juicio en la oportunidad procesal pertinente, los siguientes

documentos:

1. Certificado de matrimonio otorgado por el Servicio de Registro Civil e

Identificación del matrimonio.

2. Certificado de nacimiento de los hijos matrimoniales .

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase su S.S., tener presente que de conformidad al artículo 23 de

la ley 19.968 vengo en señalar como forma de notificación el correo electrónico

remenese@uc.cl

TERCER OTROSÍ: Que por este acto vengo en conferir patrocinio y poder al abogado

habilitado para el ejercicio de la profesión, don RUBEN EDUARDO MENESES ROCO,

cédula de identidad número 16.630.184-K, domiciliado en El Anochecer Nº3822, comuna de

Maipú, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, con todas las facultades establecidas en

el artículo 7 ambos incisos del Código de Procedimiento Civil; abogado quien firma junto a

mi digitalmente en señal de aceptación.

También podría gustarte