MINUTA DE AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL

FISCALÍA: FISCALIA DE VIÑA DEL MAR

FISCAL TITULAR: JOSE TOMAS SANCHEZ MANZO

FISCAL QUE TOMA LA AUDIENCIA: DIEGO ALBERTO PARRA BAHAMONDES

DELITO: CUASI DELITO DE HOMICIDIO

RUC: 1501042214-8

RIT: 345784

__________________________________________________________________

I. CONTENIDO DE LA ACUSACION. (REALIZA FISCAL)

El acusado en la presente causa, JUAN PEDRO GOMEZ CARREÑO, mayor de

edad, cedula nacional de identidad n° 16.345.758-K, sin antecedentes penales,
sobre las 02:30 horas aproximadamente del día 08 de septiembre de 2018,
conducía un automóvil de la marca y modelo Volkswagen Gold, con patente WW-
1455, asegurado en la compañía Falabella seguros, de la localidad de Viña del
mar, haciéndolo bajo la previa ingestión de bebidas alcohólicas que le producían
una merma considerable de sus facultades psicofísicas en orden a una correcta
conducción. Como consecuencia de dicha situación de intoxicación etílica, el
acusa perdió el control de su vehículo, colisionando con el automóvil Peugeot 307,
con placa patente XD5679, propiedad de doña JULIETA DANIELA VENEGAS
CONTRERAS, cedula nacional de identidad 13.456.432-4, kinesióloga, domiciliada
en calle Álvarez 555, Viña del mar, que se encontraba estacionada en calle
Quillota 459,Viña del mar, con el resultado de muerte a la conductora, daños
materiales y daño moral a familiares, tales daños según presupuesto aportado por
hija de la propietaria del vehículo reseñado con anterioridad, fueron valorado en
$100.000.000 de pesos.

En el lugar referido accidente de tráfico se persono una patrulla de Carabineros de

Chile calle 2 norte con 02 oriente, integrada por los agentes número 555, los
cuales, al observar que el conductor implicado mostraba evidentes síntomas de
embriaguez, invitaron al mismo a que se sometiera a la prueba de detección
alcohólica. Dicha prueba practicada mediante aparato etilómetro de precisión
marca Dräger – Alcotest 7110, n° de serie 407, homologado por el centro chileno
de metrología, arrojo el siguiente resultado positivo: 1,08 mgrs/l de alcohol en aire
espirado, en una primera prueba realizada transcurridos diez minutos. El acusado
renuncio al derecho que le asistía de contrastar dicho resultado con un análisis de
sangre, orina u análogo realizado en un centro hospitalario.

La diligencia de apreciación de signos externos extendida por los agentes

actuantes arrojó el siguiente resultado: fuerte olor a alcohol en el aliento, ojos
enrojecidos, habla repetitiva y balbuceante, reflejos perturbados, pérdida de
control preciso de los movimientos, caminar deambulante perdiendo la verticalidad
del cuerpo.

Los hechos anteriores constituyen un cuasidelito de homicidio. Es autor el

acusado, de conformidad con lo previsto en los artículos 490 y siguientes del
Código Penal.

No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

Procede imponer al acusado la pena de presidio mayor en su grado medio,

resarcir daño moral por la suma de $ 100.000.000 de pesos, privación del derecho
a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de dos años con costas
procesales.

Por todo lo anteriormente expuesto y dispuesto, el Ministerio Público solicita:

Que se tenga por formulado escrito de acusación en contra de JUAN PEDRO

GOMEZ CARREÑO, ya individualizado, así como por solicitadas las pruebas que
seguidamente se indican para el acto del juicio, acordándose la práctica de las
mismas.

PRUEBAS.

1. Interrogatorio del acusado (fojas 1 a 13, 15 y 28)

2. Prueba testimonial de las siguientes personas, que deberán ser
citadas por el tribunal:

a. Carabineros de Chile de comisaria calle 4 norte n° 555 (fojas 1 a 13)

b . Doña Gertrudis Cortes Valdebenito cedula nacional de identidad

17.456.345-3, casada, asesora del hogar, chilena, domiciliada en calle Quillota
222 comuna Viña del mar, ciudad de Viña del mar, testigo visual que declarará
sobre los hechos ocurridos en el lugar

c. Doña Pascuala Ríos Lagos, cedula nacional de identidad 15.346.928-K,

casada, asesora del hogar, chilena, domiciliada en Viana 234 comuna Viña del
Mar, ciudad de Viña del mar. Presentando declaraciones del estado en que se
encontraba el acusado ya que se encontraba en el lugar de los hechos.
Los testigos señalados deponen sobre los hechos ocurridos el día 08 de
septiembre de 2018 relativos al hecho punible, la participación del imputado y las
circunstancias de la detención.

3. Documental:

a. Certificado de defunción de Julieta Venegas contreras emitido por el

registro civil de la suscripción de Viña del Mar.
b. Resultado de prueba, practicada mediante aparato etilometro de precisión
marca drager-alcotest 7110, número de serie 407, homologado por el
centro chileno de metrología, arrojo resultado positivo
c. Fotografías de auto de la victima, y de su cuerpo una vez fallecida.

4. Pericial.

Como perito depone doña María del Carmen Soto Rojas, chilena, soltera,
psicóloga, cedula nacional de identidad 17.234.875-4, en la ciudad de viña del
mar, domiciliada en sol y mar 520 de la comuna de viña del mar, para acreditar,
daño moral provocado a causa del cuasidelito de homicidio a familiares, tales
como hija y padres de la victima.

II. VICIOS FORMALES:

Que la querella, adolece de vicio formal el cual es error de tipeo en el número de

la cedula de identidad del acusado toda vez que la correcta es 1 6 . 3 4 5 . 7 5 8 - k
y no 16.345.798-K, en virtud de los artículos 261 letra b y 263 letra a del código
procesal penal.

III. EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. Art

264

De conformidad al artículo 264 letra A del código procesal penal la defensa del
acusado viene en interponer la excepción de previo y especial pronunciamiento de
incompetencia del tribunal, por los siguientes argumentos:
Se afirma categóricamente que el tribunal de garantía de Valparaíso es
incompetente para conocer de esta causa en relación a las reglas de competencia
territorial establecido en el artículo 157 inciso tercero del código orgánico de
tribunales, en relación al artículo 14 de dicho código, que es quien distribuye las
competencias de tribunales de garantía del país, y también en relación al artículo
segundo del código procesal penal que establece el juez natural para el
conocimiento de un asunto que encarga la ley.
El tribunal sería incompetente en conformidad a la regla de que es competente
aquel tribunal donde se hubiera dado comienzo a la ejecución del delito que se
encuentra investigado, y este principió en la comuna de Viña Del Mar y no
Valparaíso, como se relata los hechos.

IV. CONVENCIONES PROBATORIAS.

El señor fiscal, el querellante y el imputado asistido por su abogado defensor

acuerdan de conformidad al art 275 del CPP convenciones probatorias, respecto
de los siguientes hechos que se dan por acreditados de manera que no podrán ser
discutidos en el juicio oral, a saber:

1. Efectivamente el imputado estaba en estado de ebriedad

2. Efectivamente la victima se encontraba estacionada cuando el imputado la
colisionó ocasionándole la muerte.