Derecho Penal: Parte Especial

24.01.2022
El examen es el 70% con preguntas tipo test, una pregunta a desarrollar y un caso práctico. Las
prácticas puntuables son el 30% de la nota.
Nota final: suma de las dos actividades sin requerir nota mínima en ninguna de ellas para el sumatorio.
25.01.2022
TEMA 1. HOMICIDIOS Y SUS FORMAS

I. Introducción
Delito contra las personas, homicidio, asesinato, introducción y cooperación al suicidio. Eutanasia, delitos
de aborto, lesiones, tráfico de órganos, lesiones al feto, delitos relativos a la manipulación genética.

Libro II. Título 1 CP del homicidio y sus formas CP 73 delitos contra las personas.

Hay varios tipos:

- homicidio doloso e imprudente
- Asesinato
- Introducción y cooperación al suicidio
- Otras figuras delictivas
Vid. Art. 140 bis CP. Medida de libertad vigilada.

Bien jurídico protegido

Es la vida humana independiente. Es un derecho fundamental básico reconocido en el art 15 CE, donde
todos tienen derecho a la vida.
Derecho constitucional a la vida: impedir que el Estado mate seres humanos - legalice la muerte de estos
- de algún modo lo permita.
La vida en sentido físico-biológico: “en cuanto se cumplan los correspondientes presupuestos
físico-biológicos nos hallamos ante una vida merecedora de protección”.
Distinguir: vida humana dependiente o intrauterina / vida humana independiente o extrauterina.
Punto de arranque para la construcción de los demás derechos fundamentales junto con la dignidad
humana (art 10 CE).
II. El homicidio. Tipo Básico
- Tipo objetivo
Art. 138 CP: apart 1. El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión
de diez a quince años.
1. Sujetos
a. Sujeto activo: cualquier persona, delito común.
b. Sujeto pasivo (coincidencia con el objeto material): cualquier persona, excepciones:
miembro de la familia real (personas especialmente protegida), homicidio terrorista,
homicidio en caso de genocidio y lesa humanidad; el titular del derecho a la vida tutelado
por la constitución y por el CP no es la comunidad, ni el Estado, sino el individuo. Art 605
apart 1, 2.
2. Objeto material del delito
a. Sobre el que recae la acción de matar
b. Ser humano ya nacido y aun vivo
c. Límites:
i. Concepto de persona humana, vida independiente, límite máximo y límite
mínimo:
1. Necesidad de establecer el momento del inicio y fin de la vida humana
independiente.
ii. Límite mínimo:
1. Comienzo de la vida - homicidio vs. Aborto (menor penalidad y menos
conductas punibles).
a. Interrupción de l a gestación al mes del embarazo
b. Al quinto mes
c. Al noveno mes
d. Muerte durante el parto, muerte del bebe nacido sin que se haya
cortado el cordón umbilical
2. Criterios utilizados tradicionalmente:
a. Finalización del parto o nacimiento:
i. Corte del cordón umbilical
ii. Respiración pulmonar autónoma
iii. Separación completa del claustro mayor art 30 CC.
b. Inicio del parto
3. Opinión doctrinal mayoritaria (importante) - total expulsión del seno
materno sin ulterior exigencia adicional
4. Opinión jurisprudencia - comienzo del parto
a. Criterio con importantes repercusiones: toda muerte ocasionada
durante el parto sería constitutiva de homicidio y no de aborto
 b. ¿Qué pasa cuando la muerte se produce durante el parto? STS
29/11/2001.
iii. Límite máximo:
1. Fin de la vida humana (no importante) - muerte
a. Concepto cambiante según los avances de la ciencia
b. Comprobación de la muerte
c. Certificación médica
2. ¿Qué ocurre si se dispara sobre quien ya está muerto?
a. Tentativa idónea de homicidio: siempre que la conducta sea
peligrosa ex ante hay tentativa punible, sea idónea o Inidónea
art 16 CP.
b. ¿Posible profanación de cadáveres del art 526? - dificultad de
apreciar la concurrencia del elemento faltando al respeto debido
a la memoria de los muertos, que debe ser abarcado por el dolo.
3. Conducta típica
a. Acción: matar
b. ¿Medios o modos determinados? - cualquiera no coincidente con los del asesinato
c. Positiva (acción) o negativa (comisión por omisión)
i. Pj. Una madre puede acabar con la vida de su hijo recién nacido no dándole de
comer.
d. Delito de resultado - muerte efectiva de otra persona
i. Homicidio requiere para su consumación la verificación de un resultado(…)
ii. Delito de resultado
e. Realiza el tipo del delito de homicidio, esto es, mata art 138.1 CP o causa de la
muerte,aquel a quien, por acción u omisión, se puede imputar objetiva y directamente,
como obra propia, la producción de la muerte de otra persona.
f. Relación de causalidad e imputación objetiva
- Tipo subjetivo
- Art. 138 CP - homicidio doloso
- Art. 142 - homicidio imprudente
1. Homicidio doloso
- Elementos del dolo
- Tipos de dolo
- Directo de primer grado
- Directo de segundo grado
- Dolo eventual
- Por ejemplo: palizas brutales con golpes en zonas vitales, tapar la boca
a la víctima o sujetar por el cuello durante la violación.
 - Prueba del ánimo de matar (animus necandi) su distinción respecto del mero ánimo de
lesionar (animus laedendi).
- Error en la persona
- Con ánimo de matar, dispara sobre B, creyendo que se trata de C, realiza en
todo caso una tentativa de homicidio y, si produce a aquel la muerte, un
homicidio doloso consumado.
- Especial condición de la víctima (vid. Art 485 CP y otros)
- Error sobre el objeto
- idoneidad como objeto material del delito de homicidio
- Un sujeto dispara en la distancia contra lo que cree, por un error evitable, que es
un animal, cuando se trata en realidad de una persona, a la que produce de este
modo la muerte, nos encontraremos ante un homicidio imprudente. Si, por el
contrario, el sujeto dispara contra lo que cree racionalmente que sería una
persona y con ánimo de producirle la muerte, pero se trata realmente de un
animal, cabrá apreciar una tentativa de homicidio.
- Error en el golpe (aberratio ictus)
- A dispara contra B, con ánimo homicida, pero es C quien resulta alcanzado y
muerto, ya sea por la mala puntería de A o por cualquier otra circunstancia -
porque C se interpone de forma imprevista en la trayectoria del proyectil.

- Dolo alternativo y cumulativo

- Alternativo: el sujeto A actúa, por ejemplo, con la intención de matar a B, pero es
consciente al disparar contra él de que es probable que el disparo termina por
alcanzar a C, que se encuentra a su lado, lo que efectivamente sucede,
produciendo a éste la muerte.
- Cumulativo: un sujeto arroje una granada de mano o artefactos incendiarios (TS
11-6-97) contra los dos centinelas de un puesto o contras los policías que se
hallan dentro de un vehículo policial (TS 12-6-09).
2. Homicidio imprudente (art. 142.1 y 2 y 142 bis CP)
1. Elementos de la imprudencia
a. Infracción del deber de cuidado
b. Previsibilidad del resultado muerte
c. Producción del resultado muerte (conexión causal con acción imprudente).
2. Clases de imprudencia
a. Grave art 142.1
b. Menos grave art 142.2
c. Sanciones para negligencias específicas:
i. Vehículos a motor, ciclomotor o arma de fuego
 ii. Profesional - concreta omisión de los deberes de cuidado que integran una lex
artis o conjunto de deberes que son propios de esa concreta profesión en el
seno de cuyo ejercicio se produce la conducta imprudente.
d. Se reputa en todo caso como imprudencia grave la conducción en la que la
concurrencia de alguna de las circunstancias expresadas en el párrafo anterior
determine la producción del hecho reconociéndose de forma expresa que estas
circunstancias son indicativas de una especial negligencia por parte del conductor y han
de tener consideración inequívoca en las consecuencias penales.
e. Se califica de imprudencia menos grave, cuando no lo sea de grave, siempre que el
hecho sea consecuencia de una infracción grave de las normas sobre tráfico, circulación
de vehículos a motor y seguridad vial, apreciada la entidad de ésta por el juez o el
tribunal.
31.01.2022
Distinción entre el homicidio y las lesiones
- Supuestos de agresiones físicas intencionadas de resultado incierto. Tres grupos de casos:
i. Acción que contiene ex ante el riesgo de producir tanto lesiones como la muerte
de la víctima, cometida con dolo (directo o eventual) de homicidio - puñalada en
el tórax.
1. Si se produce la muerte - homicidio consumado.
2. Si solo se producen lesiones - tentativa de homicidio doloso. En principio
la tentativa de homicidio absorbe las lesiones.
3. Concurso ideal cuando las lesiones sean muy graves - tentativa de
homicidio y delito de lesiones consumadas.
ii. Conducta dolosa de lesionar que tiene como resultado una muerte no querida.
Acción que ex ante es lo suficientemente arriesgada como para causar tanto
lesiones como la muerte de la víctima, cometida con la intención de lesionar sin
dolo (ni eventual) de homicidio.
iii. Dolo de causar un resultado de menor gravedad (lesiones) que el efectivamente
causado (muerte) - fuerte golpe con una botella en la cabeza con la intención de
hacer perder el conocimiento del agredido.
- Si solo se producen las lesiones: lesiones dolosas.
- Si se produce un resultado de muerte: homicidio preterintencional -
concurso ideal de delitos entre un homicidio imprudente y unas lesiones
dolosas.
a. Posibilidad de apreciar solo homicidio imprudente - dificultad de
escindir el mecanismo agresivo de la causa de la muerte.
 iv. Acción que ex ate únicamente contiene el riesgo de producir lesiones, sin que
exista riesgo penalmente relevante de originar la muerte - empujón leve durante
una discusión:
- Si únicamente se produce las lesiones, delito de lesiones.
- Si se produce el resultado muerte, el hecho deberá ser calificado
igualmente de lesiones, puesto que no existe una acción típica de
homicidio.
● Problema principal que plantean los casos a y b, donde la acción realizada es arriesgada tanto
para la salud e integridad física como para la vida: necesidad de discernir si el sujeto tiene dolo
de matar o dolo de lesionar.
1. Animus necandi VS animus laedendi
a. Animus necandi - tentativa homicidio
b. Animus laedendi - lesiones consumadas
2. Solución - prueba indiciaria: deducción de la intención del sujeto a la
vista de los elementos objetivos del caso.
Prueba indiciaria
A. Indicios anteriores
- Naturaleza de las relacione existentes con anterioridad entre actor y víctima (enemistad,
amistad, indiferencia, desconocimiento)
- Causa para delinquir
- Incidencias producidas en los momentos previos
B. Indicios coetáneos - son los decisivos
- Circunstancias de lugar y tiempo
- Personalidad agresor y agredido
- Arma empleada
- Número e intensidad de los golpes
- Zona del cuerpo afectado y gravedad de la lesión ocasionada
C. Indicios posteriores
- Actitud y manifestaciones del agresor

● Son solo indicios. No permiten una prueba directa y automática de la existencia del dolo.
Los decisivos son los coetáneos. Los otros sirven para confirmar o descartar.

Grados de ejecución
● Delito consumado
● Tentativa acabada e inacabada
● Actos preparatorios - art. 141 CP: pena inferior en uno o dos grados (CRÍTICA)
○ Provocación
 ○ Proposición
○ Conspiración
● Homicidio imprudente - solo cabe delito consumado, no intentado

Homicidio cualificado (art 138.2 CP)

● Pena superior en grado: se formará partiendo de la cifra básica máxima señalada por la ley para
el delito de que se trate y aumentando a ésta la mitad de su cuantía, constituyendo la suma
resultante su límite máximo. El límite mínimo de la pena superior en grado será el máximo de la
pena señalada por la ley para el delito de que se trate, incrementando en un día o en un día
multa según la naturaleza de la pena a imponer.
● Pena inferior en grado (art 70.2 CP): la pena inferior en grado se formará partiendo de la cifra
mínima señalada para el delito de que se trate y deduciendo de ésta la mitad de su cuantía,
constituyendo el resultado de tal deducción su límite mínimo (…)
● Superior/inferior en 2 grados
1.02.2022
● Pena superior en grado
● Dos situaciones:
○ Vinculado a que se den las circunstancias agravantes previstas en el art 140.1 (también
de aplicación en caso de asesinato):
■ Víctima menor de edad o persona especialmente vulnerable…- doctrina
jurisprudencia de seres indefensos.
■ Que el hecho sea subsiguiente contra la libertad sexual que el autor hubiera
cometido sobre la víctima - daría lugar además a un concurso real.
■ Cuando se cometa por un integrante de un grupo u organización criminal (arts.
570 bis y ter CP).
○ Agresión o acto de violencia contra la autoridad o fp en el ejercicio de sus funciones o
con ocasión de ellas - aplicación exclusiva del art 138.2 b), no se aplicaría concurso con
el delito de atentado del art 550 CP.

Penalidad
- Homicidio doloso - prisión de 10 a 15 años
- Muerte entre parientes - art 23 (circunstancia mixta de parentesco: puede agravar o atenuar la
pena)
- Homicidio imprudente
- Delito - prisión de 1 a 4 años
- Privación del derecho a conducir y a la tenencia y porte de armas de uno a seis años
- Inhabilitación especial ejercicio profesión de tres a seis años
Responsabilidad civil
- Beneficiarios - reales perjudicados por el fallecimiento (posibilidad de no coincidencia con los
herederos).
- Cantidad a indemnizar - la restitución de la integridad de los daños causados, materiales como el
daño moral.

ASESINATO
- art 139.1 CP - Tipo básico - de 15 a 25 años
- Art 139.2 CP - Asesinato agravado o cualificado: pena en su mitad superior — de 20 a 25 años,
cuando concurran simultáneamente mas de una de las circunstancias previstas en el apartado 1.
- Art 140 CP - asesinato hiperagravado - pena de prisión permanente revisable (LO1/2015)
- Mayor penalidad que el homicidio - mayor gravedad = circunstancias cualificadoras (…)
Elementos comunes con el homicidio
● Bien jurídico
● Acción típica - relación de causalidad e imputación objetiva del resultado
● Sujeto activo y pasivo
● Objeto material
● ¿Punibilidad de los actos preparatorios? Para saber si un acto es punible vamos al art 17
Diferencias en la acción típica
● Asesinato- delito de medios o modos determinados
○ Alevosía
○ Ensañamiento
○ Precio, recompensa o promesa
○ Facilitar la comisión de otro delito o evitar su descubrimiento
Dificultad para admitir la comisión por omision - la mayoría de la doctrina la excluye en los casos de
asesinato alevoso o ensañado.

A. Alevosía
● Art 22.1 CP (agravante genérica) - fundamento de la agravación = mayor peligrosidad del hecho
por cuanto la alevosía facilita de forma extraordinaria la comisión del delito.
● Elementos:
a. Circunstancias de naturaleza mixta:
■ Objetiva: el uso o la selección de los medios, modos o formas que se utilizan en
la ejecución del hecho ha de poder asegurar el resultado de forma objetiva,
eliminando el riesgo que pueda proceder de la defensa del ofendido.
■ Subjetiva: el sujeto ha de tener el ánimo de procurarse para asegurarse, con
tales medios, la intención del sujeto (actuar sobre seguro). Circunstancia
tendencial.
b. Es necesario tanto que los medios aseguren directa o especialmente el resultado, como
que tal aseguramiento esté en relación directa con la posible defensa del ofendido - caso
contrario - no alevosía pero posible situación de abuso de superioridad del artículo 22.2.
c. La defensa qie trata de evitarse es la de la víctima, por lo que no concurre la
circunstancia cuando se pretende eludir el Auxiliadora o intervención de terceros.
d. Requiere un comportamiento activo que hace inevitable la omisión. Sector doctrinal
minoritario - posibilidad de que el sujeto activo lleve a cabo una conducta compleja
activa/omisiva. La activa dirigida a crear la situación de indefensión y a omisiva, a la
conducta homicida.
e. La alevosía puede presentarse en cualquier momento de la acción, puede estar
preordenada con anterioridad a la ejecución o puede ser sobrevenida una vez iniciada la
ejecución:
■ No hay que confundir la alevosía con la actuación del autor cuando después de
la primera o primeras agresiones a la víctima ésta queda mermada de
posibilidades de defensa.
■ Supuestos que empiezan como homicidio y acaban como asesinato y a la
inversa -
● Agresión que empieza en igualdad de condiciones sobreviniendo la
situación alevosa
○ TS - habrá asesinato por cuanto las circunstancias sobrevenidas
se aprovechan para asegurar la ejecución del riesgo.
● Agresión que empieza alevosamente produciéndose el resultado mortal
en un enfrentamiento equilibrado: pj. Si un sujeto le da un somnífero a
otro, espera a agredir cuando esta dormida, pero este tiene una fortaleza
física que le hace resistente al narcótico, despierta y forcejean
○ Doctrina- concurso ideal entre asesinato intentado y homicidio
consumado
○ TS - la ejecución que se inicia alevosamente no dejará de serlo
porque incidentalmente la víctima cuente con alguna posibilidad
de defensa, pues la ventaja inicial ya coloca al autor en una
situación de superioridad que condiciona todo el hecho.
f. Circunstancias compatibles con las otras dos art 140.
g. Incompatibilidad con otras circunstancias agravantes genéricas (non bis in ídem).
● Clases de asesinato: la jurisprudencia viene distinguiendo de forma constante tres grupos de
casos de asesinato alevoso:
a. El asesinato aleve predatorio, caracterizado por la emboscada, la tramoya, el acecho o
la celada, que aseguran la ejecución sin riesgos procedentes de la defensa de un
ofendido desprevenido y desapercibido. Se trata de una actuación preparada para que la
víctima no pueda apercibirse de la presencia del atacante.
b. El asesinato aleve por sorpresa que se caracteriza por una actuación súbita e
inesperada, instantánea, sin preámbulos ni mediar palabra y ocultando el agente hasta el
último momento sus propósitos.
c. El asesinato aleve derivado de situaciones de objetiva indefensión. Desvalimiento de la
víctima, en razón de su corta edad o de su edad muy avanzada, o por encontrarse
enfermo o impedido, dormido o privado de consciencia por algún otro motivo, etc.
■ por su propia condición: niños, ancianos, personas desvalidas
■ Por hallarse accidentalmente privado de la aptitud para defenderse: drogados o
durmientes - acusado que ataca con un hacha a su esposa cuando esta se
encontraba durmiendo
d. Alevosía convivencial o doméstica
● Supuestos excluidos por alevosía
A. Si media provocación del ofendido
B. Riña mutuamente aceptada
C. Enfrentamientos verbales
D. Supuestos en los que ha habido ocasión de advertir la posibilidad de la agresión.

7.02.2022
B. Precio, recompensa o promesa
Consiste en que medie retribución de la conducta y que el precio, recompensa o promesa sea
precisamente el móvil o la motivación exclusiva para matar a otro:
- El precio equivale al valor pecuniario en que se estima una cosa o servicio.
- La recompensa es la remuneración que por ellos se satisface
- Promesa debe aqui entenderse la manifestación de voluntad que otro hace de satisfacer una
retribución en el futuro por el hecho cometido. Ofrecimiento de un precio o recompensa para
después de cometido el hecho.
Fundamento:
- Mayor reprochabilidad de la conducta de quien se aviene a matar para obtener una ventaja
material ya que constituye un móvil particularmente indeseable.
- Mayor debilidad del bien jurídico de cara al ataque proveniente de sicarios, frente a quienes no
actúan las inhibiciones que sí son operativas en las normales relaciones humanas.
 Coincide con la agravante genérica prevista en el art 22.3 CP y es compatible tanto con la
alevosía como el ensañamiento.
La retribución ha de ser previamente pactada o recibida y no sobrevenida ex post facto.
La retribución tendrá normalmente un contenido económico, si bien la mención del término
promesa permite incluir cualquier otro tipo de ventaja, pj. La obtención de un cargo directivo en
una organización, etc (en toda caso tiene que existir fundamento material específico)
Aun cuando el contenido de la retribución sea económico, no tiene porqúè ser necesariamente
dinerario - cualquier objeto de valor
No es preciso que la retribución se obtenga de forma efectiva, bastando con que la esperanza de
conseguirla constituya el móvil del asesinato.

Aplicabilidad de la circunstancia/bilateralidad
● ¿Se aplica sólo al ejecutor o también al pagador?
○ Art 139 - cometer el delito POR - el que paga el precio no mata por precio - no olvidemos
que es el inductor
○ Art 22.3 - EJECUTAR el hecho
● Primera posibilidad - el inductor ni EJECUTA ni comete el delito POR precio, por lo que se le
puede imputar la agravante, y respondería de inducción a un homicidio: la cualificación queda
limitada al autor material.
○ Sector doctrinal que sostiene que en este caso lo que sí se puede es aplicar la agravante
genérica de precio - el autor material lo será de un asesinato y el inductor de un homicio
con la agravante genérica de precio
● Segunda posibilidad - apreciar que el inductor lo es a un asesinato, apelando la biteralidad de la
circunstancia

C. Ensañamiento
Art 139.
● Concepto legal - aumentar deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido, causan nudo a
este padecimientos innecesarios para la ejecución del delito (art 225) - agravante genérica
● Concepto doctrinal - realizar actos de crueldad física o psíquica dirigidos a causar padecimientos
innecesarios a la víctima. Se trata de un “lujo de males” que se causen gratuitamente y por el
placer de infligir más dolor a la íntima, atormentando, martirizando o torturando de manera
innecesaria y cruel.
● Concepto jurisprudencial - maldad reflexiva dirigida a causar un daño añadido e innecesario (y
no la ira homicida de quien trata de acabar con su víctima cuanto antes y como sea).
● Fundamento - mayor gravedad del injusto pues el desvalor de resultado se intensifica como
consecuencia del incremento del dolor físico o moral de la víctima
 ● Elementos - circunstancia mixta
○ Objetivo . Incremento del dolor del ofendido. Que realmente se causen males
innecesarios que aumente de forma efectiva el dolor de la víctima, es decir, el sujeto
pasivo tiene que estar en condiciones de sufrirlo…¿sujeto en coma/fallecido?
○ Subjetivo - deliberación. Que el autor quiera y tenga el propósito específico de causar
ese mayor dolor satisfaciendo sus instintos de perversidad.
● Requisitos
○ El dolor del ofendido, que se refiere tanto a padecimientos físicos como psíquicos, por lo
que la situación de ensañamiento ha de producirse con carácter previo a la muerte y
estando el ofendido consciente.
○ Aumento del dolor que exige que este sufrimiento sea diferente al propio de la muerte
■ Dolor que vaya más allá del propio de todo homicidio
○ Que el aumento sea deliberado e inhumano, lo que coincide con el elemento subjetivo
de esta circunstancia, exigiendo que el actor haya seleccionado los medios adecuados
para provocar esos padecimientos supletorios de carácter inhumano.
○ Requiere un comportamiento activo que hace inviable la omisión. Un sector doctrinal
minoritario admite la posibilidad de que el sujeto activo lleve a cabo una conducta
compleja activa/omisiva.
● La activa dirigida a crear el aumento innecesario del dolor y omisiva, a la
conducta homicida
● Circunstancia compatible con las demás circunstancias del art. 139 CP.

La cuestión de la repetición de los golpes

● TS - no basta la mera repetición de golpes:

○ Cuando se cree que son necesarios para producir la muerte
■ Se apreció cuando, siendo letales los primeros golpes. Se continuó con la
agresión, siendo y6a estos golpes innecesarios para la acusación de la muerte
■ No se apreció cuando el número de golpes obedeció al fracaso de los primeros
golpes
○ Cuando se infieren instantáneamente dentro del ímpetu pasional

D. Facilitar la comisión de otro delito o evitar que se descubra

● Se trata de un homicidio con la estructura de delito de resultado cortado (ej. Autor persigue fines
que trascienden al homicidio en sí)
● Introducido en la reforma de 2015
 ● 1ra modalidad
○ No es necesario que el delito-fin se lleve a cabo (es válido en cualquier momento del Iter
criminis)
○ Si la muerte se produce tras el perfeccionamiento del delito-fin, no se aplica
○ No exige que autor del delito-fin y del asesinato sean el mismo sujeto
○ Tampoco exige que el asesinato sea el medio necesario (concurso medial)
● 2da modalidad
○ Se trata de evitar que las autoridades competentes para perseguir delitos puedan tener
conocimiento del hecho delictivo en sí, o bien de alguno de sus elementos esenciales (pj.
La identidad del autor/es)
○ Por lo tanto, no se aplicará cuando lo que se trata de evitar es una detención
○ No se exige que el que causa la muerte haya participado en el delito que se trata de
ocultar, como tampoco se restringe el concepto de sujeto pasivo a la víctima (puede ser
cualquiera que pueda contar el delito)
■ Matar al testigo ocular in situ
■ Matar al vigilante de seguridad del local donde se lleva a cabo in robo en un
periodo de vacaciones de los empleados

GRADOS DE EJECUCIÓN
● Asesinato consumado - producción de la muerte
● Asesinato intentado - el comienzo de los actos ejecutivos se refiere al de la conducta homicida y
no a las circunstancias agravatorias. No existen problemas cuando los elementos de la
circunstancia coinciden temporalmente con los del homicidio.

ASESINATO DOBLEMENTE CUALIFICADO

● Art 139.2 CP
● ¿Que se debe hacer cuando concurran en la producción de una muerte las tres circuntancias
que cualificaban el hecho como asesinato?
○ Dos de las circunstancias cualificativas concurrentes den lugar a la aplicación del tipo
doblemente cualificado de asesinato del CP art 140 y la tercera se tomase como
circunstancia genérica de agravación del CP art 22.
○ La tercera circunstancia habría de carecer de cualquier efecto agravatorio específico.
ASESINATO HIPERAGRAVADO
● Art 140 CP
● Prisión permanente revisable
 ● Excepcional gravedad
○ Víctima menor de 16 años o especialmente vulnerable
■ Soluciones del TS
● La hiperagravacion que conduce a al imposición De la Peña de presión
permanente revisable, es incompatible con la apreciación de la
circunstancia cualifcativa de asesinato
● La hiperagravación que conduce a la imposición De la Pena de prisión
permanente revisable, es compatible en la medida en que para apreciar
la alevosía se hayan tenido en consideración factores distintos de la
condición de objetiva indefensión de la víctima
● Acumular los efectos agravatorios de ambas circunstancias (caso de
Pioz)
○ Organización criminal (art 140.1.3)
○ Reiteración (art 140.2)
■ ¿3 delitos de homicidio o asesinato?
■ ¿Dictadas en el mismo procedimiento?
GRADOS DE EJECUCIÓN
● Delito consumado
● Tentativa
○ Tentativa de asesinato
○ La propia circunstancia queda en una forma imperfecta
■ Subjetivas
■ Objetivas
■ Alevosía
● Actos preparatorios
8.02.2022
CASOS PRÁCTICOS
Leer despacio los hechos probados
No añadir nada que no esté en los hechos probados
No pasar nada por alto (que esté en los hechos probados)
Ausencia de conceptos jurídicos (seguro que pueden faltar datos, pero lo que consta en el caso
es suficiente para realizar la calificación)
Sobre la prueba (no se cuestiona cómo se probaron los hechos. Se analiza solo problema de
calificación, no de las pruebas)
Realiza un esquema del caso (sujetos, acciones, circunstancias, etc)
Identifica los problemas de la parte general (esto puede ayudar para la defensa y actuación)
Identifica los problemas de la parte especial (doctrina, jurisprudencia)
 Prepara una síntesis y solución del caso
Solución del caso siguiendo el esquema de la teoría jurídica del delito.

CASO PRIMERO
Nos encontramos ante un caso en el que Omar, sale de casa para quedarse con Miguel portando un
cuchillo de 19 cm, lo que nos da a entender que tenía intenciones de causar daños a Miguel, el cual
fallece en el hospital debido a la puñalada de Omar.

El bien jurídico que se está tratando es la vida independiente. El sujeto activo es Omar, autor del delito y
el sujeto pasivo es Miguel. El resultado es la muerte de Miguel, la conducta es el ánimo de matar, posible
homicidio. Inter criminis. Las formas de culpabilidad es dolo por el ánimo de matar. Es una agravante por
parentesco.

Se trata de un homicidio doloso de tipo básico, el sujeto activo Omar mata al sujeto pasivo Miguel con
una cuchillada de frente que le ocasiona la muerte, debido a las heridas realizadas con el arma blanca.

Vemos una acción típica de homicidio, del artículo 138.1 del Código Penal. Omar y Miguel se conocían,
ya que Miguel era pareja sentimental de la hija de Omar lo que significa un agravante de parentesco. El
sujeto activo es Omar, el sujeto pasivo es Miguel, el objeto material es la vida de Miguel. Es un homicidio
consumado ya que Miguel murió y doloso, porque Omar tenía la intención de acabar con la vida de
Miguel. Venía con un cuchillo, lo que puede significar actos preparatorios. Con eso, se prevé una pena
de 10 a 15 años a Omar.

CASO SEGUNDO
- Tentativa de homicidio doloso que sería castigado con una pena de 2 a 5 años en el código
penal, ya que no se ha consumado el resultado.
- Actuó con dolo ya que Hilario disparó donde sabía que se podía encontrar Amadeo tras cerrar la
puerta.
Es una acción típica de homicidio del artículo 138.1. El sujeto activo es Hilario. El sujeto pasivo Amadeo
y el objeto material también es la vida de Amadeo. Es una tentativa de homicidio ya que Amadeo no
murió. Es un homicidio doloso ya que Hilario si tenia intención de acabar con la vida de Amadeo.
También fue a la puerta de su vecino con un arma lo que también indica que tenía la intención de matar a
su vecino. Con todos estos supuestos, se prevé una pena de 10 a 15 años a Hilario.
CASO CUARTO
Es una acción típica de homicidio del artículo 138.1. El sujeto activo es Luis Miguel. El sujeto pasivo es
Claus. Y el objeto material es la vida de Claus. Es una tentativa de homicidio porque Claus no murió. Es
un homicidio doloso ya que Luis Miguel tenía la intención de acabar con la vida de Claus y robarle el
reloj. Claus terminó con serias lesiones cerebrales. Con estos supuestos se prevé una pena de 10 a 15
años. Es alevoso porque hay una alevosía por sorpresa.

14.02.2022
PARTICIPACIÓN EN EL SUICIDIO
● Art 143 CP - cuatro delitos
○ Inducción al suicidio
○ Auxilio alsuicidio (cooperación con actos necesarios)
○ Homicidio consentido (cooperación con actos ejecutivos)
○ Eutanasia
● Conductas sancionadas - participación en el suicidio ajeno
● Suicidio consumado o intentado: impune
○ Consumado: la muerte del reo supone la extinción de la responsabilidad criminal (130.1)
○ Intentado: dos cuestiones fundamentales
■ Disponibilidad del bien jurídico vida
■ Tratamiento penal del suicidio
Delitos cometidos a través de medios tecnológicos y de la comunicación. Tipos delictivos para la
protección de menores frente a la violencia. (Arts 143 bus, 156 ter, 189 bis 361 bis) por LO 8/2021

DISPONIBILIDAD BIEN JURÍDICO VIDA

Doctrina mayoritaria: indisponible
- art 15 CE - garantía frente al estado que esta obligado a respetar y proteger la vida de los
ciudadanos. Al no reconocer un derecho subjetivo de disposición sobre la propia vida, el Estado
está obligado a intervenir para protegerla con independencia de la voluntad de su titular.
- Refrendó penal - castigo de las conductas de participación en el suicido ajeno que provean de
eficacia al consentimiento del suicida.
Doctrina minoritaria: disponible
- art 1.1 CE - libertad como valor superior del ordenamiento jurídico
- Art 10.1 - derechos a la dignidad y libre desarrollo de la personalidad (fundamentos de La Paz
mental)
TRATAMIENTO PENAL DEL SUICIDIO
● Bien jurídico vida indisponible
○ Él suicidio intentado no se castiga por razones político criminales la pena sería ineficaz e
incluso contra prudente, al ser una decisión contra la propia existencia
○ La existencia del art 143 queda plenamente jiustificda porque el rirular de la vida no
puede autorizar agresiones ajenas sobre Alf o de lo que no puede disponer y deben
reprimirse penalmente las conductas que favorezcan el suicidio al incrementar el riesgo
que las conductas suicidas se materialicen
● Bien jurídico vida disponible
● Problema de la punción de la participación en el suicido: principio de accesibilidad - la
participación sólo se sanciona cuando el hecho principal es típico.
○ Lo que ocurre es que si el suicido no e un ilícito penal, la participación en el mismo
también debería ser impune
● Excepción al principio: tipificación expresa de algunas conductas de participación en actos lícitos.
La participación se eleva a la categoría de tipo autónomo - art 143.

ELEMENTOS COMUNES
● Suicidio
○ Concepto: muerte directamente querida qie una persona imputable se causa a sí misma.
○ Requisitos:
■ La decisión de morir ha de responder a un acto de voluntad válido, libre y
expreso (sujeto no menor de edad o persona con discapacidad, consentimiento
no viciado, no intervención de precio o recompensa).
■ Muerte realmente querida por el sujeto = dolo directo de primer o segundo
grado.
● Sujetos:
○ Activos - cualquiera
○ Pasivo - cualquiera (coincidencia con objeto material). Al ser conductas de participación
en el suicido ajeno, el suicida tendrá siempre el dominio del hecho y será quien decida si
muere o no.
● Resultado: muerte del suicida (consumación)
● Naturalezas jurídica del resultado muerte:
○ Doctrina minoritaria - condición objetiva de punibilidad - la acción sólo puede castigarse
si se produce la muerte efectiva del suicida
○ Doctrina mayoritaria: resultado típico del delito - posibilidad de castigar las formas de
ejecución imperfectas
■ Consecuencias:
 ● A somete a B a constantes malos tratos y vejaciones. En el último de los
episodios, A le dice insistentemente a B que se vaya a su habitación y
se tire por la ventana. Presión que A continua ejerciendo incluso
después de que B redacte a instancias suyas una nota de suicidio.
Desesperado B se precipita al vacío, sufriendo lesiones gravísimas:
○ Conducta no punible
○ Delito de inducción al suicido en grado de tentativa (art 16).
INDUCCIÓN AL SUICIDIO
● Art 143.1 pena de 4 a 8 años
● Art 28 (inducción genérica: provocar la resolución y realización de un delito - en este caso un
suicidio
Tipo objetivo:
- Acción - inducir o determinar a otra persona a que se suicide, la inducción ha de ser directa,
eficaz y dirigida a persona determinada,de forma que cree en el suicida una voluntad de mir que
antes no existía, no existiendo inducción al respeto de quien ya tenía decidido quitarse la vida.
- ¿Qué ocurre si él suicida no tiene las condiciones mínimas de conocimiento y capacidad?
Estaremos ante un homicidio en autoría mediata.
- La voluntad de quitarse la vida ha de ser libre y consciente. Si el sujeto fuera incapaz de
autodetemriantse, actuaria como un instrumento del inductor que se convertiría en autor
inmediato de homicidio o asesinato.
- Sujetos:
- Pasivo: el suicida debe decidir privarse de la vida a causa de la inducción
- Casos de doble suicidio o pactos suicidas
Tipo subjetivo
- La inducción requiere dolo directo - el inductor quiere crear la resolución criminal en el inducido y
que éste ejecute él suicidio
- La inacción al suicidio se consuma en el momento en que se produce la muerte. Son concebibles
tres posibilidades distintas para apreciar una tentativa
- Se intenta convencer a la víctima y no se consigue
- Se logra hacerlo pero la víctima no inicia los actos electivos del suicido
- El suicida intenta efectivamente quitarse la vida pero no se llega a producir la muerte.

COOPERACIÓN NECESARIA AL SUICIDIO

● ART 143.2 PENA DE 2 A 5 AÑOS
● Tipo objetivo:
○ Acción - realizar actos de cooperación que sean ¨necesarios¨ para la muerte del suicida.
■ Acto necesario = aquel sin el cual suicidio no se hubiera llevado a cabo
 ○ Sujetos
■ Sujeto activo - debe intervenir a consecuencia de la petición expresa del suicida
● Tipo subjetivo
○ Solo es posible la comisión dolosa. El cooperador necesario tiene que conocer la
voluntad de privarse de la vida de la otra persona y querer auxiliarse para ese fin
○ Basta que sea consciente de la importancia de su cooperación
○ En caso de concurrencia de una inducción con una cooperación necesaria, ésta sería un
acto posterior impune que quedaría subsumido en la inducción
○ ¿Es posible entender una cooperación en comisión por omisión?
COOPERACIÓN EJECUTIVA AL SUICIDIO
● Art 143.3 pena de 6 a 10 años
● Tipo objetivo
○ Acción: cooperar hasta el punto de ejecutar la muerte de aquel que no quiere vivir más
(homicidio consentido)
○ No existe comisión por omisión por el uso del verbo ëjecutar¨¨
○ sujeto pasivo: es precisa la petición expresa del suicida
● Tipo subjetivo:
○ Solo se admite la comisión dolosa, referido tanto a la acción letal misma como al
conocimiento de la voluntad seria y decidida del suicida.
● Ejemplos
○ Mujer mata a cuchilladas y hachazos a su propia pareja, que previamente se lo habría
solicitado (AP Valencia 30-11-01)
○ Un hombre que, a solicitud de otro, le mata ahogándose con un cinturón (AP Almería
20-2-02)
○ Un hijo que abre el gas para suicidarse junto a su madre (AP Madrid 30-12-09)
○ Mujer que prende fuego a una vivienda después de haber ingerido su ex pareja grandes
cantidades de alcohol y drogas y haberse rociado a sí mismo con gasolina.
EUTANASIA
● LO 3/2021: derecho individual de solicitar y recibir ayuda para morir dignamente
○ Requisitos materiales y formales
● Art 143.4
● STC 11/1991 de 17 de enero (interno de un centro de internamiento al que, durante una huelga
de hambre y en situación de peligro de muerte, se le alimenta en contra de su voluntad): no
existe un derecho constitucional a la muerte
● Art 143.4 pena inferior en 1 o 2 grados a las previstas para la cooperación al suicido (menor
pena que la inducción)
CONCEPTO Y CLASES
● Eutanasia (muerte dulce): causacion de la muerte din dolor del enfermo incurable para poner fin
a sus padecimientos o no prolongar su agonía.
REQUISITOS
Art 3 LO 3/2021
1. Que la persona sufra un padecimiento grave, crónico e imposibilitar o una enfermedad grave e
incurable con sufrimientos físicos o psíquicos…
Requisitos generales
● Tener la nacionalidad española o residencia legal en España o certificado de empadronamiento
que acredite un tiempo de permanencia en territorio español superior a doce meses, tener
mayoría de edad y ser capaz y consciente en el momento de la solicitud
Requisitos específicos

Art 143.5 no incurre en responsabilidad penal

15.02.2022
TEMA 2. EL ABORTO

● Título II - del aborto - 5 figuras delictivas:

○ Aborto sin consentimiento (o con consentimiento viciado)
○ Aborto consentido (pero practicado figura de los casos permitidos por la Ley)
○ Autoaborto y prestación del consentimiento por la mujer
○ Aborto consentido con incumplimiento de los requisitos legales para su práctica
○ Aborto imprudente
● Supuestos de aborto legal: ley 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la
interrupción voluntaria del embarazo.
Aborto: delimitación
● Concepto juridico-penal: aborto consiste en la destrucción o muerte del fruto der la Concepción
dentro del claustro materno o por su expulsión prematura, si por la inmadurez del feto sobreviene
la muerte.
● Conductas previstas en el CP
● Delimitación entr aborto y homicidio
a. Objeto material
b. STC 53/1985 “comienzo del parto pone fin al estado fetal”
 ● Polémica sobre la punición del aborto - tres opciones político criminales:
a. Prohibición absoluta del aborto - la vida intrauterina se protege de manera incondicional
y sin excepciones
■ Sistema en vigor en España hasta la ley de 1985
● Única posibilidad de exención de responsabilidad criminal = estado de
necesidad
○ Abortos clandestinos
○ Turismo abortivo
b. Sistema permisivo - en ciertos países con fuertes problemas demográficos, rige un
sistema totalmente liberalizador del aborto sin sanción penal.
c. Prohibición relativa - dos posibilidades:
■ Sistema de indicaciones: se despenalizan los abortos que encajen sin
excepciones basadas en conflictos de la gestación o nacimiento del feto de
carácter terapéutico, eugenésico, ñtico y, en algunos países, social o
económico-social (situación familiar de difícil aceptación de un nuevo hijo),
exigiéndose en los tres últimos supuestos un plazo a contar desde el comienzo
del embarazo.
■ Sistema del plazo: se discrimina según la edad del nasciturus, de forma que se
permite el aborto sin necesidad de conciencia de motivo alguno las 12 o 14
primeras semanas de embarazo basándose en que hasta entonces el embrión
implantado en la pared del útero no adquiere vida humana diferenciada de la
madre, por lo que no existe bien juridico protegido. El aborto se prohíbe a partir
de ese momento. Cabe la inclusión de supuestos excepcionales a partir de ese
momento.
● Perspectiva normativa - STC 11 de abril de 1985 (53/1985):
a. La vida intrauterina es un bien jurídico susceptible de protección penal desde los
momentos de la gestación. No supone la afirmación de que el nasciturus es titular de un
derecho a la vida
b. Su protección puede ser menor a la de la vida humana independiente
c. Su tutela no es absoluta, pudiendo ceder si entra en conflicto con otros intereses de la
mujer
d. No es un bien disponible por la mujer
Sistema de indicaciones
● Ley orgánica 9/1985, de 5 de julio- primer régimen de despenalización parcial del aborto en
España conforme al sistema de indicaciones (art 417 bis del CP73)
● Indicaciones
Sistema del plazo
● Ley organizada 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción
voluntaria del embarazo - tratamiento integral de la salud sexual y reproductiva
○ Regulación de la interrupción voluntaria del embarazo
○ Disposiciones tendentes a tutelar y garantizar los derechos derivado de aquella
■ Protección de la intimidad
○ Catálogo de objetivos de las políticas públicas en materia de salud sexual y reproductiva
○ Medidas de carácter sanitario y educativo
○ La garantía relativa del acceso efectivo a la prestación sanitaria de la interrupción
voluntaria del embarazo
● Modificación de la regulación del aborto en el CP y de la ley de bases 41/2002, de 14 de
noviembre, de autonomía del paciente y sus derechos y obligaciones respecto de la información
y documentación clínica
○ Reconocimiento expreso de la objeción de conciencia
● Artículo 13. Requisitos comunes
● Son requisitos necesarios de la interrupción voluntaria del embarazo:
○ Primero. Que se practique por un médico especialista o bajo su dirección.
○ Segundo. Que se lleve a cabo en centro sanitario público o privado acreditado
○ Tercero. Que se realice con el consentimiento expreso y por escrito de la mujer
embarazada, o en su caso, del representante legal, de conformidad con lo establecido
en la ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y
obligaciones en materia de información y documentación clínica
■ Podrá prescindir del consentimiento expreso en el supuesto previsto del Artículo
9.2 de la referida ley.
● Art 14. LO 2/2010
● Art 15. LO 2/2010
● Requisitos comunes: art 13
● El aborto realizado en las primeras 14 semanas (art 17)
○ Dos requisitos adicionales a los anteriores señalados
■ Que las mujeres reciban un sobre cerrado con información acerca de:
● Ayudas públicas para mujeres embarazadas y cobertura sanitaria
durante el embarazo y el parto
● Derechos laborales vinculados al embarazo y a la maternidad
● Ayudas para el cuidado de hijos, beneficios fiscales y demás información
sobre ayuda al nacimiento
● Datos sobre los centros disponibles de información sobre anticoncepción
y sexo seguro
■ Que haya transcurrido un plazo de reflexión de al menos 3 meses
 ● El aborto realizado entre la semana 14 y 22
○ Posibilidad de abonar por causas médicas y hasta la semana 22 en situaciones
excepcionales, siempre que concurra alguna de las siguientes circunstancias:
■ Casos de grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada:
● El riesgo para la mujer ha de constar en un dictamen emitido con
anterioridad a la intervención por un médico o especialista distinto del
que la practique o dirija
■ Casos de riesgo de grandes anomalías en el feto
● El riesgo ha de constar en ya dicha emitida con carácter precio a la
intervención por dos médicos especialistas distintos.
● La práctica del aborto sin sujeción a plazo
○ Sin sujeción a plazo y dxe forma absolutamente excepcional puede practicarse el aborto:
■ Casos de anomalías fetales incompatibles con la vida
● Dictamen médico emitido con anterioridad por un médico especialista,
distinto al que practique la intervención.
■ Caso de enfermedad en el feto extremadamente grave e incurable en el
momento diagnóstico
● Confirmación por un comité clínico - equipo pluridisciplinar integrado por
dos médicos especialistas en ginecología y obstetricia o expertos en
diagnóstico prenatal y un pediatra.
ELEMENTOS COMUNES
● Bien jurídico protegido: vida producto de la Concepción o vida humana dependiente
● Acción típica; interrumpir el proceso de gestación causando la destrucción del feto
○ Delito de resultado - consumación = aborto o destrucción del proceso de la Concepción
■ Relación de causalidad e imputación objetiva
■ Cabe la tentativa cuando no se consigue provocar la muerte del feto
■ Estado intermedio = lesiones al feto
● Concepto penal de aborto - toda interrupción provocada del proceso fisiológico de gestación que
ocasiona la muerte del producto de la Concepción tanto por expulskluion como por destrucción
dentro del seno materno
○ Puede producirse durante todo el proceso de la gestación (anidación a nacimiento)
○ Comision por omision
○ Cualquier medio comisión (también medios morales)
● Sujeto pasivo: nasciturus (coincidencia con objeto material) - la madre no puede ser sujeto
pasivo porque no se tutela ningún bien jurídico del que ella sea titular
○ Problemática de los límites mínimo y máximo del delito -
■ Límite mínimo: LO 14/2001 de técnicas de reproducción humana asistida
● Preembrión
 ● Embrión
● Feto
■ Dos posturas:
● Existe sujeto pasivo desde el momento de la Concepción
● Existe sujeto pasiva desde la anidación - fase embrionaria - entre 4 y 14
días después de la fecundación - doctrina dominante
● Requisitos
○ El producto de la Concepción debe estar vivo, erigiéndose viabilidad intrauterina o
capacidad de desarrollo vital dentro del vientre materno
○ Faltara el objeto material
■ Extracción o expulsión provocada de un feto muerto
■ La destrucción de un feto inviable expulsado espontáneamente
○ No faltará
■ Seres deformes y monstruosos

LOS DELITOS DEL ABORTO

1. Aborto sin consentimiento - 144CP
a. Delito complejo - aborto más coacciones (ataque a la vida en formación más ataque a la
libertad de la embarazada) - mayor gravedad que el aborto consentido
b. Sujeto activo = cualquiera con excepción de la propia embarazada
c. Tipo subjetivo: cabe cualquier clase de dolo, tanto directo como eventual
i. Es imprescindible que el dolo incluya la conciencia de quien se actúa contra la
voluntad de la mujer
d. 144.2: ausencia de consentimiento: obtención del consentimiento mediante violencia,
amenaza o engaño.

DELITOS DE ABORTO II
1. Aborto sin consentimiento - 144CP
a. Las agresiones sobre las mujeres, con conocimiento del embarazo por parte del autor,
que ponen a su vez fin a la vida del embrión o feto.
2. Aborto consentido fuera de los casos permitidos por la ley - 145.1 CP
a. Sujeto activo = cualquier persona qie causa el aborto de l a mujer
b. Tipo subjetivo = cualquier clase de dolo
c. Consentimiento de la mujer
d. Requisitos art 145.1
3. Autoaborto y prestación del consentimiento por la mujer fiera de los casos permitidos por la ley -
145.2 CP
 a. Primera modalidad - Autoaborto: en este caso la mujer se causa el aborto a sí mimsa,
sola o con la colaboración de terceros
b. Segunda modalidad - prestación del consentimiento
4. Aborto consentido consentido con incumplimiento de los requisitos legales - nuevo tipo penal 145
bis
5. Aborto imprudente - art 146 CP
a. Sujeto activo = cualquier excepto la mujer embarazada
b. Tipo subjetivo = imprudencia grave - olvidó de todas las más elementales precauciones,
atenciones y cuidados
c. Imprudencia profesional = incremento de la penalidad más inhabilitación - no se limita a
profesiones sanitarias
21.02.2022

TEMA 3. LESIONES
● Título III de las lesiones (arts 147 a 156 ter)
● Título IV de las lesiones al feto (arts 157 y 158)
● Título V delitos relativos a la manipulación genética (art 159 a 162)
● El CP de 1995 mantiene la estructura de la gran reforma sufrida por la LO 3/1989.
● Concepto y clasificación legal
● Noción general de lesión válida para todas las infracciones de lesiones en sentido estricto:
● Tipo básico (art 147 bis): la lesión consiste en el menoscabo de la integridad corporal o la salud
física o mental.
● Excepciones al genuino delito de lesiones:
○ Art 153 (violencia de género) y 154 (riña tumultuaria)
○ Art 147.2 (lesiones leves) y art 143.7 (maltrato de obra)
● Lesión ——— resultado típico de la infracción
● Producida por cualquier medio/procedimiento (sin perjuicio de lo dispuesto en el art 148.1 y 2 en
atención al riesgo producido vs resultado). Delito de resultado de medios indeterminados.
● Caben conductas típicas muy diferentes de las agresiones físicas, como utilización de medios
psíquicos, contagio de enfermedades por distintas vías, administración de sustancias tóxicas o
exposición a las mismas, está. Quedan fuera todas aquellas que no impliquen algún tipo de
afectación a la salud
● Clasificación legal:
○ Gira entorno al tipo básico; existen modalidades agravadas bien por la concreta
conducta realizada o bien por el resultado especialmente grave producido.
 ○ Contiene 4 tipos autónomos:
■ Delito de maltrato de obra (147.3)
■ Delito de maltrato en ámbito familiar (153)
■ Delito de peligro - participación en riña (154)
■ Tráfico ilegal de órganos humanos (156 bis)
ELEMENTOS COMUNES
● Bien jurídico; paulatina evolución que ha transformado la idea de integridad física hay una un
concepto más amplio: SALUD (concepto ligado a enfermedad, incluida la mental, al bienestar
físico y psíquico de la persona, propia imagen)
● Bien jurídico protegido - salud en sentido amplio (ausencia de enfermedad o de alteración física
o psíquica - cualquier alteración del normal funcionamiento del cuerpo, bien por pérdida de
sustancia corporal bien por inutilidad de un órgano o miembro
● Acción típica - lesionar = causar un menoscabo corporal o de la salud física o mental
● Delito de resultado
○ Relación de causalidad e imputación objetiva
○ Menoscabo integridad corporal - afectar negativamente a la salud = exclusión de
intervenciones o tratamientos quirúrgicos que sean realizados conforme a la lex artis y
se dirigen a salvaguardar la salud del paciente
○ Menoscabo salud física o mental - todo tipo de enfermedades de carácter físico o
psíquico (causación ex novo, agravación y contagio)
○ Cualquier medio comisivo, físico o psíquico
○ Comisión por omisión
● Sujeto activo - cualquiera que lesione a otro - uso término “otro” = automutilaciones ya
autolesiones atípicas - la lesión tiene que ser de otro y no de uno mismo - principio de
accesoriedad de la participación = partícipes impunes
● Sujeto pasivo - cualquiera (coincidencia con objeto material)
○ Excepción sujetos 153

TIPO BÁSICO (ART 147.1)

● Posición intermedia entre:
○ Lesiones que no cumplan requisitos: serán delito leve (art 147.2) sin necesidad de
tratamiento médico
○ Producción de un resultado especialmente grave (art 149 y 150) o determinadas
circunstancias agravantes (art 148): constitutivas de infracciones agravadas.
● Necesidad objetiva de realizar, además de una primera asistencia facultativa, un tratamiento
médico o quirúrgico: la propia norma delimita los que no se considera tratamiento médico. Lo
importante es determinar que la lesión hubiera necesitado tratamiento, aunque el sujeto no lo
hubiera recibido (no necesita ser probado en juicio)
 ● Enfermedad como lesión: transmisión del virus de inmunodeficiencia humana (VIH/SIDA), por
transfusión de sangre o por contagio sexual.
● ¿Qué ocurre con las lesiones psíquicas? Pj. Depresión. Cuando son producto de otro dto, se
data un concurso de leyes (porque el daño psíquico es inherente al delito cometido -
normalmente a causa de delitos violentos -) No sanción adicional por delito de lesiones.
● Art 147.3 “maltrato de obra”: por definición no genera lesión alguna, el contenido del injusto no es
la salud sino la dignidad: empujón, bofetada
● Requisito de procedibilidad (LO 1/2015): los delitos leves sólo serán perseguibles a instancias
del agraviado o de su representante legal
● Penalidad art 143
● Distinción desde una óptica cuantitativa - finalidad curativa de la intervención
○ Primera asistencia facultativa: toda acción de intervención médica, incluyendo los
ulteriores que queden subordinadas a ella
■ Actos de exploración y diagnóstico dirigidos a establecer la necesidad de un
tratamiento posterior - cuando el resultado es negativo-
■ Pequeñas intervenciones sanitarias técnicamente sencillas que tienden a la
sanación de la lesión y no requieren ningún tratamiento médico o quirúrgico
posterior.
○ La asistencia no tiene porqué ser única - serie de actos sanitarios - último inciso 147.1
● Tratamiento médico - la planificación de un esquema médico prescrito por un titulado en
medicina con finalidad curativa - sanación o palia Ivón de la lesión -, excluyendo las simples
cautelas o medidas de prevención y el tratamiento quirúrgico.
Posibilidad de desarrollarse en una sola intervención o consistir en la ejecución de un plan
temporal prescrito por un facultativo.
Jurisprudencia - colocación de un collarín, reparación de una pieza dental, colaboración de
escayola.
● Tratamiento quirúrgico - cuando para el restablecimiento de la salud no baste la administración
de medicamentos o aplicación de métodos no invasivos, sino que haya que intervenir con las
manos o instrumental específico.
Incluye cualquier acto quirúrgico, de cirugía mayor o menor, que sea necesario para curar en su
más amplio sentido, incluyendo la relación de cualquier alteración funcional u orgánica producida
como consecuencia de la lesión.
Jurisprudencia - puntos de sutura

TIPO SUBJETIVO
● Dolo genérico de lesionar
● Dolo eventual: directamente referido no tanto al animus laedendi, sino a la clase de resultado
producido.
 ● Animus necandi/animus laedendi. Lesiones consumadas y el de homicidio intentado (datos
indiferenciados TS)
a. Dirección de la agresión
b. Número de golpes
c. Violencia o intensidad de los mismos
d. Condiciones de espacio y de tiempo en que se produjo la agresión
e. Circunstancias conexas a la acción
f. Manifestaciones del sujeto antes, durante y después de la agresion
g. Relaciones previas entre autor y víctima
h. La causa del delito o móvil que guió al sujeto activo
i. Características del arma empleada
● Tentativa: cabe sí la potencialidad lesiva de la conducta se expresa de algún modo en el
resultado producido (pj. Lanzamiento de objeto contundente/grande/peligroso si llega a impactar
pero que finalmente el sujeto pasivo logra eludir parte y sólo le roza).
● Se tipifican la conspiración y proposición: la provocación y la realización de distintas infracciones
por imprudencia grave y menos grave art 151, 152.1 y 2
22.02.2022
● El desistimiento activo en una acción que comienza siendo homicida (animus necandi) generará
el correspondiente delito de lesiones que se haya producido hasta que se interrumpe la
ejecución
● ¿Derecho de corrección?
● Concursos

TIPOS AGRAVADOS (POR MODALIDAD DE EJECUCIÓN/POR LA MAGNITUD DEL RESULTADO

PRODUCIDO)
A. Modalidad de ejecución: (art 148, respecto del art 147.1). Estructura mixta alternativa (si
concurre más de una no se incrementa la penalidad: podrá ser tenida en cuenta como agravante
genérica).
○ Si se han utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas
concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado (la
peligrosidad debe ser expresada, dependerá del caso). Cabe la tentativa si el resultado
no se produce por mero azar.
○ Si ha mediado ensañamiento (sólo si las lesiones no son constitutivas de lesiones más
graves arts 149 y 150, en cuyo caso se aplicarían estos más la agravante genérica) o
alevosía.
○ Si la víctima es menor de 16 los o persona con discapacidad necesitada de especial
protección (residual por la doctrina sobre la alevosía por desvalimiento)
 ○ Si la víctima es o ha sido esposa, o mujer que este o haya estado ligada al autor por una
análoga relación de afectividad, aun sin convivencia (en paralelo a lo tipificado en los
arts 153.1 y 173.2: violencia de género/ violencia doméstica)
○ Si la víctima fuera persona especialmente vulnerable que conviva con el autor
PENA: Potestativa agravación de 2 a 5 años “resultado causado””riesgo producido”
B. Magnitud del resultado producido (arts 149 y 150) Exige, al menos, dolo eventual
○ Lesiones que causen pérdida (menoscabo o separación de elementos anatómicos del
cuerpo del sujeto pasivo que conduzcan a la desaparición del miembro/órgano) o
inutilidad (desaparición total de la funcionalidad -por equivalencia con pérdida) de un
órgano (parte del cuerpo que desempeña una función independiente) o miembro (se
alude a que es perceptible como entidad separada del tronco).
Principal, sentido, impotencia, esterilidad, grave deformidad, grave enfermedad somática o
psíquica (art 149.1: presión de 6 a 12 años)
○ Lesiones que causen mutilación genital (art 149.2: prisión de 6 a 12 años) posible error
de prohibición (culturalmente condicionado - ablacion de clitoris). TS lo rechaza: será
difícil de apreciarlo. Persecución extraterritorial de estas conductas (LOPJ art 23.4 g)
○ Lesiones que causen pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal, o la
deformidad (art 150).

LESIONES IMPRUDENTES
● En general, sigue la estructura del homicidio imprudente
● Imprudencia grave
● Imprudencia menos grave
● ¿Qué ocurre con la imprudencia leve, aunque se produzcan resultados graves? Vía civil
● Art 152 bis, pena superior en un grado en los casos de imprudencia grave.
DELITO DE PARTICIPACIÓN EN RIÑA (ART 154)
- delito de peligro concreto
- Es necesario:
- Se produzcan enfrentamientos mutuos (entre sí)
- De carácter físico (acometiéndose)
- Entre más de dos personas (tumultuariamente)
- Haciendo uso de los medios típicos
- Riña no debe confundirse con la ejecución tumultuaria de una agresión por un grupo de
coautores
- Cuando se trate de un enfrentamiento claramente determinado entre contendientes diferenciados
(no se puede apreciar)
 - Consentimiento (supuestos en los que el consentimiento del lesionado adquiere relevancia)
- Lesiones con consentimiento del lesionado (art 155). Pena inferior en 1 o 2 grados
- Requisitos del consentimiento:
- Que haya sido prestado libremente (no amenaza/coacción)
- Que sea espontáneo
- Que sea expreso y actual
- Lesiones causadas en trasplantes de órganos, cirugía transexual y esterilización (art
156)
- El consentimiento calida, libre, consciente, y expresamente emitido exime de
responsabilidad penal
- Otras lesiones en el ámbito sanitario. Tratamiento medico
- Consentimiento informado. Ley 41/2002
TRÁFICO DE ÓRGANOS HUMANOS AJENOS (art 156 bis) IMPORTANTE EXAMEN
- sanciona a quien promueva, favorezca, facilite o publicite:
- La obtención
- El tráfico
- Trasplante ilegal
Delitos cometidos a través de medios tecnológicos y de la comunicación (art 156 ter) LO 8/2021
● Se impondrá la pena de prisión de 6 meses a 3 años:
○ Distribución o difusión
○ TIC
● Promoviendo fomentando o incitando las lesiones de menores de edad, se castiga a quien
induce no al menor que se lesiona.
LIBERTAD VIGILADA ART 156 TER
PENAS (ART 156 QUINQUIES)
● A quien¿? Condenados por comisión de algunos de los delitos 148, 147.1 y 149
28.02.2022
CASO PRÁCTICO MARGARITA
● ¿Son constitutivos de delito estos hechos?
○ Sí
● Breve resumen diciendo por qué es típico ese hecho, no más de 5 líneas.
○ Margarita con ánimo de lesionar a Victoria vierte ácido que le provoca graves lesiones
produciéndo la muerte debido a la inhalación del tóxico.
● Hacer análisis teoría jurídica del delito
● Hay dos delitos que analizar por separado, lesiones y homicidio imprudente.
○ Lesiones:
■ Tipicidad: art 149.1 elementos objetivos que se relacionen con el hecho
concreto.
 ■ Acción: rociar ácido sobre el rostro de Victoria.
■ Resultado: grave desfiguración del rostro de María Victoria.
■ Imputación objetiva: sí ya que hay un hecho causal directo a Margarita.
■ Elemento subjetivo: analizar el dolo de lesionar.
Dentro de la tipicidad vamos a analizar el otro delito:
○ Homicidio imprudente art 142 (mirar)
■ Tipicidad
■ Antijuricidad. Elementos de antijuridicidad, causas y justificación.
Culpabilidad: sí, es imputable. No concurre ningún elemento que le exima de
culpabilidad.
■ Punibilidad, hablamos de la persecución del delito.
■ Elementos subjetivos y objetivos
■ Acción
■ Resultado: la muerte de Victoria
■ ¿Cual es el elemento objetivo del delito? (Aquí justificamos la imprudencia)
Luego hay que ver la forma en la que aparece el delito en este caso.
FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO:
● Inter criminis. Formas perfectas de ejecución: consumado, tentativa o son actos probatorios
punibles. Aquí es un acto consumado porque se produce la muerte.
● Autoría y participación. Aquí es autora Margarita art 27 (Mirar).
● Circunstancias modificativas de responsabilidad penal: concurren agravantes o atenuantes.
● Pena
● Medidas de seguridad: prisión y multas o permanente revisable
Concurso (mirar)

7.03.2022
TEMA 4. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
La libertad como bien jurídico protegido
● Proclamación constitucional:
○ Art. 1.1: valor esencial del ordenamiento jurídico
○ Art. 17: derecho fundamental
■ Libertades concretas: libertad ideológica, de expresión, está.
● Protección penal
○ Libertad en general: título VI en tres tipos de delitos -
■ Protección de la libertad personal en sentido amplio (capacidad de una persona
de decirle lo que quiere o no quiere hacer)
■ Limitación de la libertad en la convivencia social - esas restricciones de Libertad
deben soportarse - cláusulas en los tipos como “fuera de los (…)
Detenciones ilegales y secuestro
● Bien jurídico - Libertad deambulatorio =capacidad de la persona de fiar por si misma si situación
en el espacio físico -
○ No se exige que a esa libertad externa de fijar la posición en el espacio acompañe una
libertad interna (Inimputables, personas en situación de inconsciencia y personas
privadas de capacidad ambulatoria)
○ Tipos: detenciones ilegales, secuestro (modalidades atenuadas y agravadas)
○ Art 168 - Punición de los actos preparatorios.
Detenciones ilegales. TIPO BÁSICO
● Art 163.1 (prisión de 4 a 6 años)
● Sujeto activo: cualquier particular - no un funcionario público en ejercicio de su cargo (sí, sí actúa
como particular)
● Sujeto pasivo: cualquiera - dos excepciones:
○ Menores, personas con discapacidad, o funcionarios públicos en el ejercicio de sus
funciones - sujeto pasivo del artículo 165
○ Personas a que se refiere el art 487 CP (personas que gozan de protección especial):
p.j. Miembros de la familia real.
● Acción típica: privar de Libertad en el sentido de impedir al individuo fija por sí mismo su posición
en el espacio físico
○ Dos modalidades alternativas de comisión:
■ Encerrar: relucir a un individuo en un lugar cerrado mueble o inmueble
impidiéndole que lo abandone.
■ Detener: privar a alguien de la facultad de desplazarse
○ Cualquier medio comisivo (fuerza, engaño, etc)
● Consumación:
○ Delito de consumación instantánea
○ Delito permanente (estado antijurídico mientras dura la privación de libertad) -
consecuencias
● Tipo subjetivo: siempre doloso - conciencia y voluntad de privación de una persona.
● Antijuridicidad
● Art. 490 LECrim - cualquier persona puede detener a otro particular cuando éste se encuentre en
alguna de las siguientes circunstancias:
○ Que vaya a intentar cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo
○ Que sea un delincuente in fraganti
○ Que se haya fugado del establecimiento penal en que se halle cumpliendo condena o en
que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal en que deba cumplir la
condena
○ Que se haya fugado al ser conducido al establecimiento mencionado
 ○ Que se haya fugado estando detenido o preso por causa pendiente
○ que estuviere en rebeldía
● Art 211 CC - internamiento de un enfermo mental en contra de su voluntad con autorización
judicial o sin ella por razones de urgencia en las primeras 24 horas - art 20.7 CP / 20.5 CP
● Derecho de corrección
● Problemas concursales
○ Coacciones - toda detención ilegal es constitutiva de una coacción, mientras que no toda
coacción da lugar a una detención legal
■ Coacciones = delito contra la libertad subsidiario - sólo tendrá aplicación cuando
el hecho delictivo no pueda subsumirse en otro tipo penal más específico -
principio de especialidad - o que sancione el comportamiento con mayor
gravedad - principio de alternatividad.
■ Coacciones = medio comisivo determinado (violencia)
■ Detenciones ilegales - bien jurídico protegido = libertad ambulatoria/ mayor
duración de la privación de libertad (¿?)
● Robo con intimidación
○ Concurso de normas: si el encierro o detención tienen una duración temporal mínima
(mientras dure el acto de apoderamiento propiamente dicho) - la detención ilegal queda
absorbida por el robo.
■ Absorción de la privación de libertad por la violencia del ataque patrimonial,
como si se tratase de un concurso de leyes (art 8.3)
○ Concurso medial: si la privación de libertad es un medio necesario para la comisión del
robo, pero su intensidad o duración excedan la privación de libertad momentánea en la
dinámica comisivo del robo
■ Estimación de un concurso medial de delitos (art. 77)
○ Concurso real: si la privación de libertad tiene una difracción e intensidad independiente
y ajena a la dinámica comisiva del robo
■ Exigencia de un concurso de delitos a penar separadamente, esto es, real (art
74)
● Extorsión: igual
● Delitos contra la libertad sexual: igual
● Lesiones, delitos relativos a la prostitución, asesinato, amenazas…
TIPOS PRIVILEGIADOS
● ART. 163.2 - libertad en -3 días (pena inferior en grado):
○ Disminución De la Pena por un criterio temporal = menor gravedad del injusto
○ Elemento subjetivo: liberación del sujeto pasivo por una decisión voluntaria, libre y
espontánea del autor
 ○ Momento de la puesta en libertad - instante en que el sujeto pasivo sale de la esfera de
dominio del sujeto activo (inmediato reingreso a su domicilio habitual o no)
○ No consecución del fin perseguido con la detención
● Art 163.4 - arresto ilegal por particular (multa de 3 a 6 meses)
○ Detención fuera de los casos permitidos por la ley - art 490 de la LECrim
○ Dolo + elemento subjetivo adicional consistente en querer presentar el detenido a la
autoridad
○ Puesta a disposición (no presentación física) de la autoridad inmediata atendiendo a las
circunstancias del caso.
TIPO AGRAVADO
● Art 163.3 - + 15 días (prisión de 5 a 8 años)
○ incremento de la pena por un criterio temporal = mayor gravedad del injusto
○ Cómputo de los días de detención = desde el momento exacto en que se produjo la
privación de libertad ambulatoria del individuo y por días cumplidos.
SECUESTRO: art 164
● Delito de secuestro: modalidad agravada de detención ilegal (6 a 10 años) - dos acciones:
○ Privar a una persona de libertad
○ Advertir a terceros por parte del sujeto activo que la puesta en libertad de la víctima
depende del cumplimiento de una condición determinada
● Delito complejo de detenciones ilegales y amenazas condicionales - la privación de la libertad se
ejercita con el propósito de obtener algo a cambio, de forma que hasta que no se logre tal
objetivo, no se pondrá en libertad al secuestrado.

8.03.2022
● Delito de secuestro: modalidad agravada de detención ilegal (6 a 10 años) - dos acciones:
○ Privar a una persona de libertad
○ Advertir a terceros por parte del sujeto activo que la puesta en libertad de la víctima
depende del cumplimento de una condición determinada.
● Delito completo de detenciones ilegales y amenazas condicionales - la privación de libertad se
ejecuta con el propósito de obtener algo a cambio, de forma que hasta que no se logra tal
objetivo, no se pondrá en libertad al secuestrado.
● Bien jurídico protegido = Libertad ambulatoria
○ ¿Libertad de decisión del tercero al que se exige el rescate? - el atentado a la libertad de
decisión del destinatario de la condición se consuma en el atentado a la libertad
ambulatoria que implica el secuestro.
 ● Sujetos activo y pasivo = 163
○ Papel de los mediadores - si actúa como un enviado de los secuestrados, será partícipe
del secuestro / No en el caso de mediador que interviene para facilitar la liberación de la
víctima.
● Elemento diferencial del tipo = exigencia de condición para la puesta en libertad.
CONDICIÓN
● Cualquier tipo - no es necesario que sea de carácter económico
○ Pj. Obtención de favores sexuales, la concesión de un ascenso en el trabajo, o la
liberación de un preso.
● Irrelevante si es lícita o ilícita, pero de una cierta entidad
● Sujeto a quien se refiere:
○ Condición de carácter económico - persona distinta de la privada de libertad (caso
contrario podría ser un delito de robo).
○ Condición es de otro tipo - puede ser el secuestrado
● Momento de la petición: cualquiera - no tiene por qué ser inmediata
● Consumación = exigencia de la condición - no es necesario que se haya obtenido de forma
efectiva.
● Tipo subjetivo - conducta dolosa: conocimiento y voluntad de privar de libertad ambulatoria a otra
persona con el propósito de exigir un rescate.
● Consumación - desde que se exige la condición para liberar al detenido y llega a su destinatario
○ Antes: detención ilegal
● Tipo atenuado (pena inferior en grado) = privación de libertad menor a los tres días (163.2)
● Tipo agravado (pena superior en grado) = privación de libertad de más de quince días (163.3)
LAS AGRAVACIONES DEL ART 165
● Art 165: las penas de los artículos anteriores (163 y 164) se impondrán en su mitad superior:
○ Si hay simulación de autoridad o función pública (cualidad del sujeto activo)
■ Fundamento = modo de ejecución del delito facilita su comisión - posición de
superioridad respecto a la víctima
■ La función pública o autoridad simulada ha de ser idónea para llevar a cabo la
conducta de detención (su entre las funciones habituales de su cargo está (…)
■ Si la víctima fuere menor de edad o persona con discapacidad necesitada de
especial protección (cualidad del sujeto pasivo vid. Art 25 CP)
● Fundamento = mayor vulnerabilidad de la víctima
■ Si la víctima fuere funcionario público en el ejercicio de sus funciones (cualidad
del sujeto pasivo)
● Fundamento = mayor desvalor de la conducta al atentar contra la
libertad personal y la función pública.
DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS ART 166
● Art 166: 1. No dar razón del paradero de la persona detenida será castigado ni ponerla en
libertad - modalidad agravada de los delitos de detenciones ilegales y secuestro (10-15 años
detención ilegal; 15-20 años secuestro)
● Elementos del tipo coincidentes con los de las detenciones ilegales y secuestro
○ Excepción: a la acción típica de encerrar o detener el comportamiento omisivo de no dar
razón del paradero de la persona detenida o no haberla dejado en libertad - ausencia de
toda explicación razonable de la desaparición.
● Naturaleza jurídica:
○ Delito de sospecha - se presume la muerte del detenido (sospecha de homicio o
asesinato)
■ Grave penalidad prevista en el tipo
■ ¿Constitucionalidad?
○ No es un delito de sospecha - se sanciona la prolongación indefinida de la privación de
libertad, es decir, la desaparición de la víctima.
■ Mayor afectación del bien jurídico por la duración de la detención - aquí ni
siquiera se conoce cuánto va a durar la privación.
● Art 166.2: 15-20 años detención ilegal, 20-25 secuestro:
○ Víctima menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección
○ Intención de atentar contra la libertad o indemnidad sexual de la víctima o hubiera
actuado posteriormente con esa finalidad
AGRAVACIÓN PARA FUNCIONARIOS
● Art 167.1: sanción agravada (pena en su mitad superior hasta superior en grado + IA de 8 a 12
años) de supuestos en que un funcionario público priva de libertad a otro en el ejercicio de sus
funciones pero sin cobertura legal.
● Distinción:
○ Supuestos en que un funcionario público priva de libertad a otro actuando como un
particular- art 163 a 166
○ Supuestos en que un funcionario público priva de libertad a otro en el ejercicio de sus
funciones y con cobertura legal, pero con infracción de las normas legales que le
reglamentan - art 530 y ss.
● Art 167.2: a) privación de libertad sin reconocerla u ocultando el paradero de la víctima y
privándole de sus derechos
○ Acordar, practicar o prolongar una privación de libertad mediando causa por delito
○ Acordar, practicar o prolongar una privación de libertad sin mediar causa por delito
○ ¿Relación con el art 607 bis?
 ● b) Cometido por particular
○ Con autorización, apoyo o aquiescencia del Estado
○ Compromete el buen funcionamiento de la función pública
● Aplicación del 167 CP
○ Agentes de la autoridad que estando de servicio, retienen a un sujeto por más de una
hora en el interior del vehículo policial a quien le habían pedido su identificación por
motivos de extranjería, antes de presentarlo ante la autoridad pertinente.
○ Policías que practican una detención injustificada y violenta
○ Guardias civiles retienen a dos sujetos durante más de una hora, sin actuación legal que
ampare ninguna intervención.
○ se absuelve:
■ No consta acreditado que el acusado obrado dolosamente teniendo conciencia
plena de que la privación de libertad que acordaba era ilegal, ya que la decisión
adoptada estaba justificada sin que se inyectara irregularidad alguna, pues el
atestado se inició ante unos hechos denunciados, con características de delito y
la orden de detención emitida por el acusado estaba justificada, conforme a
LECr art. 492.
■ Es usual que se aplique esta medida delictiva junto a los delitos de tortuga y
otros delitos contra la integridad moral cometidos por autoridad o funcionario
público (CP art 174 y 175), por los actos cometidos mientras están detenidos o
encerrados.
DELITOS DE AMENAZAS
● Capítulo II del Título VI - delitos de amenazas - artículos 169 a 171
● Delito leve de amenazas - art 171.7 - gravedad de los males anunciados y seriedad y credibilidad
de las expresiones
● Regulación casuística, prolija y confusa - dos figuras delictivas básicas:
○ Amenaza de un mal constitutivo de delito
○ Amenazas de un mal no constitutivo de delito
ELEMENTOS COMUNES
● Bien jurídico protegido -
○ Libertad de decisión o libertad en proceso de formación de la voluntad
○ Seguridad y tranquilidad de la víctima
● Conducta típica - amenazar con un mal = poner en conocimiento del sujeto pasivo el anuncio de
que se le va a causar un mal a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente
vinculado.
○ Importancia del contexto y circunstancias
○ Diferentes modos de comisión
 ● Concepto de mal: daño o privación de un bien material o inmaterial que se tiene o se pretende o
esperar tener.
○ Los bienes son de pertenencia personal o material del amenazado, su familia u otras
personas con las que esté íntimamente vinculado.
● Características:
○ Futuro - no puede haber acaecido ya ni ser inmediato
■ Diferencia con las coacciones
○ Injusto - pj. Constitutivo de uno de los delitos a que se refiere el art. 169.
○ Serio, real y perseverante - ha de ser real o verosímil desde la perspectiva del sujeto
pasivo - valoración contextual del hecho
○ Determinado - ha de tener una cierta concreción, sin que sean suficientes anuncios de
males genéricos o indeterminados del tipo “me las pagarás” o “te vas a enterar” (atender
condiciones)
○ Posible y dependiente de la voluntad del sujeto activo - capacidad real de provocar el
mal, con independencia de que vaya a ser causado por él mismo o por un tercero, o de
que efectivamente haya resuelto causar o no.
○ idoneidad objetivo o capacidad para intimidar al sujeto pasivo, aun cuando no se
consiguiera el efecto intimidatorio pretendido.
● Tipo subjetivo - dolo (no se prevé la comisión imprudente) - ánimo de ejercer presión sobre la
víctima privándola de su tranquilidad y sosiego
○ Si las amenazas son condicionales - debe abarcar la consecución de lo solicitado
● Consumación: conocimiento por parte del destinatario
AMENAZAS DE UN MAL CONSTITUTIVO DE DELITO
● Amenazas condicionales de un mal constitutivo de delito (art 169.1) - de no cumplirse la
condición, será infligido un mal constitutivo de uno de los delitos contemplados en el art 169.
○ Condición
■ Contenido patrimonial o económico o de cualquier otro carácter
■ Lícita - si no me pagas lo que debes te daré una paliza -, o ilícita - si no me
ayudas a robar la caja fuerte te daré una paliza-.
○ ¿Amenaza con un mal constitutivo de un delito no recogido en el art. 169? Laguna legal
● Penalidad
○ Efectiva consecución del propósito - prisión de 6 meses a 3 años
○ No consecución - prisión de 1 a cinco años
 ● Art 169.1, párrafo 2 - supuesto agravado (mitad superior): la amenaza hecha por escrito, por
teléfono o por cualquier otro medio de comunicación o reproducción, o a nombre de entidades
reales o supuestas.
○ Fundamento: mayor reflexión / verosimilitud
● Amenazas no condicionales de un mal constitutivo de delito (art. 169.2) - amenazar al sujeto
pasivo con la causación de un mal constitutivo de delito sin imponer condición alguna en orden a
su evitación.
● Art 170.1 - tipo agravado (pena superior en grado): amenazas de un mal constituye delito
dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o
colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas, y tuvieran la gravedad
necesaria para conseguirlo.
○ Amenazas condicionales y no condicionales
● Art 170.2: reclamar públicamente la comisión de acciones violentas por parte de organizaciones
o grupos terroristas + finalidad y gravedad del artículo 170.1 (6 meses -2 años)
○ Población o grupos étnicos - represión de conductas que pueden tener su origen en
cuestiones racistas o xenófobas - 22.4
○ Cualquier otro grupo de personas - cualquier colectivo, grupo o asociación de fines o
intereses comunes, incluso aún cuando no se encuentren formalmente constituidos.
○ Es necesario que la amenaza tenga entidad en orden a aplicar la agravación prevista -
ha de ser idónea para conseguir atemorizar a tales colectivos, es decir, ha de percibirse
como objetivamente probable que el mal con que se amenaza se lleve a efecto.

14.03.2022
AMENAZAS DE UN MAL NO CONSTITUTIVO DE DELITO
● Art 171.1: las amenazas han de ser siempre condicionales y la condición ha de ser siempre
ilícita.
○ Irrelevancia penal de aquellas conductas que, amenazando con un mal no constitutivo
de delito, exigieran el cumplimiento de una acción lícita.
■ Si no me pagas lo que me debes te voy a denunciar/demandar
○ Contenido del mal: cualquier otro ilícito al Derecho administrativo, laboral o civil.
■ Si no me das 20 euros le diré a tu marido que te han despedido del trabajo.
○ Elementos: un mal que no constituya delito, la amenaza fuere condicional y la condición
no consistiera en una conducta debida.
■ Te voy a enviar a la Guardia Civil para que te haga una inspección y te vas a
cagar (exigiendo el pago de una deuda que estaba reconocida por sentencia
firme)
○ La pena se gradúa según haya conseguido o no su objetivo el sujeto activo del delito.
Ejemplos:
- Policía local de servicio que alude en su coche oficial al taller de la denunciante pidiéndole que le
entregue una furgoneta sobre la que existía una controversia y que ante su negativa le dice que
tendría que atenerse a las consecuencias.
- Conminar a una persona con denunciarlo a la policía para que se le expulse del país sino le paga
una suma de dinero (persona extranjera en situación administrativa irregular)
- Exigir a la psicóloga qie trabaja para él que firme certificaciones de reconocimientos médicos en
los que no interviene o en los que no existen pruebas que lo sustenten bajo amenaza de
despido.

AMENAZAS: RELACIONES CONCURSALES

● Agresiones sexuales (delito contra l a integridad o indemnidad sexual)
○ Amenaza a la víctima con hacerle algún daño si lo cuenta (según la jurisprudencia)
■ No concurre tal delito, puesto que la expresión amenazante se incluye dentro de
la agresión sexual, quedando absorbida.
■ Si concurre: amenazas de un sujeto que le dijo a una niña de 8 años que si
contaba lo sucedido la mataría/mujer Viola fa se le amenaza con “pegarle un tiro”
si lo contaba.
● En general las amenazas quedan absorbidas por el mayor desvalor del otro delito (concurso de
normas del CP art 8.3), en todos aquellos casos en los que estas se utilicen para afectar la
libertad de obrar específicamente en determinadas figuras.
● La intimidación constituye un elemento adicional para la concurrencia del tipo delictivo
determinado (agresión sexual o robo).

CHANTAJE
● Delito de chantaje (art 171.2 y 3): modalidad específica y agravada, donde el mal con que se
amenaza es la revelación o difusión de aspectos pertenecientes a la intimidad o vida privada del
amenazado.
● Tipo básico: hechos referentes a la vida privada
○ No exige la efectiva afectación de la fama, crédito o interés de la víctima, bastando con
la posibilidad de afectación.
● Sujeto pasivo: sujeto amenazado/sobre el que se dice que recaerá el mal.
● Condición: una cantidad de dinero o cualquier recompensa de tipo económico. Recompensa:
ventajas, beneficios o privilegios lucrativos para quien los recibe.
○ Si no me pagas los 1000 euros que me debes le diré a tu pareja que la engañas.
○ Amenazar a un hombre con revelarle a su esposa la existencia de relaciones sexuales
extramatrimoniales si no se le entrega cierta cantidad de dinero.
 ● Fuera aquellas conductas en que la revelación de los datos íntimos del amenazado tenga
relevancia penal, pj. Como delito contra la intimidad o el honor (art 169.1)
● Los datos revelados:
○ No pueden tener el carácter de públicos o notoriamente conocidos
○ Han de afectar a la fama, crédito o interés del amenazado - que la revelación perjudique
sus relaciones con terceras personas.
● Penalidad: de 2 a 4 años, si se ha conseguido la entrega de todo o parte de lo exigido, y la de 4
meses a 2 años, si no se consiguiere.
● Art 171.3: revelación de la comisión de delitos.
○ No acusación o atenuación
○ Se exige una cantidad de dinero con el apercibimiento de denunciar a las autoridades un
presunto delito de abusos sexuales cometido por la víctima.
OTROS TIPOS DE AMENAZA
● Delito leve de amenazas:
○ Se realizan contra un tercero, no previsto en relación con la violencia doméstica y de
género
○ Expresiones: contenido, características y contexto, no se consideran graves
○ Dígale a su marido que si prefiere ganar mil euros de su cliente para echarnos de la
finca, mandaré a un grupo de rumanos y se arreglará todo.
■ Art 171.7 ¿criterio para delimitar el delito y delito leve?
● Amenazas como violencia de género: art 171.4, 5 y 6 (remisión al tema de VG)
LOS DELITOS DE COACCIONES
● Capítulo III del Título VI - art 172
○ Tipo básico 172.1
○ Supuestos agravados 172.1 segundo y tercer párrafo
○ Coacciones de género 172.2
○ Delito leve de coacciones - coacciones leves = graves y entidad de la violencia empleada
en la conducta
● Tipo residual

TIPO BÁSICO DE COACCIONES

● Tipo básico: art. 172.1 (…)
● Bien jurídico: Libertad de obrar - actuar conforme a la previa decisión
● Conducta típica: impedir a otro hacer lo que la ley no prohíbe/compeler a efectuar lo que no
quiere, sea justo o injusto + violencia -autorización
○ Impedir a otro lo que la ley no prohíbe: no si se trata de comportamientos prohibidos.
○ Compeler a cualquier conducta no querida: no se puede obligar a hacer algo, aunque
sea algo conforme a la ley
 ○ Medio comisio tasado: violencia: ¿concepto?
○ Sin estar legítimamente autorizado: sin estar amparado por una cdj (cumplimiento de un
deber o ejercicio de un derecho)
■ Suicidio ajeno, tratamiento médico coactivo e intervención en huelgas de
hambre.
LA VIOLENCIA COMO ELEMENTO TÍPICO
● Violencia: ¿vis física + vis psíquica/compulsiva + vis In rebus?
○ Uso de fuerza física sobre el cuerpo de otro
○ Espiritualización del concepto por la jurisprudencia
■ Intimidación con la causación de un mal (a él o a otros)
■ Uso de fuerza en las cosas
■ Recurso a cualquier vía de hecho (también ofensiva)
■ Ej. Sacar a empujones de un local, amenazar con una paliza si no se sale, cortar
el agua y la luz para que se vaya el inquilino, no arreglar el edificio.
OTROS TIPOS DE COACCIONES
● Tipo agravado 1: art 172.1 párrafo 2: objeto - impedir el ejercicio de un derecho fundamental.
○ Cláusula concursal - el precepto será de aplicación siempre y cuando el hecho realizado
no estuviere sancionado
○ Tipo agravado 2 art 172.1, párrafo 3: objeto - impedir el legítimo disfrute de la vivienda.
15/03/2022
MATRIMONIOS FORZADOS
● Art 172 bis
● Violencia o intimidación para contraer matrimonio
● Violencia, intimidación o engaño para forzar o abandonar territorio nacional o no regresar con
esa finalidad
● Obligaciones internacionales
ACOSO O STALKING
● Art 172 ter
● Delito de acecho, hostigamiento
● Tipo mixto alternativo
○ Acosar: reiteración insistente de
■ Vigilar, perseguir o buscar la cercanía física de la víctima
■ Contactar o intentar contactar con la víctima a través de cualquier medio de
comunicación
■ Adquirir productos o mercancías o contratar servicios mediante el uso indebido
de sus datos personales o hacer que terceros se pongan en contacto con ella
■ Atentar contra su libertad, patrimonio suyo o de persona cercana.
 ● Insistencia y reiteración - conducta persistente o tenaz en la consecución de propósito común
○ Irrelevante el número de veces
○ Importante propósito común
● Acosador no legítimamente autorizado
○ 20.7
● Resultado típico - alterar gravemente la vida cotidiana de la víctima - proporcionalidad
● Tipo agravado - persona especialmente vulnerable

Otros tipos de coacciones

● Delito leve de coacciones - coacciones de carácter leve
○ ¿Cuando son graves/leves? Faltan criterios claros
■ Intensidad del medio empleado (gravedad de la vis física/moral)
■ Tipo de resultado u objeto de la coacción
21.03.2022
  
TEMA 5: LAS TORTURAS Y OTROS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL
EL DELITO DE LA TORTURA
● ART 15. 1 CE / Convencion contra la Tortura de 1984, y otros instrumentos internacionales -
prohibición expresa de la tortura.
● Concepto de tortura: 174.1 (primer párrafo)
● Acción típica: someter a otro a condiciones o procedimientos que por su naturaleza, duración u
otras circunstancias le supongan sufrimientos físicos o mentales, la supresión o disminución de
sus facultades de conocimiento, discernimiento o decisión o que, de cualquier modo, atenten
contra su integridad moral.
○ El policía A da varios bofetones a un detenido en el curso de un interrogatorio. ¿Delito de
tortura?
○ Necesidad de algo más que las meras lesiones o maltrato de obra: lesión de
introvertidas moral - no cualquier conducta violenta = condiciones o procedimientos que
por su naturaleza, duración u otros atenten contra la integridad moral.
○ Cierta duración del comportamiento, sin que basten actos aislados en el curso de una
detención o interrogatorio, y que generen sufrimientos de gravedad - no identificación de
la brutalidad policial con la tortura - art 22.7
● La acción tiene que cometerse con alguna de estas 3 finalidades (elemento subjetivo del tipo):
○ Obtener una confesión o información (tortura indagatoria)
○ Castigar por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que se ha cometido
(tortura por represalia)
○ Por cualquier razón basada en algún tipo de discriminación (tortura por discriminación)
 ○ ¿Qué pasa con el policía o funcionario que tortura simplemente porque es un sálico, o
tortura al margen de alguna de estas finalidades?
EL ART 175 CP
● Tipo subsidiario del art 174: idéntico conducta realizada fuera de los casos comprendidos en
dicho número, es decir, aquellos atentados contra la integridad moral cometidos por funcionarios
o autoridades que no sean susceptibles de integrar el tipo de tortura
● Diferencia: la finalidad perseguida con la acción
● Pena:
○ Prisión de 2 a 4 años si ella tentado es GRAVE
○ Prisión de 6 meses a 2 años en el resto de casos
○ Además (obviamente) pena de inhabilitación absoluta

LA TORTURA EN COMISIÓN POR OMISIÓN (ART 176)

● Previsión de la misma penalidad para la autoridad o funcionario que, faltando a los deberes de
su cargo, permita que otros infrinjan tratos degradantes a la víctima
○ Exige relación de superioridad entre el omitente y el autor material
■ Superiores jerárquicos que toleran las torturas de sus subordinados
○ Modalidad específica de comisión por omisión
■ Pena de prisión de 2 a 6 años - atentado grave
■ Pena de prisión de 1 a 3 años - resto de casos
● En ambos casos también pena de inhabilitación absoluta

LA CLÁUSULA CONCURSAL DEL ART. 177

● Posibilidad de sancionar tanto por el delito contra la integridad moral como por la comisión de
otros delitos de posible concurrencia
● Catálogo de delitos concurrentes: delitos contra la vida, la salud e integridad física, la Libertad
sexual o el patrimonio (no libertad)
● Necesidad de analizar caso por caso
● Supuestos de concurso de normas: pj. Si se apreciara junto a un asesinato por ensañamiento
(bis in ídem)

¿ES JUSTIFICABLE LA TORTURA?

● ¿Es posible justificar la conducta de funcionarios o autoridades cuando actúan con la expectativa
de que la información proporcionada por el sujeto pasivo sobre los malos tratos pueden permitir
salvar bienes jurídicos muy importantes?
○ Policía que tortura a un secuersatrdor para que le revele el paradero de la niña
secuestarda que es diabética y de no recibir la insulina es seguro que morirá
 ○ Policía que tortura a un terrorista para que indique el lugar donde ha colocado la bomba
próxima a explotar
● Dos posturas doctrinales:
○ Sector doctrinal que considera que la tortura no puede justificarse en ningún caso
○ Sector doctrinal que sostiene que la tortura puede estar justificada cuando se trata de
salvar bienes jurídicos fundamentales como la vida de un tercero (¿estado de
necesidad? art. 20.5)

TEMA 6: VIOLENCIA DE GÉNERO

ASPECTOS INTRODUCTORIOS
● Violencia de género y violencia doméstica son dos fenómenos diferentes, aunque el CP los trata
en cierta medida de forma conjunta
○ Violencia de género: aquella que se ejerce sobre las mujeres como manifestación a la
discriminacion, situaciones de desigualdad y relaciones de poder de los hombres sobre
las mujeres, es decir, como manifestación de la discriminacion estructural que sufren las
mujeres.
○ Violencia doméstica: aquella que se produce en el ámbito familiar y que puede tener a la
mujer como víctima o a cualquier otro integrante del núcleo familiar.
La LO 1/2001, de medidas de protección integral contra la violencia de género, que modifica varios
preceptos del CP, ha tratado de subrayar tal diferencia, si bien limita la violencia de género a la que se
ejerce sobre las mujeres por el que sea o haya sido esposo o pareja.
● CP - hay que distinguir tres círculos de víctimas:
○ Grupo A: mujeres que son o han sido esposas o están o han estado ligadas al agresor
con una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.
○ Grupo B: personas especialmente vulnerables que convivan con el autor.
○ Grupo C: descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad,
propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él
convivan o que se hallen sujetos a la patria potestad, tutela o curatela o acogimiento o
guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona que se encuentren
integradas en el núcleo de convivencia familiar, asi como sobre las personas que por su
especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guardia en centros
públicos o privados.

CUESTIONES CONTROVERTIDAS
● LO 1/2004. Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género
● ¿Ley contraria a la CE?
● ¿Vulnera el principio de igualdad?
○ Diferencias sujeto activo
 ○ Diferencias punitivas
● ¿Vulnera el principio de culpabilidad?
● STC 59/2008

RESPUESTA PENAL A ESTAS FORMAS DE VIOLENCIA

● Delitos más graves (asesinatos, homicidios, agresiones sexuales, etc)
● Lesiones agravadas (art 148)
● Malos tratos (art 153)
● Amenazas del (art 171.4 y 5)
● Coacciones del (art 172.2)
● Delito de violencia habitual (art 173.2)
● Injurias Vejaciones Injustas (art 173.4)
● Quebramiento de condena (art 468)

22.03.2022
DELITOS MÁS GRAVES
● En relación con los delitos más graves: ¿existe una regulación sustantiva diferenciada para estos
tipos de violencia?
● No tienen una regulación sustantiva diferenciada para estos tipos de violencia.
○ Ej. Quien mata a su esposa: homicidio o asesinato, con el agravante de parentesco y, si
dicha muerte puede ser contemplada como manifestación de una discriminacion por
razón de seco, podria también aplicarse el agravante 22.4.

LESIONES AGRAVADAS DEL ART 148

● La LO 1/2004 de medidas de protección integral contra la violencia de género introdujo las
circunstancias agravantes del art 148:
○ “Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada
al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia”
○ “Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor”
● Circular de la Fiscalía General sobre la LO 1/2004

MALOS TRATOS DEL ART 153

● Artículo sucesivamente reformado (4 veces) hasta la redacción actual (LO 1/2004). La LO.
1/2015 reformó cuestiones formales.
● Se convierten en delitos comportamientos menos graves (anteriormente falta) en atención a las
víctimas:
 ○ Conducta: causar a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad
(hematoma, arañazos, contusiones) o golpear o maltratar de obra a otro sin causarle
lesión (zarandeos, empujones, tirones de pelo, bofetón, etc)
○ Víctima:
■ Esposa o pareja, aun sin convivencia: pena de seis meses a un año de prisión o
trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 años
■ Persona especialmente vulnerable que conviva con el autor: igual pena que en
apartado anterior
■ Personas del grupo C: prisión de tres meses a un año o trabajos de beneficios
de la comunidad de 31 a 80 días, etc.
● ¿Basta con que exista la relación entre sujeto activo y pasivo?
● Cuestión de inconstitucionalidad
● Tipo agravado (153.3): mitad superior
○ Presencia de menores
○ Utilización de armas
○ Domicilio común o de la víctima
○ Quebranten todo de penas art 48 o medidas de seguridad o cautelares
● Tipo atenuado (153.4): pena inferior en grado
○ Circunstancias personales del autor y las concurrentes en la realización del hecho
■ Circular de la FGE sobre la LO 1/2004, para la aplicación del tipo atenuado, los
Fiscales “individualizaran la respuesta penal en atención a la gravedad
intrínseca del hecho teniendo en cuenta cumulativamente los dos parámetros
legales de atenuación -las circunstancias personales del autor y los concurrentes
en la realización del hecho- a efectos de posibilitar un tratamiento diferenciado a
los supuestos en los que se ponga de manifestación una menor responsabilidad
penal (forma de la agresión, intensidad de la acción, agresiones mutuas,
personalidad no violenta del autor, etc)

AMENAZAS DEL ART. 171.4 Y 5

● Art 171.4 - delito a ene azar levemente a la esposa o compañera, aunque no haya convivencia, o
a las personas especialmente vulnerables con las que se conviva
● Art 171.5 - cuando la víctima es una de las personas del grupo c, la amenaza será delito si se
han utilizado armas u otros objetos peligrosos
● En otro caso, si la amenaza es grave, por el principio de especialidad deberá acudiré a la
aplicación del art 169 o de los restantes apartados del art 171 CP con la concurrencia, si
procede, de la circunstancia agravante de parentesco (art 23 CP)
● Tipos agravados: delitos de amenazas leves (art 171.4 y 5) + las circunstancias específicas de
agravación previstas en el apartado tercero del art 153 a excepción de la utilización de armas
 ● Tipo atenuado (art 171.6): cláusula atenuadora idéntica a la prevista en el art 153.4
● 171.7 - otras amenazas. Previsión del art 84.2

COACCIONES DEL ART 172.2

● Las coacciones leves son delito si la víctima es esposa o ha sido esposa o compañera, aunque
no haya o no haya habido convivencia o se trata de una persona especialmente vulnerable que
conviva con el autor.
● Cuando se trata de las personas del grupo C - delito leve
● Previsión art 84.2
● Se introducen las mismas circunstancias de agravación y atenuación previstas en relación con el
tipo de amenazas leves.

DELITO DE VIOLENCIA HABITUAL (ARTS 173.2. Y 3)

● Reformas legislativas en torno a esta problemática -in crescendo-, que culminaron con la
promulgación de la LO 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la
Violencia de Género
● Art 544 ter LECrim: orden de protección a la víctima, que integra un conjunto de medidas
cautelares de carácter civil y penal.
● En el sistema penal sustantivo se prevén agravaciones específicas cuando determinados delitos
se cometan en este contexto (arts 22.4, 148.4 y 5. 468.2)
● Así, con este delito se tipifica y castiga el ejercicio de violencia física o psíquica habitual contra
las personas del entorno de convivencia del sujeto activo, con absoluta independencia de la
sanción que corresponda por los actos de violencia individuales que se hayan cometido durante
el periodo de convivencia.
● Precepto que proviene de la LO 11/2003
● Delito contra la integridad moral: “terror doméstico”
● Conducta típica
○ Ejercicio de violencia física o psíquica:
■ Violencia física: cualquier tipo de lesiones o maltrato
■ Violencia psíquica: amenazas, coacciones, injurias, simples comentarios
hirientes, etc.
○ Habitual - art 173.3: número de actos de violencia, proximidad temporal (no importa que
las víctimas hayan sido diferentes o que los actos se hayan enjuiciado previamente) -
clima de terror o dominación.
● Víctima: las personas del grupo a, b y c (Círculo amplísimo donde no se exige siempre
convivencia ni relación de parentesco)
○ Incompatible, con la agravante de parentesco, por ser inherente a la formulación típica.
● Tipo agravado por las mismas razones que el art 153
 ● Problemas concursales:
○ Art 177: concurrencia con otros delitos
○ Identidad de agravantes en el maltrato habitual (173) y no habitual (153) ¿donde se
aprecian?
■ No para agravar ambas conductas (bis in ídem)
■ Si ya se castigó por el 153, solo en el
■ Si se enjuician conjuntamente - 173 (alternatividad 8.4)
■ Si concurren varias agravantes, puede aplicarse el tipo agravado en ambos
SUJETOS
● Cualquiera que integre el núcleo de convivencia familiar del autor, o que lo haya integrado
aunque no exista convivencia
● Personas especialmente vulnerables sometidas a custodia o guarda -tanto en centros públicos
como privados-
○ SAP León 11/2007 condena a directora de guardería infantil
○ SAP Jaén 36/2008 condena a un auxiliar de centro psiquiátrico
PENALIDAD
● Agravación De la Pena (en su mitad superior)
○ Si los hechos se cometen en presencia de menores
○ En el domicilio común o de la víctima
○ Utilizando armas
○ Quebrantando una pena o medida cautelar de alejamiento
○ Además, en estos supuestos se podrá imponer una medida de libertad vigilada
INJURIA O VEJACIÓN DE CARÁCTER LEVE (ART 173.4)
● Sujetos pasivos: los ofendidos a que se refiere el art. 173.2
● Pena alternativa: localización permanente de 5 a 30 días en domicilio diferente y alejado de la
víctima/trabajos en beneficio de la comunidad/ multa (la multa sólo en los casos en que
concurran las circunstancias del art 84.2). Perseguibles a instancia de parte (este apartado fue
introducido por la LO 1/2015.

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA (ART 468.2)

● Al quebrantamiento de una pena de los art 48 (privación del derecho a residir en determinados
lugares o acudir a ellos, prohibición de aproximarse a la víctima o personas que determine el
juez) o de una medida de seguridad o cautelar en los que el ofendido pertenezca al grupo A, B y
C le corresponde una pena privativa de libertad de 6 meses a un año.
● Órdenes de alejamiento (medida cautelar o pena)
● Inutilización dispositivos telemáticos.

4.04.2022
 TEMA 7: LA TRATA DE PERSONAS (CAMPUS)
https://cvmdp.ucm.es/moodle/pluginfile.php/1454737/mod_resource/content/2/clase_trata_seres_humano
s_cam.pdf

TEMA 8: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL (CAMPUS)

https://cvmdp.ucm.es/moodle/pluginfile.php/2529674/mod_resource/content/1/CAMPUS_LECCI%C3%93
N%208%20-%20DELITOS%20CONTRA%20LA%20LIBERTAD%20SEXUAL.pdf

TEMA 9: DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD Y LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO

https://cvmdp.ucm.es/moodle/pluginfile.php/2539865/mod_resource/content/2/CAMPUS_DELITOS%20C
ONTRA%20LA%20INTIMIDAD%2C%20PROPIA%20IMAGEN%20E%20INVIOLABILIDAD%20DEL%20
DOMICILIO.pdf
TEMA 10: DELITOS CONTRA EL HONOR
https://cvmdp.ucm.es/moodle/pluginfile.php/2529683/mod_resource/content/0/CAMPUS_DELITOS%20C
ONTRA%20EL%20HONOR.pdf
26.04.2022
TEMA 11. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO Y EL ORDEN SOCIOECONÓMICO (I)

1. INTRODUCCIÓN
- El CP regula los delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico de manera
conjunta en el Título XIII, sin que la doctrina haya encontrado criterios claros diferenciadores
entre ambos.
- Los delitos patrimoniales en sentido estricto serían los que contienen una referencia
esencialmente personal; en los socioeconómicos la referencia recae en el orden social.
- Dentro de la primera categoría se diferencia, cuando existe enriquecimiento, entre los delitos de
apoderamiento (hurtos y robos arts 234 a 242), y los delitos defraudatorios (estafas y
apropiaciones indebidas art 248 y SS)
- El capítulo X contiene dos importantes Disposiciones comunes a los delitos patrimoniales:
- La llamada “excusa absolutoria, que afecta a la PUNIBILIDAD art 268 (deja abierta la vía
civil), aplicable a los delitos de carácter patrimonial, no contra el orden socioeconómico).
- Ámbito objetivo de aplicación: por expresa indicación legal, a los delitos
patrimoniales en los que no concurra violencia o intimidación o abuso de la
vulnerabilidad de la víctima (hurto, robo con fuerza en las cosas, robo y hurto de
uso de vehículos de motor, usurpaciones de derechos reales o bienes inmuebles
no violentas (menos las del art 245.1)
- Ámbito subjetivo:
- Cónyuges no separados de hecho o legalmente, o en proceso judicial de
separación, divorcio o nulidad
 - Ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza/adopción, así
como los afines en primer grado si viviesen juntos.
- Ámbito de exclusión: según el apartado 2, no será aplicable a los extraños que
participen en el delito (art 65.1: las circunstancias atenuantes o agravantes que
consistan en cualquier causa de naturaleza personal agravarán o atenuarán
aquellos en quienes concurran)
- Extraño en función del grado del parentesco, lo que permite beneficiar al
partícipe intraneus del hecho cometido por un autor extraneus.

● Bien jurídico protegido: propiedad vs. Posesión. El problema de considerar uno o otro es que
puede dar lugar a la atipicidad de conductas, por ejemplo hurtos sobre cosas previamente
hurtadas.
● Conducta típica: tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño. La acción típica
requiere el desplazamiento físico de la cosa.
● La consumación no se produce hasta que el autor hoy tiene plena disponibilidad sobre la cosa
sustraída.
○ Momentáneo, fuga o de breve duración
● Objeto material: cosa es todo objeto con valor económico y que sea susceptible de
apoderamiento, incluye los animales.
● La valoración, determinante a efectos de distinguir el tipo de delito, menos grave o leve, se
realiza en función del valor de mercado de la cosa en el momento de la sustracción (no el valor
subjetivo del propietario ni el valor original, en todo caso, éste será importante a la hora de
determinar la cuantía de la responsabilidad civil derivada del delito).
○ Cuando la sustracción de bienes se realiza mediante la actuación conjunta de distintos
sujetos en coautoría se valora la cuantía total de lo sustraído para la imputación
recíproca del hurto.
¿Qué ocurre con los títulos-valores como los billetes de lotería, de transporte, cheques, letras de
cambio, etc…?
Si se requieren actuar para obtener el valor pj. Talonario de cheques
Si no, es decir, si el valor representado va unido a su tenencia pj. Una entrada de cine
La sustracción de títulos-valores al portador si es constitutiva de hurto, según la doctrina,
y el valor para delimitar los 400 euros es el valor económico de la cosa representado en
el título
Cosas robadas o ilícitamente poseídas, y cosas fuera del comercio también pueden ser objeto
material del delito (sangre humana, droga, un cadáver)
La creencia errónea de que el robo es un acto legítimo no constituye un error de prohibición
No lo serán las cosas abandonadas pj. Depositadas en la basura.
● Hurto en establecimiento comercial: precio de venta al público (LECr art 365)
 ○ Con anterioridad las soluciones fluctuaban entre el precio de coste, éste más el precio de
reposición o, por último, el precio de venta (incluyendo el IVA y el beneficio)
○ En la actualidad existen dos posturas encontradas en el ámbito de las AP, que fluctúan
entre incluir o deducir el IVA en el precio de venta.
● Hurto a particulares
○ Ha de calcularse con base al precio del mercado en el momento de la sustracción,
incluyéndose el IVA, pero excluyendo los costes de relación si éste fuera el caso.
DELITO CONTINUADO: ha de ser castigado conforme a la regla general; la Peña señalada para la
infracción más grave, que se impone en su mitad superior, pudiendo llegar hasta la mitad inferior de la
pena superior en grado (art 74.1)
DELITO MASA: pena superior en uno o dos grados,teniendo en cuenta el perjuicio total causado.
Cuando el hecho revista notoria gravedad y perjudique a una generalidad de personas (art 74.2)

● Tipo subjetivo
○ DOLO: exige que el sujeto activo conozca que la cosa es ajena y que no existe voluntad
del dueño para tomarla
Respecto al error, las defensas suelen alegar en la práctica el desconocimiento por parte
del sujeto activo de que la cosa sustraída era ajena, especialmente, por creer ir se
encontraba abandonada: lo correcto es plantearse la posible concurrencia de un error de
tipo, no de prohibición
○ ÁNIMO DE LUCRO: elemento subjetivo del injusto que requiere perseguir la obtención
de una ventaja patrimonial, con independencia de su naturaleza, y un ánimo de
apropiación, que se concreta en el que el autor obtiene la ventaja patrimonial
precisamente al incorporar la cosa ajena a su propio patrimonio.

TIPOS AGRAVADOS DE HURTO (ART. 235)-REFORMA 2015

Pena de prisión de 1 a 3 años. Todas son circunstancias agravantes que
deben integrar el dolo; si el autor las desconoce, tipo básico.
Partícipes: por aplicación del art. 65.2, es necesario que las conozcan

2.°: Se mantiene la agravante para el hurto de productos de primera

necesidad / desabastecimiento. Se suprime el anterior apartado
acerca de cosas destinadas al SP con grave quebranto del servicio
3.°: Agravación de conductas debido a la sustracción de cable de
cobre de las redes de servicio público; doctrina y jurisprudencia
habrán de resolver. En cualquier caso, el quebranto debe ser grave
4.°: Singularización de las sustracciones constitutivas de hurto en el
ámbito de las explotaciones agrarias o ganaderas (lobby asociaciones). Innecesaria si nos atenemos al
apartado 5, que no ha
sufrido modificación alguna se considera de especial gravedad al
superar la cuantía de 36.000€
6.°: Desamparo de la víctima o de su familia, cometer el hurto
aprovechando situaciones de catástrofe o calamidad pública, o la
producción de un accidente. En esta agravante podrán ser incluidos
los hurtos cometidos con ocasión del denominado pinchazo de rueda.
7: multirreincidencia que coincide con el concepto establecido en las reglas de aplicación de penas del
art 66.5, pero aquí de carácter imperativo, no potestativo: 3 condenas firmes por delitos del mismo Título,
siempre que sean de la misma naturaleza.
8: utilización de menores para cometer el delito. Se modifica en relaciono con la edad (16 años: en
paralelo a la edad fijada en el consentimiento sexual). Interpretación más extensa a la pura autoría
mediata, pues comprende todos los supuestos en los que se haga intervenir a un menor de 16.
9: miembros de organización criminal (art 570 bis: mayor complejidad de la estructura organizativa) o
grupo criminal (art 570 ter) con dedicación expresa a la comisión de delitos del Título, de la misma
naturaleza. Se trata de un hurto agravado por su potencial violencia. Podría ser contrario al principio del
hecho, al Ppo de ofensividad, según el cual el delito debe ser manifestación de un peligro o lesión del
bien jurídico protegido; al ppo de culpabilidad o proporcionalidad.
Art 235.2: Si concurren 2 o más de las circunstancias del apartado 1, la pena se impondrá en su mitad
superior.

HURTO DE LA POSESIÓN (ART 236)

Desaparecida la falta de hurto, el legislador modifica también el
denominado furtum possesionis para distinguir entre:
A) delito menos grave
B) delito leve
En cualquier caso, solo lleva aparejada pena de multa
En este delito, el poseedor legítimo de la cosa no es el propietario, que a su vez es el sujeto activo por
actuar sustrayendo la cosa
Ejemplos: si empeño una joya y quiero recuperarla sin pagar, llevo a reparar
un electrodoméstico y pretende llevárselo sin abonar la factura de la reparación.

DELITO DE ROBO (ART 237 Y SS)

Pena de prisión de 1 a 3 años. Si concurre alguna de las circunstancias agravantes del hurto art. 235, de
2 a 5 años.
Diferencia básica con el hurto ambos son delitos de apoderamiento: el robo
comporta un plus de especial gravedad por los medios comisivos.
1.- ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
2.-ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS

Se podrá apreciar la circunstancia agravante de multirreincidencia (art.

235. 7° entre ambas modalidades porque comparten la misma naturaleza (Pleno TS de 6 de octubre de
2000)

● MODALIDADES DE FUERZA EN LAS COSAS (art. 238):

ESCALAMIENTO: Interpretación restrictiva, cuando la altura sea la
barrera de protección específica de la cosa dispuesta por el propietario,
por ejemplo no se considera escalamiento acceder por un agujero de
una valla metálica, entrar por una ventana sita a 1.5 m del suelo, saltar un
muro de l m para acceder a un patio, etc.

ROMPIMIENTO DE PARED, TECHO O SUELO, O FRACTURA DE PUERTA

O VENTANA fractura exterior: Interpretación extensiva debido a la
redacción del tenor, que deja fuera objetos no mencionados expresamente, como escaparates, vallas
metálicas, etc. En todo caso, se "con ese fin
tiene tico Pio do SE Pirastafadios ante un delito de hurto por ejemplo.,
el sujeto rompe una ventana para llevársela)

FRACTURA DE ARMARIOS, ARCAS U OTRA CLASE DE MUEBLES U OBJETOS CERRADOS,

SELLADOS, O FORZAMIENTO DE SUS
CERRADURAS O DESCUBRIMIENTO DE SUS CLAVES PARA SUSTRAER SU CONTENIDO, SEA EN
EL LUGAR DEL ROBO O FUERA DEL MISMO
fractura interior: en el caso del descubrimiento de claves, se entiende
que hay que usarlas para sustraer a la cosa; además debe ser ilícito (por
ejemplo, si se descubre por razones laborales, sería un hurto)

A. LA PENA DEL DELITO DE ROBO CON FUERZA Y CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

ESPECÍFICAS (ART. 240)
● Desde 1995, este art. prevé la pena privativa de libertad.: de l a 3 años.
● Ahora ocupa el apartado l°; el 2º establece el plazo de 2 a 5 años cuando concurra alguna de las
circunstancias del art. 235 (hurto); por lo tanto, también serán de aplicación las nuevas
agravantes
 B. AGRAVANTE DE HECHOS REVESTIDOS DE ESPECIAL GRAVEDAD EN EL ROBO CON
FUERZA EN CASA HABITADA EDIFICIO O LOCAL ABIERTO AL PÚBLICO O CUALQUIERA
DE SUS DEPENDENCIAS (ART. 241.4)
● Pena injustificadamente grave para supuestos cuyos contornos resultan muy difusos: de 2 a 6
años (de carácter imperativo)
● La cláusula especial gravedad en cuanto a hechos definidos previamente en los 3 apartados
anteriores (inseguridad jurídica)
● Directrices para concretar la especial gravedad del robo con fuerza: Modus operandi: alunizaje,
butrón
Perjuicios ocasionados: delito de daños (limita apreciar un concurso
de infracciones; más lógico acudir al concurso de normas en el que
los daños podrán ser absorbidos por el delito de robo)

ROBO CON VIOLENCIA / INTIMIDACIÓN (ART 242)

● Apartado l: contiene el tipo básico (pena de 2 a 5 años)
○ Incorpora una cláusula concursal relativa a los actos de violencia física que se hayan
llevado a cabo
● Apartado 2: tipo agravado casa habitada, edificio o local abiertos al público o en cualquiera de
sus dependencias (pena de 3 años y 6 meses a 5 años)
○ Supone la novedad mas importante de la reforma de 2015, pues equipará los edificios o
locales abiertos al público con la casa habitada (que procede de la reforma de 2010) a
efectos penológicos.
○ Muy criticado por la doctrina, ya que se venía resolviendo con la aplicación de las
correspondientes reglas concursales y la aplicación de las agravantes genéricas del art
22.
○ Además hay que tener en cuenta que esta agravación puede resultar contraria a la
interdicción del ne bis in idem cuando el medio comisivo sea la intimidación, que requiere
necesariamente la presencia de los moradores de la casa o las personas que se
encuentren en el interior del establecimiento abierto al público.

TEMA 13. DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA: LAS DROGAS

https://cvmdp.ucm.es/moodle/pluginfile.php/2542571/mod_resource/content/1/19_04_22_campus_delito_
trafico_de_drogas.pdf