El homicidio.

El análisis de la tipología penal debe hacerse en el orden siguiente: atenuado, calificado y residual. De lo específico a
lo general.

El homicidio es matar, quitar la vida.

Todo tipo penal debe tutelar un bien jurídico. En el caso del homicidio es la vida. Si un tipo penal no tutela un bien
jurídico, es inconstitucional.

La vida del hombre y de la mujer es diferente al producto de la concepción. En el aborto se tutelan la vida del
producto de la concepción, pero no la salud del producto. A diferencia de esto, con el homicidio se protege la vida
del hombre y la mujer. Todo esto viene derivado del artículo 21 de la constitución política: "la vida humana es
inviolable". Matar es quitar vida, pero ¿a partir de cuándo quitar vida es homicidio? La jurisprudencia dice que
"principia desde el comienzo del nacimiento" (la vida).

¿Cuándo comienza el nacimiento? Comienza con las contracciones exclusivas (esto es lo normal, en un parto
normal). En casos anormales, como por ejemplo en la cesárea el nacimiento empieza con el inicio del procedimiento
(anestesia); en la inducción del parto comienza cuando se pone el medicamento para que inicien las contracciones.

Siempre que la persona tenga vida (aún convaleciente) y se accione en contra de ella, hay homicidio.

¿Cuándo muere una persona? Una persona muere cuando muere todo el sistema corporal; con la muerte cerebral.
Cuando muere el sistema nervioso central, no es posible el funcionamiento del cuerpo. Es la ley de trasplantes la que
da los criterios para diferenciar la muerte "relativa y la total".

Formas de cometer homicidio.

Existen los medios materiales (cuchillos, pistolas, sillas, mesas, mazos, etc.) y los medios inmateriales (transmitir o
causaron emoción a una persona que por ejemplo tenga un mal cardiaco).

Los medios por acción u omisión. En el caso de la omisión, sólo se da por comisión por omisión, que requiere la
posición de garante (antes sólo por ley, contrato o conducta anterior), actualmente se tiene cuando hay una
estrecha vinculación para la protección del bien jurídico.

El estado de necesidad es cuando se lesiona un bien jurídico menor para salvaguardar uno mayor. Esto no es
aplicable si se están posición de garante.

Causalidad: "el golpe debe ser la causa de la muerte". El nexo de causalidad es la relación entre causa y efecto. Esto
no aplica con la acción, sólo con la comisión por omisión.

Prohibición de regreso: es un criterio de imputación objetiva. Debe haber imputación directa entre la causal y el
resultado. Es la relación directa entre la causa y el resultado.

Para hablar de homicidio de que tener claro:

 legítima defensa: aplica para la vida o bienes propios o ajenos en peligro. Debe existir una agresión real,
actual o inminente; además la legítima defensa debe ser necesaria y razonable (proporcionada en la
necesidad y razonabilidad).
 Legítima defensa presunta: se encuentran en segundo párrafo del artículo 28 del código penal. El extraño
que me pone en peligro el ingresar a mi propiedad. Hay una presunción de agresión real actual o inminente.

1
  Legítima defensa putativa: realmente es un error de prohibición indirecto. El error de prohibición directo es
cuando creo que lo que hago no es delito. El error culturalmente condicionado es cuando por mi cultura no
he interiorizado que lo que hecho o algo es malo, en estos casos no me pueden condenar. El error de
previsión indirecto es cuando creo que estoy en una causa de justificación pero no lo estoy (creo que está en
legítima defensa pero no lo estoy). Se maneja a nivel de culpabilidad.
 Estado de necesidad exculpante: es requisito que en esos casos existan bienes jurídicos iguales y el mismo
nivel. La persona debe actuar bajo coacción, amenaza o miedo grave. Es el ejemplo de la tabla y el naufragio.
 Consentimiento del derechohabiente: artículo 26 del código penal. Sólo aplica a bienes jurídicos disponible.
Sí se puede disponer de la integridad física, pero no de la vida.

Quitar vida propia Quitar vida ajena

Tentativa de Suicidio Dolo Culpa

(para esto puede haber instigación o puede haber ayuda) (directo, directo 2° grado, eventual)

Homicidio Culposo

Homicidio simple, calificado, atenuado, por piedad

Dolo directo de primer grado: El sujeto persigue la realización del hecho delictivo. Quiere la realización de ese hecho
delictivo y es indiferente que el sujeto prevea el resultado como posible o como seguro.

Ejemplo: Un sujeto quiere matar y mata, dispara. Que se consiga o no es intrascendente a efectos del dolo del
sujeto.

Dolo directo de segundo grado: El sujeto no persigue el resultado pero pese a ello, actúa y realiza la acción (pero la
advierte como segura). Ejemplo: es el del terrorista que quiere matar a un General y pone una bomba en el coche a
sabiendas de que con él va un conductor. No pretende matar al conductor pero sabe que hay un porcentaje altísimo
de que muera junto con el General al explotar la bomba.

Dolo Eventual: El agente ha previsto el resultado típicamente antijurídico como probable, no ha confiado en que su
destreza, su pericia, impida la realización de ese resultado antijurídico, y sin embargo ha seguido actuando, hasta
que actualizo ese resultado típicamente antijurídico que habían previsto como probable.

El sujeto no persigue el resultado pero se le representa como consecuencia inevitable de su actuar. Por ejemplo: los
mendigos rusos mutilaban a niños cortándoles miembros para así incrementar aún más el sentimiento de piedad y
obtener, como consecuencia, más limosnas. No perseguían la muerte de los niños pero muchas veces esto ocurría
como consecuencia de infecciones o desangramientos.

El problema de esta diferenciación se plantea cuando hay que diferenciar entre el dolo eventual de la culpa
consciente con representación.

Hay básicamente 2 teorías al respecto que intentan resolver el problema planteado.

2
 A. Teoría del consentimiento o aprobación:

Estamos ante un supuesto de Dolo Eventual cuando el sujeto de haber sabido el resultado a priori, lo hubiese
aprobado. Hay críticas a esta teoría porque en la construcción de la misma hay grandes dosis de la interioridad del
sujeto (solo se pueden castigar acciones y no pensamientos según el principio penal del hecho).

Esta teoría se construye sobre la base de la intencionalidad del sujeto y eso casi es imposible de determinar. Pero
además hay otra crítica y es que podría considerar como conducta dolosa situaciones de escaso peligro objetivo, que
eso si se puede probar.

Otra critica que se le hace es que parece que no resuelve porque de saberse que consentía sabiéndolo a priori, sería
como un Dolo directo de primer grado.

B) Teoría de la probabilidad o representación:

Surge como consecuencia de las críticas formuladas a la anterior teoría. Atiende al grado de probabilidad con que la
acción que se realiza produciría o no el resultado, es decir, cuando la acción fue realizada de forma tal que la
probabilidad de producción del resultado esa alta, estaríamos ante un Dolo Eventual. Si, por el contrario, la
probabilidad no era muy alta, estaríamos ante la denominada culpa consciente con representación.

C) Teoría Ecléctica: últimamente ha surgido una teoría, que enunciaría el criterio delimitador sobre la base de dos
requisitos. Para que la acción se considere realizada por Dolo Eventual, son necesarias dos cosas:

1. Que el sujeto tome en serio la posibilidad de que el resultado se produzca.

2. Que se conforme con dicha posibilidad de que el delito se produzca.

Homicidio por piedad

ARTÍCULO 116.- Se impondrá prisión de seis meses a tres años al que, movido por un sentimiento de piedad, matare a un enfermo grave o incurable,
ante el pedido serio e insistente de éste aun cuando medie vínculo de parentesco

En el homicidio por piedad existe un elemento subjetivo que significa que se exige un sentimiento de piedad, existe
también un elemento objetivo que es el dolo, además de esos elementos se ofrecen como requisitos que la
enfermedad se agrave o incurable y que haya un pedido serio e insistente.

"Enfermo grave o incurable" se interpretó como una "o" copulativa y no disyuntiva, debe tener las dos
condiciones: grave e incurable. Esa condición se debe dar en el país.

El enfermo debe estar consciente a la hora de pedirlo, no es broma ni comentario el aire; serio e insistente (más de
una vez).

Clase 3.

Homicidios dolosos 1. Homicidio Especialmente Atenuado: estado emocionalmente violento, preterintencional,

infanticidio (113 C. Penal). 2. Homicidio Calificado: x vínculo, miembros de Supremos Poderes, menores de 12 años,
alevosía o ensañamiento, veneno, medio peligro común, criminis causa, precio o promesa (112 C. Penal).

Homicidio especialmente atenuado.

Se encuentra en el artículo 113 del código penal.

Inciso 1: tiene que darse el estado de violencia en el momento no es una patología pues no se padece. Es una
alteración en el ánimo que provoca la pérdida de los frenos inhibitorios. Es una emoción violenta que aumenta los
ánimos y no reflexiona sobre el hecho delictivo. Existe una circunstancia excusable: que no dependa de la emoción

3
del autor, que sea generado por otro. La persona puede venir enojada, la cuestión es que sea provocada por la
víctima. Hay que ver las circunstancias de tiempo, modo y lugar para cada caso.

Inciso 2: el dolo con que se actúa es intencionado a lesionar, pero causó la muerte por una falta el deber de cuidado.
Inicia doloso, pero termina culposo. Hay que tener en cuenta que las acciones dolosas pueden ser tanto físicas como
psíquicas.

Inciso 3: sólo la madre no puede cometer, únicamente. Si hay coautoría, este delito se le da sólo a la madre.
Requisitos: madre de buena fama, sin adicional al dolo que es ocultar la deshonra, dentro de los tres días siguientes
al nacimiento. El atenuante es en razón del honor sexual. Buena fama: concepto jurídico indeterminado, depende
del juez. Ocultamiento: ocultó el embarazo a terceros que no forman parte de su núcleo de intimidad. Importa que
la mujer sepa y crea que oculta el embarazo, no importa si logro o no ocultarlo. Deshonra: es deshonra sexual; este
tipo se da con hijos extramatrimoniales o fuera de la relación. Puede darse con solteras y/o embarazadas antes del
matrimonio. Dentro de los tres días: si es después de esos días el homicidio calificado. Homicidio por depresión
posparto: aquí existe imputabilidad disminuida.

Homicidios calificados.
Se encuentran en el artículo 112 del código penal.

Inciso 1: ascendiente en línea directa; descendiente ninja erecta; hermanos consanguíneos: comparten por lo menos
a un padre, si se desconoce que es un pariente (papá, mamá, hijo, hermano) no aplica este tipo penal. Cónyuge: está
casado, separado de hecho o separación judicial. Debemos recordar que el divorcio será hasta la firmeza de la
sentencia. Mancebo o concubino: unión libre, se agrega el requisito de un hijo como un pie unión por más de dos
años. La ley de penalización de la violencia contra la mujer en el artículo 21 establecerse homicidio, que es contra la
esposa o conveniente mujer en unión declarada o no; sólo la puede cometer un hombre. Si la mujer (esposa,
conviviente) mata al hombre, hay que ver si calza con el misil calificado (si no es simple). Uxoricidio: término
empleado antes, significa matar a cónyuge.

Inciso 2: magnicidio. En el Poder Ejecutivo: Presidente, ministros, viceministros. En el Poder Legislativo: diputados.
En el Poder Judicial: magistrados. Es en ocasión de sus funciones, sino es así es un homicidio simple.

Inciso 3: no aplica para niños de 12 años cumplidos.

Inciso 4: Alevosía: aprovechar las citaciones para actuar sobre seguro, que significa que el individuo esté en
indefensión y se actúa sin riesgo a la hora de cometer el delito. Hay dos teorías: la objetiva que sostiene que basta
con la indefensión; y la subjetiva que sostiene que no basta con la indefensión, sino que el sujeto activo busca
colocarse en un estado que no genere riesgo no hay alevosía cuando todo comienza como alevoso pero luego no lo
es, ni cuando comienza como no alevoso y resulta alevoso. Si algo es alevoso podría haber premeditación, pero no es
requisito. Ensañamiento: que haya sufrimiento antes de matarlo, sufrimiento mayor al que se infligía en el acto
pueden ser previos o durante la muerte, puede ser sufrimiento físico o psíquico. Es un sufrimiento innecesario para
la víctima.

Clase 4.

Quiz artículo 113. 3 del código penal desde la extracción. Aborto: interrupción de la gestación. La
gestación dura seis meses.

Inciso 5: insidiosamente: quiere decir con engaño, oculto, sin que la persona sepa. Veneno: sustancial que produce
reacción química en el cuerpo. Sustancia que al entrar en contacto con líquidos, gases o ácidos del cuerpo produce
una reacción química incompatible con la salud y la vida. Hay dos tesis respecto a lo que es veneno: subjetiva:

4
veneno es la sustancia que cause daño a la víctima en particular. Objetiva: veneno es lo que es entendido y puede
ser sufrido como veneno (la tesis más aplicada).

Inciso 6: por ejemplo una bomba romper una represa, envenenar un pozo. Otros ejemplos son los artículos 246, 247,
248, 249, 250, 250 bis, 252, etc. Dolo: 112. 6 matar por medio de (por ejemplo) incendio. 246. 2 causar
peligro causa muerte por culpa. Lo que se ve es que quiere matar, pero con un peligro común. Quiere matar a
alguien en específico.

Inciso 7: matar para facilitar un delito, matar para consumar un delito, matar para ocultar un delito, etc.

Inciso 8: sicariato o a cualquier persona a la que se le ofrece un pago por matar o le prometen un pago (no
necesariamente de dinero, sino de algo de valor económico).

Clase 5.

Homicidio Culposo.
Están el 117 del código penal. Característica: no se nos dice cuál es la forma de cometerlo. La culpa es de
significación abierta, no se dice cuál es la falta del deber de cuidado, porque son muchos los casos en los que se
puede dar.

Requisito de la culpa: falta el deber de cuidado (negligencia, imprudencia, impericia), que puede ser por acción u
omisión.

Los delitos culposos son delitos de resultado, se requiere un resultado lesivo. Aquí se requiere del nexo causal: el
resultado lesivo debe ser resultado de la falta del deber de cuidado directamente. Para que haya nexo de casualidad
debe haber evitabilidad y previsibilidad. Evitabilidad: de haberse comportado de acuerdo con las reglas del debido
cuidado, no se hubiera dado el hecho. Previsibilidad: que al menos pudo haberse previsto el resultado, que hay
posibilidad de que pueda suceder.

Aquí aplica la imputación objetiva que se rige por el riesgo permitido, la previsión de regreso, la participación de la
víctima y el principio de confianza.

Dentro de este tipo calzan todos los homicidios culposos, incluso la mal praxis médica.

Nota: si hay reincidencia, aumenta la pena accesoria no aumenta la principal.

En la mal praxis entra en juego la participación de la víctima en el resultado y el principio de confianza, que forman
parte de la imputación objetiva. Cuando se habla de mal praxis, se aplica, en sentido amplio, a cualquier área
profesional, porque es una mala práctica profesional que causó un daño. La mal praxis médica es responsabilidad
profesional. En sentido estricto, se refiere a la medicina, se aplica en sentido estricto. Se pueden dar casos de
odontólogos, microbiólogos, farmacéuticos y por supuesto doctores; es decir sólo en el área de la medicina.

La mal praxis es la mala aplicación de los principios por reglas de la práctica médica. No necesariamente se da en la
etapa final, puede darse al principio en la etapa extractiva, en el diagnóstico, en el tratamiento o en el seguimiento;
es decir en cualquier etapa del proceso médico. En términos generales siempre va a haber una afectación a la salud,
sea física o psicológica.

La mal praxis médica importa una infracción al deber de cuidado, un resultado lesivo que deviene de la infracción al
deber de cuidado y una relación médico-paciente.

Relación médico-paciente: cuando el médico entra en contacto con el paciente, y el paciente con el médico, directa
o indirectamente, de manera física o no.

5
Es importante la relación entre la infracción del deber de cuidado y el resultado lesivo. Este resultado debe ser
evitable, lo que presenta el problema de considerar si se podría o no evitar el resultado aún con o sin mala praxis.

Pautas por tomar en cuenta:

 capacidad profesional del médico (capacidades especiales): especialidad, preparación y experiencia. No se le

puede pedir a un médico que no cuenta con esos tres aspectos responsabilidad, porque su conocimiento no
es tan puntual o no cuenta con la experiencia o capacitación propia; por otro lado no se puede admitir que
un médico que no sabe, realice algo para lo que no está capacitado.
 Condiciones de tiempo y lugar: no es lo mismo un hospital rural con carencias que una en San José o en el
área metropolitana con todo el equipo necesario; no es lo mismo una intervención de emergencia que una
intervención programada.
 Momento en que se produce la infracción a lo largo del protocolo de actuación médica: no es lo mismo un
infracción en la exploración, que en el diagnóstico, que en el tratamiento o que en el seguimiento. Debemos
de tomar en cuenta que siempre existen riesgos permitidos, como lo son las complicaciones que se
consideran normales en un procedimiento.
 Trabajo en equipo: genera una idea del principio de confianza. Cuando son varios los que intervienen, el
médico general confía en los especialistas, ellos a su vez confían en las (os) enfermeras (os), en los
microbiólogos, etc. Las personas están capacitadas para las tareas que le son asignadas para realizar.

Iatrogenia.
Se entiende de diferentes formas:

1. efectos inevitables de una actuación médica.

2. Complicaciones que ocurren pese a haber actuado con la debida diligencia.
3. Participación no recomendada o inadecuada del paciente, que es cuando el mismo enfermo genera su
complicación.

También puede ser por las condiciones en el hospital (por ejemplo la existencia de bacterias come carne en
hospitales públicos, pues tomando en consideración la cantidad de gente que se atiende se tiene por excusable).

En sentido restringido es el error médico no punible (riesgo permitido). El doctor actúa con el deber de cuidado.
Muchas veces no son errores, sino circunstancias.

Nota: Lex artis reglas propias de un saber profesional.

Artículos 114 y 115 del código penal.

114: se pena con tratamiento psiquiátrico. No siempre hay internamiento. Lo normal es que sea por medida de
seguridad.

Existe una diferencia entre medida de seguridad y prisión preventiva. La prisión preventiva es una pena privativa de
libertad que sólo la del tribunal, es para prevenir la obstrucción de justicia. Ver artículos 97-102 del código penal. La
medida de seguridad se utiliza para salvaguardar (en este caso la vida de quien intenta suicidarse).

115: Instigar: determinar la voluntad de la otra persona. La otra persona no lo tenía pensado.

El segundo supuesto del artículo se aplica al que investiga, ayuda o facilita. El que intentó suicidarse va a ser
tramitado por tentativa de suicidio (artículo 114 del código penal).

Siempre hay dolo del que ayuda, ya sea en su acción o en su acción por omisión. Debemos recordar que la
culpabilidad siempre de estar tipificada, siempre debe aparecer en el tipo penal.

Clase 6.
6
Aborto.
Votos 791-01, 442-04, 1493-05.

El periodo normal de embarazo dura nueve meses, y se divide en dos periodos: gestación (formación) que va de uno
a seis meses, y maduración que va de seis a nueve meses.

El aborto se da en la gestación, porque la vida no es viable porque no se ha terminado la formación.

Hay que tomar en cuenta que existe el parto prematuro, que se da entre los 6 y 9 meses no cumplidos, y se da
porque la vida ya es viable.

Se es persona desde la concepción y hasta la muerte según la Sala Constitucional y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.

Aborto: acabar con el proceso de gestación.

De los seis a nueve meses es donde surgen los problemas. En el periodo de madurez pueden pasar dos cosas: que
haya parto o que no haya parto. El parto puede ser inducido, natural o por cesárea. Para que haya homicidio debe
estar el producto en el estado de madurez y en parto, en cualquiera de los tres supuestos. Si está en no parto, sería
aparentemente un aborto.

Artículo 118: no aplica a la mujer. El que causa la muerte al feto: 1) sin consentimiento de la mujer. Mujer menor de
15 años. De tres a 10 años si el producto es mayor de seis meses. De dos a ocho años si es menor de seis meses. 2)
con consentimiento expreso de la mujer. De uno a tres años si es mayor de seis meses. De seis meses a dos años si es
menor de seis meses el producto.

Se eleva la pena si resulta de esto la muerte de la mujer (homicidio culposo). Es el resultado forma parte de este tipo
penal.

Artículo 119: aplica a la mujer. Ella consintió para que se practicara el aborto o ella misma se practicó el aborto. *se
le puede dar perdón judicial a la mujer que cometan aborto. Artículo 93 del código penal.

Artículo 120: se requiere que se oculte el honor de la mujer. No requiere buena fama. Aplica a la misma mujer o a
quien realice el aborto (un tercero).

Artículo 121: el aborto terapéutico. Se usa como cortina para realizar abortos no terapéuticos.

Podemos estar frente a un estado de necesidad exculpante (vida frente a vida). No es un tipo penal sino una causa
de justificación. Hay una acción típica pero no antijurídica.

Artículo 122: no importa la forma. A infracción al deber de cuidado. Se aplica a la madre o a un tercero.

2° Parcial.

Artículo 380: lesiones levísimas. Es una contravención, mientras las leves, graves y gravísimas son delitos.

Aplica peldaño en la salud sin capacidad o el daño con incapacidad hasta cinco días. Los daños en la salud o en la
integridad. El daño lo determina medicatura forense únicamente. Se pretende dañar.

Artículo 125: lesiones leves. Es un delito. Pretende dañar y no matar. Es el daño al cuerpo o salud con incapacidad de
seis días a un mes. Medicatura forense lo fija.

7
Artículo 124: lesiones graves. Es un delito. Hay varios supuestos: debilitamiento persistente de la salud, de un
sentido, de un órgano, de un miembro o de una función de un miembro; o la incapacidad por más de un mes; o una
marca indeleble en el rostro. La jurisprudencia ha entrado en problemas a la hora de definir el rostro.

Artículo 123: hay varios supuestos: disfunción intelectual, física o sensorial; o el trastorno emocional severo que
produzca incapacidad permanente; o la pérdida de un sentido, un órgano, o un miembro, o la pérdida de la palabra;
por la imposibilidad de usar un órgano o un miembro; o la pérdida de la capacidad de concebir (mujer) o engendrar
(hombre).

Lesiones Culpa Lesiones culposas (art. 129 C.Penal).

Dolo Contravención Lesiones Levísimas (art. 380).

Delitos Lesiones Gravísimas (123), graves (124) y leves (125).

Las levísimas y leves se aplican cuando la mujer relación al hombre (en el código penal). La ley de penalización contra
la mujer se aplica a lesiones leves y levísimas de hombre contra su cónyuge o conviviente mujer.

Lesión: daño, ya sea físico con la salud de la persona. La salud puede ser física o mental.

Se protege la integridad física y la salud del hombre y la mujer.

- Lesiones consentidas: no son punibles (no el delito), cuando esa lesión es para preservar la salud de otra
persona, por ejemplo un transplante, o mi propia salud por ejemplo la cirugía. También entran las lesiones
consentidas por razón estética, como lo sería un implante. Aquí caben a auto-lesiones que no pongan en
peligro la vida (si la pone en peligro sería tentativa de suicidio); la estilización.

- Lesiones gravísimas: lesiones que generan disfunción (alteración cuantitativa como cualitativa de una
función orgánica) intelectual (entendimiento, el razón humana), sensorial (sentidos), o física (de naturaleza
corpórea). Trastorno emocional severo: es perturbar acercando el comportamiento hacia algo anormal (del
estado de ánimo) grave. Esas disfunciones o transtornos que imposibiliten de manera permanente la
realización de labores cotidianas o habituales. No impide que la persona trabaje, pero no trabajar en la
misma cosa que hacía. La pérdida de un sentido, órgano (en sentido funcional, no anatómicos), miembro
(cualquiera de las extremidades articuladas al tronco); imposibilidad de usar un órgano o miembro. Pérdida
la palabra: no puede hablar. Pérdida de la capacidad de hablar permanentemente. Pérdida de: engendrar (se
refiere al hombre que no podrá tener hijos); concebir (se refiere a la mujer que no podrá tener hijos), puede
ser por supresión anatómica o funcional.

- Lesiones graves: debilitamiento persistente de la salud (física y mental). Persistente es diferente a

permanente. El debilitamiento persistente un sentido, órgano, miembro. O incapacidad de más de un mes
(que no haya debilitamiento, pero si incapacidad) para dedicarse a labores habituales. Marca indeleble en el
rostro: tiene que ver con el concepto de belleza. Es una cicatriz en el rostro de causa afeamiento y causa
repulsión, desarmonía con respecto del rostro. Debe ser notoria la cicatriz. No es necesario que sea muy
repulsivo o desagradable, pero que cause esa desarmonía. Indeleble: que no se borre, aunque después se
pueda borrar por cirugía. Rostro: cara, parte anterior de la cabeza, desde el inicio de la frente hasta la punta
de la barba, y de una oreja a la otra, sin abarcar la oreja (doctrina mayoritaria). En Costa Rica, la
jurisprudencia amplio el rostro a las orejas.

- Lesiones culposas: existe infracción al deber de cuidado, resultado lesivo, nexo de causalidad (falta del deber
de cuidado-resultado). Existe previsibilidad y evitabilidad. Está en el artículo 128, con relación al 123, 124 y
125 del código penal. Sólo son culposas las que entran en las leves, graves y gravísimas.
8
Artículo 380 del código penal: culpa debe estar claramente tipificada.

Artículo 126 código penal: esas son circunstancias de calificación de lesiones leves, graves y gravísimas. Cuando por
dolo se causa una lesión con relación a las circunstancias de homicidio calificado, se cambia el extremo mayor de la
pena y son lesiones culposas (relacionar con el artículo 112).

Artículo 127: circunstancias de atenuación de lesiones calificadas. Únicamente es el estado de emoción violenta.

Artículo 130: es un delito de acción pública a instancia privada. Es un contagio y nunca una lesión. Se relaciona con la
ley del VIH y la de salud. El autor debe saber que tiene una enfermedad venérea, conoce que la tiene. Las
enfermedades venéreas son las de transmitir sexual. Al sida se le hizo una ley aparte. No estamos ante una violación,
la mujer acepta la relación sexual.

Intromisiones.
Artículo 123 bis: tortura. Causar u ocasionar a una persona dolores o sufrimiento, físico o mental. Puede que el
amenace (sufrimiento psicológico) o la coacción y para que confiese o de información personal o de un tercero.
Puede ser por raza, género, edad, razón sexual, etc. (por cualquier motivo). El agravante de la pena es que la persona
que lo cometa sea funcionario público.

Artículo 130 bis: Descuido de animales. Delito abstracto. 1. Tenerlo sin condiciones necesarias mínimas. 2. Azuzarlo
(provocarlo) o soltarlo con descuido. 3. Que causen daño físico, pero que no causen lesiones o muerte (conjuntado
con los supuestos 1 y 2. En el supuesto 3 sólo cabe lesiones levísimas). Si causa lesiones se va por lesión culposa u
homicidio culposo.

Artículo 139: homicidio o lesiones en riña. Los bienes jurídicos son la vida y la integridad física. Riña tumultuosa:
enfrentamiento a golpes de dos grupos, donde no se identifique al autor; se requiere ataque y defensa recíproca.
Agresión o (disyuntiva) riña. Agresión: un bando ataca y el otro recibe. Se requiere que participen más de dos
personas. No se sabe quién causó la lesión con la riña. Van todos, autores. No hay dolo de lesionar o matar, sólo dolo
de enfrentarse. El derecho penal de autor, se condena por parte del tumulto, y no se sabe quién fue.

Artículo 140: agresión con arma. Arma: cualquier objeto que aumente la fuerza o la potencialidad de la persona.
Armas ordinarias: objetos creados para usarse como armas. Armas no ordinarias o extraordinarias: cosas no creadas
para usarse como armas, pero se usan como tal.

1. Aplica con sólo pegar alguien. No requieren capacidad no causen lesión, si la hay se va por lesión. Objeto
contundente: objeto que no se usa como arma. Por ejemplo tirar una piedra, golpear con la cacha de pistola.
Tentativa idónea: el objeto que usó nunca va a cumplir el cometido para el que lo quiero.

2. Amenazar con arma (artículo 195 es amenaza agravada). Hay un concurso aparente normas penales. Se solventa
mediante la amenaza agravada, prevalece la amenaza de arma de fuego (artículo 195, por que es posterior la
creación de la norma). Es un delito doloso. Aumenta la pena con calificación, disminuye con emoción violenta.

Artículo 141: agresión calificada. Disparar sin intención homicida. Es doloso. Lesión de un mes o menos de
incapacidad (de cero a un mes). Disminuye o aumenta la pena si hay califica antes o emoción violenta.

Artículo 142: el dolo es abandonar, no busca lesionar ni matar. La pena se agrava cuando producto de ese abandono
se producen lesiones o la muerte de arma culposa. La víctima es incapaz de valerse por sí misma.

9
Formas:

1. desamparo físico (ausencia de ayuda o asistencia necesaria). No necesariamente al deber de cuidado o

posición de garante.
2. Hay posición de garante, deber de cuidado.
3. Abandono de víctima que el autor haya incapacitado (por ejemplo que el autor atropelló a alguien y se va).

Clase 11.

Artículo 143: abandono por causa de honor. Abandono de menor no mayor de tres días. No requiere buena fama.
Dolo: abandono. Si lo abandona para que muera es infanticidio. Si por el abandono hay daños a la salud que sean
graves o se causa la muerte (pero no se desea la muerte de del menor o el daño) hay pena de prisión.

Artículo 144: omisión de auxilio. Los sujetos pasivos son: el menor de 10 años; la personería; la persona amenazada
de cualquier peligro.

Es cuando me encuentro (perdido o desamparado) al sujeto pasivo y puedo auxiliarlo sin riesgo personal.

Delitos contra el honor.

Injurias: delitos de acción privada. La acción se ejerce por querella. Consiste en ofender de hecho o de palabra en la
dignidad o en el decoro de una persona. Ofender de palabra: verbal o escrita, hasta puede que no sea palabra sino
dibujo una representación. Se hace de forma personal o a través de una comunicación dirigida a él. Si esa ofensa se
hace en público, la pena se agrava.

Puede que no sea por medio de palabra, sino por medio de un hecho. Siempre habrá un deseo de ofender a la
persona. Y puede ser en su dignidad o en su decoro. Decoro es un aspecto de proyección social; dignidad es un
aspecto interno.

Voto 789-99: no importa si la persona se siente afectada o no. Lo necesario es la existencia de un agravio per se.

Difamación: ofender de palabras o hechos, cuando la persona no está presente. Se diferencia de la injuria en la
presencia, o la dirección de la comunicación a una persona.

La calumnia: es atribuir falsamente a una persona, la Comisión de un hecho delictivo. No importa si se conoció la
verdad de los hechos. En la mentira si se conoce la verdad de los hechos, en la falsedad no.

La calumnia es atribuir a la persona (en presencia uno de ella) la Comisión de un delito, no en general, sino de un
hecho delictivo específico. El hecho tiene que ser delito; no admite contravenciones ningún hecho que no sea delito.

*la injuria y la difamación pueden ser contra los objetos de la persona.

Artículo 148: ofensa a la memoria de un difunto. Injurias o difamación a la memoria a una persona muerta. Pueden
querellar el cónyuge, hijos, padres, nietos o hermanos en cuya presencia se da la injuria. Si es difamación, no se exige
la presencia de ellos.

Artículo 149: la prueba de la verdad (exceptio veritatis). Cuando se da una injuria o difamación y no hay delito, pues
lo que se dice cierto y no lo ha hecho por ofender o con maldad. Esto sólo se puede dar en dos casos: si la
imputación está vinculada con la defensa de un interés público; o si el querellante pide prueba de la imputación
contra él dirigida, siempre que la prueba no afecte derechos o secretos de terceras personas. Los dos supuestos
también afectan al querellante (ofendido) cuando pide la prueba.

En cuanto a la calumnia, ver párrafo tercero del artículo 149.

10
Difamación calumniosa: achacar a una persona que no está presente, la Comisión de un delito.

Artículo 150: prejudicialidad. Si el hecho imputado es objeto de proceso pendiente, el juicio por calumnia o
difamación calumniosa queda suspendido hasta que el otro llegue a sentencia.

Artículo 151: exclusión de delito. No se hace con propósito de ofender sino como producto de la crítica. El artículo
nos dice cuando no hay delito.

Artículo 153: difamación de persona jurídica. Se protege el buen nombre, porque las personas jurídicas no tienen
honor. Incluye personeros de la empresa. No se requiere un resultado, sólo el peligro del daño del buen nombre o la
confianza en la sociedad.

Artículo 154: ofensas en juicio. No son punibles. Sólo hechos o manifestaciones concernientes al objeto del juicio.

Artículo 155: publicación reparatoria. Es una pena adicional a la pena de multa. Se publica la sentencia. También
aplica en casos de retracción (se podría publicar la retracción si el ofendido lo requiere).

Delitos sexuales.
Artículo 156: violación. Aplica para hombres y mujeres. Sólo el hombre puede acceder carnalmente. En el momento
en que ya ha y voluntad, no hay violación porque sí hay libertad sexual. Para que haya elección debe haber
excitación, lo cual no pasan todos los casos. Si a un hombre se le obliga a tomar una pastilla para tener relaciones
sexuales, habría violación por estado de vulnerabilidad. La violación sólo se da en los casos de los incisos 1,2 y 3.

Inciso 1: lo que importa es la edad, nada más.

Inciso 2: se aprovecha de esos estados o se inducen esos estados.

Inciso 3: violación corporal = fuerza física. Intimidación es igual a la amenaza. La víctima no opone resistencia
física. Es cuestión probatoria. Sólo han al o vaginal.

*: cuando no hay voluntad, hay violación.

Artículo 157 violación no calificada. Ver incisos. Inciso cuatro: no requiere contrato. Es una cuestión de hecho, no
derecho. Inciso cinco: salud física o mental. **: Cómplice: no comete el delito, sólo ayuda (inciso siete). Inciso ocho:
aplica para las relaciones de poder de hecho y de derecho y para las relaciones de confianza.

Artículo 159: ambos consienten, ambos quieren. Uno se aprovecha de la del otro, uno es mayor que el otro. Se
aumenta la pena y los años de protección de la víctima (edad), con el agravante del vínculo familiar. Siempre hay
consentimiento. **: A partir de los 15 años hay libertad sexual.

Artículo 160: no hay relación sexual. Es el que de dinero, valores, objetos o cualquier ventaja económica a un menor
de edad, para que el menor ejecute actos sexuales o eróticos. No estamos en presencia de violación ni relación
sexual consentida con persona menor de edad son los mismos supuestos de la relación sexual con menor de edad,
pero cuando existe algún tipo de ventaja económica o remuneración.

Artículo 161: abusos sexuales contra menores de edad o incapaces. Se da siempre y cuando no haya remuneración
(si la hay, se aplica el 160). Ver supuestos o incisos. Abuso sexual es cuando no hay penetración sexual del agente.
Ver artículo 385 incisos 4 y 5 (tocamientos).

Artículo 162: aquí sí entran los tocamientos indebidos, en el 161 no. Es lo mismo pero con persona mayor de edad.

Artículo 163: Rapto. Tiene un fin particular, fines sexuales. Esos fines no se cumplen, pues si se cumplieren habría
violación o abuso sexual. No es sólo sustraer, sino retener. Es excluyente, no admite tentativa. Sólo aplica a mujeres.

11
Artículo 164: rapto impropio. Niña honesta (honestidad sexual), menor de 15 y mayor de 12, hay consentimiento de
la niña (ella quiere irse).

Artículo 165: rapto con fines matrimoniales. Aplican los raptos propios e impropios. Además de fines sexuales hay fin
matrimonial y se aplican las edades del rapto impropio.

Artículo 166: acción pública.

12