Está en la página 1de 1

Paris is burning

El documental me parece qué se centra en la temática del "género cómo construcción"


cómo lo ha señalado Judith Butler, ella menciona acerca de lo qué es el género y cómo a lo
largo del tiempo se ha pasado sobre generaciones el planteamiento de cómo ser mujer es
una construcción social, ella se centra en la “teoría de la performatividad”, y en esta
propone que la orientación sexual, identidad sexual y expresión de género son el resultado
de una construcción- producción social, histórica y cultural. Crítica que los roles de género
no están biológicamente inscritos en la naturaleza humana.
En el documental podemos observar la vida de personas que se nombran "mujeres" así
mismas, porque lo sienten independientemente de su sexo, ellas han decidido ser mujeres y
se asumen cómo tal.
El documental retoma un poco acerca de sus vivencias y cómo la sociedad te exige ciertas
acciones y conductas de acuerdo a tu sexo y el hecho de qué ellas se asuman cómo mujeres,
aunque realizan acciones que “se esperarían de una mujer” (por roles de género), existe el
factor sexo, dónde ellas son de sexo "hombre", que es algo qué sigue sin ser aceptado en la
sociedad. Ellas retratan los retos que han tenido en la sociedad con sus familias o incluso
con su trabajo.
Se centra en un evento de modelaje, ellas relatan qué para poder incluso acceder a estos
espacios la mayoría se dedica a bailar o a la prostitución, generando así una cuestión dónde
incluso se les discrimina por tener una expresión “sexual” a lo esperado o a esta
construcción impuesta por roles de género.
Es interesante también mencionar que en el documental podemos notar la exclusión por
clase y raza, además de la no aceptación de estas sujetas, las cuales podemos ver excluidas
por la sociedad por su expresión génerica, y si podemos reconocer que no existe un respeto
hacia su praxis, además de qué ellas están posicionadas desde una disyuntiva negativa en
cuanto a poder, ya qué se les ha quitado y negado a partir de su expresión sexual.
Existe en el documental una marcada “reapropiación de la norma corporal”, ya que
podemos notar que al tener un cuerpo físico de sexo hombre, ellas deciden reapropiarse de
su performatividad, de no asumir el sexo qué se les indico como sociedad al nacer, si no de
cuestionar y revindicar lo que ellas quieren expresar con este cuerpo físico.
Me parece qué el documental nos hace reflexionar en una de-construcción de los roles de
género muy marcados que tenemos, incluso de poder darles expresiones y movimientos
“normales” o exclusivos de cierto sexo, me parce que incluso deberíamos cuestionar el
porque consideramos algunos ajenos a la diferencia, o porque la clasificación es tan
dicotómica y tan aceptada a lo que creemos corresponde, no solo por construcción si no por
apropiación, comenzar a cuestionar que de las acciones que hacemos actualmente a veces
nos hacen sentir pertenecientes o no a lo que queremos expresar y poder redefinirnos como
personas libres y suficientes con nuestra identidad sexo-generica.

También podría gustarte