Facultad de Ingeniería Industrial

Carrera de Ingeniería Empresarial

Carrera de Ingeniera Biomedica

Curso:

ETICA PROFESIONAL

Caso 3:

Haciéndose publico

TITULO:

Autor:

CAMILO ALEGRE ZILLER U21208145

FLORES ZAMORA LUCERO U20210384

GONZALES NUÑEZ LEYDI U18213400

Docente:

FRANCHESCO JAVIER RULLO PADILLA

Diciembre del 2022

Contenido

Desarrollo:...................................................................................................................................................4
Conclusión y apreciación critica:.................................................................................................................5
Referencia Bibliografica..............................................................................................................................6
Introducción

En estos últimos años la participación de las empresas privadas en la Bolsa de Valores se ha

incrementado, esto se debe a la oferta pública primaria del sector privado alcanzando millones y

billones de dólares en ingresos. CONASEV es la institución pública del sector economía y

Finanzas la cual promueve el mercado de valores y vela por el adecuado manejo de las empresas

y normas contables de las mismas. El siguiente caso para presentar “Haciéndose público”, una

empresa dedicada a la fabricación y venta de equipos médico donde la protagonista Ana

ingeniera técnica comercial, que actualmente se encarga de la comercialización de dispositivos

médicos, un escáner medico de cuerpo completo. Ana tiene como objetivo la venta de 10 equipos

en cada trimestre para que la empresa logre salir a la bolsa de valores y la empresa ingrese en la

lista de rentables durante cinco trimestres seguidos. Por lo cual, existe una enorme presión por

parte de los inversores y el directorio de la empresa para cumplir con los objetivos de ventas

asignados y el sueldo de Ana no se vea perjudicada.

De pronto, la misma presión de la situación hace que Ana busque alternativas y pregunta a su

Gerente para comentarle que no alcanzará sus metas, él le sugiera que falsifique el informe de

venta para solucionar el problema. El dilema ético de este caso es que, la sugerencia que el

Gerente dio no es lo correcto y Ana sabe que es su responsabilidad sino tendría que posponer el

objetivo de la compañía por un año más. En esta situación, los valores éticos que se encuentran

en conflicto son la lealtad, honestidad, profesionalismo, justicia, integridad y el respeto. Mientras

que, los involucrados en el dilema es la empresa donde trabaja el Gerente y Ana.

Desarrollo:

En el caso planteado, se está claramente vulnerando dos artículos del código de ética del CIP. En

primer lugar, se infringe artículo 18° en donde nos menciona que en ingeniero debe respetar las

Leyes, ordenanzas y disposiciones vigentes relacionadas con su profesión y actuar dentro de los

principios de honradez y moralidad. Se infringe el artículo mencionado, puesto que se requiere

presentar el informe real sin medir los problemas que se generarían como: las pérdidas en las

acciones y empleados. Proponen una solución de realizar un informe de ventas no verídico, en

donde especificarían que si se ha logrado alcanzar el objetivo de ventas de la empresa. En

segundo lugar, de transgrede el artículo 28°, el cual señala, son contrarios a la ética profesional,

inciso d, realizar actuaciones que constituyan dolor o malicia o que sean contrarios al interés

general, además de aclarar que es una falta grave violar las leyes, ordenanzas y disposiciones

vigentes relacionadas con el ejercicio de profesión y la especialidad. Es por ello por lo que se

estaría vulnerando el artículo ya mencionado, cuando el gerente le sugiere a Ana falsificar el

informe de ventas, sabiendo el que es un accionar ilegal, falsificar. Ante ello, la propuesta de

solución es presentar el informe de venta mostrando resultados con veracidad, indicando que no

se logró cumplir con los objetivos propuestos por la empresa.

La primera alternativa de solución planteada es optar por el bien mayor de la empresa. Si se

comprueba en el informe que se habría cumplido con los objetivos de ventas, lo que beneficiaria

directamente a la empresa. No obstante, se estaría vulnerando el artículo 31°, en donde especifica

que el ingeniero mantendrá una conducta profesional, ya que Ana estaría perjudicando el

prestigio de su profesión si decide falsificar el informe.

La segunda alternativa de solución, Ana debe informar que no cumplió con los objetivos de

ventas planteados por la empresa, estaría realizando una acción enfocada en lo correcto. Se
respalda dicha alternativa con el artículo 27°, indica que el ingeniero debe comportarse con

independencia y veracidad en todas sus acciones profesionales. Ana debería optar por la segunda

alternativa, pese a que la decisión de que tome afecte negativamente a los resultados obtenidos

en ventas de la empresa.

En la segunda alternativa Katherine opto por mantener una comportamiento ético y decidió

informa a sus superiores que no se llegarían al objetivo de ventas; ella aplico el capítulo II del

código de ética del CIP con respecto a la conducta Personal, en el artículo 27 en Deberes y

Obligaciones en el punto D; que menciona lo siguiente: “ El Ingeniero debe abstenerse de

ejercer la profesión en actividades irregulares que vulneren normas académicas, técnicas u otras;

y de autorizar con su firma documentos que contravengan esas disposiciones.” Katherine evitara

problemas legales, de un futuro cliente; debido a que la solución que le ofrece su jefe, para llegar

a su objetivo sería ilegal y evidentemente una acción poco ética.

Conclusión y apreciación critica:

En conclusión, en el caso no se alcanzó el objetivo de ventas propuesto por la empresa, es por

ello por lo que Ana adquirió una alternativa fácil de llegar a su meta, la cual de trataba de

falsificar los documentos e ingresar información falsa, indicando que si se hubiera cumplido con

los objetivos de la empresa.

Por lo mismo, Ana como ingeniera y profesional debe actuar con honestidad en sus deberes,

aunque esto le traiga consecuencias como: el atraso de la OPI para la compañía, por tanto, Ana

está en la obligación de actuar de forma correcta frente a este tipo de situaciones y mantener el

honor de su profesión, mientras que la alternativa de falsificar el informe es debido a la presión

de la compañía donde trabaja Ana y claramente dicha alternativa no se debe ejecutar.

Se considera que la alternativa de solución más adecuado es que todo ingeniero con ética

profesional debe de ser honesto y respetar las leyes. Es de suma importancia la honestidad y el

juicio de actuar con la verdad sin buscar codicias o alternativas de solución, que nos lleven al

camino de la falta de cultura en nuestro gobierno.

El código de ética es una guía que se debe interpretar para el ejercicio de su profesión y sus

efectos, para asumir una conducta profesional y que vaya alineada a responder ante la sociedad,

con un ejercicio impecable y en comportamiento legal digno, esto podríamos aplicarlos en el

caso analizado donde la profesional opto por aplicar los indicado en el código de ética del CIP,

asimiento su responsabilidad como profesional, así pues demostrando que ella conoce las normas

que rigen el ejercicio profesional y los lineamientos éticos que deben acompañar cada decisión

tomada.

Referencia Bibliografica

Ministerio de Economía y Finanzas, Dirección General de Contabilidad Pública. (2021).

Situación actual del mercado de valores peruano https://www.mef.gob.pe/es/?

option=com_content&language=es-

ES&Itemid=100143&view=article&catid=297&id=2189&lang=es-ES