ESCALA

ESCALA VERBAL EXPLICACION

NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero
9
importante o preferido que….. absolutamente o muchisimo más importante que

Mucho más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero

7
preferido que….. mucho más importante o preferido que el s

Mas importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero

5
que….. más importante o preferido que el segu
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el pri
3
preferido que….. ligeramente más importante o preferido que e
Al comparar un elemento con otro, hay indefer
1 Igual o diferente a …..
ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero
1/3
preferido que….. ligeramente menos importante o preferido que

Menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero

1/5
que….. menos importante o preferido que el seg

Mucho menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero

1/7
preferido que….. mucho menos importante o preferido que e

Absolutamente o muchisimo Al comparar un elemento con el otro, el primero

1/9 menos importante o preferido absolutamente o muchisimo menos importante
que….. que el segundo
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es nec
2, 4, 6, 8
término medio entre dos de las intensidades anteriores.
 EXPLICACION

parar un elemento con el otro, el primero se considera

tamente o muchisimo más importante que el segundo.

parar un elemento con el otro, el primero se considera

ucho más importante o preferido que el segundo.

parar un elemento con el otro, el primero se considera

más importante o preferido que el segundo.
l comparar un elemento con el otro, el primero es
amente más importante o preferido que el segundo.
mparar un elemento con otro, hay indeferencia entre
ellos.
parar un elemento con el otro, el primero se considera
mente menos importante o preferido que el segundo

parar un elemento con el otro, el primero se considera

menos importante o preferido que el segundo

parar un elemento con el otro, el primero se considera

cho menos importante o preferido que el segundo

parar un elemento con el otro, el primero se considera

utamente o muchisimo menos importante o preferido
que el segundo
dyacentes, que se emplean cuando es necesario un
dos de las intensidades anteriores.
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 Paráme

PASO 1: Parámetros. Se identifican los parámetros que permitan caracterizar el fenómeno

sísmico. En función del número de parámetros identificados tendremos el número de filas y
columnas de la matriz de ponderación (matriz cuadrada).

PARAMETROS DE EVALUACIÓN

PARAMETROS DESCRIP N° DE PARAMETROS

ALTURA DE FLUJO VOL

VELOCIDAD VEL 3

AREA AFECTADA AF

PARÁMETRO ALTURA DE FLUJO VELOCIDAD

ALTURA DE FLUJO

VELOCIDAD

AREA AFECTADA

PASO 2: Matriz de Comparación de Pares. Se realiza la comparación de pares para la determinación de la importancia relativa usan
la escala de Saaty.

PARÁMETRO ALTURA DE FLUJO VELOCIDAD

ALTURA DE FLUJO 1.000

VELOCIDAD 1.000

AREA AFECTADA

Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la u
en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inv
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selecci
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARÁMETRO ALTURA DE FLUJO VELOCIDAD

ALTURA DE FLUJO 1.000 3.000

VELOCIDAD 0.333 1.000
AREA AFECTADA 0.200 0.333
SUMA 1.533 4.333
1/SUMA 0.652 0.231

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámet
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN

PARÁMETRO ALTURA DE FLUJO VELOCIDAD

ALTURA DE FLUJO 0.652 0.692

VELOCIDAD 0.217 0.231
AREA AFECTADA 0.130 0.077
1.000 1.000

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC >0.1), lo que nos indicara que los criterios utiliz
HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices

0.633 0.781
0.211 0.260
0.127 0.087

HALLANDO EL λmax

ÍNDICE DE CONSISTENCIA
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.1 (*)

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y M
parámetros en la matriz.

n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
ATRIZ DE 3 x 3 (03 Parámetros)

OS DE EVALUACIÓN

AREA AFECTADA

minación de la importancia relativa usando

AREA AFECTADA

1.000

diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores
azules (debido a que el análisis es inverso).
parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1

AREA AFECTADA

5.000
3.000
1.000
 9.000
0.111

Indica la importancia de cada parámetro en el analisis del fenomeno.

CIÓN

AREA AFECTADA Vector Priorización Porcentaje (%)

0.556 0.633 63.335

0.333 0.260 26.050
0.111 0.106 10.616
1.000 1.000

o que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
O EL VECTOR SUMA PONDERADO

eración de matrices Vector Suma Ponderada

0.531 1.946
0.318 0.790
0.106 0.320

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.072
3.033
3.011
SUMA 9.116
PROMEDIO 3.039

IC 0.019
RC 0.037

El valor del coeficiente debe ser menor a 0.1. Si el

coeficiente es mayor a 0.1 se debe volver a analizar los
criterios en la matriz de comparación de pares

utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de

12 13 14 15 16
535 1.555 1.570 1.583 1.595
mparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir so

PARAMETROS DE EVALUACIÓN
ALTURA DE FLUJO

ALTURA DE FLUJO RANGO ALT_FLUJO DESCRIPCION

VOL1 1,80
VOL2
DESCRIPTORES

VOL3

VOL4

VOL5 0,80

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

MAGNITUD VOL1 VOL2 VOL3 VOL4
VOL1 1.00 3.00 5.00 7.00
VOL2 0.33 1.00 3.00 5.00
VOL3 0.20 0.33 1.00 3.00
VOL4 0.14 0.20 0.33 1.00
VOL5 0.11 0.14 0.20 0.33
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06

MATRIZ DE NORMALIZACION
MAGNITUD VOL1 VOL2 VOL3 VOL4
VOL1 0.560 0.642 0.524 0.429
VOL2 0.187 0.214 0.315 0.306
VOL3 0.112 0.071 0.105 0.184
VOL4 0.080 0.043 0.035 0.061
VOL5 0.062 0.031 0.021 0.020
1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices

0.503 0.781 0.672 0.474

0.168 0.260 0.403 0.339
0.101 0.087 0.134 0.203
0.072 0.052 0.045 0.068
0.056 0.037 0.027 0.023

HALLANDO λmax
 INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1

PARAMETROS DE EVALUACIÓN
VELOCIDAD (mm/s)

VELOCIDAD (mm/s) RANGO INTENSIDAD DE SISMO DESCRIPCION

5x10 1 / 3 m/min
VEL1 Muy rapido y Extremadamente rapido
5x10 3 / 5 m/seg

VEL2 5x10 -1 / 1,8 m/h Rapido

DESCRIPTORES

VEL3 5x10 -3 / 13 m/mes Moderada.

VEL4 5x10 -5 / 1,6 m/año Lenta

VEL5 5x10 -7 / 16mm/año Muy lenta - Extremadamente lenta

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

5x10 1 / 3 m/min 5x10 -3 / 13

INTENSIDAD 5x10 -1 / 1,8 m/h 5x10 -5 / 1,6 m/año
5x10 3 / 5 m/seg m/mes
5x10 1 / 3 m/min
5x10 3 / 5 m/seg 1.00 3.00 5.00 7.00
5x10 -1 / 1,8 m/h 0.33 1.00 3.00 5.00
5x10 -3 / 13 m/mes 0.20 0.33 1.00 3.00
5x10 -5 / 1,6 m/año 0.14 0.20 0.33 1.00
5x10 -7 / 16mm/año 0.11 0.14 0.20 0.33
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06

MATRIZ DE NORMALIZACION
 5x10 1 / 3 m/min 5x10 -3 / 13
INTENSIDAD 5x10 -1 / 1,8 m/h 5x10 -5 / 1,6 m/año
5x10 3 / 5 m/seg m/mes
5x10 1 / 3 m/min
5x10 3 / 5 m/seg 0.560 0.642 0.524 0.429
5x10 -1 / 1,8 m/h 0.187 0.214 0.315 0.306
5x10 -3 / 13 m/mes 0.112 0.071 0.105 0.184
5x10 -5 / 1,6 m/año 0.080 0.043 0.035 0.061
5x10 -7 / 16mm/año 0.062 0.031 0.021 0.020
1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices

0.503 0.781 0.672 0.474

0.168 0.260 0.403 0.339
0.101 0.087 0.134 0.203
0.072 0.052 0.045 0.068
0.056 0.037 0.027 0.023

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1

PARAMETROS DE EVALUACIÓN

AREA AFECTADA (KM2)

AREA AFECTADA (KM2) DESCRIPCION

ARF1 10 KM2

ARF2
DESCRIPTORES

ARF3

ARF4
 DESC
ARF5 2KM2

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

DESCRIPTORES 10 KM2 0 0 0

10 KM2 1.00 3.00 5.00 7.00

0 0.33 1.00 3.00 5.00
0 0.20 0.33 1.00 3.00
0 0.14 0.20 0.33 1.00
2KM2 0.11 0.14 0.20 0.33
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06

MATRIZ DE NORMALIZACION

DESCRIPTORES 10 KM2 0 0 0

10 KM2 0.560 0.642 0.524 0.429

0 0.187 0.214 0.315 0.306
0 0.112 0.071 0.105 0.184
0 0.080 0.043 0.035 0.061
2KM2 0.062 0.031 0.021 0.020
1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices

0.503 0.781 0.672 0.474

0.168 0.260 0.403 0.339
0.101 0.087 0.134 0.203
0.072 0.052 0.045 0.068
0.056 0.037 0.027 0.023

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
as vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ellas

IÓN

DESCRIPCION

MAS CRITICO

MAS CRITICO

VOL5
9.00
7.00
5.00
3.00
1.00
25.00
0.04

VOL5 Vector Priorizacion

0.360 0.503
0.280 0.260
0.200 0.134
0.120 0.068
0.040 0.035
1.000 1.000

Vector Suma
ices
Ponderado
0.313 2.743
0.244 1.414
0.174 0.699
0.104 0.341
0.035 0.177

VSP/VP
5.455
5.432
5.204
 5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

IC 0.061
RC 0.054

IÓN

DESCRIPCION

rapido y Extremadamente rapido

Rapido

Moderada.

Lenta

Pag. 32 Manual Comunidad Andina https://hdl.handle.net/20.500.12544/2830

y lenta - Extremadamente lenta

VELOCIDAD
LENTA Pag. 11

5x10 -7 / 16mm/año

9.00
7.00
5.00
3.00
1.00
25.00
0.04
 5x10 -7 / 16mm/año Vector Priorizacion

0.360 0.503
0.280 0.260
0.200 0.134
0.120 0.068
0.040 0.035
1.000 1.000

Vector Suma
ices
Ponderado
0.313 2.743
0.244 1.414
0.174 0.699
0.104 0.341
0.035 0.177

VSP/VP
5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243
FACTORES DE LA ZONA "Z"
IC 0.061 ZONA
RC 0.054 4
3
2
IÓN 1

Fuente: Zonas Sísmicas, Norma E.030.

“Diseño Sismo resistente” del RNE.

DESCRIPCION
 2KM2

9.00
7.00
5.00
3.00
1.00
25.00
0.04

2KM2 Vector Priorizacion

0.360 0.503
0.280 0.260
0.200 0.134
0.120 0.068
0.040 0.035
1.000 1.000

Vector Suma
ices
Ponderado
0.313 2.743
0.244 1.414
0.174 0.699
0.104 0.341
0.035 0.177

VSP/VP
5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

IC 0.061
RC 0.054
.500.12544/2830
https://web.archive.org/web/20110603223949/http://earthquake.usgs.gov/e
Un ShakeMap es una representación de la sacudida del suelo producida por un terremoto. La i

Parte de la estrategia para generar mapas de movimiento de tierra de respuesta rápida es dete

software ShakeMap

Velocidad Maxima del Suelo PGV

https://es.wikipedia.org/wiki/Aceleraci%C3%B3n_s%C3%ADsmica#cite_note-s

Aceleración sísmica
La aceleración sísmica es una medida utilizada en terremotos que cons
medición directa de las aceleraciones que sufre la superficie del suelo.
muy importante en ingeniería sísmica.1​Normalmente la unidad de acel
utilizada es la intensidad del campo gravitatorio (g = 9,81 m/s2).
A diferencia de otras medidas que cuantifican terremotos, como la esca
la escala de magnitud de momento, no es una medida de la energía tot
del terremoto,
La aceleraciónpor lo queesnolaes
sísmica una medida
medida de magnitud
de un terremoto mássino de intensi
utilizada en i
medir con simples acelerómetros y
el valor utilizado para establecer es sencillo correlacionar
normativas la acelerac
sísmicas y zonas de ries
con la escala
Durante de Mercalli.2​
un terremoto, el daño en los edificios y las infraestructuras est
relacionado con la velocidad y la aceleración símica, y no con la magnit
En terremotos moderados, la aceleración es un indicador preciso del d
que en terremotos muy severos la velocidad sísmica adquiere un
importancia.2​
 Correlación con la escala de Mercalli[editar]

La escala de Mercalli mide la intensidad de un terremoto según los daños q

Normalmente, esta escala es directamente relacionable con la intensidad
existencia en la zona de construcciones mucho más resistentes (o mucho me
de lo normal puede falsear la medición de la escala de Mercalli, perdiéndose
 49/http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/background.php#accmaps
l suelo producida por un terremoto. La información que presenta es diferente de la magnitud y epicentro del terremoto que se liberan después de un terremoto porq

nto de tierra de respuesta rápida es determinar el mejor formato para la presentación confiable de los mapas dada la audiencia diversa, que incluye científicos, empr

B3n_s%C3%ADsmica#cite_note-scibackintensity-2

ión sísmica la de Mercalli3​

Aceleración
sísmica

lizada en terremotos que consiste en una (g)

e sufre la superficie del suelo. Es una medida
Normalmente la unidad de aceleración
I < 0.0017
tatorio (g = 9,81 m/s2).
ican terremotos, como la escala Richter o
s una medida de la energía total liberada
da terremoto
un de magnitudmássino de intensidad.
utilizada Se puede
en ingeniería, y es II-III 0.0017 - 0.014
ncillo
ativascorrelacionar la aceleración
sísmicas y zonas de riesgo sísmica
sísmico.
ficios y las infraestructuras está íntimamente
ción símica, y no con la magnitud del temblor. IV 0.014 - 0.039
n es un indicador preciso del daño, mientras
velocidad sísmica adquiere una mayor
rtancia.2​
scala de Mercalli[editar] V 0.039 - 0.092

e un terremoto según los daños que produce.

nte relacionable con la intensidad, aunque la
ho más resistentes (o mucho menos resistentes) VI 0.092 - 0.18
a escala de Mercalli, perdiéndose la correlación.
después de un terremoto porque ShakeMap se enfoca en la sacudida del suelo producida por el terremoto, en lugar de los parámetros que describen la fuente del t

a, que incluye científicos, empresas, agencias de respuesta a emergencias, medios de comunicación y el público en general.  En un esfuerzo por simplificar y maxim

Velocidad sísmica
Percepción del
Potencial de daño
temblor
(cm/s)

< 0.1 No apreciable Ninguno

0.1 - 1.1 Muy leve Ninguno

1.1 - 3.4 Leve Ninguno

3.4 - 8.1 Moderado Muy leve

8.1 - 16 Fuerte Leve

etros que describen la fuente del terremoto.  Entonces, si bien un terremoto tiene una magnitud y un epicentro, produce una variedad de niveles de sacudidas del su

un esfuerzo por simplificar y maximizar el flujo de información al público, hemos desarrollado un medio para generar no solo mapas de velocidad y aceleración del te
na variedad de niveles de sacudidas del suelo en sitios en toda la región, dependiendo de la distancia desde el terremoto, las condiciones de la roca y el suelo en lo

o mapas de velocidad y aceleración del terreno pico, sino también un mapa de intensidad de Mercalli modificado estimado y derivado instrumentalmente.  Este map
las condiciones de la roca y el suelo en los sitios, y las variaciones en la propagación de las ondas sísmicas desde el terremoto debido a complejidades en la estruc

o y derivado instrumentalmente.  Este mapa facilita relacionar los movimientos del terreno registrados con la distribución esperada de fieltro y daños. El mapa de inte
moto debido a complejidades en la estructura de la corteza terrestre.

perada de fieltro y daños. El mapa de intensidad instrumental se basa en una regresión combinada de la aceleración máxima registrada y las amplitudes de velocid
ima registrada y las amplitudes de velocidad. (ver Mapas de intensidad)
 FACTORES CONDICIONANTES
PENDIENTE

PENDIENTE RANGOS PENDIENTE

PEN1 Mayor 45
DESCRIPTORES

PEN2 25-45

PEN3 15-25

PEN4 5-15

PEN5 5

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PENDIENTE Mayor 45 25-45 15-25 5-15 5
Mayor 45 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
25-45 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
15-25 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
5-15 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
5 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

MATRIZ DE NORMALIZACION
DEPOSITOS
PENDIENTE Mayor 45 25-45 5-15 5 Vector Priorizacion
INCONSOLIDADOS
Mayor 45 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
25-45 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
DEPOSITOS INCONSOLIDADOS 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
5-15 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
5 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
 N° DE
PARAMETROS PARAM. PPOND
PARAMETROS

PRECIPITACION PP 1.0

FACTOR DESENCADENANTE
PRECIPITACIÓN

PRECIPITACIÓN RANGOS DE PRECIPITACION

PP1 100- 200

PP2
DESCRIPTORES

PP3

PP4

PP5 0 ---10

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PRECIPITACIÓN PP1 PP2 PP3 PP4 PP5

PP1 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00

PP2 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00

PP3 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
PP4 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
PP5 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

MATRIZ DE NORMALIZACION

PRECIPITACIÓN PP1 PP2 PP3 PP4 PP5

PP1 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360

PP2 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280

 PP3 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200

PP4 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120

PP5 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.503 0.781 0.672 0.474 0.313

0.168 0.260 0.403 0.339 0.244
0.101 0.087 0.134 0.203 0.174
0.072 0.052 0.045 0.068 0.104
0.056 0.037 0.027 0.023 0.035

HALLANDO λmax

SUMA
PROMEDIO

INDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC
 Vector
Priorizacion

0.503

0.260
 0.134

0.068

0.035

1.00

Vector Suma
Ponderado
2.743
1.414
0.699
0.341
0.177

VSP/VP
5.455
5.432

5.204
5.030
5.093
26.213
5.243

0.061
0.054
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobr

MATRIZ DE PELIGRO

FACTORES CONDICIONANTES (FC)

DEPOSITOS
PENDIENTE GEOLOGIA GEOMORFOLOGIA VEGETACIÓN
INCONSOLIDADOS

Ppar (1) Pdesc Ppar (1) Pdesc Ppar (1) Pdesc Ppar (1) Pdesc Ppar (1)

0.503 0.468 0.444 0.503

0.260 0.268 0.315 0.260
0.503 0.134 0.260 0.144 0.134 0.148 0.068 0.134 0.035
0.068 0.076 0.062 0.068
0.035 0.044 0.031 0.035

(1) El Peso del Parametro (Ppar) de los factores Condicionantes salen de la Matriz 3x3
El peso puede variar según criterio, las celdas de color plomo son editables
nculadas , por lo tanto NO escribir sobre ellas

FACTOR DESENCADENANTE
SUSCEPTIBILIDAD (S)
(FD)

VEGETACIÓN PRECIPITACIÓN (MM) VALOR

VALOR PESO
( VALOR FC*PESO FC)+(VALOR
Pdesc VALOR PESO FD*PESO FD )

0.444 0.48 0.503 0.492

0.315 0.27 0.260 0.266
0.148 0.14 0.55 0.134 0.45 0.137
0.062 0.07 0.068 0.068
0.031 0.04 0.035 0.036
CEPTIBILIDAD (S) PARÁMETROS DE EVALUACIÓN (PE)

ALTURA DE FLUJO VELOCIDAD AREA AFECTADA

PESO VALOR PESO
PP Pdes PP Pdes PP Pdes

0.50 0.503 0.503 0.503 0.503 0.50

0.50 0.260 0.260 0.260 0.000 0.50
0.50 0.633 0.134 0.260 0.134 0.106 0.134 0.000 0.50
0.50 0.068 0.068 0.068 0.000 0.50
0.50 0.035 0.035 0.035 0.000 0.50
 VALOR DE PELIGRO

(VALOR S*PESO S+(VALOR PE*PESO

PE) NIVEL RANGO

0.498 MUY ALTO 0.133 ≤ R ≤ 0.498

0.133 ALTO 0.068 ≤ R < 0.133
0.068 MEDIO 0.034 ≤ R < 0.068
0.034 BAJO 0.018 ≤ R < 0.034
0.018
 PARAMETRO MAGNITUD DEL SISMO PESO PONDERADO:
MAG1 PMAG1
DESCRIPTORES MAG2 PMAG2
MAG3 PMAG3
MAG4 PMAG4
MAG5 PMAG5