PROCESO DE ANÁLISIS JERARQUICO - ESCALA DE SAATY

Escala Númerica Escala Verbal Explicación

Al comparar un elemento con el otro,
Absolutamente o muchísimo más el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchísimo más
importante que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro,
Mucho más importante o preferido el primero se considera mucho más
7
que ….. importante o preferido que el
segundo.
Al comparar un elemento con el otro,
el primero se considera más
5 Más importante o preferido que …..
importante o preferido que el
segundo.
Al comparar un elemento con el otro,
Ligeramente más importante o el primero es ligeramente más
3
preferido que ….. importante o preferido que el
segundo.
Al comparar un elemento con otro
1 Igual o diferente a …..
hay indiferencia entre ellos.
Al comparar un elemento con el otro,
Ligeramente menos importante o el primero se considera ligeramente
1/3
preferido que ….. menos importante o preferido que el
segundo.
Al comparar un elemento con el otro,
Menos importante o preferido que el primero se considera menos
1/5
….. importante o preferido que el
segundo.
Al comparar un elemento con el otro,
Mucho menos importante o preferido el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el
segundo.
Al comparar un elemento con el otro,
el primero se considera
absolutamente o muchísimo menos
1/9 absolutamente o muchísimo menos
importante o preferido que …..
importante o preferido que el
segundo.
2,4,6,8 Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando
es necesario un término medio entre dos de las intensidades anteriores.
 MATRIZ DE 4 x (04 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección d
de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad
introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que

PARAMETRO DESC

CRETACiCO INFERIOR Ki
1
CRETACiCO superior Ks
3
NEOGENO MIOCENO Nm
4
DEPOSITO ALUVIAL-FLUVIAL Q-al-fl
2

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARÁMETRO Ki Ks Nm Q-al-fl
Ki 1.00 2.00 4.00 6.00
Ks 0.50 1.00 3.00 5.00
Nm 0.25 0.33 1.00 3.00
Q-al-fl 0.17 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.92 3.53 8.33 15.00
1/SUMA 0.52 0.28 0.12 0.07

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO Ki Ks Nm Q-al-fl
Ki 0.522 0.566 0.480 0.400
Ks 0.261 0.283 0.360 0.333
Nm 0.130 0.094 0.120 0.200
Q-al-fl 0.087 0.057 0.040 0.067
 1.000 1.000 1.000 1.000

PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC >0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices
0.492 0.619 0.545 0.375
0.246 0.309 0.409 0.313
0.123 0.103 0.136 0.188
0.082 0.098 0.045 0.063

HALLANDO EL λmax

SUMA
PROMEDIO

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC

El valor del coeficiente debe ser menor a 0.1. Si el coefi

mayor a 0.1 se debe volver a analizar los criterios en la
comparación de pares

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y More
número de parámetros en la matriz.

n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
04 parámetros)

te a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal

matriz siempre sera la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se
celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

tancia de cada parámetro en el analisis del fenomeno.

Vector Priorización
0.492
0.309
0.136
0.063
 1.000

Porcentaje (%)
49.194
30.931
13.619
6.256
100.000
ara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.

ERADO
Vector Suma
Ponderada
2.031
1.277
0.550
0.288

Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
4.128
4.127
4.038
4.609
16.902
4.226

0.075
0.085

e ser menor a 0.1. Si el coeficiente es

a analizar los criterios en la matriz de
aración de pares

obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el

15 16
1.583 1.595