Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
NORMA INTERNACIONAL SOBRE SERVICIOS RELACIONADOS 4400
Esta NISR se refiere a encargos relacionados con la información financiera. No obstante, puede
aplicarse a otros encargos relativos a información no financiera siempre que el auditor tenga
conocimiento adecuado de las cuestiones relativas al encargo, y existan criterios razonables en
los que el auditor pueda basar sus conclusiones. Los criterios suministrados por las Normas
Internacionales de Auditoría (NIA) pueden ser también útiles para el auditor en la aplicación de
esta NISR.
Un encargo de este tipo puede suponer que el auditor aplique determinados procedimientos a
partidas concretas de la información financiera (por ejemplo, cuentas a cobrar o a pagar, compras
a empresas vinculadas o ventas y beneficios de un segmento concreto de la entidad), a un estado
financiero concreto (por ejemplo, el balance) o incluso a un conjunto completo de estados
financieros.
1. Objetivos
Los principios básicos que rigen la responsabilidad profesional del auditor en este tipo de
encargos son los indicados a continuación:
a) Integridad;
b) Objetividad;
c) Formación continuada y competencia profesional;
d) Secreto profesional;
e) Comportamiento profesional; y
f) Normas técnicas.
Entre los aspectos que deben acordarse pueden citarse son los siguientes:
En determinadas circunstancias, como, por ejemplo, cuando los procedimientos hayan sido
acordados con organismos reguladores, representantes de un sector de actividad y representantes
de la profesión contable, es posible que el auditor no pueda discutir los procedimientos con todos
los interesados que recibirán el informe.
Entonces debe evaluar, entre otras cuestiones, la posibilidad de intercambiar impresiones sobre
los procedimientos a aplicar con los representantes adecuados de las partes implicadas, revisando
la correspondencia significativa recibida de las mismas o enviándoles un borrador del tipo de
informe que se prevé emitir.
En beneficio tanto del cliente como del auditor, éste envía una carta de encargo especificando los
aspectos claves del nombramiento. Con ello se confirma la aceptación del encargo por parte del
auditor y ayuda a evitar malentendidos en relación con cuestiones tales como los objetivos y
alcance del encargo, la responsabilidad del auditor y el modelo de informe a emitir.
Una relación de los procedimientos a aplicar, de acuerdo con lo acordado entre las partes
implicadas.
Una manifestación de que la distribución del informe sobre hechos concretos detectados
se restringirá a las partes que han acordado los procedimientos a aplicar.
Además, el auditor debe evaluar la posibilidad de adjuntar a la carta de encargo un
borrador del tipo de informe de hechos concretos detectados que se prevé emitir.
4. Planificación
El auditor debe planificar su trabajo al objeto de realizar su trabajo de manera efectiva.
5. Documentación
El auditor debe documentar los asuntos que se consideran importantes a la hora de obtener
evidencia en la que basar los hechos concretos detectados, y para dejar constancia de que el
encargo se ha realizado de acuerdo con la presente NISR y con los términos del mismo.
6. Procedimientos y evidencia
El auditor debe aplicar los procedimientos acordados con el cliente y utilizar la evidencia
obtenida como base para su informe sobre los hechos concretos detectados.
Indagaciones y análisis.
Comprobación de cálculos, comparaciones y otras pruebas de exactitud aritmética.
Observación.
Inspección.
Obtención de confirmaciones.
7. Informe
El informe sobre un encargo de procedimientos acordados debe describir el propósito y los
procedimientos acordados con el detalle suficiente como para permitir al lector comprender la
naturaleza y alcance del trabajo llevado a cabo.
a) Título;
b) Destinatario (normalmente el cliente que encargó al auditor la realización de
determinados procedimientos acordados);
c) Identificación de la información financiera o no financiera concreta sobre la que se
aplican los procedimientos acordados;
d) Manifestación acerca de que los procedimientos aplicados son los acordados con el
destinatario del informe;
e) Manifestación de que la actuación se ha realizado de acuerdo con la NISR aplicable a
este tipo de encargos o con las normas nacionales o prácticas correspondientes;
f) Cuando sea aplicable, manifestación de que el auditor no es independiente de la entidad;
g) Identificación del propósito para el que se aplican los procedimientos en cuestión;
h) Lista de los procedimientos concretos aplicados;
i) Descripción de los hechos concretos detectados, incluyendo, con suficiente nivel de
detalle, los errores o las excepciones que hayan podido encontrarse;
j) Manifestación de que los procedimientos aplicados no constituyen una auditoría, ni una
revisión y que, por lo tanto, no se expresa opinión alguna;
k) Manifestación de que, de haber llevado a cabo el auditor procedimientos adicionales, una
auditoría o una revisión, podrían haberse puesto de manifiesto otras cuestiones sobre las
cuales se habría informado;
l) Manifestación de que la distribución del informe queda limitada a aquellas partes con las
que se han acordado los procedimientos a realizar.
m) Manifestación, en su caso, de que el informe se refiere únicamente a los elementos,
saldos, partidas o información financiera y no financiera especificados en el mismo y
que, por tanto, no es extensible a los estados financieros de la entidad, considerados en su
conjunto;
n) Fecha del informe;
o) Dirección del auditor; y
p) Firma del auditor.
El informe de un encargo del Sector Público puede no ser de uso restringido únicamente para las
personas que han acordado los procedimientos a aplicar, sino que también tengan acceso a él un
número más amplio de entidades o personas (por ejemplo, en el caso de una investigación
parlamentaria sobre una entidad pública concreta o sobre un departamento gubernamental).
También hay que señalar que los encargos del sector Público varían significativamente, por lo
que deben distinguirse cuidadosamente los encargos que son realmente de procedimientos
acordados de otros que se espera que sean auditorías de información financiera, tales como los
informes de eficiencia o eficacia.
9. CASO PRÁCTICO
APÉNDICE
Informe del auditor independiente sobre la aplicación de procedimientos
Previamente convenidos
Señor
Amílcar Alexander González
Gerente General
GOLOS, S.A
Ciudad de Guatemala.
Hemos realizado los procedimientos enumerados a continuación, los cuales fueron previamente
convenidos con usted y con el Licenciado Richard Turner como funcionarios de GOLOS, S.A., y
manifestados en nuestra carta propuesta de servicios profesionales de fecha 3 de julio de 2022.
Nuestra contratación se realizó de conformidad con la Norma Internacional de Servicios
Relacionados - Compromisos Para Realizar Procedimientos Convenidos En Relación Con
Información Financiera “NISR 4400".
Los procedimientos se realizaron con el único fin de ayudar a ustedes a determinar si hubo
irregularidades en el manejo administrativo y financiero en las operaciones registradas en las
cuentas contables de GOLOS, S.A., seleccionadas por ustedes y que se mencionan a
continuación:
Procedimientos Aplicados:
1. Revisamos los cargos y abonos efectuados a las cuentas de clientes, así como los abonos
realizados durante el período comprendido del 1 de enero de 2017 al 30 de junio de 2022.
2. Enviamos confirmaciones de cuentas de clientes con saldos mayores a Q50,000.00 y de
los saldos por cobrar a compañías relacionadas al 30 de junio de 2022.
3. Revisamos los cheques y pólizas de diario emitidas durante el período comprendido del 1
de enero de 2016 al 30 de junio de 2022, correspondientes a los cargos y abonos
efectuados a la cuenta número 1-7-14-005 CUENTAS POR COBRAR AFILIADAS,
originados principalmente por los pagos o anticipos efectuados por cuenta de esta
compañía.
4. Revisamos los cargos y abonos operados en la cuenta número 1-8-15-006 OTRAS
CUENTAS POR COBRAR (SEÑOR FERNANDO HERNÁNDEZ). Estas operaciones
se originaron por pagos efectuados a favor de Aníbal Vargas o pagos efectuados por su
cuenta a otras personas u otras entidades, las que fueron registradas a través de los
cheques Boucher y pólizas de diario emitidas durante el período comprendido del 1 de
enero de 2016 al 30 de junio de 2022
Como resultado de la revisión de los cargos y abonos registrados en las cuentas por cobrar
indicadas en el punto No. 1 en la cuenta de clientes con un importe neto de Q1,353,272.45,
las cuales no se encuentran documentadas y al comparar el monto de la facturación emitida
mensualmente, contra los débitos registrados por este concepto en la cuenta de control
contable. Esta situación no nos permitió satisfacernos de la validez de estos cargos.
GOLOS, S.A
2017
7
1. En el análisis de los movimientos de esta cuenta, observamos que fueron registrados por
medio de pólizas de diario, abonos por Q1,141,899.00, las cuales no tenían adjunta la
documentación de respaldo que nos permitiera establecer la validez de los abonos
registrados. Un detalle de estas operaciones se muestra en el ANEXO III.
2. . No hay evidencia escrita que el Consejo de Administración de GOLOS, S.A. autorizara
que MEXICANA, S. A. de C.V., sirviera como intermediaria en las compras locales que
la compañía inicialmente efectuaba directamente a LA POLVOROSA, S. A. En el
ANEXO IV se presentan algunos ejemplos que muestran el costo de la Glicerina USP
que MEXICANA, S. A. de C. V. le facturó a GOLOS, S.A. y el precio de venta que
GOLOS, S.A. les facturó a sus clientes, el cual en algunos casos es inferior al costo de
adquisición.
3. En virtud de las deficiencias importantes en los registros contables de la compañía, no fue
práctico extender los procedimientos de auditoría que nos permitieran determinar el
efecto global de las pérdidas o utilidades derivadas de transacciones similares, que
pudiera estar incluidas en los estados financieros.
4. No fueron presentadas para nuestro examen las facturas originales No. 559, 706 y 708,
que respaldan las compras de activos fijos por un importe de Q 588,964.00 adquiridos de
MEXICANA, S. A. de C. V. en enero de 1998, según póliza de diario número 5 de fecha
18 de enero de 2017.
5. El arrendamiento de las instalaciones que ocupaba MEXICANA, S. A. de C. V. y
GOLOS, S.A., fue pagado en su totalidad por GOLOS, S.A. No se encontró evidencia
escrita de la autorización por parte del Consejo de Administración, para que la compañía
absorbiera el 100% del gasto; además, el arrendamiento del inmueble no fue
documentado con un contrato entre el arrendatario y GOLOS, S.A.; por consiguiente, el
gasto por este concepto puede ser considerado como no deducible para efectos del
cálculo del Impuesto Sobre la Renta.
6. En el ANEXO I se muestra un detalle de los abonos efectuados a esta cuenta, originados
por facturas emitidas en concepto de gastos administrativos que RCA
REPRESENTACIONES le cobró a GOLOS, S.A.
No obtuvimos evidencia que existiera un contrato que respalde el cobro de los gastos
administrativos por parte de GTS SOLUCIONES; además, no hay evidencia escrita de la
autorización por parte del Consejo de Administración para pagar dichos servicios.
Anexo II
Hernández
GOLOS, S.A
2022
1. En el análisis de los movimientos de esta cuenta, observamos que fueron registrados por
medio de pólizas de diario, abonos por Q25,522.00, los cuales no tenían adjunta la
documentación de respaldo, que nos permitiera evaluar la validez de los abonos
registrados. Un detalle de estas operaciones se muestra en el ANEXO II.
2. Los abonos por un importe de Q703,628.00, efectuados a través de deducciones en el
sueldo del Señor Fernando Hernández, no tienen ninguna documentación de respaldo.
3. La partida de diario No. 23 del 6 de enero de 2021, por medio de la cual se regularizó
Otras Cuentas por Cobrar, con cargos a las siguientes cuentas: Gastos de teléfono, viajes
y seguros, cuentas por cobrar afiliadas, inventarios y proveedores del exterior por un
importe de Q218,943.00, no tiene adjunto un detalle que permita identificar las
operaciones para evaluar la validez de las mismas.
Compras e Inventarios
Procedimientos Aplicados:
1. Llevamos a cabo el examen selectivo de las compras efectuadas desde el inicio de las
operaciones de la compañía hasta el 30 de junio de 2022.
2. Revisamos el procedimiento utilizado por la compañía para la determinación de los
costos unitarios.
3. Efectuamos un inventario físico de las existencias de productos almacenados en las
bodegas de la compañía y en almacenes de consignatarios.
4. Revisamos selectivamente las transacciones registradas en la cuenta de Inventarios en
Tránsito, con el fin de establecer lo apropiado de su registro, de acuerdo con los
Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados.
6. Se observó, que la compañía utiliza un registro auxiliar (kárdex), para controlar los
movimientos de productos en unidades y valores; sin embargo, en algunas ocasiones solo
se cargaba las unidades de producto, no así los valores correspondientes,
consecuentemente, el saldo de este registro no coincide con el saldo que muestra los
registros principales. Este auxiliar no se está utilizando para llevar un control perpetuo de
las existencias de productos.
7. No obtuvimos evidencia que la compañía practicara inventarios físicos al final de cada
período contable, que le sirvieran de base para comparar los resultados de los mismos con
los valores registrados en los libros principales.
8. Los productos en existencia al 30 de junio de 2022, considerados como obsoletos o de
poco movimiento por un valor de Q226,109.00, fueron eliminados de la cuenta de
inventarios de Materia Prima y su valor fue registrado como parte de los resultados del
período 1 de julio de 2021 al 30 de junio de 2022.
9. No nos fueron proporcionadas las pólizas de diario que amparan cargos y créditos a la
cuenta contable Materia Prima en Tránsito por Q1,122,738.00 y Q1,726,865.00
respectivamente
Cuentas Por Pagar
Procedimientos Aplicados:
1. Solicitamos un listado de las cuentas por pagar a Proveedores Locales, Proveedores del
Exterior Y Otras Cuentas Por Pagar, al 30 de junio de 2022.
2. Solicitamos confirmaciones de saldos a todos los proveedores del exterior, de los cuales
tuvimos conocimiento.
3. Revisamos las operaciones del 1 de julio al 17 de agosto de 2022, con el fin de
determinar que no hubiera operaciones pendientes de registro correspondientes al período
que terminó el 30 de junio de 2022.
4. Examinamos pagos posteriores de las obligaciones registradas al 30 de junio de 2022.
1. La compañía no tiene integradas las operaciones que conforman los valores registrados
en el diario mayor general, en la cuenta de Proveedores del Exterior.
2. En la cuenta de Proveedores del Exterior se operaron pólizas de diario para registrar
operaciones de débitos y créditos por un valor de Q516,138.00 y Q1,154,765.00,
respectivamente. Dichas pólizas corresponden a ajustes derivados de las confirmaciones
de saldos obtenidas directamente de los proveedores. La compañía no realizó un análisis
de las discrepancias observadas entre los saldos de los registros auxiliares y las
confirmaciones recibidas previo a su ajuste contable.
3. Las cuentas por pagar a Proveedores al 30 de junio de 2022, quedaron registradas de
acuerdo con las confirmaciones recibidas. Nada llegó a nuestra atención que nos indicara
que hubiere cuentas por pagar pendientes de registro, excepto las que se puedan derivar
de contingencias fiscales existentes.
Procedimientos Aplicados:
1. Obtuvimos el correlativo de las facturas locales emitidas desde el 1 de julio de 2017 hasta
el 30 de junio de 2022 y efectuamos el siguiente trabajo:
a. Tabulamos por mes el 100% de las facturas incluidas en el archivo correlativo que
nos fue proporcionado.
b. Comparamos el total de las facturas tabuladas por mes y lo comparamos con los
valores registrados en el Diario Mayor General.
c. De acuerdo con un alcance predeterminado, examinamos las operaciones
aritméticas, la operación en el auxiliar de clientes, cotejamos que la salida
estuviera operada en el auxiliar de inventarios, cotejamos los valores de las
mismas con los valores mostrados en los pedidos del cliente.
2. Obtuvimos un detalle de las facturas emitidas para clientes del exterior, y verificamos
que hubiesen sido operadas en el Diario Mayor General de la cuenta clientes del exterior.
1. En la comparación de los valores determinados al tabular todas las facturas de los meses
sujetos a revisión, determinamos diferencias con relación a los valores registrados en la
cuenta Ventas del Diario Mayor General por un importe neto de Q312,664.00.
2. El examen del registro contable de las facturas emitidas reveló que algunas facturas
estaban físicamente anuladas; sin embargo, se encontraban operadas como vigentes en los
registros principales. Debido a las deficiencias observadas en el sistema contable no
pudimos verificar si la anulación de estas facturas fue ajustada posteriormente; esta
situación podría ser parte de las diferencias que se mencionan en el inciso 1) anterior.
3. Las facturas que se indican a continuación no se encontraban en el archivo correlativo
que mantiene la compañía para el control de las facturas emitidas: Facturas número 1849,
3068, 3123, 3124, 3180, 3181, 3234, 3235, 3330, 3391, 3452, 3453, 3506, 3507, 3562,
3580, 3599 y 3600.
4. La compañía efectuó ventas a clientes del exterior por un importe de Q7,566,291.00, las
cuales no fueron declaradas a la Administración Tributaria; por consiguiente, existe una
contingencia fiscal por estos ingresos no declarados.
5. Los Precios de Venta son fijados en los pedidos en dólares de los Estados Unidos de
América, los cuales se facturan al tipo de cambio vigente del día. Sin embargo,
observamos que no se utilizó el mismo tipo de cambio en todas las facturas emitidas en
un mismo día.
Costo De Ventas
Procedimientos Aplicados:
1. Las pólizas de diario que respaldan el registro del costo de ventas, no tienen adjunto un
detalle de los productos vendidos, el costo unitario y el costo total de los mismos.
2. El costo de ventas puede ser objetado por parte de las autoridades fiscales en caso
efectuaran una revisión de las operaciones contables de la compañía, debido a las
deficiencias que presentan los registros contables en el registro de las compras,
determinación de costos unitarios de compras y otras deficiencias que se mencionan en el
inciso b) de la revisión de compras e inventarios
Gastos De Operación
Procedimientos Aplicados:
1. Tabulamos los cheques emitidos del Banco Uno, S.A. y Bac Bank, correspondientes al
período comprendido del 1 de enero de 2016 al 30 de junio de 2022.
2. Por cada cheque tabulado, revisamos que cumpliera con los siguientes atributos:
a. Documentación legal de soporte a nombre de la compañía.
b. Que los bienes o servicios adquiridos correspondieran al giro normal de la
empresa, de lo contrario que dicho gasto se haya registrado como una Cuenta Por
Cobrar.
c. Que la distribución del gasto estuviera debidamente autorizada.
d. Que los servicios más importantes adquiridos estuvieran documentados con el
contrato respectivo.
e. Que los pagos de comisiones cumplieran con las políticas establecidas.
f. Que estuvieran debidamente registrados en el Diario Mayor General.
1. No nos fue proporcionado el registro auxiliar de Bancos (Libro de Bancos) del año 2016.
2. Como resultado de la revisión de cada uno de los cheques emitidos por la compañía, se
observó que algunos cheques no cumplían con algunos de los atributos fijados para
efectos de nuestra revisión. Un resumen de estos desembolsos se muestra en la página
siguiente:
GOLOS, S.A
GOLOS, S.A
GOLOS, S.A
GOLOS, S.A
Control Interno
1. Observamos que la compañía mantiene dos clases de registros contables, uno de tipo
fiscal, en el cual se registran únicamente las operaciones locales y otro de tipo financiero
en el cual se registran todas las operaciones (locales y del exterior), que lleva a cabo la
compañía. De acuerdo con lo estipulado en el Código de Comercio de Guatemala y en
las leyes fiscales, está prohibido llevar doble contabilidad.
2. Los registros auxiliares que respaldan las operaciones registradas en los libros legales no
se encontraban en forma impresa. Asimismo, los registros legales autorizados se
encontraban operados al 30 de junio de 2021.
3. Nuestro examen reveló, que los registros contables contienen serias deficiencias, las
cuales no permiten efectuar una revisión efectiva de las operaciones registradas por la
compañía y que la mayoría de operaciones no están documentadas adecuadamente. Tal
situación será objeto de señalamientos por parte de las autoridades fiscales en caso
revisarán las operaciones de la compañía.
4. Adicionalmente a las situaciones que se mencionan en el numeral 5.2 anterior, existen
las siguientes contingencias que pueden ser detectadas por las autoridades fiscales, en
caso efectuaran una revisión de las operaciones de la compañía:
a. Ventas a clientes del exterior no declaradas a la Superintendencia de
Administración Tributaria por Q7,566,291.00, lo cual podrá repercutir en pago de
impuestos y multas, debido a que estas ventas no están documentadas con
licencias de exportación:
A la cantidad indicada habrá que aumentarle la multa por no haber emitido las facturas legales
correspondientes a razón de Q100.00 por cada factura que debió emitirse, más los intereses
resarcitorios desde la fecha de la omisión del impuesto.
Al impuesto calculado debe agregársele el valor de los intereses resarcitorios desde la fecha en la
que debió pagarse el impuesto.
Al impuesto calculado debe agregársele el valor de los intereses resarcitorios desde la fecha en la
que debió pagarse el impuesto.
d. El costo de ventas y algunos gastos pueden ser objetados por parte de las
autoridades fiscales, debido a que como lo mencionamos en este reporte, existen
costos y gastos sin la documentación de respaldo legal o a nombre de otras
personas o entidades, compras no documentadas, registros auxiliares
inapropiados y que no hay evidencia que hayan efectuado inventarios físicos al
final de algunos períodos fiscales.
Porque los procedimientos antes indicados no constituyen una auditoría o una revisión hecha con
Normas Internacionales de Auditoría, no expresamos ninguna seguridad sobre las cuentas
examinadas.