Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Van y Tir Resuelto

    Cargado por

    kassidy chavez
    51 vistas3 páginas
    Este documento presenta dos análisis de inversión para determinar su rentabilidad utilizando el método del Valor Actual Neto (VAN). En la primera parte, se analiza una inversión de $600,000 para abrir una boutique con flujos de efectivo proyectados a 4 años. El VAN resulta negativo de -$74,393, por lo que no es rentable. En la segunda parte, se presentan 3 proyectos de inversión alternativos a evaluar con VAN, siendo el Proyecto C el más rentable al arrojar un VAN positivo de $185,

    Descripción original:

    Título original

    VAN Y TIR RESUELTO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta dos análisis de inversión para determinar su rentabilidad utilizando el método del Valor Actual Neto (VAN). En la primera parte, se analiza una inversión de $600,000 para abrir una boutique con flujos de efectivo proyectados a 4 años. El VAN resulta negativo de -$74,393, por lo que no es rentable. En la segunda parte, se presentan 3 proyectos de inversión alternativos a evaluar con VAN, siendo el Proyecto C el más rentable al arrojar un VAN positivo de $185,

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    51 vistas3 páginas

    Van y Tir Resuelto

    Cargado por

    kassidy chavez
    Este documento presenta dos análisis de inversión para determinar su rentabilidad utilizando el método del Valor Actual Neto (VAN). En la primera parte, se analiza una inversión de $600,000 para abrir una boutique con flujos de efectivo proyectados a 4 años. El VAN resulta negativo de -$74,393, por lo que no es rentable. En la segunda parte, se presentan 3 proyectos de inversión alternativos a evaluar con VAN, siendo el Proyecto C el más rentable al arrojar un VAN positivo de $185,

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 3

    Estudiante:

    Kassidy Chávez
    8-980-1604

    Sede:
    Los Pueblos

    Profesora:
    Yelina Palma

    Materia:
    Análisis E Interpretación Financiera

    Fecha de entrega:
    05 de diciembre de 2022
    Taller VAN y TIR
    Parte I.
    Capill Plus, S.A. es una compañía con más de 25 años en el campo de la belleza,
    dentro de sus planes de negocio, piensa que sería un buen negocio colocar una
    Boutique. Para ello, ha previsto un desembolso de 600.000. y los siguientes cobros y
    pagos que se generarían durante la vida de la inversión, que es de 4 años:
    Años Ingresos Gastos

    Años Ingresos Gastos


    1 100.000 50.000
    2 200.000 60.000
    3 300.000 65.000
    4 300.000 65.000

    Se pide:
    a. Determinar si es conveniente realizar la inversión que los dueños de Capill Plus, S.A.
    están considerando
    b. Según el Valor Actual Neto, supuesta una rentabilidad requerida o tipo de descuento
    del 8%.
    c. Este proyecto usted no considera rentable Si o No, justifique su respuesta

    AÑOS COBROS PAGOS FLUJOS NETOS


    1 100.000 50.000 50.000
    2 200.000 60.000 140.000
    3 300.000 65.000 235.000
    4 300.000 65.000 235.000

    = - 600 .000 + 50 .000 + 140 .000 + 235 .000 + 235.00


    (1 + 0,08 ) (1 + 0,08 ) 2 (1 + 0,08 ) 3 (1 + 0,08 )

    =-600.00 + 46.296,296 + 120.027,434 + 186.550,576 + 172.732,015 = - 74.393, 679.


    VAN= -74.393,679.
    A. Según el método VAN esta inversión no seria rentable ya que su valor capital está
    en negativo.
    B. Yo considero que no es rentable la inversión, y aunque se recupere lo invertido es
    mejor no realizar la inversión ya que el método VAN dio resultado en negativo
    Parte II
    Un inversionista de nacionalidad panameña se le presenta la siguiente oportunidad de
    invertir su dinero en un proyecto, a continuación, le presentaremos los flujos de caja
    correspondientes:

    Se pide:
    a. Determinar la alternativa más rentable, según el criterio del Valor Actualizado Neto
    (VAN), si la tasa de actualización o de descuento es del 7%. y justifique su
    respuesta.

    Proyecto A: - 1.000.000 + 100.000 (1+0,07)-1 + 150.000 (1+0,07)-2 + 200.000


    (1+0,07)-3 + 250.000 (1+0,07)-4 + 300.000 (1+0,07)-5 = -207.647.

    Proyecto B: - 1.500.000 + 200.000 (1+0,07)-1 + 300.000 (1+0,07)-2 + 350.000


    (1+0,07)-3 + 400.000 (1+0,07)-4 + 500.000 (1+0,07)-5 = - 103.697.

    Proyecto C: - 1.700.000 + 400.000 (1+0,07)-1 + 600.000 (1+0,07)-2 + 300.000


    (1+0,07)-3 + 600.000 (1+0,07)-4 + 400.000 (1+0,07)-5 = 185.716.

    La inversión más rentable es el proyecto C, ya que es la única con VAN positivo.

    También podría gustarte