Ensayo Pic Nic – JUSTINE WINGLER

Ensayo: Pic Nic, Fernando Arrabal, 1952

En Pic Nic, Fernando Arrabal pone en escena a personajes absurdos para denunciar la guerra.
Comente esta afirmación.

“La guerra en sí misma no tiene sentido.”, esta reflexión filosófica sobre la guerra pone
de relieve el lado absurdo de la guerra. Podemos relacionarla con el libro Pic-Nic de Arrabal
que trata de este mismo tema. Pic-Nic es una obra escrita por Fernando Arrabal a lo largo de
los años 1952 y 1956. Cuenta la historia de un matrimonio que va a visitar a su hijo, Zapo que
está en la guerra, un domingo con el plan de hacer un pic-nic. Cuando lo estaban haciendo
aparece un soldado enemigo, Zepo, al cual lo atan, pero luego lo sueltan porque les cae bien y
lo invitan a hacer el pic-nic con ellos. Y hay un final inesperado. Sin embargo, en la obra,
vemos algunos comportamientos de los personajes que nos parecen irracionales, extraños y
absurdos. Por eso, podemos preguntarnos: ¿En qué medida Fernando Arrabal denuncia la
guerra gracias a sus personajes absurdos?

En una primera parte veremos los personajes absurdos. Por fin veremos las relaciones
entre ellos.

En esta primera parte vamos a ver que todos los personajes de la obra tienen un lado
absurdo, sino que están totalmente absurdo.

Zapo es el primer personaje que participa en la obra. Es un soldado, hijo del matrimonio
Tepan. Es un personaje que evidencia lo absurdo mediante sus comentarios y su forma de
actuar. Sin apenas conocimientos está enviado al frente de la guerra lo podemos ver con
“¿cuándo empieza otra vez la batalla?... Y las bombas, ¿cuándo las tiro?... ¿Pero, por fin,
hacia dónde las tiro, hacia atrás o hacia adelante?”. En efecto, físicamente está preparado,
pero psicológicamente no. Es una persona miedosa que tira de lo que le obligan a hacer los
demás. De hecho, desde el primer momento percibimos desesperación e inseguridad en cada
uno de sus actos. Está solo, tanto solo que pide una cabra como compañera. Además, tiene un
pasatiempo que es la forma de huir de la realidad de lo que está viviendo. No ha sido
capacitado para el combate, tenemos la impresión de que está ahí por casualidad. No obstante,
hay una estructura social basada en la relación entre dominador y dominado. Zapo es el
dominado. No ejerce un papel real en la batalla. No es escuchado ni atendido en sus
necesidades. Es temeroso y no puede revelarse lo que también es absurdo por su papel de
protagonista.

Continuamos con los padres de Zapo. Los padres de Zapo llegan de imprevisto. Asumen un
comportamiento alejado y ajeno al significado de la guerra “Hemos pensado que te aburrirías,
por eso te hemos venido a ver. Tanta guerra te tiene que aburrir.”. También pertenecen a los
oprimidos y dominados. El Sr. Tepán, su padre, expresa el vínculo con el pasado, con sus
memorias se presenta nostálgico recordando cuando luchó en la guerra. Ese pasado da razón a
su existencia; sin embargo, es un pasado idealizado, es otra manera de huir de la realidad que
vive como su hijo. El padre de Zapo, presume de su elevado conocimiento y experiencia
militar, aunque cuando llega Zepo, no sabe actuar ante lo que apoya aún más sus
comportamientos absurdos.  Después, la señora Tepán es la madre de Zapo. Es un personaje
que cuando está en la conversación demuestra su ignorancia en la materia y el amor y

Page 1 sur 2
Ensayo Pic Nic – JUSTINE WINGLER

sobreprotección que ejerce sobre su hijo. Físicamente no se demuestra cómo está, pero se ve
que es una mujer alegre que quiere disfrutar y aprovechar la vida como puede.

Unos personajes absurdos son también los dos camilleros. De verdad, no tienen mucha
relevancia en la obra, solamente muestran que quieren cumplir con su trabajo ya que quieren
llevar algún cadáver en su camilla, pero no hay muertos en ninguna parte lo que parece muy
extraño aquí, es que no quieren salvar sino solo muertos. Es este lado de exageración lo que
muestra lo absurdo.

Para acabar, el último personaje es Zepo. Zepo es un soldado enemigo. Este personaje se
encuentra en las mismas condiciones que Zapo, también enviado al frente sin saber nada
relacionado con ese mundo. Vemos aquí las similitudes que se refleja con sus nombres que
forman una onomástica. Físicamente está preparado para la guerra, pero al igual que Zapo, no
es atrevido, sino que está ahí por obligación y no sabe cómo actuar en cada momento.

Entonces, vemos que todos los personajes son absurdos y que sirven para denunciar la
violencia y debilidad de la guerra.

En esta última parte vamos a ver las relaciones que mantienen los personajes entre
ellos.

En Pic-nic intervienen 6 personajes principales porque hay un capitán que no está realmente
presente sino al teléfono con Zapo al inicio. Los personajes se mantienen ajenos a la realidad
de la guerra que constituye el marco y lo absurdo de la obra.  La participación de los
camilleros es mucho más rápida que la presencia de los cuatro personajes. Las relaciones que
establecen los diálogos entre los personajes son variadas. En el caso de la familia Tepán, las
relaciones están condicionadas por la propia relación familiar mientras en las relaciones que la
familia establece con Zepo son absurdas respecto al contexto en que se desarrollan. Además,
en los diálogos de los personajes, la ingenuidad de los personajes se destaca a lo largo de toda
la obra, dejando cada uno signos de inmadurez y de absurdo. La madre de Zapo, por ejemplo,
está preocupada por los dientes y el inodoro de su hijo. El Sr. Terán le regaña como a un niño.
Cada personaje asume un comportamiento infantil. Por fin, el desenlace de la obra es brutal e
inesperado porque ocurre lo imprevisto que está previsto. Toda la representación parece una
fiesta, aunque se centre en un campo de batalla: de esta manera asistimos a un pic nic, a
música, bailes, compadreo entre los soldados... y finalmente asistimos a lo normalmente
inevitable en una guerra, la muerte. Sin embargo, en teoría la muerte y el sufrimiento parece
ser “lo normal” en una guerra, pero en la obra finalmente resulta ser lo absurdo.

En conclusión, en la obra dramática y absurda de Fernando Arrabal, el tema de lo

absurdo se presenta a través de los sentimientos, los comportamientos y las características
expresadas por Zapo, sus padres, y los otros personajes. De hecho, encontramos a personajes
vacíos, degradados, caricaturizados con argumentos sin significado. Además, asistimos a
diálogos incoherentes con mezcla de lo ridículo y lo trágico. Entonces, se ve claramente el
absurdo en esta obra, considerando el vínculo que existe entre lo absurdo y la sátira, ¿Se
puede decir que Pic Nic es una obra satírica?

Page 2 sur 2