Módulo 2: La Década Verde: Cambio transformativo hacia la

regeneración de las cuencas y el uso correcto de las aguas residuales

Introducción

El presente documento busca ser una síntesis del módulo 2 para motivar a la
lectura y la profundización del aprendizaje en torno como se inserta el uso
correcto de las aguas residuales en la Década Verde, iniciativa que ha lanzado
SalvaNATURA, inspirada en la Década de la Restauración declarada por las
Naciones Unidas, pero que va un poco más allá pues incluye la regeneración o
Desarrollo Regenerativo, apoyada en la gestión integrada de las cuencas. El
Desarrollo Regenerativo, requiere el valorar los 4 principales Capitales (Natural,
Social, Económico, así como el Natural).

Tomando en cuenta la alta relevancia del recurso hídrico y de evitar y prevenir su

contaminación por aguas residuales, en un momento en que el 40% de la
humanidad sufre 40% de escasez de agua, y que existen opciones de prevención
de la generación de aguas residuales, de su tratamiento con importantes co-
beneficios económicos ambientales, y sociales, podemos hacer las siguientes
reflexiones:

1. ¿Qué tanto se comprende la urgencia de atender la Triple Emergencia

Climática y Ambiental1 y sus impactos graves en lo social y en el alto
riesgo que la misma reduzca aún más la disponibilidad de agua para el
consumo humano, para otros seres vivos con los que coexistimos?

2. ¿Contamos con herramientas para hacer un análisis costo beneficio en la

gestión de las aguas residuales?

3. ¿Existen tecnologías probadas disponibles para el adecuado manejo de las

aguas residuales, que son además costo-efectivas en lo social, ambiental y
económico?

4. ¿Por qué no tenemos sistemas amigables para acceder a soluciones

innovadoras y costo efectivas en lo ambiental, social y económico para la
gestión de aguas residuales, algunas de las cuales ya existen en muchos de
los países de Mesoamérica y del Caribe, a pesar de poco apoyo técnico y
financiero?

5. ¿Por qué los proyectos de acceso al agua son valorizados por la mayoría
de los políticos, pero sin incorporar el tratamiento de las aguas residuales
ni de la gestión integral del agua, lo que resulta en la disminución de la
disponibilidad de agua de calidad?

6. ¿Por qué la tarifa del agua no cubre el costo del tratamiento de las aguas
residuales municipales en una cantidad muy grande de países?
1
Triple Emergencia Climática y Ambiental: cambio climático, la contaminación y la pérdida de la biodiversidad
 7. ¿Por qué todavía el sistema de compras verdes por los Estados, empresas
y consumidores, no tiene la proyección que amerita en nuestros países y
que podría ser un dinamizador importante para motivar a la gestión
adecuada de las aguas residuales?
8. ¿Será viable que los participantes en la Academia Crew+ GEF lleven el
mensaje a sus empleadores y compañeros, sobre la alta relevancia del uso
adecuado de las aguas residuales, y de que aprovechar las opciones costo
efectivas que están disponibles para hacer de este tipo de uso norma y no
la excepción?

La Década Verde: Cambio transformativo hacia la regeneración de las

cuencas y el uso correcto de las aguas residuales
Actualmente, vivimos un momento de Emergencia Quíntuple Global: clima,
colapso de ecosistemas/extinción de especies, contaminación, aumento de la
extrema pobreza/hambre/escasez de agua para el consumo humano, excesivo
consumismo/reducida valorización de la cultura propia y de los productos
locales.
El momento en el que vivimos requiere de un enfoque integral e innovador, que
incorpore lo social, lo ambiental, lo económico, lo social y cultural, y metas no
solo de corto, sino que de mediano y largo plazo. Hay que valorizar más el
trabajo territorial y la gobernanza con representación de cada uno de los sectores
vivos en la comunidad, pues los cambios que hay que impulsar son grandes ante
la Quíntuple Emergencia Global.
Es esencial la incorporación de todos los costos y beneficios a nivel global,
regional, subregional, nacional y local, así como la promoción de una visión
integral sistémica, que rompa con la visión parcial de que lo económico es lo que
priva, sino que facilite la creación de un esfuerzo que tenga en cuenta tanto lo
local como lo nacional, subregional, regional y global, pues la huella del
Antropoceno2 se ha hecho muy pesada. Debido a lo anterior, ya excedemos 4 de
los límites planetarios. Igualmente, hay que apoyar una transición hacia un
ciudadano/ciudadana con solidaridad planetaria, con enfoque de corto, mediano y
largo plazo, dejando atrás una visión parcializada y cortoplacista que huye de las
consecuencias que genera el modelo económico, ya sea estructuralista (donde
con mínimas excepciones, el Capital Natural no se considera) o neo-
estructuralista (que lo considera, mientras no ponga en riesgo el
aprovechamiento de los mercados globales y la rentabilidad de las empresas
globales).

Ambos enfoques coinciden en mantener el concepto de explotación de los

recursos naturales, como si viviéramos en un Planeta con recursos ilimitados. La
Ciencia ya nos ha advertido varias veces de la necesidad de cambio. La ciencia
en forma cada vez más contundente nos ha advertido de que se requiere
urgentemente un cambio y profundo. Así, los científicos de diversas partes del
Planeta, aglutinados en el IPCC, cada vez con más información, modelos más
precisos y un monitoreo espacial cada vez más exacto, unánimemente (más del
2
https://es.unesco.org/courier/2018-2/antropoceno-problematica-vital-debate-cientifico
97%) llegaron a la conclusión que debemos cambiar rápidamente y
´profundamente, reduciendo en un 46% las emisiones de gases de efecto de
invernadero para el 2030, para después apuntarle a llegar a emisiones netas 0
para el 2050 o antes. Lo anterior sería “la última oportunidad” para llegar a un
aumento máximo de 1.5 C comparado con la época pre-industrial, y cerrar el
siglo con un nivel de reducción bruta de emisiones de CO2. Esta ruta, de acuerdo
a los miembros del IPCC, permitiría la subsistencia de la vida humana y de otras
especies en el Planeta. De lo contrario, si continuamos la tendencia de emisiones
de CO2 que llevamos, estaríamos asegurando una extinción de la vida humana y
de la mayoría de especies a finales de este siglo o durante el siguiente.

Observemos un gráfico de proyección de temperaturas para el futuro:

Proyección de temperaturas. Dependerá de los cambios que hagamos rápidamente, especialmente desde ahora hasta
el 2030. Gráfica por Climate Central.

Afortunadamente, hay algunos cambios positivos de parte de líderes con

conciencia de al interior del sector empresarial como el WBCSD y su Visión
2050: Hora de Transformar, del Consejo Mundial Empresarial para el Desarrollo
Sostenible (WBCSD) por sus siglas en ingles). Hora de Transformar parte de que
el mundo enfrenta tres desafíos críticos: la emergencia climática, la pérdida de la
naturaleza y la creciente desigualdad.

El WBCSD considera que la pandemia de COVID-19 ha ilustrado que estos

desafíos están interconectados y que nuestros sistemas no están preparados para
las crisis. A medida que los riesgos globales continúan aumentando, los líderes
empresariales se unen detrás de una agenda de transformación audaz y urgente
desarrollada por WBCSD, una organización dirigida por directores ejecutivos de
más de 200 empresas líderes.

Visión 2050: Hora de Transformar 

Visión 2050: Hora de Transformar establece una visión compartida de un mundo
en el que más de 9 mil millones de personas puedan vivir bien, dentro de los
límites del planeta, para 2050. Para lograr esta visión, necesitamos una
transformación a escala, y las empresas deben enfocar sus acciones sobre las
áreas a través de las cuales puede conducir mejor las transformaciones de los
sistemas.

Contribuir activamente a que la actividad humana global logre un aumento cero

de emisiones de CO2 en términos netos para el 2050, no obstante esta meta es
menos ambiciosa que la establecida en la COP 26.. Esta es la meta que ha
establecido las Naciones Unidas. Esto se haría apoyando esfuerzos de otros
actores en zonas del Planeta donde es mucho más económico realizar estas
actividades, combinando esto con el inicio de la reducción de emisiones en sus
empresas.

Posteriormente, el WBCSD busca llegar a una emisión bruta de cero para el

2050, de forma que nunca sobrepasemos el aumento de 1.5 grados arriba de la
revolución industrial.

Otro aspecto positivo, es el despegue inicial de la electromovilidad que va con

mucha fuerza, así como del crecimiento de las energías renovables (solar, eólica)
y primeros avances del “Hidrógeno Verde”.

Pero la urgencia es ahora mayor, pues las emisiones de CO2 siguen creciendo, al
igual que las temperaturas y se dan fenómenos climatológicos extremos con
mayor frecuencia e intensidad, como el colapso en apenas 2 semanas, de una
plataforma de hielo milenario de unos 1.200 kilómetros cuadrados de extensión
(dos veces el tamaño de Madrid), en la zona oriental de la Antártida que sirve
como tapón para el hielo interior. Esto ocurrió después que se registrara una
temperatura 40 grados C más alta de lo normal.

Sistema Público de Compras Verdes

Este sistema puede incluir, requisitos de preferencia de proveedores al Estado
que no viertan sus aguas negras a los cuerpos de agua o quebradas a pesar de
existir un colector de aguas negras municipal o estatal, a menos que se conecte
realmente a un sistema nacional o municipal de tratamiento de aguas negras. 
La gestión adecuada de las aguas residuales (incluyendo la prevención de su
generación) especialmente las vinculadas con aguas negras, por su contenido de
metano, que tiene un efecto 30 veces mayor que el CO2 y se ha identificado que
es responsable por entre el 30%-50% del aumento de la temperatura, aunque su
duración en la atmósfera es de 30 años en vez de los 100 años del CO2. De hecho,
se puede capturar el metano y aprovecharse como combustible para la cocción de
alimentos, siguiendo todas las especificaciones técnicas de seguridad.

Referencias
 Banco Mundial (2020). De Residuo a Recurso. Disponible en:
https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/33436/146
823SP.pdf?sequence=6&isAllowed=y

 FAO (2021). Mejorando la Gobernanza del Agua en Centroamérica.

Disponible en: https://www.fao.org/3/cb4947es/cb4947es.pdf

 Global Water Partnership (s/f). La Gobernabilidad del agua en

Centroamérica. Entre Aguas 1 /11. Disponible en:
https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-cam_files/entreaguas1-
11.pdf

 IAP2 (2018): Spectrum of Public Participation. Disponible en:

https://cdn.ymaws.com/www.iap2.org/resource/resmgr/pillars/Spectrum_8
.5x11_Print.pdf
 PRODIÁLOGO (2012): Guía metodológica para el diálogo multi actor.
Disponible en:
https://www.prodialogo.org.pe/sites/default/files/material/files/gm_dial_m
ulti.pdf