PROYECTO DE IRRIGACION YAURIHUIRI

DEPARTAMENTO DE AYACUGHO

EVALUACION DEL PROYECTO

DIRECCION DE ESTUDIOS Y
DISEfioS CONSTRUCTIVOS

0CTU8RE-1985
 orfUBim PEL PfJ,,

PROYECTO DE IRRIGACION YAURIHUIRI

DEPARTAMENTO DE AYACUCHO

EVALUACION DEL PROYECTO

DIRECaON DE ESTUDIOS Y
DISEflOS CONSTRUCTIVOS

1985

I
 MINISTERIO DE A6RICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACION DE U FRONTERA AGRICOLA

PROYECTO ESPECIAL DE PEQUENAS Y MEDIANAS IRRIGACIONES

DIRECTOR EJECUTIVO
ING.. EDUARDO LINARES NUREZ
DIRECTOR TECNICO
ING. HUGO GALVEZ PAREDES
DIRECTOR DE PROGRAMACION
ECO. JULIO NUREZ DELGADO
DIRECTOR DE ESTUDIOS Y DISENOS CONSTRUCTIVOS
ING. ESPERANZA SANO INABA
DIRECTOR DE DESARROLIO AeRICOU
ING,.OSCAR VIGO ANGULO
DIRECTOR DE PLAN MERIS I ETAPA
ING. WILFREDO SARMIENTO CORTEZ
DIRECTOR DE PLAN MERIS II ETAPA
ING. LUIS HARO VERAU
DIRECTOR DE UVEA GLOBAL DE RIEGO N« 2
ING. NESTOR MICHELENA
PROYECTO OE IRRI6ACI0N YAURIHUIRI

DEPARTAMENTO DE AYACUCHO

EVALUACION DEL PROYECTO

SUB DIRECCION DE ESTUDIOS

COORDINAOOR

ING. ABRAHAM MARAVI GUTIERREZ

ELABORACION

ING. FREDDY FLORES SANCHEZ

ING. JUAN ALFARO TERRONES
ING. JUAN GOMEZ DE LA LAMA
ECON..CARLOS ARROYO REYES
EC0N..GUILLERMO MORENO CHINGA

PARTICIPACION

ING. CARLOS TORRES MARTINEZ

ING. ELPIDIO MEDINA RODRIGUEZ

MECANOGRAFIAOO

S r t a . GLADYS EVA VIDAL HARD

' ' S r t a . GLADYS EL I ANA ROMERO DAZA
 EVALUACION D a PROYECTO YAURIHUIRI

COWTENIDO PA6.

PRESENTACION 6 .

1.0 Antecedentes 7^
2.0 Justificaci6n de la Ejecuci6n de la Segunda Etapa 7
3.0 Objetivos del Proyecto 8
4.0 ^ Desarrollo del Proyecto 9
4.1 Ubicaci6n y Extensi6n 9
4.2 .• Hidrologia 9
4.3 Habilitaci6n de Tierras } ^ 12
4.4 Plan de Producei6n Agropecuaria 14
4.4.1 Aspectos Agrlcolas 14
4.4.2 Aspectos Pecuarios 16
4.5 Planteamiento HidrSulico 20
4.6 Obras HidrSulicas 20
4.6.1 Primera Etapa 20
4.6.2 Segunda Etapa 21
4.6.3 Estudios Complementarios 25
4.6.4 Presupuesto de 0peraci6n y Mantenimiento 26
4.6.5 Resumen del Presupuesto 27
4.6.6 Programaci6n de obras 27
5,0 Evaluaci6n Econ6mica 30
5.1 Antecedentes para la Evaluaci6n 30
5.2 Criterios para ta Evaluaci6n 30
5.3 Proceso de Evaluaci6n 31
5.3.1 Ingresos del Proyecto 31
5.3.2 Costos del Proyecto 31
5.4 Resultados de la Evaluaci6n 33
6,0 Conclusiones y Recomendaciones 37
7,0 Bibliografia
8,0 Anexos 40

4 -
 C U A D R OS

Cuadro N^ 4-1 Caracterlsticas de las Lagunas

Cuadro Ns 4-2 Capacidades de los Canales Colectores
Cuadro N^ 4-3 C§dula de Cultivos
Cuadro Ns 4-4 Volumen y VBP de la Producci6n Agricola
Cuadro Ns 4-5 Volumen y VBP de la Producci6n Pecuaria
Cuadro Nfi 4-6 Ingreso Neto de la Producci6n Agricola y Pecuaria
Cuadro N« 5«-l Relaci6n Beneficio - Costo Caso A
Cuadro Ns 5-2 Relaci6n Beneficio - Costo Caso B
tuadro Ns 5-3 Tasa Intera* de Retorno Caso A
Cuadro N^ 5-4 Tasa Interrfa de Retorno Caso B

€ S Q U E M A S

Esquema N2 1 Esquema HidrSulico de la Parte Alta

P L A N 0 S

Piano N2.1 Ubicaci6n del Proyecto Yaurihuiri

Piano N9 2 Planteamiento HidrSulico II Etapa
Piano N2 3 TQnel de Descarga de la Laguna

- 5 -
 P R E S E N T A C I O N

El presente documento, contiene la Evaluaci6n TScnica y Econdinica de

las obras correspondientes a la Primera y Segunda Etapa del Proyecto YauH
huiri y tiene como objetivo sustentar el finaneiamiento para la ejecuci6n-
de las obras en forma integral.
>

El PEPMI, a trav§s de^sus dos dficadas de funcionamiento, ha ejecutado -

con div§rsas fuentes de financiamiento, Proyectos de Irrigacl6n a Nivel Na
clonal, siendo uno de el los la LIn!|a Global de Riego N6 2,en: actual ejecu*
ci6n y en la que algunos Proyectos por el monto de sus inversiones y la f-
complejidad de sus obras permiten obtener mayores costos por hectSrea que
el Proyecto Yaurihuiri. En el Cuadro comparativo adjunto, se indican los
costos de los Proyectos de Irrlgaci6n:

PROYECTO ii INVERSIONES Has. i.por HS.

Pativilca 13'030,059. 4,200 3,102

Ancascocha 16'642,705. 5,830 2,855 > *
Cumbaza Bajo Mayo 6'012,544. 6,640 900
Acarl Bella Uni6n 12'907,075, 5.500 2,347

Yaurihuiri 5'825,876. 2,750 2,118

El Proyecto Yaurihuiri, se ubica en una posici6n intermedia en rela-

ci6n a las inversiones de los otros Proyectos, sin embargo, los Beneficios
Sociales son incalculables teniendo en cuenta que permitira mejorar el Sta^
tus Social y Econ6mico de 576 fami lias ubicadas en uno de los departamentcs
mas deprimidos del PerO y al que el actual Gobierno le ha otorgado la max£
ma prioridad.

Es conveniente mencionar que dentro de este documento no se han incM

do algunos capttulos como : Geologia, Agrologia, etc. por considerarse e^
plicados en detalle en el Estudio de Factibilidad del, Proyecto, ejecutado
por Hidrot6cnica y Astec S.A., en 1978.

- 6
 EVALUACION D a PROYECTO YAURIHUIRI

UO ANTECEDENTES.-
El Proyecto de Irri^gaci6n Yaurihuiri, ubicado en el Departamento de Aya
cucho, constituy6 uno de los Proyectos priorizados y selecCionados para
integrar la Linea Global de Riego N^ 2.

En 1978, las firmas Corporaci6n HidrotScnica S.A. y Astec S.A., elabora^

ron el Estudio de Factibilidad bajo la supervisi6n directa del personal
•t§cnico del PEPMI, con la asistencia t§cnica del Bureau of Reclamatiori*
(USDI), mediante Convenio de Cooperaci6n T§cnica Financiera ATC/TP(SP)-
1560"P/.

Posteriormente en 1982, se convocb a. Licitaci6n.'. POblica Intemacio-

nal para la ejecucifin de las obras de infraestructura de riego de laPrl
mera Etapa del Proyecto Yaurihuiri, adjudicfindose la Buena-Pro a la Fir
ma caceres Contratistas Generales S.A., con financiamiento del Banco In -
teramericano de DesarroUo y mediante Contrato de Pr6stamo del BID N8 -
602/SF-PE.

Las obras del Proyecto Yaurihuiri se dividieron, con fines constructivos

en dos (02) Etapas : La Primera Etapa en actual ejecuci6n con un avance
del 50% y conformada por la construccifin de las obras de la parte baja-
y la construcci6n del tQnel de descarga de la Laguna Yaurihuiri; la Se
gunda Etapa cont^pla la interconexiOn de las lagunas mediante canales*
colectores.

Para la culminaci6n de las obras del Proyecto en su totalidad, se plan*

tea en el presente documento integrar la construcci6n del tQnel de des
carga y las obras de interconexi6n de cuencas en lo que constituifS la
Segunda Etapa del Proyecto Yaurihuiri.
V

2.0 JUSTIFICACION DE LA EJECUCION DE LA SEGUNDA ETAPA.-

De acuerdo a la revision y anSlisis de los Estudios anteriormente re^H
zados del Proyecto Yaurihuiri, y qije se indican en el item 7.0 (Biblio-
grafla), este Proyecto resulta complejo desde el punto de vista Hidrol6gioo.

En efecto, durante los afios de sequla registrados, el agua que se capta

de las cuencas apenas sobrepasa la evaporaci6n de las lagunas dejando -

- 7 -

• It
excedentes poco significatlvos para el abastecimiento de agua. Como
consecuencia de este fen6meno, para que el Proyecto sea operativo de
berS funcionar con almacenamiento multlanual en que la laguna Yauri-
huiri se llena durante los afios hOmedos para soportar la sequla con
3 0 5 veces la demanda promedio anual.

Para optimizar el aprovechamiento de los recursos hidricos disponi—

bles, serS necesario conformar un solo si sterna mediante la interco—
nexi6n de las seis (06) lagunas ubicadas en la parte alta y adoptan-
do a una de ell-as (Yaurihuiri) como vaso regulador. Este planteaniqi^
to, asi como la construccifin del tOnel de descarga (anteeiormente 1?
Etapa) comprenden la denominad^uSegunda Etapa del Proyecto Yaurihui-
ri y su construcci6n permitirS'^arantizar la disponibilidad del rear
so hidrico oportuno para el riego de 2,750 HSs,

Por otro lado, el proyecto se ubica en el Departamento de Ayacucho,-

el que ha sido declarado prioritario para las inversiones en el pals,
con el fin de mejorar su status social y econ6mico de sus habitantes.

El presente documento contiene la evaluaci6n tScnica y econ6mica del

Proyecto, dentro de la cual se ha efectuado la actualizaci6n de bene^
ficiqs y costos al mes de Junio de 1985, que permitirS en base a los
resuitados obtenidos demostrar la factibilidad de la ejecuci6n delas
obras de la Segunda Etapa del Proyecto yaurihuiri,

OBJETIVO DEL PROYECTO.-

El Proyecto Yaurihuiri pretende irrigar 2,750 HSs., en la zona deSan
Andres y Puquio, mediante el aprovechamiento de los recursos hidricos
provenientes de las lagunas Yaurihuiri, Parcococha, Islacocha, Apifia
cocha y otra§, ubicadas a 4,400 m.s.n.m.

El planteamiento hidrSulico considera la interconexi6n de las laguras

existentes en la zona, mediante canales colectores y actuando como v_a
so regulador la laguna Yaurihuiri, integrando una cuenca total de es
2
currimiento de 263 Km apfoximadamente. Mediante este esquema todo
el sistema aportaria un v61umen neto anual de 67.9 MMC y ademSs un -
volumen de 183 NWC al bajar el agua de la laguna Yaurihuiri.
4.0 DESARROLLO DEL PROYECTO.

4.1 UBICACION Y EXTENSION.-

El Proyecto de Irrigaclfin Yaurihuiri, se ubica en el Departamento de

Ayacucho, Provincia de Lucanas y Distrito de Puquio, entre las coorde
nadas geogrSficas 73°30' y 74°11' de longitud oeste y los paralelos -
14°30' y 14°44' de latitud sur (Piano N^ 1 ) .

El area del Proyecto se divide en una parte alta ubicada por encima -
de los 4,400 m.s'.n.m., donde se local izan las lagunas y la parte baja
que ipcluyen las tierras por regar comprendidas entre las cotas 3,200
a 3,^00 m.s.n.m, y con una extensidn de 2,750 Hfis.

4.2 HIDROLOGIA.-
El Proyecto consiste basicamente en el aprovechamiento de seis (6) U
gunas y de las aguas f6siles de la laguna Yaurihuiri, asi como de la
cuenca del Rio Negro Mayo, segOn se muestra en el Cuadro N^ 4-1

CUADRO W« 4-1

CARACTERISTICAS DE LAS LAGUNAS *

Masa Anual Prcm, Area de^Cuenca Espelp

CUENCA (MMC) (Kn?) (Km^)

Yaurihuiri 6.6 27.8 8.6

Apihacocha 4.1 17.0 4.5
Tipicocha 9.4 36.9 2.8
Islacocha 6.0 24.0 2.6
Pucacocha 4.9 19.7 1.8
Parcococha 7.1 27.3 3.2
Cuenca A 7.1
Cuenca B 12.9
Negro Mayo 9.8

TOTAL 67.9 152.7 23.5

* Mayor detalle en el Anexo N» 1

- 9
 UBICACION DEL PROYECTO Jr-4.

^ X Colombio
YAURIHUIRI Ecuodw ^ ^ '
» t
^ +
^
-*'*-*
J
'C
Jf \ >
^
. / J

/•^ 4
* /
( ^*"*
- > * i
s \ \^'^^ 1*
1 ^ /^\-
^*c 1 \ > ~1 ^

\ Vv.—_5\
- V
1
)
)*
", Brotil
^w \ 1 y^ 't
\ ? ^-\_C ^*, j^j
DEPARTAMENTO DE \ \^^ jf'
Tv/^r**"^^
\ **'/-+
/ •
AYACUCHO ° \ V ^-s-S-'^ *+-^^
• \ ^ v r^s, J \ ^
o \ yJC*^ \ ^
* » ^"^ \ 1 ^»»^ ^
^ X (. Cj*ifM|i|_a /^^^"^^
\ v ' ^ ^ •wl^ / Y
N x^^
I o >\/ \ ^^7''^^
.y ^'^ '
^•Bolivia
1
M o^^ X^J ^^ * ^ J
C \ i"L^

4/•
A •^ ^ ^ r\ S fc\
'^^v.^r'yT ^C f*
1^ ^^^/
Chilt

MAPA POLITICO DEL PERU

A1*(T^ ^UCIA PLANO W 1

Las cuencas A y B estarlan constituldas por las cuencas propias de los
canales colectores (Negro Mayo, Apinascocha y Pucacocha - Yaurihuiri).
Mayor informacifin se muestra en el Anexo No 1.
Durante los anos de sequla registrados, la captaci6n del recurso hldrj_
CO de varias cuencas apenas sobrepasan la evaporaci6n de las lagunas,-
dejando excedentes que son insignificativos para el abasteclmiento de
agua.

A consecuencia de lo anteriormente expuesto, para que el Proyecto Yau-

rihuiri sea factible, deberS de funcionar con almacenamiento multianual
con 1^ finalidad que la laguna Yaurihuiri se recupere durante los anos
hOmedos para soportar las sequl^de 3 a 5 veces la demanda anual. Is
to podria solucionarse, puesto que el vase de recepci6n de la laguna-
Yaurihuiri posee una capacidad de almacenamiento para ser operado como
un reservorio de regulaci6n multianual. El reservorio tendria una ca^
pacidad total de 204 MMC con las cotas 4,335 m.s.n.m. para la entrada-
del tOnel y 4,385,6 m.s.n.m. para el aliviadero de demaslas.

Las aguas provenientes de las lagunas serSn conducidas hasta la laguna

a trav§s de canales colectores. (Esquema N^ 1) cuyas capacidades se -
muestran en el Cuadro N" 4-2.
CUADRO Ng 4-2

CAPACIDADES DE LOS CANALES COLECTORES

0 B RA CAPACIDAD
3
- Bocatoma Parcococha 3 m /seg.
3
- Canal Parcococha-Labelanisin 3 a 3.5 m /seg.
- Bocatoma Labelanisin 3 m^/seg.
- Canal Labelanisin-fXJebrada Negro Mayo 6.5 a 9 m^/seg.
- Bocatoma Negro Mayo 6 m^/seg.
- Canal Negro Mayo-Quebrada Tipicocha 14-15 m^/seg,
- Bocatoma Tipicocha 3 m^/seg.
- Canal Tipicocha-Laguna Apinascocha 16-18.4 m3/seg.
- Tajo en Apinascocha 18.4-20.4 m^/seg.
- Canal Apinascocha-Laguna Yaurihuiri 27.4 nr/seg.

10
I
I ESQUEMA NS 1
ESQUEMA HIORAULICO OE LA PARTE ALTA

I
I CUENCA ALTA
YAURIHUIRI LEYENDA

I •

O
LACUNAS

CUEMCA ALTA

I —-¥ CANALES

I
I LACUNA YAURIHUIRI

I
I CUENCA A

I
I LAG.PARCOCOCHA

I LAG.

I APINACOCHA
CUENCA ALTA
PARCOCOCHA

I /CUENCA ALTA
TIPICOCHA
CUENCA ALTA
NEGRO MAYO

I CUENCA A J A APINACOCHA
CUENCA ALTA ISLACOCHA

I LACUNA ISLACOCHA

I CUOiCA L

CUENCA ALTA PUCACOCHA

I LACUNA PUCACOCHA
•©•
AMAeQUEN-85
 Se estima que el reservorlo necesitarS una capacidad total de 240 MMC,
Este almacenaje adicional entre los 204 MMC y 240 MMC de capacidad del
embalse se puede solucionar,- con la elevaci6n de la Presa Yaurihuirl -
en dos (2) metros.

Medlante el esquema general, todo el sistema aportaria un volumen^neto

anual de 67,9 millones de metros cObicos provenientes del escurrimien-
to de todas las cuencas y ademSs, por una sola vez, un volumen de agua
^ retenido de 183 millones de metros cQbicos al bajar el espejo de agua
de la laguna Yaurihuiri,

En resQmen. el mfiximo aprovechamiento de los recursos hidricos disponj_

bles se obtiene conformando un s|lo sistema con las seis (6) lagunas -
*importantes ubicadas en la zona alta y adaptando una de ellas como vaso
Qnico regulador.

Por las caracterlsticas que presenta la laguna Yaurihuiri, 6sta const^

tuiria un vaso regulador Qnico, al que se Uevarlan las aguas de las -
demSs lagunas y cuencas por medio de canales colectores, integrando una
cuenca total de escurrimiento de 262 Km^ aproximadamente, (Piano N^ 2 ) ,

11
HABILITACION DE TIERRAS
En base a la informacidn Agrol6gica derivada del Estudio de Fa£
tibilidad del Proyecto Yaurihuiri, se ha efectuado el Programa-
de Habilitaci6n de Tierras que comprende la realizaci6n de las
siguientes actividades :

a) Nivelaci6n de Tierras

Debido a las condiciones fisiogrSficas del terreno, la nivela-

ci6n se realizarS en 450 HSs que presentan problemas de relie-
ve y que constituyen aproximadamente un 30% del t o t a l del —
firea de incorporacifin^estimfindose que para cada Ha se efectua
rS un movimiento de tterras equivalente a 100 m^.

Vcorte = 100 ""^

Vr^lleno= ^0 m3
Hrs requeridas= 3 hrs.
Tipo de MSquina = Tractor D6 - 9U
Costo/hr : S/. 189,000
Costo/Ha : S/. 567,000

Costo Total : 450 HS x S/. 567.000 = 255'150,000

b) Desempiedre

La labor de desempiedre se efectuar5 en un Srea igual a637 ha,

afectadas de pedregqsidad superficial estimSindose que se recpjie
ren para su habilitaci6n realizar las siguientes inversiones:

" 8 Jornales/ha : 8 x S/. 12,316 = S/. 98,528

mcis 30% de gastos en carretillas = 29,558
Costo para 1 ha : 128,086

Para las 637 ha seria :

637 X S/. 128,086 = 81'590,782

r 12 -

*
c) Adquisici6n de Maquinaria Agrlcola

Las condiciones fisiogrSficas del 5rea limitan la posibilidad

de empleo intensive de mecanizaci6n agrlcola, estimSndose p_a
ra las fireas que presentan condiciones favorables para labores
culturales mecanizadas, la adquisici6n de la siguiente maqui-
naria e implementos :

MAQUINARIA VALOR
1 Tractor MF de ruedas S/. 131'901,000
1 Arado de discos 24*533,700
1 Rastra V' 22'790,000
1 Trilladora 47'700,000

TOTAL 226'924.700

d) Construcci6n de Obras de Riego a Nivel Parcelario

- Canales Parcelarios
Para las fireas a incorporarse bajo riego se considera la con^
trucci6n de 50 m. de acequla por ha, para lograr una buena —
distribucifin del agua y servirSn a una distancia de 200 m. a
cada lado.
Los canales serSn sin revestir. El caudal de conducci6n se ha
fijado en 50 Its/seg y la secci6n del canal es trapezoidal.
Las caracterlsticas hidrSulicas del canal son :

b = 0.30 m h = 0.35 m
d = 0.20 m B = 1.00 m
V = 0.62 m/s Z = 1.1
R = 0.11 m n = 0.025
P = 0.78 m S = 5%

13 -

- »
 - Qbras de Arte
En las 100 m. de canal se ha considerado la construcci6n de 2
obras de arte (rSpidas o pozas de amortiguacifin).

- Tomas Parcelarias
Cada parcela tendrS una toma de concreto, equipada con una —
compuerta metSlica de izaje manual con dispositive de segurj^
dad. Estas compuertas permitirfin una mejor distribuci6n del -
agua de riego en las parcelas.

4.4 PLAN DE PRODUCCION AGRCPECUARIO

liar

El Plan de Producci6n Agr'fcpecuario formulado en el presente docunen-

to ha tornado como base el Programa de Producci6n Agrlcola-Pecuario
del Estudio de Factibilidad del Proyecto Yaurihuiri (1ra Etapa)rKi
lizado en 1978.
Como tal, el presente Plan de Producci6n, con excepci6n de Pequenas
variantes; por raz6n de incremento de 5reas, y actualizacifin de dai
tos es anSlogo al Programa anteriormente referido.

4.4.1 ASPECTO AGRICOLA

a) Uso'de la Tierra
El uso fisico actual de la tierra con fines agrlcolas —
abarca 781 hect5reas. En la Primera Etapa del Proyecto -
se prev6 una ampliaci6n hasta 1,902 hectSreas, y para la
segunda se ha previsto llegar a 2,750 hectSreas, situacifin
que significaria el incremento del Srea del 144% , respec
to al uso actual. Por otro lado, con el 5rea fisica mSxj^
ma alcanzada se pretender^ por efecto de cultivos de do
ble campafia explotar un Srea de producci6n de 4,480 h5s
que significarla una intensidad de uso de la tierra de-
1.63.

b) C6dula de Cultivos
La C^dula de cultivos, es la misma, propuesta en el estudio

14

- »
 de la primera etapa, habi§ndose ratificado los criterios
sociales, econfimlcos y t^cnicos enunciados tales como :
Condiciones Agrol6gicas de los Suelos, Clima, Mercado, -
Tradicifin en el manejo del cultivos etc.
Los cultivos programados son : Cebada, Trigo, Papa, Malz
grano, Haba, Arveja, Quinua, Mortalizas, tuberosas nati-
vas y la Alfalfa. La mayor cobertura de firea flslca lo -
tiene la Cebada, el trigo, la Papa, el Malz grano y la -
Alfalfa que en conjunto abarcarS el 90?J del Srea total,-
el resto de cultivos presentan Sreas menores.

c) Variables Econfireicas de la Producci6n

1
- VolQmen de Produce!fin
El volOmen de produccifin del Proyecto se estabilizarS-
en el 4to afio de su puesta en marcha, el cual alcanz^
ra 37,124 TM (1005i), la papa presentarS el 38%, el haba-
el 6% del total respectivamente, menores proporciones-
presentan los otros cultivos.

- Valores de la Producci6n
El VBP de la producci6n arroja 1/16'712,100 la mayor cxxi
tribuci6n a esta variable lo presenta la Papa y HortaU
zas que aportan el 59% del valor total le sigyen el —
Malz (12%), Haba (9%) en menor grado los otros cultivos-
El valor neto de la Produccifin, previa deducci6n de los
costos de explotacifin asciende a 1/8'869,695 (cuadroNB-
4-6), mayor informaci6n es presentado en el anexo Ns 2 .

4.4.2 ^SPECTO PECUARIO

El hato ganadero se estabilizarfi en el 4to afio, el cual, es
tarS constituldo por 1,991 cabezas de ganado vacuno equiva-
lente a 1,520 unidad animal (UVR), representa el llmite de
soportabilidad del 5rea total del alfalfa que es de 380 he£
tfireas.
El hato ganadero estabilizado, permitirS alcanzar 1,668.6 TM

- 16 -
de leche, 101.25 TM de Queso, 71.48 TM de carne y una poblai
ci6n para recrla de 375 cabezas de Vaquillonas y toretes, -
el volumen de produccifin, arrojarS un VBP de 1/ 9*629,640 -
cantidad que incluye los precios de la vaquillas y toretes-
de recrla. El valor neto de la produccifin pecuaria, deducj_
dos los costos de producci6n presentarS I/2'508,773 (cuadro N^
4-6), mayor informacifin es presentado en el anexo Ns 2.
 VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA POR ANO
EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (4to. ARO)

CUADRO N9 4-4

(1) (2) (1) X (2) = (3) (4)

(3) X (4) = (5) 1 (6)*** ( l ) x { 6 ) = (7) ( 5 ) - ( 7 ) = (i
VALOR BBUTO DE COSrO DE PRDDUC
C U L T I V 0 S SUPERFICIE REM)IMIEhfrO .VOLU€NDE • PRECIO UNITARIO COSTO TOTAL INGRESO ICTi
LAPROD.CCION CIONPOR Ha.~
HSs. Kg/HS. PRODUCCION - Kg. i/. JEN MIS EN INTIS
EN INTIS ,- EN INTIS

Cebada. 1.070 3,000 3'210.000 0.40 1 1*284,000 1 930 995,100 288.9C

Trigo. 620 3,000 1'850,000 0.60 1416,000 1,000 620,000 496.a
Pap. . 950 15,000 14'250,000 1 0.55 7'837,500 4,380 4'161,000 1 3'675,K
Mali Grano. 205 3,000 615,000 1.00 615,000 1.245 255,225 359,7;
Malz Choclo. 570 , 20,000* U'400,000* 0.12 r368,000 904 515.280 852,7
Haba 'i^ano Seco 110 4,000 440,000 0.80 352,000 2,010 221,100 130,9(
^ -laba • ano Verde. 240 9,000 2460,000 0.50 1'060,000 1.665 399,600 680,4i
00
20 1,200 24,000 1.2D 1 28,800 1,400 28.000 8
, '^rveja rano Seco
60 2,800 168,000 0.60 1 100,800 1,200 72,000 28,8
Arveja ^rano Verde.
65 1,800 117,000 2.00 234,000 1,100 71,500 162,5
Quinua.
98 .20,000 1'950,000 1.00 1 1'960,000 4,200 411,600 r548,4
Hortalizas.
92 10,000 920, 000 0.80 736,000 1,000 92,000 644,C
Tuberosas Nativas.
380 '• 35,000 13'300,000** 1..00.
Alfalfa ** *
T O T A L 4,480 ! - - 1 16712,100 1
1 7'842,405 1 8'869.e

* Unidades.
** Para consumo de ganado vacuno.
*** Fuente: Banco Agrario del PerO.
 VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION PECUARIA
EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (Ato.Ano)
( En Intis )

CUADRO N° 4-5

PRECIO UNITARIO VALOR BRUTO

ESPECIFICACIONES ^°i"f^
T.M. DE LA PRODUCC. i / .
J. .n.
LECHE 1,668.60 1,000 1'668,600.
QUESO 101.25 34,000 3'442,500
CARNE (Vacas.toros) 71.48 13,000 , 992,240. •\

RECRIAS(Vqllas,torete) 375 i/ 9,200

2/ 3'450, 000
TOTAL * 9*490.340

XI N'Cabezas
2/ Precio Promedio por Cabeza

INGRESO NETO DE LA PRODUCCION AGRICOLA Y PECUARIA

EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (4to.Ano)
( En Intis )

CUADRO Nfi 4-6

VALOR BRUTO COSTO TOTAL INGRESO TOTAL
ESPECIFICACIONES
PRODUCCION if..

AGRICULTURA 16'712,100 7'842,405 ~ 8'869, 695 '

GANADERIA 9'490,340 5'526,131 3'964,209.
TOTAL 26'202,440 13'368,536 12'833, 904.

- 19 -
4.5 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO.-
El Planteamiento Hidraulico Definitive, consiste el aprovechamiento
de las aguas de las lagunas: Yaurihuiri, Tipicocha, Parcococha, Apj_
nascocha, Pucacocha, Islacocha; las Cuencas llamadas: Cuenca A, —
Cuenca L y el Rio Negro Mayo, que mediante la construccifin de obras
de interconexifin, regulacifin y captaci6n, permitirSn el funcionafniai
to de la Laguna Yaurihuiri, como reservorio de confluencia, de regjj
laci6n multianual cuyo planteamiento en forma integral se muestra -
en el Piano N^ 2.

Las aguas acumuladas en el vaso de la Laguna Yaurihuiri, descargarS

por^un tOnel hacia la quebrada Ceehua, tributaria de la quebrada To
rrumi, utilizando sucesivament^^estos cauces, para luego ser derive
da mediante la Bocatoma Gentillarca hasta la quebrada Chafiuna, en -
donde aguas abajo en la cota 3,500 m.s.n.m. aproximadamente se ubi-
ca la Bocatoma Chafiuna que alimenta el canal principal y sistema de
distribucifin, para el riego de 2,750 HSs. de las zonas de San Andr§s
y Puquio.

4.6 OBRAS HIDRAULICAS.-

Las Obras HidrSulicas programadas en forma general consisten en la

construcci6n de las estructuras de interconexi6n de las lagunas por
medio de un sistema de canales, regulaci6n mediante diques de alma-
cenamiento, captaci6n de escorrentia a trav6s de Bocatomas y la ej£
cuci6n de una obra de singular importancia, como es el tOnel de de_s
carga de la Laguna Yaurihuiri, asi como todo el sistema de c a p t a —
ci6n, distribuci6n y obras de arte para el riego propiamente dicho.

4.6.1 Primera Etapa.-

- Contempla la construcci6n de dos (2) bocatomas (Gentillarca y Cha
nuna), ambas de 4 m /seg. de captaci6n (actualmente construidas).
- Canal principal 23.7 Km. para un caudal de 4 m"^/seg. construido -
.parcialmente.
- Canales laterales 35.6 Km.
- Tuneles 620 ml.
- Construcci6n y mejoramiento de 23 Km. de caminos.
- Obras de arte 65 Und.
- Construcci6n de dos (2) acueductos colgantes (Jeronta y Jochangay).
- Rapidas 13.9 Km.

- 20 -
Los trabajos de la Primera Etapa se encuentran actualmente en constru£
ci6n, con un avance aproximado del 50% y la descripci6n de las obras
estan detalladas en los documentos de LicitaciCn.

COSTOS DE OBRAS CIVILES

Los costos de construcci6n se han calculado con valores unitarios y glo

bales que comprenden materiales, salarios, equipos y herramientas, etc;
ademSs se han considerado en cada precio, el % correspondiente a los -
Gastos Generales y utilidad del Contratista.
Estos valores han sido actualizados al 30 de Junio de 1985.
*
PRESUPUESTO ACTUALIZADO T

Primera Etapa (Mayor informaci6n ver Anexo A)

DESCRIPCION CANTIDAD MONTO

1.- Bocatoma (Gentillarca y Oianma) 02 Und. 4,044'416,030

2.- Canal Principal 23.7 Km. 14,553*076,523
3.- Canales Laterales 35.6 Km. 4,152'487,661'.
4.- Tuneles 620 ml. 4,314'589,292
5.- Construcci6n y Mejoramiento
de caminos de acceso 23 Km. 536'057,261
6.- Obras de Arte 65 Und. 1.997'675,447
7.- Acueductos Colgantes (Jeronta
y Jochangay 02 Und. 993'936.646
8.- Rapidas 13.9 km. 5,107'354,523

TOTAL : 35,699'593.383

Segunda Etapa

A) Tijnel de Descarga: Laguna Yaurihulri.-

Se ha proyectado el desague de la Laguna por medio de un tOnel (Pl£

no N2 3) cuya entrada estarS en la cota 4,335 msnm. es decir a 50m.
por de bajo del espejo de agua.
En base a los resultados y recomendaciones del estudio Geot§cnico y
por las caracterlsticas especiales y constructivos , se ha dividido

- 21 -

- »
el ttinel en dos sectores :

Primer Sector.-
Comprende un tQnel convencional de 1,420 m. de longitud, hasta la
proyecci6n de la orilla. A 30m. antes de la orilla, se ubicarS un
pique vertical de acceso de 45 m. de altura a la cSmara de dbmpuer
tas.
El funcionamiento en este sector serS con escurrimiento libre, para
un caudal de 4.00 m^/seg., aunque su secci6n tendrS una capaqidad-
de 9.00 m^/seg.

I.as obras a ejecutarse sonflas siguientes:

- Obras Prellminares
- Excavaci6n de ttinel en L = 1,420 m. de secci6n de herradura de —
6.97 m^.
- Perforaci6n del pique vertical de secci6n circular de 46 m, de al
2 ""
tura y 15.20 m . de Srea transversal.
- Excavacifin de la Cfimara de Compuertas.
- Revestimiento con concrete y reforzado parcial o total del tfinel,
- Revestimiento con concrete del pique vertical.
- Revestimiento de la CSmara de compuertas.
- Estructura de disipacifin a la salida del tOnel.
Segundo Sector.-
Comprende la continuaci6n del tOnel, en tramo sub-acuStico, hasta la
conexi6n con la Laguna, se plantea un tOnel de secci6n circular re-
vest ido, cuyo funcionamiento serS como conducto a presi6n hasta el -
pique principal, habi6ndose considerado en la orilla un pique auxi—
liar quexontribuirS a la disipaci6n de la energia. El diseno de e ^
te sector, se ha hecho a nivel de factibilidad, dado que la informa-
ci6n geotecnica disponible es insuficiente para un disefio definitive.

Las Obras que se ejecutan son la siguientes:

- Investigaciones geot^cnicas y controles necesarios para la constru£

ci6n del tramo sub-acu8tico, aproximadamente de 260 ml. de long.

- 22 -

• •
 L i^OLLti'JH <K.OH^iho.LJ.
.AL COLECTOR PROYECTADO
CANAL COLECTOR SECUNDARIO ,
BOCATGMA
DIQUE
LIMITE DE CUENCA

ESCA^ REPUBLICft DEL PERU

INAF _ IPROYECTO: YAURIHUIRl N ° PLANO
FECHA
MINISTERIO DE AGRICULTURA PROYECTO ESPECIAL DE PEOUENAS [PLANTEAMIENTO HIDRAULICO H ETAPA
. ^ ., .N6 E SANO I
JEC1IT1V0 JDIRECTX3R E?T Y D'SENOE Dieujc
PbQUlO
Y MEDIANAS mRIGACIONES
2
D'^TR SN P E D R O (AMPLIACION)
 - Excavaci6n del tOnel de secci6n circular de 2.60 m de diaraetro, • •- i

cuya longitud se detrminarS en obra. Ji

- Perforaciones para inyecciones de consolidaci6n o imperrfieabill-

zacifin,
- Blindaje de la cSmara de compuertas. •'"•[ -
- Suminlstro y montaje de equipos: Compuertas, mecanismos de ope*-
raci6n, etc, ' v~;..- • •... " P % i
- Obras complementarias para la conexi6n cpn la Laguna, >', V. '^'/••^Sl-.
PRESUPUESTO ACTUALIZADO . :•,
TOnel de Descarga;(Mayor ioformacifin Anexo B) . *•- •>';'•'•'V^iiW-'
LAGUNA YAURIHUIRI MONTO S/, .,.
I I I iiwiw-ii.i I I mm 11-PI I • • III " wiwn^m •

1,- Primer Sector 12,391'074,245'

2.- Segundo Sector 6,319'313,760, "'\:"^^
3,- Electromecaniqos^ 2,486'400,000-^ y j ^ ^
4.- Conexi6n a la Laguna 288'000,000 --'."^f^-

SUB-TOTAL: 21,484'788,000 ^^^V-

B) Obras de Interccinexi6n^de las Lagunas.^

Las obras que se plantean, consisten en aprovechar los recursos,<'-'.jv=,^;^^^^^
de las Cuencas: Islacocha, Pucacocha, Yaurihuiri y Apinasc6cha;*>-?'V%;?''^-^?4
asi como tambiSn la cuenca colectora denominada A, Esto es. debi-,.%;<'vs^'f
do en parte a 1 hecho que para asegurar un abastecimiento' adecuado ;.b«<.r^./:#
del agua, es necesario extender el canal colector hasta la Quebraf s^vv-.^..
'A
da Negro Mayo y a la Laguna Parcococha, de tal modo de lograr un^.;
funcionamiento del reservorio Yaurihuiri, con almacenamiento mul-
tianuak • •
Las obras civiles del Proyecto deben ser ampliadas y modificadas-
de acuerdo a la siguiente descripci6n.
1) Cuenca del Rto Negro Mayo
^ Construcci6n de una bocatoma con capacidad de 6.0 m /seg,
- Construcci6n del Canal Negro Mayo-Tipicocha, para una capacidad
de 6.0 a 12.4 m^/seg.

- 23 -

• J"-
2) Cuenca de Laguna Tipicocha.-

- 'iConstruccifin de un dique decierre de 20 m. de altura mSxima. .

- Constpucci6n de un rajo desde el dique de cierre hasta la quebrada
3
de desague natural;-capacidad 2.0 m /seg, .
- Construccifin de una bocatoma en la quebrada Tipicocha con una capa
'3 *"
cidad de 3 m /seg, que se conectaria con el canal colector, *'
3) Cuenca Apiflascocha.^
, - ConstrucciCnde una estructura de entregaconsistente en una calda
•de,2 m,^ • '..'
" CgnstrucciOndeun rajo def 1975 m, en la salida, con capacidad; de
10.4 a; 12,4 in^/seg,f;;;:.:,:,;,:;]j-.^ ;'--, •v-:;it^|
. - Construcci6n de un canal desde la laguna Apiflascocha al canal que
une la laguna Pucacocha-lagunaYaurihuiri, con capacidad 1?,.4 m'^/s.
- ConstrucciOnde una estructura de confluenciaal canal descrito ani
teriormente con un desarenador y un aliviadero de demaslas, . 'J'S:;^

4) Cuenca A.-
- Se recomienda el trazo delineado en el planteamiento original.,, la-
capacidad del canal yaria de 8 a 10.4 m /seg. :
-f ConstrucciOn de estructuras para captar las aguas provenientes de> >"^
las quebradas que cruzan el trazo del canal (Bocatomas, obras.de - ,:';;*"•
arte y otros),
- Construcci6n de obras de drenaje transversal en las quebradas para,
evacuar las escorrentlas de las cuencas con capacidades variables-
4 a 6 m'^/seg.

5) Cuenca Yaurihuiri.-"

- Se contemplan dos caldas para un total de 10,8 m., puesto que la -

cota del nuevo canal deberS bajarse en 10 m., con una capacidad de
27.4 m /seg, 54

- Construcci6n de una estructura terminal para entregar las aguas a

la laguna Yaurihuiri.
- Construcci6n y relleno en quebradas Aguas Arriba,y Aguas Abajo de
la represa existente.

24
PRESUPUESTO ACTUALIZADO

Obras de Interconexi6n de las Lagunas (Mayor informaci6n Ver Anexo-Q)

DESCRIPCION MONTO

1.- Cuenca del Rio Negro Mayo 780'000,000

2.- Cuenca de la Laguna Tiplcocha 373'265,920
3.- Cuenca Apihascocha
- Canal Co l e c t o r Apinascocha-Negro Mayo
(33.5 Km.) 16,D17'520,500
n Canal de Derivacl6n Apiflascocha 1,234*084,800
4.- Cuenca Yaurlhuiri
- Rehabilitaci6n de 5.5 Km.Caral 9,886'014,600
Pucacocha-Yaurihuiri. *
5.- Bocatoma Chuspimarca 468'000,000

SUB TOTAL: 22,758'885,820

Estudios Complementarios

1) TGnel de Descarga: Laguna Yaurlhuiri.-

Para efectos de complenrantar los Disenos a nivel construct!vo del tQnel

de descarga, se requiere culminar los estudios iniciados anteriormente
en el primer sector del tdnel, continuar con el segundo sector, que —
comprende el tramo sub-acu3tico hasta un punto muy pr6ximo al contacto
con la laguna, para luego regular el empalme.

Este trabajo por ser riegoso requiere un procedimiento constructive aj_

tamente especializado, completando con investigaciones y controles pej2
manentes.

El disefio de este sector se ha hecho a nivel de factibilidad dado que

la informaci6n geot^cnica disponible es insuficiente para un Disefio De
finitivo, el que debe adecuarse al resultado de las investigaciones —
que se realicen durante el proceso constructive.

Calculando que se requieran durante esta Etapa las investigaciones ne-

cesarias, se ha estimado el 3M del valor total de la obra la misma --

- 25 -
 que asciende a un monto de :

3.0% X 21,484'788,000 Aproximadamente S/. 651'000,000

2) Interconexi6n de las Lagunas.-

.Los trabajos de estudios que se realizaran durante esta Etapa, para

efectos de efectuar los Disenos Definitivos son las siguientes:

- Trazo de los Canales de Interconexifin.

- Batimetria de las Lagunas.
- Levantamientos Topogrcificos de zonas de ubicaci6n de obras de arte.
-- Ubicacifin y Diseno de Bocatomas.
- Ubicacifin y Diseno de Diqles.
- Geologia de los Vasos de Embalse.

Se estima que el costo de estas actividades, es aproximadamente el —

2.5% del monto estimado para las obras.

2.5% X 22,758'885,820 Aproximadamente S/. 569'000,000

Sub-Total

Presupuesto de 0peraci6n y Mantenimiento (Ver Anexo D)

Se estS considerando aproximadamente el 0.5% del presupuesto de las obras

para cubrir los Gastos de 0peraci6n y Mantenimiento de la. infraestructura
por un lapso promedio de dos anos, luego del cual los usuarios sufragar§n
dichos montos.

A) Primera Etapa 0.5% X S/.35,699'593,383 Aprox. S/.178*500,000

B) Segunda Etapa .. • ,
TQnel de Descarga 0.5% X S/.21,484'788,005 " 107*400,000
Interconexi6n de
las Lagunas 0.5% X S/.22,758'885,820 " 113'800,000

SUB TOTAL : S/. 399*700,000

26 -
.5 RESUMEN DEL PRESUPUESTO (Al 30-06-85)
(En Intls)

Primera Etapa , I/. 35'699,593.

Segunda Etapa

TQnel de Descarga 21'484,788.

Obra de Interconexi6n 22'758,885.

*
Estudios Complementarios

TQnel de Descarga 537,000.

Interconexifin de las Lagunas 569,000.

0peraci6n y Mantenimiento... 399,700.

TOTAL: 1/. 81'448,260.

6 PROGRAMACION DE OBRAS.-
Las obras de infraestructura civil del Proyecto Yaurihuiri, se han dj^
vidido en dos Etapas, estando la Primera en actual proceso de ejecu-
ci6n, cuya Licitaci6n se realize en 1983, y el inicio de obra en 1984,
su culminaci6n ha sido programada en 1986, el evidente desface de la
programaci6n inicial se debe esencialmente a los sucesivos recortes-
presupuestales sufridos en los anos 1984-85, que obligaron a la repro
gramaci6n del plazo de ejecucifin de obras.

La Segunda Etapa por razones constructivas ha sido divida en :

- TQnel de Descarga.-

Cuyos Estudios Definitivos se realizarSn el primer y segundo trimes^

tre de 1986, y las obras correspondientes a partir deltercer trimes_
de 1986 hasta el ano 1987.

- 27 -
 PROGRAMACION DE OBRAS
PROYECTO YAURIHUIRI
o 1 2 3
ANOS EN EJECUCION ANO 1 ( 1 9 8 2 ) ANO 2 (1983) . ANO 3 ( 1 9 8 4 ) ANO 4 (19BS) ANO 5 ( 1 9 8 6 ) ANO 6 ( 1 9 8 7 ) ' ANO 7 (1988) TOTALES

ESPECIFICACIONES I? 2" 3' 4? I? 2? 3? 4? 1? 2? 3? 4° 1? 2? 3? 4* 1? 2' 3? 4* 1? 2? 3' 4? I? 2? 3? 4? ( INTIS )

jcrrnoa i»' DOO.OOO 1 17' S99,»4] 35*699,593

PRIMERA ETAPA

SEGUNDA ETAPA
TUNEL DE DESCARGA: SMCUBaSST.OOO
ESTUDIOS. Id 1X10,000 537,000
11 W4,m
OBRAS • • • • * 21*484,788

INTERCONEXION DE LAGUNAS
»CUtS0(55/X»
ESTUDIOS ; 651,000

JOWO 1! 7M,8«5 10 000,000

OBRAS : 22*758,885

OPERACION Y MANTENIMIENTO
( 2 AfiOS ) 399,700

1/ 81*562,260
Interconexifin de Lagunas.-

Debiendo iniciarse el proceso de Estudios el primer trimestre de 1,986

hasta el segundo trimestre del mismo aPio, inmediatamente se comenzarS-
con la Licitacifin de Obras, para culminar el proceso de construcclfin -
el segundo trimestre de 1,988, tal como se indica en el Cronograma de-
Programaci6n de Obras.

Estas actividades de la Segunda Etapa, por ser independientes en su —

ejecuci6n pueden realizarse en forma paralela.

Las acciones que corresponden a la operaci6n y mantenimiento de las l_n

fraestructuras, son programada;Sr para una duraci6n de dos anos a partir
del t6rmino de las obras.

- 29 -
5.0 EVALUACION ECONOMICA

La Evaluacifin del Proyecto Yaurlhuiri, comprende el an51isis eco

n6mico de los valores intrlnsecos que se formulan en los plantea^
mientos : HldrSullco y Agropecuario, cuyos resultados constituirSn
el fundamento para justificar el financiamlento de la 2da ,Etapa
del Proyecto, Aparte de los resultados del anSlisis econfimico, -
la ampliaclfin del Proyecto Yaurlhuiri tlene un valor excepcional
de coyuntura y trascendencia social, por estar localizado en el
departamento de Ayacucho, zona declarada en emergencia por el Go
bierno, siendo impostergable su reactivaci6n agropecuaria.

5.1 ANTECEDENTES PARA LA EVALSACION

El Proyecto Yaurlhuiri, fu§ conceptuado ejecutarse en dos Etapas :

La 1ra Etapa en actual proceso de ejecuci6n de obras se inici6 en
1984-Su factibilldad fu§ demostrada en el Estudio T6cnico Econ6
mico correspondiente, hecho por Hidrot^cnica en 1978. La 2da Etj^
pa del Proyecto, cuyas caracterlsticas T^cnicas-productlvas, son
materia de anSlisis en el presente informe, ha sido prevista in_i_
ciarse su ejecuci6n en 1986.
Dada la naturaleza integral y de interdependencia fisica de la 1ra
y 2da Etapa, la evaluaci6n ha globalizado para su anfilisis econ6
mico a ambas Etapas.

5.2 CRITERIOS PARA LA EVALUACION

- El horizonte de evaluaci6n del Proyecto, ha sido determinado-

en 50 aflos, perlodo estimado de vida Otil de la obra principal
del sistema de riego.

- La tasa de descuento, ha sido establecida en 12%, tasa utiH

zada por el Institute Nacional de Planificaci6n para evaluar-
Proyectos del Estado.

- Los cSlculos econ6micos, derivados de los costos de inversion

de las obras civiles y de la Producci6n Agropecuaria, han sido

- 30 -

- »
 determlnados a precios de Junto de 1985.

- Los coeficientes de evaluaci6n son : El Beneficio-Costo (B/C) y

la Tasa Interna de Retorno (TIR).

5.3 PROCESO DE EVALUACION

5.3.1 INGRESOS DEL PROYECTO

La fuente de ingresos del Proyecto, estarS constituldo por
los valores que se obtengan de la eficacia de los Planes—
de Producci6n Agrfcola-pecuaria propuesto. Planes que s e —
concretizar5n con la puesta en prfictica del Programa de -
Asistencia T§cnio€i y crediticia descrita en el Estudio de-
Factibilidad.
El Proyecto comenzarfi a generar ingresos netos en el 2^, aflo
de supuesta en marcha, por un valor de I/2'763,503 intis cj_
fra que se incrementarfi hasta el 4to afio donde se estabiU
zarfi en I/12'973,204 durante su trayectoria histfirica hacia
adelante.

5.3.2 COSTOS DEL PROYECTO

Los costos del Proyecto han sido dividido en dos (2) rubros-
principales : Inversiones, y Gastos Corrientes.

a) Inversiones:
Dentro de este rubro, han sido agrupados las inversiones
siguientes :

- Estudios complementarios del tQnel de descarga e Inte£

conexi6n de las lagunas, correspondiente a la 2da Eta-
pa del Proyecto, cuyo costo es 1/1'220,000.

- Sistema General de Riego

Primera Etapa
Comprende las inversiones en la construccifin de :
2 estructuras de captacifin (bocatomas); 23.7 km de canal
principal; 35.6 km de laterales; 62.0 m. de tuneles; --

- 31 -
 23 km (construccifin y mejoramiento) de caminos de p ^
netraci6n; 65 cbras de arte, 2 acueductos y 13.9 km-
de rapidas. El costo del slstema es 1/35'699,593 intis

Segunda Etapa «
Comprende las Inversiones en la construccifin deltfinel
de descarga y la Red de interconexi6n de Lagunas y-
Cuencas definidos en el Planteamiento HidrSulico. El
costo de estas obras han sido estimadas en :
I/44'243,623 intls.

- Habilitaci6nirge Tierras
Comprende las inversiones destinadas a la habilitacifirv
de 637 hectSreas de fireas pedregosas y 450 hcis con -«
problemas de relieve, trabajos que se efectuarSn en-
el 12 y 22 ano del Proyecto, a un costo -totalf de —
1/336,742 i n t i s , con desembolsos anuales del/168,371 -
respectivamente.

- Compra de Maqulnaria
Se ha previsto la adquisicifin de Maquinaria, para''3reas
que presentan condiciones favorables para labores meca
nizadas, la inversi6n en este pool de mSquinas e inple
mentos asciende a 1/226,925 intis.

b) Gastos Corrientes

Dentro de este rubro se ha agrupado los costos de op_e

raci6n y mantenimiento del Sistema General de Obras -
de Riego y los costos de explotaci6n del Plan Agrope-
cuario.

-Los costos de Operacifin y Mantenimiento, han sido es

timados en base a la aplicaci6n del 0.5% respecto al
valor de inversi6n de la obra, asi se tiene :
19 Etapa : 1/ 178,500 intis
25 Etapa : I/. 221.200 intis
Total : I/. 399,700 intis

- 32 -
 Los desembolsos para esta actlvldad se realizarSn du
rante los 2 primeros anos del Proyecto, despu§s del
cuSl correrfi por cuenta de las organizaclones de re
gantes, beneficiaries del Proyecto, y Regi6n Agraria
respectiva. De acuerdo a lo establecido en la Ley Ge
neral de Aguas.
i
- Los costos de Explotacl6n Agropecuaria
Los costos, serSn financiados, por los pr^stamos de
campana que obtendrcin los Agricultores y Ganaderos—
directamente del Banco Agrario como tal han sido con
feccionadoswde acuerdo a los criterios del BAP y pen
derados corf la inforniaci6n proporcionada por la RegiCn
Agraria y experiencias del Agricultor,
Los costos de explotaci6n Agropecuaria signiflcan en
el IS afio I/2'447,105 intis, estabilizSndose en el -
42 afio en I/13'368,536 intis.

RESULTADOS DE LA EVALUACION

Habi§ndose realizado la confrontaci6n de las variables Ingresos-

y Costos en t^rminos de valores actualizados, dentro del periodo
de evaluaci6n establecido y con aplicaci6n de la tasa del 12%,se
obtuvi§ron los Indices econfimicos siguientes :

CASO A
Este caso, ha tornado en cuenta, ademSs de la inversifin principal
constituldo por el Sistema de Obras de Riego; otras inversiones-
menores tales como : Estudios, Habilitaci6n de Tierras y Adquisj_
ci6n de Maquinaria. Los resultados son :

R : B/C = 0.99
TIR =11.89%

CASO B
Este caso, comprende solo el costo del Sistema de Obras de Riego,
considerando que las otras inversiones menores pueden financiarse -

- 33 -
por fuentes Nacionales de Fomento. Los resultados son :

R : B/C = 1.01
TIR =12.12%

Por los resultados obtenidos, en la evaluaci6n econ6mica a una ta^

sa del 12%, el Proyecto recupera ajustadamente sus inversiones, -
ubicandolo en una situaci6n de indiferencia respecto al Estado co
mo inversionista.
No obstante lo expresado, el mayor m§rito del Proyecto radica en
sus efectos socio-econ6micos, como instrumento catalizador para -
reactivar la producci6n ^productividad agropecuaria de una zona -
deprimida, haciendose ms\ aguda en los afios secos.
Las referencias cuantitativas del capltulo se da en los cuadros
5-1, 5-2, 5-3, 5-4.

- 34 -
 CUADRO Nfl 5-1
I PROYECTO YAURIHUIRI

I RELACION BENEFiCIO COSTO (INTIS)

I CASO A
(12^)

INGRESO C O S T O VALORES ACTUALIZADOS

I^NO BRUTO INVERSIONES COSTD CORRIEmE TOTAL INGRESO COSTO

82-895,892 . 82-895,892 - 82-895,892

1 0
•1 2'075,820 168,371 2-665,605 2-833,976 1-853,410 • 2-530.335

• 2 9'130,650 168,371 6-198,776 6-367,147 7-278,899 5-075,851

Is 14-227,954 8-612,000 8-612,000 10-127,173 6-129.849

« 4 26-341,740 13-368,536 13-368,535 16-740,650 8-495,945

ft -50 26'341,740 13-368,536 13-368,536 138-745,869 70-414,071
TOTAL 83-232,634 44-213,453 127-446.087 174-746,001 175'541,943

R : B/C = 0.99

I
I CUADRO N8 5-2
PROYECTO YAURIHUIRI
I RELACION BENEFICIO COSTO

I CASO B

INGRESO C O S T O . VALORES ACTUALIZADOS

ARO
BRUTO INVERSIONES COSTO CORRIENTE TOTAL INGRESOS COSTO
•
| o 81-448,967 81-448,967 81-448,967
1 2-075,820 - 2-665,605 2-665.605 1-853,410 2-380,004

1' 3
9-130,650
14-227,954
-
-
6-198,776
8-612,000
6-196,776
8-612,000
7-278,899
10-127,173
4-941,627
6-129,849

-1'
i-50
26-341,740
26-341,740
-
-
13-368,536
13-368,536
13-368,536
13-368,536
16-740.650
138-745,869
8-495,945
70-414,071
- TOTAL 81-448,967 44-213,453 125-662,420 174-746,001 173-810,463

R : B/C = 1.01

35
I CUADRO N15-3

I PROYECTO YAURIHUIRI
TASA INTERNA DE RETORNO

I CASO A
(INTIS)
INGRESO FLUJO FOMXB FLUJO FONDOS NETOS ACTlJALIZADOS
"fio COSTO
BRUTO NETOS 14 12 11

1 °1 «
2'075,820
82'896,892
2'833,976
(82'895.892)
(758,156)
(82'895,892)
(665,049)
(82'895,892)
(676,925)
(82'895,892)
(683,023)

1'
• 3
9'130.650
14'227,954
6'367.147
8'612,000 •
2763,503
5'615.954
2'126,427
3790,612
2'203,048
3'997,324
2'242,920
4'106.335
26'341.740 13'368.536 12'973,204 7'681,175 8'244,706 8'545.852
l l "^
ft-50 26'341.740 13'368,536 12'973,204 54733,221 68'331.799 77'050.544

ll (15'229,506) (975,941) (8'366,736

TIR = 11 + 1 /8'366,736\ = 11.89%

\9'342.677/

CUADRO Nfl 5-4

PROYECTO YAURIHUIRI

TASA INTERNA DE RETORNO

CASO B
(INTIS)

INGRESO FLUJO FOCOS FLUJO FONDOS NETOS ACTUALIZADOS I

m COSTO
NETOS 12 13 14
BRUTO

0 - 81'448,967 (81'448,967) (81'448,967) (81 '448,967)

•^ 2'075,820 2'665,605 (589,785) (526,594) ^ (521,934)

• 2 9'130,650 6'198,776 2'931,874 2'337,272 2'296,088
3 14'227,954 8'612,000 5'615,954 3*997,324 3'892,137
• 4 26'341,740 13'368,536 12'973,204 8'244,705 7'956,713
•-50 26'341.740 13'368,536 12'973,204 68'331,799 60'984,061

ll •
935,539 (6'841,902)
J

TIR = 1 2 + 1 / 935,539\= 12.12%

1 V'777,M1 /

1
1 - 36 -
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Como resultado de la Evaluacifin del Proyecto Yaurihuiri se han
obtenldo las siguientes conclusiones :

1- Para optimizar el aprovechamiento de los recursos hidricos

disponibles y garantizar el riego de 2,750 hfis, serS nec^
sario conformar un solo Sistema mediante la interconexi6n-
de seis (06) Lagunas y adoptando a la Laguna Yaurihuiri C£
mo vaso regulador.

2- El Proyecto debe funcionar con almacenamiento multianual -

en que la Laguna YaTprihuiri se llena durante los afios hOme
dos, para soportar la sequla con 3 a 5 veces la demanda pro
medio anual.

3- El Plan de Produccifin Agropecuaria establece la explotacifin

de 2,750 hcis, que permitirfi incrementar en 144% el Srea a_c
tual, con una intensidad de uso de la tierra de 1.63, y me
jorar el nivel de vida de 576 familias,

4- Los Cultivos propuestos en la c6dula son : Cebada, Trigo,-

Papa, Malz, Alfalfa, Haba, Malz choclo, Quinua, Hortalizas
Arveja y en el aspecto pecuario, el hato ganadero estarS -
representado basicamente por ganado vacuno que permitirS -
la explotaci6n de carne, leche y queso.

5- Al cuarto afio (4^) en que se estabiliza el Proyecto, el va

lor neto de la Producci6n Agrlcola es de 8'869,695 intis y
el valor neto de la Produccifin Pecuaria de 3*964,209 intis.

6- De acuerdo al planteamiento hidrSulico propuesto, las obras

a construirse son : Interconexifin de Lagunas con una longj_
tud de canales de 36 kms. Diques de regulaci6n, Bocatomas-
de captacifin de 3 y 6 M /S el tQnel de descarga de 4 m"^ -
de capacidad de 1,680 ml aproximado.

7- Las Obras mencionadas en el item anterior se estiman con

cluirse en 1988 con una inversifin total de 81'562,260 intis,

- 37 -

- »
 incluy^ndose dentro de este monto los costos de operaci6n y
mantenimiento.

8- Para la evaluacifin econ6niica se han considerado dos casos :

A) Ademfis de los costos del sistema de obras de riego se iji
cluyen dentro de la inversi6n principal: Estudios, Habilita-
ci6n de tierras, Adquisici6n de maquinaria, etc.
B) Solo estima el Sistema de obras de riego.
Los resultados obtenidos son :

Caso A:
Relaci6n B/C = 0.99
rUR = 11.89%
1
Case B:
Relaci6n B/C = 1.01
TIR = 12.12%

Tomando como base los resultados obtenidos, es necesario efec

tuar las siguientes recomendaciones :

1- Iniciar dentro del mfis breve plazo la ejecuci6n de los estu-

dios correspondientes a la 2da Etapa del Proyecto Yaurihuiri

2- Gestionar ante la 0irecci6n General de Proyecto POblico del

Ministerio de Economla y Finanzas para que en el. Presupuesto
1,986 se consiga los fondos necesarios para la ejecuci6n de
los estudios y obras.

3- Asimismo, gestionar ante los organismos financieros interna-

cionales, la provisi6n de fondos para la ejecucifin de las —
obras de la Segunda Etapa del Proyecto Yaurihuiri, cuyo inlcio
se ha programado para el ano 1986.

- 38 -
7.0 BIBLIOQRAFIA

1- CORPORACION HIDROTECNICA S.A Estudio de Factibilidad del Pro

Y ASTEC S.A Ingenieros ConsuJ_ yecto de Irrigaci6i Yaurihuiri-
tores 1978.

2- MINISTERIO DE AGRICULTURA DE Prcyecto de Irrigaci<5n Yaurilin

PERM I r i (Segunda Etapa). Construccifin
TOnel de Descarga. Expedioite -
T^cnico, 1983.

3- MINISTERIO DE AGRICULTURA PEFMI Licitacifin POblica Intemacional

NO 09-82-INAF-PMI-BID. Docuientos
y Anexos, 1982.

4- Water and Power Resources Servi_ Revisifin del Estudio de Factibi-

ce Bureau o f . Reclamation lidad del Proyecto Yaurihuiri —
1980.

- 39
 11

A N E X 0 S

-40 -
 ANEXO 1

H I D R 0 L 0 G IA

Cuadro N^ 1 - Masas Anuales en la Cuenca de Pucacocha

Cuadro N^ 2 - Masas Anuales en la Cuenca de Islacocha
Cuadro N^ 3 - Masas Anuales en la Cuenca A
Cuadro N^ 4 - Masas Anuales en la Cuenca Yaurihuiri
Cuadro Ns 5 - Masas Anuales en la Cuenca Apinascocha
Cuadro N^ 6 - Masas Anuales en la Cuenca Negro Mayo
Cuadro Ns 7 - Masas Anuales en la Cuenca Tipicocha
Cuadro N" 8 - Masas Anuales en la Cuenca B
Cuadro Ns 9 - Masas Anuales en la Cuenca Parcococha
Cuadro N^IO - Caracterlsticas Generales de las Lagunas
Cuadro N ^ H - Precipitaciones Anuales
MASAS ANUALES EN LA CUENCA PUCACOCHA
2
Area: 19.7 Km .

Ano Masa Anual (NiM3)

1964 2.3
1965 2.5
1966 2.4
1967 7.6
1968 3.0
1969 4.0
1970 5.6
1971 5.3
1972 5.8
1973 6.2
1974 9.8
1975 8.7
1976 6.1
1977 2.9
1978 1.3

Promedio 4.9
MASAS ANUALES EN LA CUENCA ISLACOCHA

Area: 24.0 Km^.

Aho Masa Anual (MM3)

1964 2.9
1965 3.0
1966 2.9
1967 9.3
1968 3.7
1969 4.7
1970 6.8
1971 6.4
1972 7.1
1973 7.5
1974 12.0
1975 10.5
1976 7.4
1977 3.5
1978 1.6

Promedio 5.0
 MASAS ANUALES EN LA CUENCA "A"

Area: 28.7 Km^.

Ano Masa Anual (MM3)

1964 3.4
1965 3.6
1966 3.4
1967 11.1
1968 4.4
1969 5.8
1970 8.2
1971 7.6
1972 8.4
1973 8.9
1974 14.2
1975 12.6
1976 8.8
1977 4.2
1978 2.0

Promedio 7.1
 CUABie Nt 4
I I. 1 1 II III I

MASAS ANUALES EN LA CUENCA: YAURIHUIRI

AREA: 278 Km.

ARo Mass Anual (MM3)

1964 3.0
1965 3.2
1966 3.2
1967 10.1
1968 4.1
1969 5.3
1970 7.5
1971 7.0
1972 7.7
1973 8.2
1974 13.1
1975 11.5
1976 8.1
1977 3.8
1978 2.7

PROMEDIO 6.6
 MASAS ANUALES EN LA CUENCA APINASCOCHA

Area: 17.0 Km^.

Ano Masa Anual (MM3)

1964 2.0
1965 2.1
1966 2.1
1967 6.4
1968 2.5
1969 3.4
1970 4.7
1971 4.4
1972 4.9
1973 5.2
1974 8.3
1975 7.3
1976 5.2
1977 2.4
1978 1.1

Promedio 4.1

•
MASAS ANUALES EN LA CUENCA NEGRO MAYO

AREA: 37.7 Km^.

Ano Masa Anual (MM3)

1964 4.6
1965 4.9
1966 4.8
1967 15.1
1968 6.1
1969 8.0
1970 11.2
1971 10.5
1972 11.6
1973 12.3
1974 19.6
1975 17.3
1976 12.2
1977 5.7
1978 2.7

Promedio 9.8
 CUADRO H8 7
MASAS ANUALES EN LA CUENCA TIPICQCHA
2
Area: 36.9 Km .

Aho Masa Anual (MM3)

1964 4.4
1965 4.7
1966 4.6
1967 14.6
1968 5.8
1959 7.6
1970 10.8
1971 10.0
1972 11.2
1973 11.7
1974 18.8
1975 16.6
1976 11.6
1977 5.5
1978 2.6
Promedio 9.4
MASAS ANUALES EN LA CUENCA "B"

Area: 49.2 Km^.

Ano Masa Anual (MM3)

1964 6.0
1965 6.5
1966 6.3
1967 20.0
1968 7.9
1969 10.6
1970 15.1
1971 14.1
1972 15.4
1973 16.1
1974 25.8
1975 23.0
1976 15.8
1977 7.8
1978 3.5

Pronnedio 12.9
 MASAS ANUALES EN LA CUENCA PARCOCOCHA

Area: 27.3 Km^.

Ano Masa Anual (MM3)

1964 3.4
1965 3.6
1966 3.6
1967 11.2
1968 4.4
1969 5.9
1970 8.3
1971 7.7
1972 8.7
1973 9.1
1974 14,6
1975 12.9
1976 7.0
1977 4.2
1978 2.0

Promedio 7.1

•
 CUADRO NB 10

CARACTERISTICAS 6ENERALES DE LAS LAGUNAS Y/0 CUENCAS

QUE CONFORMAN EL SISTEMA DEL PROYECTQ YAURIHUIRI

LAGUNA YAURIHUIRI

Area = 27.8 KJD^

2
Espejo = 8,6 Km
Altitud = 4,385.15 m.s.n.m.
Rrofundidad = Mayor a 50 m.
Volumen Actual = 185 mm (4,381 m.s.n.m.)
Q - 0.880."m3/seg. (aforado 17/11/76)
Masa Anual Promedio = 6.6 Ny^ \

LAGUNA TIPICOCHA
2
Area = 36.9 Km
Espejo = 2.8 Km^
Altitud = 4,461 m.s.n.m.
3
Masa Anual PrcMnedio = 9,4 MM
LAGUNA PARCOCOCHA

Area = 2 7 . 3 Km^
Espejo = 3 . 2 Km^
Altitud = 4,500 m.s.n.m.
3
Masa Anual Promedio = 7.1 MM

LAGUNA APlriACOCHA

Area = 17,0 Km^

2
Espejo = 4.5 Km
Altitud = 4,401.28wm.s.n,m
Profundidad = Mayor a 1.20 m.
3
Masa = Anual Promedio = 4.1 MM
LAGUNA ISLACOCHA
Area = 24.0 Km^
Espejo = 2.6 Km^
3
Masa Anual Promedio = 6,0 MM

- *
 RIO NEGRO MAYO
Area = 37.7 Km^
Q = 0.6 mS/seg.
Masa Anual Promedio = 9 . 8 MM^

LAGUNA PUCACOCHA
Area = 19.7 Km^
Espejo = 1.8 Km^
Q = 1.2 mS/seg.
" Masa Anual Promedio = 4.9 MM^

CUENCA 'A
Masa Anual Promedio : 7.1 MM3

CDENCA L

Masa Anual Promedio : 1.5 MM3

CUENCA B
Masa Anual Promedio : 12.9 MM3
 Cuadro tI

PRECIPITACIONES ANUALES
( mm }

Cuenca Yuari Apina- Parca- iGla Cuenca Tipi Negro Cuen ca Par i
Afio L huiri cccha cocha cocha A cocha Mayo B co^^ 1

1964 481 481 497 509 509 509 522 534 540 546
65 518 518 534 548 548 548 561 574 581 587
66 609 609 629 644 644 644 660 675 683 691
67 1135 1135 1171 1200 1200 lZ\iO 1229 x/ijd ii/3 1287
68 526 526 543 556 556 556 570 583 590 597
69 650 650 670 687 687 687 204 720 729 737
70 784 784 809 830 830 830 850 870 880 890
71 760 760 784 804 804 804 823 843 853 862
72 , 891 891 919 942 942 942 965 988 999 1011
73 1042 1042 1076 1102 1102 1102 1129 1156 1169 1183
74 1350 1350 1394 1428 1428 1428 1463 1497 1515 1532
75 1242 1242 1282 1314 1314 1314 1346 1378 1394 1410
76 647 647 668 685 685 685 701 718 726 734
77 719 719 743 761 761 761 779 798 807 816
78 345 345 356 365 365 365 374 383 387. 392

Proniedio780 780 805 825 825 825 845 865 875 885
 .^^^f^^^^^v^^r

i390
77 * W- - 9 ^ 1} 7 ^1 ^ •••

? ' s -' A T 2 ^
j i1 -
1"
t 1 ip

tjol'AclrUyJL f'VT 1' '1 \ "

^^— \ • » - 1 "^ ,
\ '
1* j i^^^^^ * 1 'i—'
1 -i 1 ^ * 1 "1 '-'^'\ 1 -1 ~
u-^. . V M H
1380 I

i ' r<t
k-SE
k •v 1' '
1 1

L- J 1 7
1 *
1 '
1
1
t
1
1
1 EMB-4 :sE IMA;(\mo- K k-^ 1
m
I—
m
t
u370

|.
-
•
-

j
[

X 1
\^

•
f j\N
1 \N 1
1 1
1
M
11
11

*i i1

k
4

1
O
o
z
m
4350
• /
y > t
1 11
i
<n r— >.
-1
t \ !
3 1
Z'3'>0 *^^
w
a
1
s •1
.•
•

NfVE, *
3 \ '
? y\\ - 1 " *
y 1
1

1
1
^3uU
/
\
-
/ ' \

^33ol
•' 1
1
« \

•1
-1
1

~i NH :\ "m ,Ss=.
1
i •- 1
V
4320 L 1
">
1
11
I
11
'"
I
1
1
1 "'' \

VoluMENEfEN M.LLONES
.1
-* 1
inn 120
I
y*^
DE METROS CUBICOS
'^^
V 1-
. 1, s.
750" 200
\
220
•^

to
CORPORACION HIDROTECNICA a A. - AStEC S.A. to
 ANEXO 2

A G R O - E C O N O M I A

Cuadro Ns 1 - Areas de los Cultivos incluyendo los de Rotaci6n

Cuadro Ns 2 - Coeficientes de Cultivos
Cuadro N^ 3 - Evatranspiraci6n real de los Cultivos
Cuadro N^ 4 - Demanda de Agua por Cultivo en la Parcela
Cuadro N^ 5 - Demanda de Agua por Cultivo en el Proyecto (85%)
Cuadro Ns 6 - Demanda por Cultivo en el Proyecto
Cuadro Ns 7 - Volumen y Valor de la Producci6n Pecuaria sin Prc^ecto
Cuadro Ns 8 - Programaci6n de Cultivos
Cuadro N^ 9-A Volumen y VBPA (ler ano)
Cuadro N^ 9-B Volumen y VBPA {2do ano)
Cuadro N^ 9-C Volumen y VBPA (3er ano)
Cuadro Ns 10-A Ingresos de la Producci6n Pecuaria
Cuadro N^ 10-B Balance de Producci6n Pecuaria por anos
Cuadro N^ 11 Estructura de Costos e Ingresos del Proyecto
 CUADRO N*? 1
SUB-PROYECTO YAURIHUIRI
AREAS DE LOS CULTIVOS INCLUYE.MDO LOS DE ROTACION
CUADRO No. 1 (Hos)

ME5E$
OCT NOV DIG- I ENE FEB. \**\ M

'f«*T"f"'l'*"j4*'
—"f
550 225 ;
1 1. Hals chocLo
CEBADA 140 1070 1070 1070 1070 1070
( 70 i Haba verd^
60 - ti - • i
"IS 30
TRIGG 503 251.5 "1 620 620 620 620
-• , ^ ,, .. ..
30 ,^ i ' ''• Haba verde^
PAPA 212 212 212 212 Tuberosas"
i 52 .26 natlvas
70 Hortaliz.<
MAIZ GRANO 102.55 205 ^05 205 205
135
HABA GRANO SECO 80 40 110 110 110 lie !
20—^ ^ 10^—1^.*, T = 20^ — 50^ -2fr — 20^ ^a£z^bocJ^o^
QUINUA ^. ': {32.5' 65 65 65 65 65 \

UORTALIZAS 20 ' 20 28 28 28
.' ' "•' '-'it ' '
TUBEROSAS ^71748 4^'' % 40
40 40 40 40
1''.'? •
/_^'„a!*l

380 380 380 1380 i 380

ALFALFA

TOTAL
380

2,092,5
380
1,260,0
- J 380

2,732.D
L
2,750.0 '
-4-
2,750,0
380
2,750.0
- •*---I
2,750.0
-
11,355.5 \ 886.0 ' 2,100.0
bU.O
—i-
1 7tr>: ,—«... - • - -*i-i . . -J '

f' ' I

. ^... \

- - .<
t
 CUADRO N^ 2

COEFICIENTES DE CULTIVO
KC

MESES
i - . '' '* -k
'^. S&7
r^
0.90 "0.29 0.59 ^ O.90 1.08 Malz Choclo
'Habe grano
CEBADA 0.90 0.16 0.55 1.03 1.10 1.06 0.54 0.27 ' 0.47 0.90 1.10 Grande
Arveja Grano
oi90 0.16 : 0.47 0.90 1.10 Grande
TRIGO 0^90 0.27 OJSS 1.(B 1.10 1.06 0.54 0.27 0.17 0.55 0.90 1.09 Papa
0.16; 1 0.47 0.90 ' 1.10 0.90 Haba verde
PAPA 0.46 0.75 1.09 0.72 0.45
0.55 0.20 0.30 0.61 1.02 1.02 ^tss^
0.64 0.29 0.86 1.04 0.98 MortalIzas
MAIZ GRANO 0.33 0.60 0.90 1.10 0.9 0.60 0.30
0.55 0.2? 0.90 1.09 0.90 ,Papa
HABA GRANO SECO 0.90 0^ 0.47 0.90 1.10 0.48 0.33 0.55 < 0.90 1.09 Papa
ARVEJA GV\NO SBD 0.90 0.29 0.47 0.90 1.10 0.48 0J3 1 0.59 0.90 1.08 Mafz Choclo
QUINUA 0.15 0.33 0.6 0.90 1.10 0.6 0.33
HORTALIZAS 1.09 0,62 0.23 0.70 1.03 1.05 0.92 0.6 0.19; 0.71 1.09 Papa

lU^RDSAS NATIVAS 0.30 0.61 1.02 1.02 0.55 0.40

ALFALFA (M) 0.85 0.85 0.85 0J5 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85

TOTAL

i^
T CUADRO N? 3

EVAPOTRANSPIRACION REAL LOS CULTIVOS

 CUAORO N? 4
DEMANDA DE AGUA POR CULTIVO EN LA PARCELA
EN M V H A EFICIENCfA = 4 0 %
-T- 'T^"""
_ocx. .MOV.- DiC :m^ :EB 4^' M.I' 8R MAY liUL; A80.
-~T" VDW*»*' r - * * i w - f * — ^ * T * — ff^r^ " ' ^ t -^""""^

3602.25 1128.25 1629.7 I 2871 3728 £z chocld

^3602.25 622.3 Haba granoj'
2129.75 3553.5 3357.7 1 3068.75 1645.7 79.1 •-: 1 1:^98.2 \ ^SJl 3797,7 verde ^ I
Arveja gra;
{3602.25 622.5 1298.2 2871 3797.7 ^o verde "1^
J
444.5' 1519.5 2871 'L " "
3602.25 1050.25 2129.75 3553.5 3357.7 3068.75 1645.7 79.1 3763.2
Papa !<
.640.5 'i 1229 I 2486.2 3509 3107.2 llaba verde:
11781.25 2587.5 3327.2 2084.5 JTuberdsas ]
[ 2201.25 778 I 1371.2 \. 784.5 I 1685 3253.7 3521.5 laativas
• 2561.9 73P.2' 2375.7 i 3317.6 3383.5 Uortalizasi
1283*5 : 2323.5 3105 3357.7 2605.5
^ 2201.25 1828.5 879 IQ6 I 2486.2 ; 3477 3107.2 Papa
.,1. - -_.„.-L,
! 3602.25 1050.^5. ^ 1820 3105 3357.7 1389.5 1005.7 1519.5 1 2871 3763.2 tPapa
* • • . ^
1- '
[ 3602.25 ill28 K 11820 3105 3357.7 1389.5 1005.7 . - f 1629.7 > 2871 3728.7 chocl^
.1
|;s$00.2* 1283.5 \2323.5 3105 3357.7 1737 1005.7
!.„:
I
'4362.75 2411.75 890.75 12415 3144 3039.7 2803.7 1758 ' ,.* 1 . j 525 ; 2265 3763.2 . Papa
I - ^Y'
J1167 i 2362.25 13519 3113.5 1592.2 1219
I' ! ,,...J
:3402 3306.5 J 3291.5 2932.5 2594.5 2460.7 2590.2 2490.5 2222.7 f 2348* < ^2711.5 2934.5
•f-,-^.
;
i
r
\
i
^^. 5^^ 4*- :-i
:4..:L^:._., •'•^•1,

„,.™»j ,_ -i.:».««„~»«^—^, \._: m-^^^-r"^*--^^* W<l.i*ip»OijMHi<i

T
1
CUADRO N? 5
OEMANDA DE AGUA POR CULTIVO EN E PROYECTO EN M V H A
85 % DE EFICIENCIA POR OPERAC IN Y CONDUCCION

MESES lu'^
i4 D: - »

19173 33773 4385.88

4237.94 d27J6 3377.65 4467.68
1527.29
3960.23 3610.29 1936.12 93.06
CEBADA 42^.94 7S2J5 23&B 4^03
4467.ffi
1527.29 3377.®
«37.94 732 J 5
S2.94 17873 3377.66 4/^73
41803 3950.23 3610.29 1936,12 ^06
TRI60 ^«37.94 12353 36653
^14453 i 2924.94 4128.23
'2533' 3044.12 3950.23 2452.35 1613,18 9ffi.94 \ 1982.35 4142.94
PAPA 38273
23eBJ0 9153'
692. 2794.94 ^03.06 SDO.97
' 301.35 1510. 3S52.94 3960.23 3065.29 2151.18 1034.12 ^
S!7333 8303! ^24.94 4090.59 3^.53
mil GRANO \
\ : t
33773 4!S7.29
1787.66
3950.23 1©4.70 11S.18
HABA GRANO 5EC0 12363- 214U18 4386.70
1917.29 3377.€5
•2141.18 3652.94 ^0.23 1634.70 1183,18
ARUE.»&«NO SECO ^S7.Q6
3^.94 SSQ.23 2M33 1183.18
QUINUA 7D5.18 '..1510. ^333 f
617.65 2664,70 4427.29
,'•5132.65 • 3S?6,12 3P9R.47 ?n68J3
HORTALIZAS 1047.94 2841.18
4140.0 36^94 1873.18 1434,12 - 1
'nJBe%)SAS NATIVAS 13?2.S4 3190.0
3047.29 mi. 2614.94 i 27623 34S23
^^2.35 3450. 3(g2.35 2B94.94
ALFALFA '4002.35 3890.

- f
ii

l\
r
 cuAono w'
\ft L PR
L L ALUVO

2 ' 3 3 0 , a 6 7 293,653.75 1'054,509.5 1M52,2Q7.5 2'412,234

3'863,010.32.^^^ ^^^^^49,787.;
593.311.6 51,264.3 2'6^0,9ai.3^°^^^»^^^*^4'226,746.l 2l3,@20o6 472,871.0 b2555u3.2
CLiiMiA
254o276o4 21^970.5 91o637.4 202j,659.0 26a,072.b

2'13i,683,u310,750.69 l'553,46S.82,5gi^gg5^g2'449,l42,6 '200„394.4

miGO l'866„379oU 28,848.6 I3I9519.5 899,186,0 1'698,95B 2'226,926.y
37,676.5 144,5eag,0 292,494.0 412,a2j,0 3«55,55J.U
PAPA 444,265.0 645,353.4 625,448.8 519B<i9tl..2 J'il,994.2
134,664.4 23,797.54 47,992.9 103,0d2.2 lyJ,U^>9.<i <£!:>,-532.9

21,094.5 31,220.0 195,645.B 273,214.2 IT-j^lll^J

154„775.0 560,373.6 748,852.7 B09,797.2 62a,3J4.j .^•0,991.9 1U5,997.J
JU,004.9 394,^66.9 552,229.7 49J,4y<3.u
349,609.5
iJijjA GRAJ^O SCCO 3395033.2 49,423o6 233,529.a 40i,G23.4 434p525o3 1795^17.0 1^0,143.d 143,012.0 270^212.0 3i^BluJ.2

hSMLJA GlUk£^0 SECO d4,75a.^ 13,270.6 42,o23.b 73^05^,^ 79,004.6 32,by4„'j 2^,663.6 38j,345.8 67,553.0 o7,?'J4,U

QUIWUA 22,950od 9d,150.0 177,679.5 237.441.1 256.765.0 lJ2,o^i„^ fu^lsjiJ

ilOHXALIkAS 102.053 56,747.0 10.479.4 79^553,0 103,567.0 100.13i.s iJi,357.2 57,910.4 66176.5 53,294.0 6u,345.a

luCi.K,OSAS MTIVAS S4p9i7o6 111.164.a 165,600.0 146,517.6 74,927o^ 57^364.8

AiFALFA I'520,S93.0 ^°^^^»2t**^ 1"471,493 l'311.000 l'159,a93 I'lOO.O?? .<, i'157,970.2 1*11^400 993,677.2 1*049,693 1'212,200 l-jii,i.3i

TOTAL 2'457,145U5 10«927,67a5 8'49B,14'ja 1'355,943.4 4'482,471.7 t5'72a.o46.7

7'9239474.6 7'2dS;255.^ 10'293,407.2 5'593B441.2 1*405^062.5 7»267,27l._ 7fci'uiy,34a7:
Picecipitacion Efectiva
63,300
iPEl)" (ia3) 41,ai0 37,^00 655,660 2'200s000 2*420.000 1*980,000 330,000 7.267,271,2 .
rcquerimienLo menos PEf 7 * 8 8 1 , 6 6 4 . 6 2 . 4 1 9 ^ 3 4 5 . 8 ^ ' ^ 3 2 , 5 7 5 . S y , 5 2 7 ^ 3 7 9 . 5 ^ ' ^ ^ ^ ' ^ ^ ^ ' ^ 6 ' 5 1 B . 1 4 9 = i ^ ' ^ ^ ^ ' ^ * ^ ^ * ^ l ' 3 5 5 , 9 4 3 . 4 ^ ' * ' ° ^ * ^ ^ ^ * \ * 4 8 2 , 4 7 l . 7 0*665,546.7
Cdudal n ^ / 6 e g . l 2 h r s r i e g 5__^y j_^^j ^^^5 ^^3^ i^^^l l^^^-j 4^06 1.01 1.08 3.34 5.42 6 = 69
taudalm3/feeg. Id k r s . E i e g o 3 . 9 2 1.24 3.30 4.24 4.34 3.24 2.71 0.67 0.72 2.23 3.61 4.46

LaudalEQjt-ieg.iO h i r s . r i e g o 3 . 5 3 1,12 2.97 3.82 3.90 2.92 2.44 0,61 0,65 2.01 3.25 4.01
tauddii3ii(fec3.24 l i r s . r i e g o 2 . 9 4 0.93 2.4a 3.1b 3,25 2,43 2.03 0.50 0.54 1,67 2.71 3.34
MMLu : b e recomienda r e g a r en e s t e Proyeeto 18 h o r a s
 CUADRO NP 7

VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCION PECUARIA

SIN PROYECTO

PRECIO UNITARIO VALOR BRUTD COSTO DE VALiORNEIt)

N»'.' voLurei
PRODUCTO CABEZAS PRODUCCION (iwns) PRODUCCION PRODUCCION jPRODUXION
(TM)

V / ^ CARTE 201 39.45 13,000, 512;850, .

VACALECHE 160 156.6 1,000, 156,600,

**
T O T A L 225* 669.450, 337;500/ 331,950/i

* UBR = 225

COSTO ANIMAL/ ARO = 1,500.

E
I
 •CuffiPo N ^ P -

.PROGRAMACION DE CULTIVOS SEGUN CAPACIOAD DE USD DEL SUELO Y SISTEMA D.E

^OTACION PROPUESTO POR ARO. EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO

AREAS C . L A S . E S . D E US.O D E L S U E L O SUPERFICIE TOTAL - HSs

I I I - IV 1 IV 1 IV - V 1 VI
CiJLTIVOS CULTIVD CULTIVO OLnVD CULTIVO OLTIVD ' CULTIVO ^CULTOO aiTIVD m/ cuLnvos
BASE RQT^ION BASE ROTATION BASE RQfTACIGN BASE ROTACIGN
ANUALES :
\
CEBADA 460 214 396 1070 1070
TRIGG 285 124 211 620 620
PAPA 332 142 212 264 212 738 950
MAIZ 250 107 205 213 2D5 570 775
• 240 350
HABA 12B 45 110 67 110
ARVEJA 32 9 20 19 20 60 80
QUINUA 33 8 24 65 65
HORTALIZAS 14 36 4 17 10 17 28 70 98
TU3ER0SAS NATIVAS 15 12 5 20 20 20 40 52 92
SUB-TOTAL 807 790 355 340 1,208 6G0 2.370 1,730 4.100
t , 100JJ 73% 1735i
PERMANENTES : '
ALFALFA 380 380 380 .
FORESTALES 304 304 304
^a
SUB-TOTAL 380 304 684 684
TOTAL 4,784
 w
%
1 •• " " •* — — •• • • •• • " • " " —

•
VOLUNEN Y VALOR BRUXO DE LA PRODUCCION AGRICOL#I
EN EL PRIHER ARO DEL DESARROLLO DEL PROYECTO.
CUADRO N9 a-A

! (3) X (4) = (5) I (6)***

(1) (2) (1) X (2) = (3) (4) (l)x(6) = (7) (5)-(7) =(8)
C U L T I V 0 S VALOR BfiiilD DE UJSro DE PRODUC
SiipRrficie RBOMENTO VOLlfENDE PRO- PRBCIO UNITARIO O M ) lUIAL INGRESOreO
LA PRnnimiON - CIONPOR H S . ~
i HSs. Kg/HS. DI miON - 1 ^ . S/. EN INns EN INTIS •
EN ims. EN iNns' '

Cebada. 153 1,200 183,600 0.40 73,440 346 52,938 20.502

Trigo. 18* 1.200 220,800 0.60 i 132,480 416 ' 76,544 55.936
Papa. 180 10.000 1'800,000 0.55 990,000 3.287 591.660 398.340
1 Malz Grano. ' 100 1,000 100,000 1.00 100,000 550 55.000 45,000
Malz Choclo. 0.12 450 27.000 45,000
1 Haba Grano Seco.
1 ^ 10.000* 600,000 72,000
905
15 2,000 30,000 0.8Q. 24,000 13.575 10,425
Haba Grano Verde. 25 4,000 100,000 0.5C 50.000 880 22.000 28,000
Tuberosas Nativas. 10 6,000 60,000 0.8C. 48.000 800 , 8.000 40.000
\ Alfalfa. 54 6,000 324,000** l.OOC - - - ^

T O T A L 781 ; - - 1'489,920 " 846,717 643.2Q3

t

1 * Unidades. •
** Para consuro de ganado vaoorw.
*** Fuente: Banco Pgrerio del arO.
P '«

•
 VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION A G R I C O L A
bN L L S t G U N U O ANU U L L U t S A K K U L L U U b L P K U Y t C I U
CUADRO N9 9-B
(3) X (4) = (5) (6)***
(1) (2) (1) X (2) = (3) (4)
VALOR BRLfTO DE COSTO DE PRODUC
(1) X (6) = (7) (5) - (7) = (8)
C U L T 1 V 0 S SUPERFICIE REMDIMIENTO vaur©JDE PRECIO UNITARIO
LAPROXJCCION CICNPOR H3.~
COSTD TOTAL INGRESONETO
HSs. Kg/HS. PRDDUCCI0N~Mg i/. EN INTIS EN ilNTIS •
EN M I S EN mjs
Cebada. 490 2,100 r029,000 411.600 550 269,500 142,100
Trlgo. 340 2,100 714,000 0.6C 428,400 620 210,800 217,600
Papa. 370 12,500 4'6?S,000 0.55 2'543,750 3,670 r365,300 r178,450
Malz Grano. 140 1,500 210,000 1.00 210,000 793 iii,n?n 98,980
Malz Choclo. 238 10,000* 2'380,000* 0.12 285,600 550 130,900 154,700
Haba Grano Seco. 42 3,000 126,000 0.80 100,800 1,171 49,182 51,618
Haba Grano Verde. 124 5,000 620,000 0.50 310,000 920 114.080 195,920
A r v e j a Grano Seco. 11 2,000 22,000 1.2C 26.400 420 4.620 21,780
Arveja Grano Verde. 20 1,400 28,000 0.60 16,800 380 7,600 9,200
Quinua. 25 1,200 30,000 2.0C 60,000 385 9,625 5Q.375
Hortalizas. 35 17,500 612,500 1.00 612.500 1,470 51,450 561,050
Tuberosas Nativas. 40 7,400 296,000 0.8C 236,800 870 34,800 202,000
Alfalfa 200 24,000 4'800,000** l.OC
*
T O T A L 2,075 - - - 5'242.650 - 2'358,877 2'883,773

* Unidades.
** Para consumo de ganado.
*** Fuente: Banco A g r a r i o d e l PerCi.
 i

^ VOLUNEN T VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA

EN EL TERCER AHO DEL DESARROLLO DEL PROYECTO
CUADRO N5 9-C

(2) (Ux(2)=:(3) (4)

1 (3) X (4) = (5)1 (6)*** { l ) x ( 6 ) = (7) (5) - (7) = (8)
(1) VALOR BRUTO DE COSrO DE PROXJC
C U L T I V 0 S SUPERFICIE |REM)IMIENTO VOLUeiDE PRECIO UNITARIO COSTO TOTAL INGRESO NETO
la producci6n CIONPOR H5.~
H3s. Kfi/HS. PRCDUCCION - Kg. i/. EN INTIS EN INTIS
EN INTIS EN INTIS

Cebada. 700 2.640 r848,000 0.40* 739,200 696 487,aXj 252,000

Trigo. 446 2,640 j 1477,440 0.60 706,464 ' 766 341,636 364,828
Papa. 642 14.000 , 8'988,000 0.55. 4'943,400 3.943 2*531,406 2'411,994
Malz Grano. 165 1.800 297,000 l.OO 297.000 967 159,555 137,445
, Malz Choclo. 365 15.000* 5'475,000* 0.12 657,000 820 2^,300 357,700
i. Haba Grano Seco. 72 3.600 259,200 0.80 207,360 1,362 98,064 109,296
Haba Grano Verde. 155 6,500 r007,50O 0.5O 503,750 1,150 178,250 325,500
Arveja Grano Seco. 15 2.300 34,500 1.2a 41,400 864 12,960 28,440
, Arveja Grano Verde. 40 ' 2,000 80,000 0.60 48.000 1 750. 30.000 18,000
1 Quinua. 40 1,360 54,400 1 2.0O 108,800 660 26,400 82,400
1 Hortalizas. 60' ! 19,000 1440,000 1.00 1440,000 2,520 151,200 988,800
' Tuberosas Nativas. 60 1 9,200 552,000 0.80 441,600 ' 920 55,200 386,400
I Alfalfa. 240 28,000 1 6'720,000** 1-00 "* 1

'; T 0 T A L 3,Qf)0
- - I - i 9'R33,974 1 - 1 4'371,171 5'462,803

; * Unidades.
** Para consumo de ganado.
'' *** Fuente: Banco Agrario del PerQ.
 INGRESOS DE LA PRODUCCION PECUARIA
FOR A8&S EN-IRTIS CUADRO N^ 10- A

1A S A C A C A R N E SACA RECRIA
! N
LECHE QUESO VACAS TOROS V/^ 1 AS. Y TOREIES lUIAL i/.
i 0
S
' i/.270 DIas i / . Total CBZAS. i^. Total CBZAS. i/.Total CBZAS. i / . Total INGRESOS

1 585,900'^" — - „ __ »•>» 585,900

2 445,500 3'442.500 — — - — — 3'8fi8,000

1^ 951,480 3'442,500 ., _ . —_ -^ 1 I . I .
4'393,980

4 1 668,600 : 3'442,500 208 9m, 3m . 2 9,880 375 3'460,000 9'490,340

TOTAL 3 65f,480 i 10'327,500 208 919,360 2 9;880 375 3'450,000 18'35a220 .

EGRESOS DE LA PRODUCCIOfi PECUARIA

POR ASOS

ManeJo Animal Valor Instalacifin Valor Construe. Gastos Insumos TOTAL

U.V.R. ' 1/Total PIanta ii Rurales * Queserta EGRESOS i/.
i 1
'' 504 40,000,
1'548,288 12,100 1'600,388' •

2 864 2'654.208 * • 20,500 gOiOOO 856,691 3'621.399 1

1^ t.077 3'308,54* 15,094 i 60,500 ^ • 856.691 4'24Q829 |

t^ t,5?n 4'669i440 — 1 — 866,691 5'526,131

TOTAL 3.965 1 12'180,480 47,694 190,500- 2'570,073 14'988,747

* Construcciaies Rurales ccrrprende Carrales e Instalacicnes , y Silos.

 BALANCE DE PRODUCCION PECUARIA POR ANOS

CUADRO N9 10 - B
INGRESOS
INGRESOS EGRESOS NETOS

1 585;900. 1'600,388, . (1.014.488) ,

2 3'flRft,000 • 3'621,399; 266,601

3 4*393,960 -. 4'240,829, 153.151.

4 * 9*629,640 5'526.131,' 4'103,509,.

TOTAL 12'497*52D . 14'968,747,. 3'508.773,000

* INCLUYE PRECIO VAQUILLAS YTORETESSIN PRCTfDIAR

 •CUADRO N? 11
PROYECTO YAURIHUIRI-
ESTRUCTURA DE COSTOS E INGRESOS DEL PROYECTO
( INTIS )

ANO PROYECTO
0 1 2 3 4 5-50
VARIABLES

I INGRESGS 2'075,820 9'130,650 14'227,954 26'341,740 26'341,740

1 - VBP Agrlcola 1'489,920 5'242.650 9'833,974 16'712,100 16'712,100
2 - VBP Pecuaria 585,900- 3'888.000 4'393,9e0 9'629,640 9*629,640

II COSTOS ' 82'895,892 2'833,976 6'367.147 8'612,000 13'368,536 13'368,536

1.1 INVERSIONES 82'895,89e 168,371 168.371 — — —
1.1 Estudios ^ i'??n,noo
1.2 Sistema de Riegcr
1.3 Habilitacl6n de Tierras 81'448.967 168,371 168,371 -
1.4 Compra de Maquinaria
'/^,q25
2 GASTOS CORRIENTES _ 2'665,605 6'198,776 8'612,000 13'368,536 13'368,536 1
i
i 2.1 Operacifin y Mantenitniento del
Sistema de Riego 218,500 218,500
2.2 Costos de Explotaci6n
- Agrlcola 846,717 ^ 2'358,877 4'371,171 7'842,405 7'842,4(B
- Pecuario
4
1'600,388 3'621,399 4'240,829 5'526,131 5'526,131

III INGRESOS - COSTOS 82'895.892 (758,156) 2'763,503 5'615.954 12'973,204 12'973,204

FUENTE Y ELABORACION : SUB DIRECCION ESTUDIOS-PEPMI 1985

 ANEXO 3

PLANTEAMIENTO HIDRAULICO

Anexo A- Presupuesto Primera Etapa

Anexo B- Presupuesto Tdnel de descarga Laguna

Yaurihuiri

Anexo C- Presupuesto de Obras de Interconexi6n

de las Lagunas
Anexo D- Operacifin y Mantenimiento de la Infraes
tructura
 A N E X 0 A

PRESUPUESTO : PRIMERA ETAPA SUB PROYECTO YAURIHUIRI

(Al 30-06-85)

DESCRIPCION CANTIDAD *MONTO

1.- Obras Prelimlnares Estimado 536' 057.261

2.- Bocatoma Gentillarca 01 Und. 369' 160,615
3.- Aliviadero Gentillarca 01 Und. 28'260,554
4.- Canal Gentillarca 2.3 Km. 1,334'256,554
5.- TOnel Gentillarca 01.Und. 364''368.092
6.- Rapida* Gentillarca-Chanuna 01 Und. 853'711,938
7.- Bocatoma Chanuna 01 Und. 1,011'074,492
8.- Aliviadero Chanuna 01 Und. 83''583.785
9.- Canal Principal 21.46 Km. 14,553''076,523
10.- Partidor (Km 7+200) 01 Und. 206''087,908
11.- Acueducto Geronta 28 mts. 362''002,892
12.- Acueducto (Km 11+000) 01 Und. 75''139,292
13.- Acueducto Tipo 03 Und. 173''722,338
14.- Acueducto (Km 12+058) 01 Und. 87''455.908
15.- Acueducto Jochnagay 70 ml. 631''933,754
16.- Conducto Cubierto (Km 17+350) 01 Und. 86''944,154
17.- Canoa Tipo 02 Und. 20''650,154
18.- Pasarela (Km 21+840) 01 Und. 6 '718,708
19.- Tuneles 620 ml. 4,314 '589,292
20.- Tomas Laterales 14 Und. 205 '367,354
21.- Sistema de Distribucifin 22.1 Km. 4,152 '489,661
22.- Rapidas 13.0 Km. 5,107 '354,523
2a.- Pozas de Amortiguaci6n 797 '722,708
24.- Puentes 26 Und. 228 '033,785
25.- Pasarela 15 Und. 109 '833,138

TOTAL : 35,699 '593,383

Nota.-
Fuente de- Informaci6n: Presupuesto Base de Licitaci6n actualizado al 30-06-85,
con el promedio de las F6rmulas Polinfimicas.
* Incluldo Gastos Generales 20% y Utilidad 10%.
 A NE < 0 B

PRESUPUESTO : TUNEL DE DESCARGA LAGUNA YAURIHUIRI

(30-06-85)

PRIMER SECTOR Und. METRADO P.Unit. * TOTAL

1.0 Acciones Preliminares 624'852.405

1.1 CdiparrEfTtos y Servicios N^ 500 960,000 480'000,000

1.2 Caminos de Acceso Estimado 144'852,405

2.0 TQnel de Descarga 9,561'607,200

2.1 Excavaciones Abiertas

2.1.1 Excavaciones de Linpieza y
desbroce M2 650 10.040 7'176,000
2.1.2 Excavacifin en materia conOn M^ 3,700 20,640 76'368,000
2.2 Excavacic3nes Subterralfeas
2.2.1 Excavacifin en Roca N? 9,800 566,400 5,550'720.000
2.3 Obras de Cononeto
2.3.1 Conc.en Estruct.SubterrSneas (^ 3,065 919,200 2,817'348,000
2.3.2 Armaduras Kg. 12,250 10,080 123'480,000
2.3.3 Ehcofrado Curvo M2 6,920 142,560 986'515,200

3.0 C5mara de Compuertas 722'426,8W

3,1 Excavaciones Subterr5neas

3.1.1 Excavaci6n en Roca ^ 388 566,400 219'763,200
3.2 Obras de Concrete
3.2.1 Conc.fc= 210 Kg/an^ Ira.face M3 124 919,200 113'980,800
3.2.2 Conc.f c= 210 K g W 2da.face M3 120 919,200 110'304,000
3.2.3 Anraduras
a) Acero Corrugado Kg. 3,910 10,080 39'412,800
b) Vigas I MstSlicas Kg. 3.650 18,048 65'875,200
c) Blindaje Kg. 12.890 10,080 129'931,200
3.2.4 Encofrado Piano f^ 290 96,480 27'979,200
3.2.5 Encofrado Curvo M2 79 142,560 11'262,240
3.2.6 Sellos de PVC de 9" Ml. 25 101,760 2'54^,000
3.2.7 Picado de Conc.Existentes • ^ 20 23,520 470,400
3.2.8 Anclajes de 0 1" y 3.00 mts. Kg. 50 18,076 903,800
 Und. METRADO P.Unit. * TOTAL

4.0 Pique de Acceso 1,335'433,560

4.1 Excavaciones Abiertas

4.1.1 Exc.Limpieza y Desbroce M^ 400 11,040 4'416,000
4.1.2 Exc.en Material Ccrrtin M3 30 20,640 619,200
4.2 • Excavaciones SubterrSneas *\
4.2.1 Exc.en Pique Vertical V? 765 1'227,360 938'930,400
4.3 Obras de Concrete
4.3.1 Conc.fc = 210 kg/an Estruc.
SubterrSneas 1^ 240 919,200 220'608,000
4.3.2 Annactiras kg. 8,400 10,080 84'672,000
4.3.3 Ehcofrado Cun/o ^ 550 142,560 78'40B,000
4.3.4 Perf.de 0 3" para Anclede ml. 30 187,140 5'614,200
4.3.5 Anclajes de 0 1' kg. 120 18,048 2'165,760

5.0 Canal de Salida y Estructura Term i n a l 146'754,240

5.1. Excavaciones Abiertas r\

5.1.1 Exc.Linpieza y Desbroce ^ 800 11,040 8'832,000

5.1.2 Exc. en Material Cofrtjn M^ 1.3fln 20,64) 28'483,200
5.2 Ctras de Concrete
5.2.1 Conc.f'c = 210 k g / a / Estruc.
Exter. M3 58 878.400 50'M7.200
5.2.2 Armaduras kg. 2,320 10,080 23'386,600
5.2.3 Encofrado Piano ^ 306 96.480 29'522,880
5.2.4 Sellos de P.V.C de 9" ml. 35 101,760 3'561,600
5.3 Ennxamiento
5.3.1 Enrocado acomodado. Arista
0.50 m M3 26 77.760 2'021,760

SEGUNDO SECTOR

A.- OBRAS CIVILES

6.0 TQnel a P r e s i 6 n y Trampa de Escombros 2,373'862,0Q0

6.1 Excavaciones SubterrSneas

6.1.1 Excavacifin en Roca M^ 1.965 566,400 1,112'976,000
6.2 Obras de Concrete
6.2.1 Conc.fc = 210 kg/an^ M^ 865 919,200 795'106,000
6.2.2 Annaduras Kg. 34,610 10.080 348*868,800
6.2.3 Encofrado Curvo M2 820 142,560 116'899,200
 Und. METRADO P.Unit. * TOTAL

7.0 Sondeos Exploratorios 811'392,000

7.1 Perforaciones Exploratorias y de

Control de Diametro 3" de 0.20 m ml. 800 1'014,240 811'392,000

8.0 Tratam. de Consolidaci6n e •Impermeabllizaci6n 2,589'120,000

8.1 Inyecciones para consolidacifin 0 2"

en tOnel hasta 6.00 m. ml. 2,080 744,000 1,547'52D,000
8.2 Inyecciones de inpemEabilizacifin
0 2" hasta 6.00 m. ml. 1,400 744.000 1.041'600,000

9.0 Dique A u x i l i a r . 544'949,760

9.1 Excavacicnes Abiertas

9.1.1 Exca. de Linpieza y Desbroce ^ 400 11,040 4'416.000
9.1.2 Exca.de Material Cortjn I^ 24 20,640 495;360
9.2 Excavacicnes SubterrSneas
9.2.1 Exca.en Pique Vertical M' 440 1'227,360 540'038,400

B . - ELECTROMECANICOS

10.0 Suministros y Montajes de

Corpuertas y Accesorios, inclu
ye tuberias metfilicas de 0 30""" an. Estimado 2,400'000.000

11.0 Caseta de Ingreso Estirrado 48'l!)00,000

12.0 Escaleras de Acceso a CSmara
de Corpuertas y Accesorios EStimado 38'400,000

C - CONEXION CON LA LA6UNA

13.0 Tapones y Amortiguadores de Concrete

preparacifin de Disipador de Pgaa, tec. Estimado 288'000,000

COSrO TOTAL DE LA OBRA '21,484'788,005

Nota.-
- Incluido los Gastos Generales y Lttilidad : 20?^
- Fuente de Infonnacifin : Docurento "Expediente T&nico para Licitacifin del T(jnel de Descarga"
- Aortalizado al 30-06-85, con el prcmedio de las Fdnnulas PolinGmicas correspondientes
- Factor de Actualizacifin : 4.00
 A NE X 0 C

PRESUPUESTO : OBRAS DE INTrnCONEXION DE LAS LAGL '1

METRADO P.Unit. .'ARCIAL
• •• Cuenca d e l Rio Mayo
- Bocatoma Negro Mayo 1 780'000,000 780'000,000

•^ Cuenca de l a Laquna T i p i c o c h a
Laguna T i p i c o c h a 373'? ..920

.01 Excavacifin en t i e r r a 14,050 m^ 2R 960 3^0'688,000

.02 Concreto f c = 140 Kg/cn^ + PG 21. m'^ 506,?^^ 10'630,620
.03 Relleno 370 m"^ 32,290 11'947,300

• •• Cuenca Apinascocha

a) Canal C o l e c t o r Apifiascocha-Negro Mayo ( 3 3 . 5 Km) ,16,017^520,500

.01 Insldiacifin de Cdipamentos 2 78'000,000 155'000,000

.02 Acceso para Maquinaria Estimado 117'000,000
.03 Excavacifin en Roca Dura 10% 37,540 m^ 70,200 2,635'308,000
.04 ExcavaciCn en Rxa Sutlta 20X 75,080 m^ 68.640 5,153'491,2D0
.05 ExcavaciCn en Tierra 1% 262,780 m^ 24,960 6,558'988,800
.06 Concreto f c = 210 Kg/cnf 816 m^ a38,500 648'216,000
.07 Fierro f y : 4.200 Kg/aif
Armado y colocado 40,800 kg 10,296 420'076,800
.08 Encofrado y desencofrado 2,868 m'' 84,240 241'600,320
.09 Caipuertas 1,230 Kg 36,030 4^'310,900
.10 Concretos f c - 140 kg/cn^ + PG 84 m-^ 506,??0 42'522,480

b) Canal de D e r i v a c i 6 n Apinascocha 1,234'084.800

.01 Replanteo de trazo y control Tgcnico Estimado 7'800.000

.02 Excavacifin en t i e r r a entre las
OflOO a 0+575, en seco 21.130 m^ 24,960 527'404,000
.03 Excavacifin en agua de la caja del
canal de la 0+575 a 14^75 14,000 m'^ 49,920 698'880,000

4.- Cuenca yaurihuiri

Rehabilitacion de 5-5 km del Canal Pucacocha-Yaurihuiri 3,886'014,600

.01 Instalaci6n de Carrpamento Estimado 78'000,000

.02 Excavacifin en Tieraa 81,000 m"' 24,900 2,024'256,000
 METRADO P.Unit. PARCIAL

2
.03 Ccncneto f c - 210 kg/cm 1.353 m^ 838.500 1,134'490,500
,M Fierro Comigado Arniado y
Colocado 36,570 kg. 10.296 376'524,720
.05 Encofrado y Desencofrado 3,150 m^ 84,240 265'356,00D
.06 Corpuerta 1m X Im 205 kg 36.036 7'387,380

.— Bocatoma Chuspimarca Estimado 468'000,000

TOTAL SA 22,758'885iS20

Nota.-

Incluye Gastos Generales y O t i l i d a d : 205^

Actializado del Presipuesto del informs del Pnoyecto y a u r i h u i r i (Convenio de Cooperacifin T$cnica
Financiera), con l a Ffinnula Polinfimica Ns 1 del Pnesupuesto de l a Ira.Etapa del Proyecto Yauri—
huiri. Factor : 65 (Al 30-06-65)
 ANEXO D

OPERACION Y MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA

DEL PROYECTO YAURIHUIRI

A.- PERSONAL.-

1 Ingeniero S/. 2'0(X),000/rTes x 24 reses S/. 48'000,000

1 Asistente T^cnico 1'500,000/mes x 24 meses 36'000,000
2 Sec^ristas de Riego 1'000,000/mes x 24 meses 48'000,000
3 Tcmeros a 900,000/nEs X 24 meses 64'80G,000 196'800,000.

B.- BIENES Y SERVICIOS.-

Equipo, Enseres y Herramientas 86'600.000.

C - MANTENIMIENTO INFRAESTRUCTURA DE RIEGO.-

- Inspecci6n de estructuras, limpia de canales,

reparaci6n-resane, pintado de compuertas, en-
grase de mecanismos de izaje y reparaci6n de
Vlas de acceso 116'300.000.

TOTAL 399700,000.

Nota.-

Se hace constar que el presupuesto de operaci6n y mantenimiento ha sido consj_

derado para dos anos.