CARTA Nº012- 2019-EP/FAAC

AL : ING. KATHERINE MILADY GONZALES ALVA

Gerente de Infraestructura de MDQ
DE : ING. MENACHO YANAC JORGE AURELIO.
Evaluador del estudio técnico.
ASUNTO : EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO
REFERENCIA : PROYECTO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO
DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE
UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO DEL
CASERIO DE TUZCARPAMPA DISTRITO DE QUILLO -
PROVINCIA DE YUNGAY - REGIÓN ANCASH”.
FECHA : Quillo, 25 de octubre de 2019
A través del presente me dirijo a usted para saludarle y a la vez manifestarle
que he realizado la evaluación del expediente técnico de la referencia, manifiesto
lo siguiente:

I. DATOS DEL PROYECTO:

NOMBRE DE LA ACTIVIDAD:
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E
INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO DEL
CASERIO DE TUZCARPAMPA DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE
YUNGAY - REGIÓN ANCASH”
UBICACIÓN:
Localidad : Tuzcarpampa
Distrito : Quillo
Provincia : Yungay
Departamento : Ancash

CÓDIGO ÚNICO DE INVERSIONES (CUI): 2400370

NOMBRE DEL PROYECTISTA:

Nombre: Ing. German Armando Sanchez Pajuelo.
 CIP Nº: 181378

II. METAS FÍSICAS DEL PROYECTO

 Construcción e Instalación de 1,331.29 metros lineales de tubería PVC
NTP ISO 4435 UF S-25 C/ANILLO DN 160mm.
 Construcción de 44.00 unidades de buzones.
 Construcción de una (01) planta de tratamiento de aguas residuales
(PTAR), el cual consiste en:
- Construcción de una (01) cámara de rejas y desarenador
- Construcción de dos (02) tanques sépticos.
- Construcción de tres (03) pozos percoladores.
- Construcción de cinco (05) cajas de inspección y accesorios.
- Construcción de una cámara de distribución.
- Construcción e instalación del cerco perimétrico de malla ganadera
12 hilos de 1.80m de altura.
III. ANTECEDENTES:
 En el año 2017, se realiza el estudio del Proyecto de Inversión publica a
Nivel de Perfil del proyecto: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES
BÁSICAS DE SANEAMIENTO DEL CASERIO DE TUZCARPAMPA
DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY - REGIÓN ANCASH”,
con CÓDIGO ÚNICO DE INVERSIONES (CUI): 2400370, por un monto
de S/. 1,256,890.00
IV. ANÁLISIS:
4.1 Visto el ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL, del año
2017, cuyo monto consignado para el proyecto: “AMPLIACION Y
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN
DE UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO DEL CASERIO DE
TUZCARPAMPA DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY -
REGIÓN ANCASH”, es de S/. 1,256,890.00, el cual consiste en el
mejoramiento del servicio de agua potable y la instalación de las
unidades Básicas de saneamiento para 24 viviendas.
Divididos de la siguiente manera:
A) MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE.
- Construcción de reservorio de una capacidad de 18 m3 de
concreto armado f’c=210 kg/cm2.
-Instalación de tubería PVC SAP C-10 de =1 1/2 en la línea de
conducción con una longitud de 3,800.00 ml.
-Instalación de tubería PVC SAP C-10 de = 3/4 en la línea de
distribución con una longitud de 3,160.00 ml.
-Instalación de tubería PVC SAP C-10 de = 1/2 en las
conexiones domiciliarias 320.00 ml.
B) INFRAESTRUCTURA DE SANEAMIENTO.
- Instalación de 24 unidades básicas de saneamiento con
arrastre hidráulico (tanque biodigestor y percolador) inodoro,
ducha y lavatorio.

4.2 Visto el Expediente Técnico (Estudio Definitivo) del proyecto:

“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO DEL
CASERIO DE TUZCARPAMPA DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE
YUNGAY - REGIÓN ANCASH”, para un total de 50 viviendas como
beneficiarios, cuyo presupuesto total es de S/ 697,289.32, el cual solo ha
considerado la construcción e instalación del sistema de alcantarillado
sanitario y una planta de tratamiento de aguas residuales, el cual consiste
en:
Construcción e Instalación de 1,331.29 metros lineales de tubería
PVC NTP ISO 4435 UF S-25 C/ANILLO DN 160mm, construcción de
44.00 unidades de buzones, construcción de una (01) planta de
tratamiento de aguas residuales (PTAR) el cual consiste en: Construcción
de dos (02) tanques sépticos, construcción de tres (03) pozos
percoladores, construcción de cinco (05) cajas de inspección y
accesorios, construcción de una cámara de distribución y la construcción
e instalación del cerco perimétrico de malla ganadera 12 hilos de 1.80m
de altura; de esta manera el estudio definitivo ha desestimado considerar
el mejoramiento del sistema de agua potable, sin presentar una informe
del estado situacional del sistema de agua potable.

4.3 La localidad de Tuzcarpampa presenta un incremento de viviendas

beneficiadas entre el año 2017 y 2019 de 26 viviendas (50-24=26), siendo
en el año 2017 la cantidad de 24 viviendas beneficiadas y en el año 2019
la cantidad de viviendas beneficiadas es de 50, el cual incrementa los
costos en la ejecución del proyecto.

4.4 Considerando el orden de prelación en cuanto a la atención los

servicios básicos de la población es menester realizar el mejoramiento del
servicio de agua potable y seguido de la construcción de infraestructuras
de saneamiento, ambos en conjunto en solo proyecto o en dos etapas.
4.5 Los componentes que presenta el expediente técnico evaluado son:
CARATULA
1. RESUMEN EJECUTIVO.
2. MEMORIA DESCRIPTIVA.
3. DISEÑOS
3.1. DISEÑO DE REDES COLECTORES.
3.2. DISEÑO DE REJILLA Y DESARENADOR.
3.3. DISEÑO DE TANQUE SEPTICO.
4. ESTUDIOS DEL PROYECTO
4.1. ESTUDIO TOPOGRÁFICO.
4.2. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL.
5. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.
6. PLANILLA DE METRADOS.
6.1. RESUMEN DE METRADOS.
6.2 PLANILLA DE METRADOS.
7. ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS.
8. PRESUPUESTO.
8.1. RESUMEN DE PRESUPUESTO.
8.2. PRESUPUESTO POR PARTIDAS.
 9. GASTOS GENERALES.
9.1. RESUMEN DE GASTOS GENERALES.
9.2. DESAGREGADOS DE GASTOS GENERALES.
9.3. DESAGREGADO DE GASTOS DE SUPERVISIÓN.
10. INSUMOS.
10.1. INSUMO GENERAL.
10.2. INSUMO MANO DE OBRA.
10.3. MATERIALES.
10.4. EQUIPOS.
11. CÁLCULO DE FLETE.
11.1. CÁLCULO DE FLETE TERRESTRE Y RURAL.
12. FÓRMULA POLINÓMICA.
13. CRONOGRAMA DE OBRA.
13.1. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE OBRA.
13.2. CRONOGRAMA VALORIZADO.
13.3. CRONOGRAMA DE ADQUISICIÓN DE
MATERIALES.
14. PANEL FOTOGRÁFICO.
15. ANEXOS.
15.1. CERTIFICADO DE MECÁNICA DE SUELOS.
15.2 ACTAS.
16. PLANOS.
Los componentes consignados son insuficientes y/o deficientes, los que
son detallados CUADRO N°02.
V. MONTO DE INVERSIÓN:
El presupuesto total de inversión del Proyecto Asciende a la suma de S/.
697,289.32 Soles (SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE DOSCIENTOS
OCHENTA Y NUEVE CON 32/100 Nuevos Soles), calculados al mes de
agosto del 2019, se detallan en el CUADRO N°01.
CUADRO N°01, Resumen del Monto de Inversión.
COSTO DIRECTO S/ 478,595.59
GASTOS GENERALES (10.41%) S/ 49,845.00
UTILIDAD (8.00%) S/ 38,287.65
---------------------------------------------------------- ---------------------
-
SUB TOTAL S/ 566,728.24
IGV 18% S/ 102,011.08
COSTO DE OBRA S/ 668,739.32
GASTOS DE SUPERVISIÓN (5.44%) S/ 26,050.00
 SANEAMIENTO DE TERRENO (PTAR) S/ 2,500.00
PRESUPUESTO TOTAL DE INVERSIÓN S/ 697,289.32

VI. PLAZO DE EJECUCION:

El plazo de ejecución según el cronograma del estudio es de 90 días
calendarios para la ejecución del proyecto.
VII. MODALIDAD DE EJECUCION:
El Expediente Técnico ha sido elaborado para que la obra se ejecute por
contrata a costo unitario.

VIII. OBSERVACIONES Y COMENTARIOS:

Después de haber revisado y evaluado minuciosamente el Expediente
Técnico del proyecto: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE
SANEAMIENTO DEL CASERIO DE TUZCARPAMPA DISTRITO DE
QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY - REGIÓN ANCASH”, se ha podido
verificar que el Expediente Técnico presenta las siguientes observaciones:
Las observaciones más resaltantes y principales son:
1.- Los componentes y/o estudios del expediente técnico son
deficientes o faltantes (No presenta: Autorizaciones y otros
documentos para la libre disponibilidad de terreno, certificado de
inexistencia de restos arqueológicos-CIRA, cotización de insumos y
materiales, Acta de compromiso de operación y mantenimiento post
ejecución).
2.- Los costos en metros cúbicos de los agregados puestos a obra
son menores (arena fina≈s/ 40.00) al costo real en obra (arena fina≈s/
120.00).
3.- El expediente técnico no prioriza las metas de ejecución
priorizadas en el estudio de pre inversión a nivel de perfil, debido a
que el estudio definitivo ha proyectado la construcción e instalación
de una red de alcantarillado y un PTAR, sin algún informe y/o
 documento que justifique el cambio efectuado con respecto a lo
planteado en el estudio de pre inversión a nivel de perfil.
4.- El expediente técnico no cuenta con documento sustentatorio y/o
acta de libre disponibilidad de terreno para la construcción del PTAR.
5.- El estudio definitivo (expediente técnico) evaluado para que
pueda alcanzar las metas físicas proyectadas en el estudio de pre
inversión a nivel de perfil debe tener como denominación:
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE
SANEAMIENTO DEL CASERIO DE TUZCARPAMPA DISTRITO DE
QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY - REGIÓN ANCASH-PRIMERA
ETAPA”.
Se adjunta el detalle de las observaciones técnicas y comentarios.

IX. CONCLUSIONES:
Luego de la Evaluación del Expediente Técnico correspondiente, se ha
determinado como OBSERVADO Y SU NO CORRECIÓN Y/O
REFORMULACIÓN PONE EN RIESGO LA CULMINACIÓN Y
CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PROYECTO.
Es todo cuanto informo para conocimiento y fines.

Atentamente:
C.c.
AUFC/JOEP.
DETALLES DE LAS OBSERVACIONES Y COMENTARIOS AL EXPEDIENTE
TECNICO DEL PROYECTO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS
DE SANEAMIENTO DEL CASERIO DE TUZCARPAMPA DISTRITO DE
QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY - REGIÓN ANCASH”.

DETALLE DE OBSERVACIONES:
PRESENTAR EL EXPEDIENTE TÉCNICO DEBIDAMETE FOLIADO Y
- EN VERSIÓN ORIGINAL CADA FOLIO (ESTUDIO DE SUELOS).
Falta RESUMEN EJECUTIVO (indicar las metas físicas y lo que se
1 - indica).
2 MEMORIA DESCRIPTIVA
- Corregir según lo indicado en los folios.
- Definir la ubicación de la cantera.
3 MEMORIA DE CÁLCULOS DE TODOS LOS COMPONENTES.
Rediseñar el ítem “3.1. DISEÑO DE REDES COLECTORES”, para
garantizar que la velocidad mínima sea mayor a 0.6m/s y así evitar que
- la red se atore en su periodo de uso.
Redimensionar el diseño del tanque séptico según datos
- correspondientes.
- Falta diseño de pozos percoladores.
- Falta diseño estructural del tanque séptico.
4 ESTUDIOS DEL PROYECTO.
- Falta las conclusiones del estudio topográfico.
5 ESPECIFICACIONES TECNICAS.
Corregir las especificadores técnicas según lo señalado en los folios y
- actualizar partidas.
6 PLANILLA DE METRADOS
Corregir los metrados acorde a los planos presentados y presentar mas
- planos.
Para el cerco perimétrico del PTAR considerar malla olímpica (partidas,
- planos, presupuesto, etc) y no malla ganadera.
Falta detalla cuantos buzones tendrán acero (h>=2.00m) y su
- ubicación.
7 ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS
Actualizar los rendimientos, cuadrillas y/o materiales, insumos y mano
- de obra según el CAPECO u otra referencia comprobada.
Detallar el espesor de la plancha y marco metálica para la puerta en el
- ACU y/o Planos.
Consignar los costos reales de los agregados (piedra chancada, grava,
- arena y hormigón)
8 PRESUPUESTO
- Falta el subpresupuesto de plan de monitoreo arqueológico (PMA).
8 RELACION DE INSUMOS
 Sustentar el costo de mano de obra según el régimen de construcción
- civil al momento de la elaboración del expediente.
Sustentar los costos de los agregados gruesos, finos, hormigón y
- piedras puestos en obra.

11 FLETE
- Corregir el cálculo de flete y actualizar (no hay biodigestor).
12 FORMULA POLINÓMICA
Reagrupar los materiales, insumos, mano de obra, etc, según sus
- características y/o similitudes afines. Presentar la agrupación.
13 CRONOGRAMA DE OBRA
13.1 PROGRAMACIÓN DE EJECUCIÓN DE OBRA
Falta presentar. Reagrupar el cronograma de ejecución y enlazar las
- partidas siguiendo un orden lógico de procedimiento constructivo
- Falta la ruta crítica del cronograma de ejecución
En el cronograma valorizado de actividad colocar como MES 1 y MES
- 2, etc, no con fechas.
13.2 CALENDARIO DE AVANCE DE OBRA VALORIZADO
- Falta presentar
- Corregir la curva "S"
13.3 CALENDARIO DE ADQUISICIÓN DE MATERIALES
- Falta presentar.
15 ANEXOS
- Presentar los análisis y/o estudios correspondientes originales.
16 PLANOS
- Falta índice de planos y código
- Falta plano clave.
No repetir códigos. (caja de inspección y detalle de la cámara de
- distribución 01, y demás)
Falta plano de perfiles de suelo (suelo normal, semi-rocoso, etc), según
- su metrado.
- Falta plano de la ubicación de la disposición final de residuos
- Falta plano de ubicación de cantera.
- Falta detalle de la caja de registro de la lámina PDCD 01
- Falta plano de conexión de pozos de percolación y tanque séptico.
Mejorar las presentación de cotas de la lámina PTSA 01 (Detalle de
- cámara de distribución 01), mejorar las cotas y lo indicado.
Mejorar las presentación de cotas de la lámina PTSA 01 (Caja de
- inspección), mejorar las cotas.
Mejorar las presentación de cotas de la lámina PTSE 02 (Tanque
séptico y pozo de percolación), corregir según indicado, presentar plano
- estructural y arquitectónico por separado.
 Mejorar las presentación de la lámina PT01 (Topográfico) y corregir
- según indicado, indicar ubicación de calicatas,
Mejorar las presentación de la lámina PU01 (Ubicación y localización) y
- corregir según indicado.
Mejorar las presentación de la lámina PUPT 01 (Ubicación de planta de
- tratamiento de aguas residuales), mejorar las cotas y lo indicado.
Mejorar las presentación de la lámina PDF 01 (Diagrama de flujo),
- mejorar lo indicado.
Mejorar las presentación de la lámina PRP 01 (Sistema de redes
- proyectado), mejorar lo indicado.
Mejorar las presentación de la lámina PPL 01 (Perfil longitudinal de las
- redes de tubería), mejorar lo indicado.
- En general, falta mejorar y aumentar más detalles de planos.
A ANEXOS
- Falta acta de compromiso de operación y mantenimiento del proyecto.
Falta el documento o acta que garantice la libre disponibilidad del
- terreno.
- Falta padrón de la población beneficiada.
El CD presentado no es compatible en presupuesto, ACU, y otros del
- expediente técnico físico presentado.
PRESENTAR EL DISCO COMPATIBLE (CD) VERSION MAGNETICA
CORREGIDO EN FORMATOS DE ORIGEN SEGUN CORRESPONDA
(EXCEL, S10, MSPROJECT, WORD, DWG, ETC)
FALTA INFORME DE RIESGOS (FORMATO N°01 Y FORMATO N°03
- SEGÚN LA NUEVA DIRECTIVA DE LA OSCE)
I COTIZACIONES
Presentar al menos 3 cotizaciones (materiales e insumos de ferretería,
agregados, materiales de carpintería y materiales de cerrajería por
- separado)
El consultor deberá presentar las observaciones levantadas
adjuntando una copia del CONTRATO DE SERVICIOS Y/O
II TERMINOS DE REFENECIA.
Se recomienda al consultor presentar su datos de contacto:
III teléfono/celular y/o correo.
 CUADRO N°02: OBSERVACIONES DEL
EXPEDIENTE TECNICO: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE
SANEAMIENTO DEL CASERIO DE TUZCARPAMPA DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY - REGIÓN ANCASH”
PRESENTA NO PRESENTA OBSERVACIÓN.

COMPONENETES DEL EXPEDIENTE TÉCNICO.

X X

CARATULA X
ÍNDICE X FALTA PRESENTAR.
RESUMEN EJECUTIVO. CORREGIR SEGÚN LO INDICADO
A. ANTECEDENTES. X
B. UBICACIÓN DEL PROYECTO. X
C. OBJETIVOS. X
C.1. OBJETIVOS GENERALES. X
C.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. X
D. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. X
NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
D.1. COMPONENTE AGUA. X
ETAPA.
D.2. COMPONENTE DE SANEAMIENTO. X FALTA PRESENTAR.
DEFICIENTE, MEJORAR SEGÚN LO
E. METAS DEL PROYECTO. X
INDICADO.
F. PLAZO DE EJECUCIÓN. X
G. MODALIDAD DE EJECUCIÓN. X
H. PRESUPUESTO TOTAL DE INVERSIÓN DEL PROYECTO. X
I. ENTIDAD EJECUTORA. X
1.0. MEMORIA DESCRIPTIVA. X CORREGIR SEGÚN LO INDICADO
2.0. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. X
NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
2.1. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE SISTEMA DE AGUA. X
ETAPA.
2.2. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE SISTEMA DE SANEAMIENTO. X
3.0. AUTORIZACIONES Y OTROS DOCUMENTOS PARA LA LIBRE DISPONIBILIDAD DE PRESENTAR ACTA DE DISPONIBILIDAD
X
TERRENO. DE TERRENO.
4.0. CONSTANCIA DE APROBACIÓN DE ESTUDIOS DE APROVECHAMIENTO HÍDRICO EMITIDO NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
X
POR EL ANA/ALA. ETAPA.
5.0. CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS-CIRA O PMA. X

6.0. FICHA TÉCNICA AMBIENTAL-FTA. X MEJORAR EL ITEM: 4.2. PLAN DE

MANEJO AMBIENTAL.
7.0. PLANILLA DE METRADOS. X
7.1 RESUMEN DE METRADOS. X CORREGIR SEGÚN LO INDICADO
NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
7.1.1. PLANILLA DE METRADOS DEL COMPONENTE AGUA. X
ETAPA.
7.1.2. PLANILLA DE METRADOS DEL COMPONENTE SANEAMIENTO. X CORREGIR SEGÚN LO INDICADO
8.0. COTIZACIÓN DE INSUMOS Y MATERIALES. X FALTA PRESENTAR.
8.1. COTIZACIÓN DE MATERIALES DE MAYOR INCIDENCIA. X
8.2. COTIZACIÓN DE AGREGADOS. X
8.3. COTIZACIÓN DE FLETE. X
8.4. CONSOLIDADO DE PRECIOS DE INSUMOS DE MENOR INCIDENCIA. X
9.0. CÁLCULO DE FLETES DEL COMPONENTE DE AGUA Y SANEAMIENTO. X CORREGIR SEGÚN LO INDICADO
9.1. CÁLCULO DE FLETE RURAL. X CORREGIR SEGÚN LO INDICADO
9.2. CÁLCULO DE FLETE TERRESTRE. X CORREGIR SEGÚN LO INDICADO
10.0. RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL PROYECTO ADECUADO A LA MODALIDAD DE
X FALTA PRESENTAR.
EJECUCIÓN.
AJUSTAR LOS MARGENES DE LA HOJA
11.0. PRESUPUESTO DEL PROYECTO ADECUADO A LA MODALIDAD DE EJECUCIÓN. X
DE PRESENTACIÓN.
12.0. SUB PRESUPUESTO DE OBRA X
NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
X
12.1. SUB PRESUPUESTO DE OBRA COMPONENTE DE AGUA POTABLE. ETAPA.
NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
X
12.1.1ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS COMPONENTE DE AGUA POTABLE. ETAPA.
NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
X
12.1.2 LISTA DE INSUMOS COMPONENTE DE AGUA POTABLE. ETAPA.
12.2. SUB PRESUPUESTO DE OBRA COMPONENTE SANEAMIENTO. X
12.2.1ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS COMPONENTE SANEAMIENTO. X
12.2.2 LISTA DE INSUMOS COMPONENTE SANEAMIENTO. X
13.0. DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES DE LA OBRA. X
14.0. DESAGREGADO DE GASTOS DE LA SUPERVISIÓN DE OBRA. X
EN SU DEFECTO, PRESENTAR ACTA DE
15.0. SUB PRESUPUESTO DE POST EJECUCIÓN-OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. X COMPROMISO DEL COMITÉ DE JASS
DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.
16.0. SUB PRESUPUESTO DEL COMPONENTE SOCIAL. X FALTA PRESENTAR.
17.0. SUB PRESUPUESTO DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO. X FALTA PRESENTAR.
18.0. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE OBRA. X
19.0. CRONOGRAMA VALORIZADO. X
20.0. CRONOGRAMA DE ADQUISICION DE MATERIALES. X
21.0. RUTA CRÍTICA DEL CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE OBRA. X FALTA PRESENTAR.
22.0. CURVA "S". X FALTA PRESENTAR.
23.0. MEMORIA DE CÁLCULO. X
NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
23.1. CÁLCULO DE DISEÑO DE COMPONENTE AGUA. X
ETAPA.
23.2. CÁLCULO DE DISEÑO DE COMPONENTE DE SANEAMIENTO. X
24.0. ESTUDIOS DE PROYECTO ESPECIALIZADOS.
24.1. TEST DE PERCOLACIÓN. X PARA LOS POZOS PERCOLADORES
PARA LA DISTRIBUCION Y
24.2. ESTUDIO TOPOGRÁFICO. X PROYECCION DE LAS
INFRAESTRUCTURAS.
NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
24.3. ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUA. X
ETAPA.
PARA LAS DISPOSICIÓN DE LOS
24.4. ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS. X
RESIDUOS

24.5. ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL. X MEJORAR EL ITEM: 4.2. PLAN DE

MANEJO AMBIENTAL.
24.6. ESTUDIO DE SUELOS CON FINES ESTRUCTURALES (CAPACIDAD PORTANTE). X PARA EL PTAR

24.7. ENSAYO QUIMICO. X PARA DETERMINAR EL TIPO DE

CEMENTO A USAR.
25.0. PLAN DE SEGURIDAD Y TRABAJO EN EL TRABAJO. X
26.0. PANEL FOTOGRÁFICO. X
27.0. PLANOS DEL PROYECTO. X
 NO SE HA CONSIDERADO EN LA I
27.1. PLANOS DEL COMPONENTE DE AGUA. X
ETAPA.
27.2. PLANOS DEL COMPONENTE DE SANEAMIENTO. X
28.0. PLAN DE CAPACITACIÓN Y COMUNICACIÓN DEL COMPONENTE SOCIAL. X FALTA PRESENTAR.
28.1. PLAN DE CAPACITACIÓN PARA LA GESTION Y ADMINISTRACIÓN DE LOS RECURSOS X
DURANTE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO.
28.2. PLAN DE COMUNICACIÓN Y EDUCACIÓNSANITARIA PARA LA PROMOCIÓN DE LA
VALORACIÓN DEL SERVICIO, BUEN USO Y PRÁCTICAS SALUDABLES DE HIGIENE X
FAMILIAR.
28.3. PLAN DE CAPACIÓN PARA LA GESTIÓN DEL SERVICIO. X
29.0 ANEXOS. X
29.1 ACTAS X
29.2 OTROS. X

30.0 DISCO COMPATIBLE (CD) VERSION MAGNETICA ETITABLE EN FORMATOS DE ORIGEN X

SEGUN CORRESPONDA (EXCEL, S10, MSPROJECT, WORD, DWG, ETC)