Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
.AMPARO INDIRECTO.........................................................................................................................2
Estructura de la demanda de Amparo Indirecto............................................................................2
Documentos que deberán acompañarse.......................................................................................4
Redacción del escrito de ampliación de demanda.........................................................................5
Resoluciones que pueden recaer...................................................................................................6
Desahogo del requerimiento..........................................................................................................7
II. PRUEBAS........................................................................................................................................9
2.2. Las pruebas de anunciamiento................................................................................................9
III. AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.....................................................................................................12
3.1. Inicio de la audiencia constitucional......................................................................................12
3.2. Etapa probatoria...................................................................................................................13
3.2.1. Ofrecimiento de pruebas....................................................................................................14
3.2.2. Admisión............................................................................................................................14
3.2.3. Desahogo............................................................................................................................14
3.3. Etapa de alegatos..................................................................................................................15
3.4. Etapa resolutiva.....................................................................................................................15
3.5. Diferimiento y aplazamiento de la audiencia constitucional.................................................16
IV. INCIDENTE DE SUSPENSIÓN........................................................................................................17
V. AUDIENCIA INCIDENTAL...............................................................................................................19
5.1. Inicio de la audiencia incidental............................................................................................19
5.2. Ofrecimiento de pruebas.......................................................................................................19
5.3. Admisión...............................................................................................................................20
VII. INCIDENTE DE VIOLACIÓN O INCUMPLIMIENTO A LA SUSPENSIÓN..........................................20
¿CUÁNDO PROCEDE EL INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA
SUSPENSIÓN?...............................................................................................................................20
POR QUIEN SE PROMUEVE...........................................................................................................21
PLAZO...........................................................................................................................................21
¿Ante quién?................................................................................................................................21
¿Cómo debe ser el escrito inicial?................................................................................................21
¿Quién lo tramita?.......................................................................................................................21
¿Cómo es el trámite.....................................................................................................................21
VIII. INCIDENTE DE HECHO SUPERVENIENTE O FALSEDAD DE INFORME PREVIO.............................22
IX. AMPARO DIRECTO................................................................................................................23
9.2. Estructura de la demanda de amparo directo.......................................................................24
9.4. Redacción del escrito de presentación de la demanda ante la autoridad.............................24
responsable..................................................................................................................................24
Trámites que realiza la Autoridad Responsable...........................................................................24
Substanciación del amparo directo..............................................................................................25
X. SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO....................................................................................25
10.1. Análisis de la suspensión en el Amparo Directo..................................................................25
10.2. Momentos en que puede pedirse la suspensión.................................................................25
XI. RECURSOS............................................................................................................................26
11.1. Análisis de los recursos que contempla la Ley de Amparo..................................................26
11.2. Tramitación y resolución del recurso de revisión.........................................................26
11.3. Tramitación y resolución de un recurso de queja.........................................................28
11.4. Tramitación y resolución del recurso de reclamación..................................................29
XII. CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO................................................................30
AMPARO INDIRECTO
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deberá
acreditar su representación;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo así bajo
protesta de decir verdad.
Respecto de este elemento, el promotor del amparo debe manifestar si existe o no
existe dicho sujeto procesal, pues en caso negativo, si omite la declaración
correspondiente, la demanda de garantías se ordena aclarar por el Juez de Distrito.
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas
generales, el quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que
la ley encomiende su promulgación. En el caso de las autoridades que hubieren
intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley o en su publicación, el
quejoso deberá señalarlas con el carácter de autoridades responsables, únicamente
cuando impugne sus actos por vicios propios.
En relación con este elemento, el quejoso debe especificar con claridad a dichas
autoridades, designándolas con su denominación correcta y evitando el señalamiento
genérico de la unidad burocrática a la que se atribuyan los actos reclamados, pues
debe indicar los órganos especiales que la integren y de Jos que provengan los
referidos actos.
IV. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se reclame; Respecto a este
elemento, el agraviado debe atribuir a cada una de las autoridades que señale como
responsables, los diversos actos que impugne en su demanda de garantías,
estableciendo entre aquéllas y éstos una relación O nexo causal de imputación
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los
antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de
violación; El fin que se persigue mediante la citada manifestación, consiste en sujetar
al quejoso a la responsabilidad penal
VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos
humanos y las garantías cuya violación se reclame;
VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II (II. Por normas generales,
actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los
Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal, siempre y cuando se violen
los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) del artículo 1o de esta Ley,
deberá precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal
que haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se promueve con apoyo
en la fracción III de dicho artículo, se señalará el precepto de la Constitución General
de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido
vulnerada o restringida; Estos, en el caso de que el amparo-se promueva por invasi6n
de "soberanías", se traducirán en aquellos razonamientos que tiendan a demostrar la
violación del sistema de competencias entre la Federación y los Estados, mediante la
comparación lógica entre la actividad autoritaria impugnada y la situación legal-
constitucional que contenga la permisión, negación u omisión de facultades para las
autoridades federales o las locales.
VIII. Los conceptos de violación.
Este elemento constituye la parte medular de toda demanda de amparo, ya que de la
formulación de los conceptos de violación depende, en un aspecto muy importante, el
otorgamiento de la protección federal, en los casos en que no es ejercitable la facultad
o acatable la obligación de suplir la deficiencia de la queja por el órgano de control,
tópico este que estudiamos en otra ocasión.tw El concepto de violación no es sino la
relación razonada que el agraviado debe formular o establecer entre los actos
desplegados por las autoridades responsables y las garantías constitucionales que'
estime violadas, demostrando jurídicamente la contravención de éstas por dichos
actos, o sea, expresando por qué la actividad autoritaria impugnada conculca sus
derechos públicos individuales.
Artículo 110. Con la demanda se exhibirán copias para cada una de las partes y dos para el
incidente de suspensión, siempre que se pidiere y no tuviere que concederse de oficio. Esta
exigencia no será necesaria en los casos que la demanda se presente en forma electrónica. El
órgano jurisdiccional de amparo, de oficio, mandará expedir las copias cuando el amparo se
promueva por comparecencia, por vía telegráfica o por medios electrónicos, lo mismo que en
asuntos del orden penal, laboral tratándose de los trabajadores, cuando se puedan afectar
intereses de menores o incapaces, así como los derechos agrarios de los núcleos de población
comunal o ejidal o de los ejidatarios o comuneros, así como cuando se trate de quienes por
sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para
emprender un juicio.
Si se trata del amparo en vía indirecta, la demanda debe presentarse ante el Juzgado de
Distrito o un Tribunal Colegiado de Apelación (antes Tribunal Unitario de Circuito). En amparo
directo, la demanda va dirigida al Tribunal Colegiado de Circuito competente, pero se presenta
ante la autoridad responsable para que ésta sirva de conducto. La presentación en forma
distinta no interrumpe el plazo .
Artículo 111. Podrá ampliarse la demanda cuando: I. No hayan transcurrido los plazos para su
presentación; II. Con independencia de lo previsto en la fracción anterior, el quejoso tenga
conocimiento de actos de autoridad que guarden estrecha relación con los actos reclamados
en la demanda inicial. En este caso, la ampliación deberá presentarse dentro de los plazos
previstos en el artículo 17 de esta Ley. En el caso de la fracción II, la demanda podrá ampliarse
dentro de los plazos referidos en este artículo, siempre que no se haya celebrado la audiencia
constitucional o bien presentar una nueva demanda.
¿SOBRE QUÉ VERSA LA AMPLIACIÓN? La ampliación puede recaer sobre las partes, es decir,
incorporar al litigio nuevas autoridades responsables o terceros interesados; sobre actos,
normas u omisiones que se desea reclamar; o sobre los conceptos de violación relacionados
con vicios propios de los nuevos actos o vicios que deriven de los actos ya reclamados pero
que impacten en los nuevos, o de los motivos y fundamentos novedosos que la autoridad
incorpore en su informe tratándose actos unilaterales materialmente administrativos y que
son discrecionales, lo cual excluye a los actos que recaen a una solicitud de parte interesada, o
bien, al ejercicio de un derecho de acceso a la información, de acceso a la justicia y de
audiencia y defensa ; en este último supuesto, si no se amplía la demanda, puede ocurrir que
el Tribunal estime que con lo expuesto en el informe quedó satisfecha la exigencia de
fundamentación y motivación. Si se reclaman nuevos actos, no debe olvidarse expresar nuevos
conceptos y llamar a las autoridades si no están llamadas ya . Si se reclaman actos que no
tienen vinculación estrecha con los reclamados inicialmente, no se tramitará el escrito como
ampliación sino como una nueva demanda .
El auto que recae a una demanda puede ser de diferentes tipos: Una declaración de
incompetencia. Una admisión a trámite, en que se toman diversas providencias importantes. Un
desechamiento por advertir una causa manifiesta e indudable de improcedencia, el cual debe ser
manifiesto e indudable (véase “Improcedencia”). Una prevención para que se aclare o
complemente la demanda. Una orden de que se realicen las diligencias necesarias para hacer
comparecer al interesado, en los casos en que la demanda se haya promovido por una persona
diversa del interesado y se reclamen actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a
la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión,
proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos
por el artículo 22 de la Constitución, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza
Aérea nacionales. Una vez lograda la comparecencia, se requerirá al agraviado para que dentro del
término de tres días ratifique la demanda de amparo. Si éste la ratifica por sí o por medio de su
representante se tramitará el juicio; de lo contrario se tendrá por no presentada la demanda y
quedarán sin efecto las providencias dictadas. Si a pesar de las medidas tomadas por el órgano
jurisdiccional de amparo no se logra la comparecencia del agraviado, resolverá la suspensión
definitiva, ordenará suspender el procedimiento en lo principal y se harán los hechos del
conocimiento del Ministerio Público de la Federación. En caso de que éste sea autoridad
responsable, se hará del conocimiento al Fiscal General de la República. Cuando haya solicitud
expresa de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), se remitirá copia certificada de
lo actuado en estos casos. Transcurrido un año sin que nadie se apersone en el juicio, se tendrá
por no interpuesta la demanda.
Artículo 114. El órgano jurisdiccional mandará requerir al promovente que aclare la demanda,
señalando con precisión en el auto relativo las deficiencias, irregularidades u omisiones que deban
corregirse, cuando: I. Hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda; II. Se hubiere omitido
alguno de los requisitos que establece el artículo 108 de esta Ley; III. No se hubiere acompañado,
en su caso, el documento que acredite la personalidad o éste resulte insuficiente; IV. No se
hubiere expresado con precisión el acto reclamado; y V. No se hubieren exhibido las copias
necesarias de la demanda. Si no se subsanan las deficiencias, irregularidades u omisiones de la
demanda dentro del plazo de cinco días, se tendrá por no presentada. En caso de falta de copias,
se estará a lo dispuesto por el artículo 110 de esta Ley. La falta de exhibición de las copias para el
incidente de suspensión, sólo dará lugar a la postergación de su apertura.
I.3. Estructura del informe justificado.
II. El informe justificado deberá ser enviado por la autoridad responsable dentro del
termino de 15 días hábiles una vez que esta fue notificada y se le adjunto un copia de
la demanda, este informe deberá ser enviado por escrito y deberá ser notificado al
quejoso de la respuesta de la autoridad responsable para poder dar contestación en
caso de ser necesario.
III. Artículo 117. La autoridad responsable deberá rendir su informe con justificación por
escrito o en medios magnéticos dentro del plazo de quince días, con el cual se dará
vista a las partes. El órgano jurisdiccional, atendiendo a las circunstancias del caso,
podrá ampliar el plazo por otros diez días. Entre la fecha de notificación al quejoso del
informe justificado y la de celebración de la audiencia constitucional, deberá mediar
un plazo de por lo menos ocho días; de lo contrario, se acordará diferir o suspender la
audiencia, según proceda, a solicitud del quejoso o del tercero interesado. Los
informes rendidos fuera de los plazos establecidos en el párrafo primero podrán ser
tomados en cuenta si el quejoso estuvo en posibilidad de conocerlos. Si no se rindió
informe justificado, se presumirá cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario,
quedando a cargo del quejoso acreditar su inconstitucionalidad cuando dicho acto no
sea en sí mismo violatorio de los derechos humanos y garantías a que se refiere el
artículo 1o de esta Ley. En el informe se expondrán las razones y fundamentos que se
estimen pertinentes para sostener la improcedencia del juicio y la constitucionalidad o
legalidad del acto reclamado y se acompañará, en su caso, copia certificada de las
constancias necesarias para apoyarlo.
IV. El informe justificado sigue la misma estructura del escrito inicial de demanda, es
una contestación a ella, en la que la autoridad deberá decir si son o no son ciertos los
actos que el quejoso esta reclamando, si es que los hechos fueron como se precisaron
y el porque se tomaron las decisiones que se tomaron, la única diferencia es que en la
contestación de este informe no se pondrán los antecedentes ni los preceptos que
fueron violados.
V. ESTRUCTURA.
VI. RUBRO. El nombre del quejoso, número de expediente y asunto (se rinde informe
justificado)
VII. AUTORIDAD A LA QUE VA DIRIGIDO: Aquí ya se tiene el juz al que se le turno.
VIII. PROEMIO: Es el párrafo de presentación, en el deberá ira: El nombre completo de la
autoridad responsable o de quien promueve, y el carácter con el que comparece (si es
por propio derecho en representación de otro); domicilio para oír y recibir todo tipo
de notificaciones; personas autorizadas para oír y recibir notificaciones y/o
documentos e imponerse de los autos conforme al artículo 12 de la Ley de Amparo;
frase de enlace al siguiente párrafo.
IX. PREÁMBULO: Es la parte introductoria a la narrativa del informe justificado.
X. CONTESTACIÓN A LOS ANTECEDENTES: En esta parte la autoridad deberá decir si son
o no ciertos los hechos en los que funde el acto reclamado el quejoso.
XI. CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. Aquí la autoridad responsable deberá fundamentar y
argumentar el porque de su actuar y como es que este no causa un agravio al quejoso.
XII. REFUTACIÓN A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. La autoridad en esta parte
deberá fundamentar por qué no existe una violación a los derechos del quejoso.
XIII. PUNTOS PETITORIOS: En esta parte, se hace una síntesis de lo solicitado ante el
escrito de la demanda de amparo.
XIV. PROTESTO: Se deberá hacer bajo protesta de decir verdad, lugar y fecha.
XV. FIRMA. La firma del quejoso o de quien promueva a su nombre o ruego.
II. PRUEBAS
El acto reclamado, por regla general, goza de la presunción de validez, por lo cual la parte quejosa
tiene la carga procesal de probar su inconstitucionalidad, salvo que aquél sea manifiestamente
inconstitucional, como sucede, por ejemplo, con las órdenes verbales o la desaparición forzada, o
se trate de omisiones cuyos presupuestos estén demostrados . El acto reclamado se apreciará tal
como aparezca probado ante la responsable y no se admitirán pruebas que no se hubieran
rendido ante la autoridad, salvo que no se haya tenido la oportunidad de hacerlo . Esta regla
implica que la capacidad probatoria de la parte quejosa está condicionada por la posibilidad que
haya tenido de ofrecer pruebas ante la autoridad responsable. Entonces, la pregunta es: ¿pudo
defenderse con plenitud ante la responsable? . Por ejemplo, esto no ocurre:
EJEMPLOS
Cuando la parte quejosa nunca fue emplazada al procedimiento seguido ante la responsable o sí lo
fue, pero no le dieron plazo para ofrecer pruebas . Si el plazo para ofrecer pruebas fue tan breve o
tenía tantas restricciones que no estuvo en posibilidad real de defenderse. Si no se admitieron o
no se desahogaron las pruebas ofrecidas. Si se trata de cuestiones o hechos que la parte quejosa
desconocía al comparecer ante la autoridad a defenderse y de las que tuvo conocimiento al
notificarse de la resolución reclamada. Si son cuestiones técnicas, la autoridad es perito en la
materia y no estaba en aptitud de nombrar un perito tercero ante ella . Si se trata de medidas
cautelares en donde no se otorga audiencia previa a la parte quejosa. Sobre la carga de la prueba,
ha de tenerse presente las reglas de los artículos 81 y 82 del CFPC , la aptitud de las partes para
aportar la prueba al proceso (teoría de la carga dinámica de la prueba) , el principio ontológico de
la prueba, según el cual lo ordinario se presume y lo extraordinario se prueba , la posibilidad
fáctica de que exista la prueba y la naturaleza de la prueba de acuerdo con la tipología elaborada
por la doctrina . En materia penal, el Juez de Distrito deberá cerciorarse de que este ofrecimiento
de pruebas en el amparo no implique una violación a la oralidad o a los principios que rigen en el
proceso penal acusatorio (según la reforma legal de junio de 2016) .
2.2. Las pruebas de anunciamiento
La pericial, la testimonial, la inspección judicial y cualquier otra que requiera preparación (como
puede ser la solicitud de copias o de documentos a la autoridad o a terceros, la de informes, la
científica, la digital y la de medios digitales) deben ser anunciadas a más tardar cinco días antes de
la primera fecha señalada para la audiencia constitucional, sin contar el día del ofrecimiento ni el
de la audiencia. El plazo, por regla general, no puede ampliarse con motivo del diferimiento de la
audiencia constitucional y si no se anuncian oportunamente, precluirá el derecho a hacerlo . Si se
ofrece en el incidente de falsedad de documentos, tres días contados a partir del siguiente al de la
fecha de suspensión de la audiencia (véase multa, artículo 261, fracción II de la Ley de Amparo) y
su ofrecimiento, admisión y desahogo se rige por la Ley de Amparo .
la instrumental:
Las copias simples son indicios y carecen de valor probatorio pleno; deben preferirse originales o
copias certificadas por notario público, corredor público (solamente actos de comercio) u otro
fedatario . Si no se tiene acceso al documento y obra en poder de una autoridad o de un
particular, puede solicitarse al Juez que lo requiera, siempre que la solicitud se haga considerando
el plazo de los cinco días ya mencionado . Si la autoridad no lo remite, puede hacerse merecedora
de una multa (véase artículo 254 de la Ley de Amparo). Si se tiene acceso, deben solicitarse las
copias con suficiente anticipación previendo que, si se niega la expedición, se pueda solicitar al
Juez que las requiera, considerando el plazo ya mencionado. En este supuesto, basta con
demostrar que la copia o documento se solicitó con anticipación para que el Juez acuerde el
requerimiento a la autoridad omisa, sin que sea necesario demostrar que esta se ha negado a
expedirlas . También se puede solicitar al Tribunal que formule el requerimiento, aunque no se
acredite haber solicitado la copia del documento con anticipación, si existe algún impedimento
para que el quejoso la obtenga o si se trata de actuaciones concluidas originales .
Las documentales privadas no tienen necesariamente valor probatorio pleno y si son objetadas
deben ser perfeccionadas . Debe recordarse la distinción entre documentales de fecha cierta y las
que no tienen fecha cierta, pues de esto depende su eficacia probatoria . Si se acompañan a la
demanda originales o copias certificadas y copias fotostáticas de éstas, debe entenderse que son
para el cuaderno de suspensión, por lo cual debe procederse de oficio al cotejo o compulsa de los
documentos . Los documentos pueden ofrecerse como documentos digitalizados . Es importante
considerar que el artículo 3, fracción VI del “Acuerdo General 12/2020, del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, que regula la integración y trámite de expediente electrónico y el uso de
videoconferencias en todos los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales a cargo del
propio Consejo” dispone que los documentos públicos que se ingresen a un expediente
electrónico mediante el uso de Firma Electrónica conservarán el valor probatorio que les
corresponde conforme a la legislación aplicable, siempre y cuando al presentarse por vía
electrónica se manifieste bajo protesta de decir verdad que el documento digitalizado respectivo
es copia íntegra e inalterada del documento impreso y que el Tribunal podrá requerir a las partes
el cotejo con el documento original o su incorporación al expediente. Los documentos pueden
incluir sellos digitales ; si es así, conviene destacarlo en el ofrecimiento. El disco versátil digital
(DVD) remitido por un Tribunal responsable y relativo a la videograbación de una audiencia oral y
pública en un procedimiento penal acusatorio y oral es una documental pública que debe tenerse
por desahogada por su propia y especial naturaleza sin necesidad de celebrar una audiencia
especial de reproducción de su contenido . Los documentos pueden ser objetados durante el
procedimiento o hasta la audiencia . Pueden ofrecerse como prueba las copias certificadas de
constancias que obren en la averiguación previa o de la orden de aprehensión, siempre que la
información reservada o confidencial no pertenezca a una persona distinta . Las documentales
públicas tienen eficacia probatoria privilegiada derivada de su autoría y su forma pública, por lo
que pueden ser objetadas .
la pericial:
La probanza debe ofrecerse señalando su relación con los hechos controvertidos, nombrando al
perito y exhibiendo el cuestionario correspondiente. La falta de este último provoca que no se
tenga por anunciada la prueba . La prueba se desahoga por el perito designado por el Juzgado, con
independencia de que las partes nombren a un perito . La designación del perito y, en su caso, el
pago de honorarios están determinados por el “Acuerdo General 16/2011 del Pleno del Consejo
de la Judicatura Federal, que regula la integración de la lista de personas que pueden fungir como
peritos ante los órganos del Poder Judicial de la Federación”, publicado en el DOF el 9 de junio de
2011, en relación con el diverso Acuerdo 37/2001 del Pleno del CJF, consultables en
www.cjf.gob.mx; la lista se actualiza periódicamente (DOF 13-XII-2019). Al elaborar el cuestionario
debe tenerse cuidado en que las preguntas tengan relación directa con los hechos afirmados en el
juicio, y que puedan ser resueltas por el perito. Las cuestiones de derecho (excepto el extranjero)
no pueden ser materia del cuestionario, pero se puede ofrecer la pericial para explicar los
contenidos técnicos de la ley. El perito que designen las partes debe tener experticia y experiencia
en la materia y, en caso de tratarse de una actividad regulada, contar con el reconocimiento o
autorización legal para ejercerla (véase la Ley de Profesiones y sus disposiciones reglamentarias).
Cuando la pericial se ofrece por una de las partes, dará vista con el cuestionario a las demás partes
para que lo adicionen . Resulta de utilidad que al ofrecer la prueba se detalle con precisión cuáles
documentos, constancias o elementos del caso serán considerados por el perito. Si no se hace, se
corre el riesgo de que cada perito haga su análisis a partir de presupuestos distintos. Debe
cuidarse que los peritos respondan con imparcialidad , claridad y precisión a todas las preguntas.
Si no lo hacen, debe solicitarse al Tribunal que los requiera. El Tribunal puede convocar a una junta
de peritos para esclarecer sus dudas. Es de utilidad que en los alegatos se haga un recuento final
de las conclusiones alcanzadas por los peritos. El dictamen de un experto, que no se haya obtenido
a través de las formalidades de la prueba pericial, no es valorado como tal, sino como documental
la prueba de inspección: Debe recordarse que no se reduce sólo al sentido de la vista, de modo
que puede recaer en cualquier cuestión susceptible de ser advertida por medio de los sentidos. Si
no se redacta el pliego de ofrecimiento con cuidado, precisando los detalles sobre los cuales
pretende que el personal actuante se pronuncie, la prueba será inútil porque no aportará nada
novedoso al litigio. La inspección judicial puede recaer sobre objetos diversos, entre ellos, los
portales electrónicos, videograbaciones u otros medios digitales .
la prueba de informes:
Debe recaer sobre información que tenga a su disposición la autoridad no responsable o los
terceros. No se debe pretender que la autoridad realice una investigación para responder al
cuestionario. Si la autoridad niega tener en sus archivos la información, se insiste en la petición si
se tiene evidencia de la existencia de la misma y se exhibe ante el Juez. Se puede ofrecer como
documental, lo cual significa que el oferente se encargará de obtenerla y exhibirla en el juicio, o
como testimonial a cargo de autoridades no responsables . Deberá anunciarse y prepararse con la
oportunidad debida, supuesto en el cual el Tribunal podrá requerir a la autoridad que rinda el
informe. No puede ofrecerse a cargo de la responsable .
la prueba científica:
otros medios de prueba: Debe tenerse presente que las fotografías, las publicaciones periodísticas,
la buena fama, y otras más pueden ser indicios útiles; la prueba indiciaria es de especial utilidad en
ciertas materias. Las videograbaciones pueden considerarse documentales en ciertos supuestos .
Además, el Máximo Tribunal ha sentado algunos criterios sobre la manera en que una prueba
corrobora otra . Un ejemplo, es el uso de datos estadísticos para la demostración de
discriminación indirecta .
Puede celebrarse una vez que transcurra el plazo de ocho días previstos para que la parte quejosa
se imponga del contenido del informe .
Aquí se da cuenta sobre cualquier promoción presentada para que se considere en la audiencia y
se procede a su acuerdo. También se puede hacer un pronunciamiento sobre diligencias
pendientes que se estimen innecesarias.
En la fase de alegatos, se recibirán los escritos y sólo si se trata de actos que importen peligro de
privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación,
deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas o
alguno de los prohibidos por el artículo 22 constitucional o la incorporación forzosa al Ejército,
Armada o Fuerza Aérea nacionales, podrán ser verbales y se asentará un extracto.
3.2.2. Admisión
Artículo 119. Serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por posiciones. Las
pruebas deberán ofrecerse y rendirse en la audiencia constitucional, salvo que esta Ley disponga
otra cosa.
Corre a cargo del Juez de Distrito el determinar que pruebas se admiten y cuales se desechan,
atendiendo entre otros aspectos que las pruebas sean las idóneas para acreditar los hechos que se
pretenden probar y por lo tanto que tengan relación con la Litis constitucional planteada, para tal
efecto el Juez debe estudiar los siguientes aspectos: 1. Que las pruebas que las partes ofrecen
sean de las señaladas por la ley como admisibles. 2. Que las pruebas hayan sido ofrecidas en
tiempo y forma. 3. Que al ofrecerse las pruebas, las partes hayan cumplido con los requisitos
legales para que las mismas puedan ser admitidas. La admisión de pruebas representa un auto de
trámite que se dicta en la propia audiencia constitucional, por lo que, si alguna de las partes
considera que una prueba legalmente ofrecida se desecha de manera ilegal, contra dicha
determinación procede el recurso de revisión, mismo que se hará valer al momento de impugnar
la sentencia que se dicte en la audiencia constitucional.
3.2.3. Desahogo
En esta fase de la etapa probatoria intervienen el Juez y las partes, en la misma las pruebas que
fueron ofrecidas y admitidas se desahogan conforme a las reglas establecidas para el efecto,
resultando de suma importancia que se ponga especial cuidado en dicho desahogo para efectos de
provocar en el juez la convicción de que al oferente de la prueba le asiste la razón y en ese sentido
se pronuncie al momento de dictar la sentencia correspondiente. Las pruebas que se desahogan
son las que hayan sido admitidas por el Juez Federal o aquellas que éste haya recabado de oficio, y
se recibirán conforme a la siguiente prelación probatoria:
1. En primer término se desahogan las pruebas documentales públicas, primero las del quejoso y
posteriormente las ofrecidas por la autoridad responsable, tercero interesado y en su caso las
aportadas por el Ministerio Público.
2. Se discute la prueba pericial en aquellos puntos que estime pertinente el juzgador de amparo.
6. En cuanto a las presunciones, ya sean legales o humanas, el juez las tomará en consideración al
momento que dicte la resolución definitiva.
En la fase de alegatos, se recibirán los escritos y sólo si se trata de actos que importen peligro de
privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación,
deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas o
alguno de los prohibidos por el artículo 22 constitucional o la incorporación forzosa al Ejército,
Armada o Fuerza Aérea nacionales, podrán ser verbales y se asentará un extracto.
La tramitación y resolución del juicio de amparo se sujetan a plazos más breves tratándose del
supuesto en que se combate la aplicación de normas generales declaradas inconstitucionales por
jurisprudencia de la SCJN o de los Plenos de Circuito; en los demás casos, las partes no pueden
exigir que un juicio se tramite y resuelva con más prontitud que la que permita la integración del
expediente y las cargas de trabajo del Tribunal, por lo cual se RECOMIENDA poner atención a la
tramitación del asunto, evitando los tiempos muertos y las dilaciones injustificadas, y promover
ante el Tribunal para que se dicten oportunamente las diligencias. Véase Apéndice (33 y 20)
Artículos 4 y 118 de la Ley de Amparo Sin embargo, es posible que en casos de urgencia se logre
agilizar la sustanciación y resolución del juicio si se reúnen las siguientes condiciones: Lo soliciten
las Cámaras del Congreso de la Unión por conducto de sus Presidentes o el Presidente de la
República por conducto del consejero jurídico. La petición se dirija a la SCJN. Por mayoría simple
de los señores Ministros, se justifique la urgencia porque se trate: De amparos promovidos para la
defensa de grupos vulnerables. De prevenir daños irreversibles al equilibrio ecológico. Del
cumplimiento de resoluciones o actos en materia de competencia económica, monopolios y libre
concurrencia. De cualquier otro asunto en que se estime que existe urgencia, a juicio del Máximo
Tribunal. Sobre este tema, véase el Acuerdo General número 16/2013, del 8 de octubre de 2013,
del Pleno de la SCJN, relativo a la atención prioritaria de juicios de amparo, de controversias
constitucionales y de acciones de inconstitucionalidad, incluidos los recursos o procedimientos
derivados de esos juicios constitucionales, a solicitud del Ejecutivo Federal, o bien, de las Cámaras
del Congreso de la Unión, consultable en www.scjn.gob.m x.
1. Que la parte quejosa acreditó la inconstitucionalidad del acto reclamado, en cuyo caso dictará
una sentencia concesoria.
3. Determinando que no se acreditó la existencia del acto reclamado, por lo que se dicta una
sentencia de sobreseimiento.
4. Determinando que aparece una causal de improcedencia que impide resolver el fondo del
asunto, dictando de igual manera una sentencia de sobreseimiento.
La ley establece diversos supuestos en que debe diferirse la audiencia constitucional, lo cual puede
ocurrir cuando no está debidamente integrado el expediente. Algunos casos regulados en
específico se refieren a cuando no se rinde oportunamente el informe justificado, pues a solicitud
de la parte quejosa o de la tercera interesada se diferirá para darles oportunidad de conocer su
contenido; o cuando en el informe se mejora la fundamentación o motivación del acto
materialmente administrativo.
EJEMPLOS Falten diligencias por practicar. No estén las constancias de notificación. Una de las
partes solicite una prórroga. La autoridad no haya rendido oportunamente el informe justificado .
Esté pendiente de resolver un recurso. La autoridad no haya atendido un requerimiento para que
remita cierta documentación .
La suspensión es la medida cautelar que se prevé para el juicio de amparo y que impide que el
acto o norma reclamados se ejecuten, se continúen ejecutando o afecten a la parte quejosa
durante el tiempo que dure el juicio; comprende medidas conservativas, que impiden que el acto
reclamado se materialice o continúe haciéndolo, y medidas de tutela anticipada (restitutorias),
que permiten provisionalmente restablecer al quejoso en el goce del derecho violado . Es una
medida cautelar que en ciertos casos puede decretarse en el juicio incluso antes de que se admita
a trámite la demanda; por ejemplo, cuando se reclaman actos prohibidos por el artículo 22
constitucional y recae una prevención a la demanda o el juez se declara incompetente .
Dependiendo del trámite que se dé a la suspensión, la ley establece los siguientes tipos: Véase
Apéndice (41) Artículos 125 a 127, 138, 141, 265 y 266, fracción I de la Ley de Amparo De oficio y
de plano: cuando se reclaman ciertos actos y el Tribunal, sin necesidad de mediar petición de
parte, provee sobre la suspensión en el propio auto que provee sobre la demanda. De oficio y en
vía incidental: cuando se reclaman ciertos actos y el Tribunal, sin necesidad de petición de parte,
abre un incidente en el que provee sobre la suspensión. A petición de parte: cuando, en casos
distintos de los anteriores y sólo si existe el requerimiento de la parte quejosa, el Tribunal ordena
la apertura de un incidente para proveer sobre la suspensión.
Puede solicitarse en cualquier momento, desde la demanda y hasta antes de que concluya el juicio
con sentencia ejecutoriada.
Los siguientes:
2. Que exista peligro inminente de que se ejecute o se siga ejecutando el acto reclamado.
3. Tratándose de este requisito, basta que la quejosa acredite de manera indiciaria el interés
jurídico o legítimo con el cual promueve . La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha
establecido que no es necesario acreditar que el quejoso sufrirá daños y perjuicios con la ejecución
del acto reclamado .
4. Que se realice un análisis ponderado de la apariencia del buen derecho y la no afectación del
interés social y la no contravención de disposiciones de orden público (precisión esta última
realizada en la Reforma Legal de junio de 2016). Además, en lo no previsto específicamente, le
aplican en lo general las normas establecidas para la suspensión definitiva.
V. AUDIENCIA INCIDENTAL
5.1. Inicio de la audiencia incidental
Se abrirá la audiencia con o sin la comparecencia de las partes, se dará cuenta con los informes
previos, se recibirán las documentales y los resultados de las diligencias requeridas u ordenadas
por el Tribunal, así como las pruebas de las partes y sus alegatos y se dictará resolución. La
audiencia no se diferirá aunque la parte quejosa no haya tenido conocimiento de los informes
previos con anterioridad . Es posible diferirla respecto de las autoridades locales o foráneas,
cuando no pudieron rendir sus informes por causas no imputables a ellas .
Artículo 67. En el escrito con el cual se inicia el incidente deberán ofrecerse las pruebas en que se
funde. Se dará vista a las partes por el plazo de tres días, para que manifiesten lo que a su interés
convenga y ofrezcan las pruebas que estimen pertinentes. El órgano jurisdiccional determinará si
se requiere un plazo probatorio más amplio y si suspende o no el procedimiento.
Transcurrido el plazo anterior, dentro de los tres días siguientes se celebrará la audiencia en la que
se recibirán y desahogarán las pruebas, se oirán los alegatos de las partes y, en su caso, se dictará
la resolución correspondiente.
PLAZO
En cualquier tiempo antes de que se dicte sentencia ejecutoria
¿Ante quién?
Ante el órgano que conozca del amparo y haya concedido la suspensión
¿Quién lo tramita?
El Tribunal que lo recibe
¿Cómo es el trámite?
El órgano tendrá por recibido el escrito y:
• Si no advierte motivo para prevenir al promovente o para desecharlo por notoriamente
improcedente, lo admitirá a trámite
• Señalará fecha y hora para la audiencia en un plazo de 10 días, en la cual se recibirán las pruebas
y los alegatos verbales
¿Quién lo resuelve?
¿Cuándo se resuelve?
La resolución debe dictarse en la audiencia o tan pronto lo permitan las cargas de trabajo
¿Cómo se resuelve?
La vía de amparo directo procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan
fin al juicio. El fundamento constitucional de esta vía de amparo se encuentra en la fracción V del
artículo 107 constitucional, que señala:
ARTÍCULO 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción
de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley
reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes: V. El amparo contra sentencias definitivas,
laudos o resoluciones que pongan fin al juicio se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito
competente de conformidad con la ley, en los casos siguientes: a) En materia penal, contra
resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean éstos federales, del orden común o
militares. b) En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas
y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no
reparables por algún recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal; c) En materia civil, cuando
se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles,
sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden común. 63 En los juicios
civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las
partes, incluso por la Federación, en defensa de sus intereses patrimoniales, y d) En materia
laboral, cuando se reclamen laudos dictados por las Juntas Locales o la Federal de Conciliación y
Arbitraje, o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del
Estado; La Suprema Corte de Justicia, de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal
Colegiado de Circuito, o del Procurador General de la República, podrá conocer de los amparos
directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten. Fundamento legal.
ARTÍCULO 170. El juicio de amparo directo procede: I. Contra sentencias definitivas, laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o
del trabajo, ya sea que la violación se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo. Se entenderá por sentencias
definitivas o laudos, los que decidan el juicio en lo principal; por resoluciones que pongan fin al
juicio, las que sin decidirlo en lo principal lo den por concluido. En materia penal, las sentencias
absolutorias y los autos que se refieran a la libertad del imputado podrán ser impugnadas por la
víctima u ofendido del delito en los casos establecidos por el artículo 173 de esta Ley. Para la
procedencia del juicio deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se establezcan
en la ley de la materia, por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas o laudos y
resoluciones puedan ser modificados o revocados, salvo el caso en que la ley permita la renuncia
de los recursos. Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas
generales que sean de reparación posible por no afectar derechos sustantivos ni constituir
violaciones procesales relevantes, sólo podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda
contra la resolución definitiva. Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la presentación de la
demanda y, en materia penal, con el auto de vinculación a proceso ante el órgano jurisdiccional; II.
Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por tribunales de lo
contencioso administrativo cuando éstas sean favorables al 64 quejoso, para el único efecto de
hacer valer conceptos de violación en contra de las normas generales aplicadas. En estos casos, el
juicio se tramitará únicamente si la autoridad interpone y se admite el recurso de revisión en
materia contencioso administrativa previsto por el artículo 104 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. El tribunal colegiado de circuito resolverá primero lo relativo al recurso
de revisión contencioso administrativa, y únicamente en el caso de que éste sea considerado
procedente y fundado, se avocará al estudio de las cuestiones de constitucionalidad planteadas en
el juicio de amparo. Análisis de los artículos 171, 172 y 173 de la nueva Ley de Amparo,
consistentes en las violaciones al procedimiento y la manera en que pueden hacerse valer.
ARTÍCULO 175.La demanda de amparo directo deberá formularse por escrito, en el que se
expresarán: I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre; II. El nombre
y domicilio del tercero interesado; III. La autoridad responsable; IV. El acto reclamado. Cuando se
impugne la sentencia definitiva, laudo o resolución que haya puesto fin al juicio por estimarse
inconstitucional la norma general aplicada, ello será materia únicamente del capítulo de conceptos
de violación de la demanda, sin señalar como acto reclamado la norma general, debiéndose llevar
a cabo la calificación de éstos en la parte considerativa de la sentencia; V. La fecha en que se haya
notificado el acto reclamado al quejoso o aquélla en que hubiese tenido conocimiento del mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a la fracción I del artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos
humanos cuya violación se reclame; y VII. Los conceptos de violación.
Presentación de la demanda.
Artículo 176 L.A. La demanda debe presentarse por conducto de la autoridad responsable,
acompañando copias para cada una de las partes. Dispone el mismo precepto que la presentación
de la demanda ante autoridad distinta de la responsable no interrumpe los plazos establecidos
para su promoción.
Concepto de recurso. Es todo medio de defensa que contempla la ley para impugnar los autos de
la autoridad judicial o administrativa y que las partes pueden hacer valer para efectos de que se
modifique o revoque la resolución dictada.
I. En amparo indirecto, en contra de las resoluciones siguientes: a) Las que concedan o nieguen la
suspensión definitiva; en su caso, deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia
incidental; b) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la suspensión
definitiva, o las que nieguen la revocación o modificación de esos autos; en su caso, deberán
impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia correspondiente; c) Las que decidan el
incidente de reposición de constancias de autos; d) Las que declaren el sobreseimiento fuera de la
audiencia constitucional; y e) Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso,
deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la propia audiencia.
II. En amparo directo, en contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de
normas generales que establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos o de los derechos humanos establecidos en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, u omitan decidir sobre tales cuestiones
cuando hubieren sido planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia,
según lo disponga la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en cumplimiento de acuerdos
generales del pleno. La materia del recurso se limitará a la decisión de las cuestiones propiamente
constitucionales, sin poder comprender otras. El recurso de revisión resulta ser el de mayor
importancia de los que contempla la nueva Ley de Amparo, toda vez que las determinaciones que
a través del mismo se impugnan resultan de especial trascendencia para el juicio de garantías,
como es el caso de su procedencia contra determinaciones dictadas respecto a la concesión o
negativa de la suspensión definitiva, las sentencias dictadas en la audiencia constitucional que
resuelven el amparo indirecto, así como de las dictadas en amparo directo en las hipótesis que se
señalan en la fracción II del artículo transcrito.
Revisión adhesiva. Conforme a lo que establece el artículo 82 de la ley, la parte que obtuvo
resolución favorable en el juicio de amparo puede adherirse a la revisión interpuesta por otra de
las partes, dentro del plazo de cinco días a partir de que surta efectos la notificación de la
admisión del recurso, expresando los agravios correspondientes y la adhesión al recurso correrá la
suerte procesal de la revisión. Competencia para conocer de la revisión. Del recurso de revisión
puede conocer la Suprema Corte de Justicia de la Nación o bien los Tribunales Colegiados de
Circuito.
1. Se interpondrá ante el órgano jurisdiccional que conozca del asunto. Artículo 105 L.A. 2. Se
interpondrá por escrito por cualquiera de las partes. Artículo 104, párrafo segundo. L.A. 3.
El plazo para la interposición de la reclamación es de tres días contados a partir de que
surta efectos la resolución impugnada. Artículo 104, párrafo segundo. L.A. 4. En el escrito
deberán expresarse los agravios correspondientes. Artículo 104, párrafo segundo. L.A.
Tramitación. La tramitación en este recurso se limita a la promoción del escrito
correspondiente, con la expresión de los agravios que considere el recurrente le causa la
resolución que se impugna. Substanciación. 1. El órgano jurisdiccional que conozca del
asunto resolverá en un plazo máximo de diez días. Artículo 105 L.A. 2. El ponente será un
ministro o magistrado distinto del presidente del órgano jurisdiccional. Artículo 105 L.A.
Resolución. 1. Si la reclamación se declara fundada deja sin efectos el acuerdo recurrido.
Artículo 106 L.A. 2. La resolución obliga al presidente que hubiera emitido el acto, a dictar
el que corresponda. Artículo 106 L.A.
Cumplimiento de las ejecutorias de amparo. Artículo 192 y 193 en lo relativo. Aún y cuando en
ocasiones se toma como sinónimo el cumplimiento y la ejecución de las ejecutorias de amparo,
debemos decir que en estricto sentido, son figuras diferentes: entendiéndose por cumplimiento
cuando la autoridad en forma voluntaria obedece la ejecutoria y por ejecución, cuando el juzgador
de amparo constriñe a la autoridad a cumplimentar la misma. En sentido amplio, el cumplimiento
de las ejecutorias de amparo se debe realizar no solo por la autoridad responsable, sino también
por otras autoridades o particulares