EJEMPLO DE CASOS PRACTICOS.

Lea detenidamente los siguientes casos y responda de manera precisa las interrogantes en ellos planteadas.

1) Juan le vende una casa a Carlos por la cantidad de cien millones de bolívares (100.000.000 Bs.); en el contrato de
compra-venta no se estipulo nada respecto al pago, más que el monto del precio. Como se trata de una cantidad de dinero, Carlos
pretende pagarle en cinco partes la cantidad debida a Juan, es decir, darle veinte millones de bolívares cada tanto hasta cumplir
totalmente con la obligación. ¿Considera usted que el proceder de Carlos es el correcto respecto al cumplimiento o pago de su
obligación?

Considero que no es correcto, porque entre el vendedor y el comprador deben llegar a un acuerdo mutuo, ya que se debe
establecer un contrato de venta a plazo estipulando las fechas y el modo de pago. Así como lo establece el artículo 1.141 del
código civil.

2) Pedro Cano es propietario de una finca platanera ubicada en la Zona Baja; su hijo Juan Cano trabaja con él,
encargándose de la administración de la finca y suscribiendo junto con su padre los contratos en virtud de los cuales venden sus
cosechas de plátano a empresas procesadores. Lamentablemente el señor Pedro Cano fallece, dejando pendiente el cumplimiento
de las siguientes obligaciones:

a) La entrega de un vehículo marca Toyota Corolla a razón de un contrato de compra-venta que celebró.
b) El pago de la cantidad de cien millones de bolívares (100.000.000,00 Bs.) por concepto de préstamo bancario.
c) El suministro mensual por un año de cien kilos de plátanos a una empresa procesadora.

El señor Pedro Cano dejó una esposa y cuatro hijos, quienes ahora son sus herederos y asumen las obligaciones
dejadas por aquél. Ante este escenario, puede usted indicar si las obligaciones antes señaladas al ser transmitidas a los
herederos del señor Pedro tienen carácter divisible o indivisible, así como a quienes corresponden el cumplimiento de éstas.
De acuerdo a lo planteado en éste caso, considero que es de carácter indivisible, ya que dichos
bienes no han sido transmitidos a los herederos del señor Pedro Cano, y el responsable y administrador
de hacer cumplir las obligaciones de su padre es su hijo Juan Cano; tal como lo establece el artículo 1.253
del Código Civil “La obligación no es divisible entre los herederos del deudor:

1º Cuando se debe un cuerpo determinado.

2º Cuando uno solo de los herederos está encargado, en virtud del título, del cumplimiento de la
obligación.
3º Cuando aparece de la naturaleza de la obligación, o de la cosa que forma su objeto, o del fin
que se propusieron los contratantes, que la intención de éstos fue que la deuda no pudiera pagarse
parcialmente.
El que posee la cosa y el que está encargado de pagar la deuda, en los dos primeros casos, y
cualquiera de los herederos en el tercer caso, pueden ser demandados por el todo, salvo su recurso
contra los coherederos.”

3) Enrique le debía desde hace más de diez años un millón de bolívares (1.000.000,00 Bs.) a Leonardo, a razón de un
préstamo que este último le había hecho a aquél. Cansado de cobrarle infructuosamente durante tantos años, a Leonardo no le
queda más remedio que acudir a la vía judicial y demandar a Enrique; éste se defiende oponiendo la prescripción de la obligación,
la cual efectivamente es declarada por el juez. No quedándole vía jurídica alguna, Leonardo comienza a amenazar a Enrique
diciéndole que va a lastimar a su familia si no le paga el dinero; siendo de tal magnitud dichas amenazas que Enrique procede a
cancelarle lo debido. ¿Considera usted que el pago realizado por Enrique equivale al cumplimiento de una obligación natural, toda
vez que se trataba de una obligación que ya había sido declarada prescrita?

Mediante éste caso, planteo que el pago realizado por enrique no equivale a una obligación natural, ya que le pagó a
Leonardo porque éste lo amenazó de lastimar a su familia, debido a la presión se vio obligado a cumplir con el pago de la
deuda. Esto es referido a los casos donde la doctrina no acepta una obligación natural.

4) Andrés celebra un contrato con Pedro mediante el cual se obliga a entregarle un carro Toyota corolla, o dos motos
Bera, o una moto KTM. A Pedro le corresponde elegir cuál de esos vehículos le va entregar Andrés para dar cumplimiento a su
obligación; no obstante, antes de que proceda a elegir, se suscitan una serie de robos por la zona donde Andrés tiene los garajes
donde guarda sus vehículos, siendo víctima de uno de ellos por el cual le roban las dos motos Bera. Pese a esta ola de robos que
se viene dando, Andrés está bebiendo con los vecinos del lugar donde tiene los garajes, y cuando ya se encuentra muy ebrio, pide
a uno de sus vecinos que lo lleve a su casa porque no se siente capaz de manejar, dejando el carro Toyota Corolla fuera del garaje;
situación que colaboró a que también le fuera robado. Ante este escenario ¿Qué puede elegir Pedro para que Andrés de
cumplimiento a la obligación que tiene con éste?
Según éste caso, a Pedro le corresponde elegir solamente la Moto KTM, ya que dicho bien estaba dentro del contrato, el cual
Andrés debe cumplir con los términos establecidos en el mismo. Siendo éste un término suspensivo, porque es aquel
acontecimiento futuro y cierto del cual depende la exigibilidad de una obligación.

5) Ramón celebró un contrato de compra-venta con Andrés, en virtud del cual, acordaron que Ramón le
compraría un apartamento en Caracas a este último si contraía matrimonio con Andrea antes del 31 de diciembre del año
2020. Aunque no había contraído matrimonio ni se había cumplido la fecha pautada, Ramón le paga a Andrés la cantidad que
habían establecido por concepto de precio. Ya llegado el 01 de enero del año 2021 Ramón no contrajo matrimonio con
Andrea, en consecuencia, responda:

1) ¿Qué pasa con la cantidad pagada por Ramón por concepto de precio?

Esta cantidad debe ser devuelta por Andrés ya que no cumplió con los términos establecidos en el contrato de compra-venta

2) Indique si estamos en presencia de una obligación condicional o de una obligación a término, y de cuál clase de
éstas.

Estamos en presencia de una obligación condicional y de una obligación a término incierto, ya que puede ocurrir cuando se
sepa que puede ocurrir un acontecimiento, pero no si efectivamente va llegar a producirse.

6) A través de un ejemplo ilustre una obligación donde exista solidaridad pasiva, así como el proceder cuando uno
de los deudores solidarios paga la totalidad de la obligación.

Juan se divorcia de Carmen, el cual tiene 2 hijos menores de edad, tomando en cuenta las obligaciones como padre en el
tribunal propone como cuota de manutención ante el juez en compañía de su abogado, la cantidad de 100$ mensuales, la
cual Carmen había solicitado en compañía de su abogado una cantidad acorde a los gastos mensuales en el momento de la
audiencia ambas partes estuvieron de acuerdo con la cantidad establecida como obligación solidaria pasiva.