Alumno: José Francisco Rodríguez Sánchez

Maestro: Francisco Javie Dávila Escareño

Unidad de Aprendizaje: ESTUDIO DE CASO

DE INSTITUCIONES JURIDICAS I

Carrera: Abogado

Código: 216625094
 Ensayo
Estado y Ayotzinapa
Introducción:
El caso de la desaparición forzada de los estudiantes de Ayotzinapa en
Iguala, es un tema relevante, porque sirve de ejemplo para el análisis de diversos
campos de aprendizaje (derecho, criminología, historia, psicología, sociología,
etc.) es claro que no se sabe la verdad y las investigaciones forenses aún están
lejos de llegar a una conclusión definitiva, pero es importante mencionar algunos
datos relevantes que le dan sentido a este incidente.
Como antecedente se sabe que la escuela normalista Raúl Isidro
Burgos de Ayotzinapa ya había tenido conflictos con autoridades municipales y
esto no es extraño, ya que la escuela es famosa por sus grandes influencias hacia
movimientos políticos de izquierda, cosa que en México y más por las autoridades
que en aquellos tiempos gobernaban, no eran del todo aceptadas.
Estas escuelas con ideologías liberales, son famosas por organizar
marchas y en México sucede que es poca la población que se une a esta clase de
manifestaciones ya que generalmente la población mexicana no tiene un
pensamiento crítico como el que se inculca en estas escuelas y además de que
sabemos que el estado mexicano, en la mayoría de su existencia ha sido
conservador, por lo que “en lugar de apoyar las marchas, busca una manera de
silenciarlas sin complacer sus causas”, como anterior a esto tenemos la matanza
de Tlatelolco en 1968 donde el gobierno encabezado por Gustavo Díaz Ordaz
mando a ejecutar estudiantes que protestaban, por quitarles recursos a las
universidades y darle ese presupuesto a los juegos olímpicos, esto lo hiso para
silenciar la marcha sin hacer caso a los motivos.
Se conoce que los hechos comenzaron el día 26 de septiembre del año
2014, cuando estudiantes de la escuela Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa,
secuestraron cinco autobuses en Iguala Guerrero, para manifestarse en la Ciudad
de México, por la ya antes mencionada matanza a estudiantes en Tlatelolco.
 Cuando la policía municipal fue informada de esto, inició la persecución
de los cinco camiones llenos de normalistas por órdenes del presidente municipal
José Luis Abarca, el cual se cree tenia nexos con el cartel de los guerreros unidos,
desde antes de su mandato, e incluso se dice que este mando directamente a
capturar a los normalistas, para que no interrumpieran la celebración de su esposa
en el DIF, ya que ella buscaría la presidencia tras la salida de su cónyuge, además
no hubo apoyo del gobierno federal a las víctimas.
Desarrollo:
Podemos observar papel del estado mexicano y de Guerrero e Iguala
en sus respectivos niveles en el caso Ayotzinapa, estudiando la historia y los
conceptos que diversos autores le dan al estado, podemos plantearnos varias
preguntas sobre la función del estado. A lo largo de la historia muchos
pensadores, filósofos, sociólogos, politólogos, etc. Han contribuido con su opinión
sobre la eficacia y función del estado en la sociedad, esto provoca que evolucione
la percepción del estado en el pueblo, desde Nicolás Maquiavelo hasta personajes
en la actualidad.
Max Weber destaca por que fue quien se animó a darle una crítica dura
al estado que puede relacionarse con la relación entre el estado mexicano y el
caso de Ayotzinapa, el estado como monopolio de la violencia según Weber nos
dice que la violencia física no debe ser permitida entre la sociedad, pero el estado
para prevenirla debe implementarla, por lo que según este autor, el estado es la
única fuente del “derecho” a la violencia, y es que si es un hecho que no se le
cuestione al estado, que utilice la violencia para implementar su autoridad.
Es necesario que haya un control para que el estado cuide a la
sociedad, pero no se puede tolerar que el gobierno utilice la violencia para un
beneficio propio y más cuando esta violencia afecta a personas inocentes. Es que,
así como el estado puede implementar la violencia, la población mexicana no debe
permitir los abusos de autoridad, pero el problema es que, a partir del aporte de
Weber, en el caso Ayotzinapa el estado llego lejos en su uso de violencia porque
una desaparición forzada por parte del estado, es como si este fuera el enemigo
principal de la sociedad ya que actuó peor que los considerados criminales.
El estado, aunque fue mencionado por primera vez por Maquiavelo,
existe desde el principio, debido a que este se creó desde que el ser humano,
empezó a vivir en sociedad porque había la necesidad de regular las necesidades
de una manera que todos pudieran tener lo que necesitan, para esto se crean los
derechos y obligaciones de cada ciudadano y el estado es el que encarga de
regularlos, el derecho romano dio grandes aportes al estado, ya que creo un
modelo en el que se basan muchos de los que se utilizan actualmente, entre ellos
México, nuestra constitución condena los actos de Ayotzinapa y aunque tenemos
un buen sistema que prevé esta clase de violencia, no se respetan por la
corrupción del gobierno.
La sociología jurídica debe estudia, la eficacia de las leyes en México y
es por esto que se ve una gran falla en el poder que la población le da al gobierno
ya que, hay una dificultad para condenarlos por sus actos de corrupción e
impunidad, este ejemplo se ve claro en el caso Ayotzinapa porque, el gobierno
mexicano crea una versión, que posteriormente es desmentida por los forenses
argentinos y se soltaron presuntos culpables. Además, el presidente municipal
José Luis Abarca Velázquez ya tenía delitos anteriormente a su mandato y de no
haber ocurrido la desaparición forzada de los estudiantes este nunca habría sido
procesado, por lo que es necesario que la ley prevea que los que tengan un cargo
político, sea una persona que se demuestre que no tiene antecedentes penales.
En comparación con otros casos de desaparición forzada Ayotzinapa
llamo la atención a nivel internacional, que le dio importancia a los incidentes de
las desapariciones forzadas que se habían cometido antes en otros países, pero
México es de los países donde sucede numéricamente superior, ya que podemos
encontrar los casos de; Tierra Blanca, Calera, Tlatelolco entre otros.

México tiene un nivel de desaparición forzada similar a países como

Siria o Pakistán y según datos de la PGR actualmente se encuentran más de 25
mil desaparecidos en todo el país. Comparándolos con un caso internacional esta
de ejemplo el caso de Omaira Montoya el cual fue la primera desaparición forzada
registrada en Colombia, en el cual Ella y su acompañante, Mauricio Trujillo Uribe
fueron detenidos y presuntamente torturados por las fuerzas colombianas,
Mauricio fue detenido y sentenciado a 7 años de prisión con la excusa de
“rebeldía” Sin embargo, el paradero de Omaira sigue siendo desconocido. Al igual
que Ayotzinapa hubo un arresto antes de la desaparición por lo que en ambos
casos se puede culpar más al estado que al narcotráfico.

Conclusión:

Se puede observar que el caso Ayotzinapa es un reflejo histórico del

estado, la verdad es que en el país existe una crisis de alta violencia en un tiempo
considerablemente alto previo a la desaparición forzada sucedida en Iguala
Guerrero, el estado mexicano aun no encuentra una estrategia eficaz para
disminuir la violencia e incluso se cree que algunos gobiernos contribuyeron con
sus decisiones al aumento de esta. El caso Ayotzinapa sirvió para que mayor
población tengan en cuenta esta realidad y ver que el papel de estado hasta la
actualidad no ha funcionado para defender los derechos de todos los mexicanos.
Es importante mencionar que las corrientes teóricas de la función del
estado sirven como base para el estado mexicano actual, ya que este cuenta con
múltiples influencias históricas sobre el término. Lo que afecta a la sociedad
mexicana es cuando el gobierno utiliza un sistema autoritario y lo disfraza de un
sistema republicano, para esto, la corrupción del gobierno es ayudada del poder
de algunos empresarios, medios de comunicación y cualquiera que pueda obtener
beneficios acosta de la inmoralidad del estado.
Así es como sucede una desaparición forzada de estudiantes en un
país donde aparentemente el nivel de violencia está por debajo de países en
guerra y que se ha mantenido como neutral en conflictos internacionales durante
años, pero el caso Ayotzinapa solo es el reflejo del alto nivel de violencia que el
estado no puede controlar, si no que ha contribuido más a que aumente y que
exista durante desde mucho tiempo anterior a la desaparición forzada de los
estudiantes de Ayotzinapa.
Referencias Bibliográficas:
 El Estado como monopolio de la violencia según Max Weber | La Sangre
del León Verde. (2012, 4 enero). Recuperado 24 noviembre, 2019, de
http://www.lasangredelleonverde.com/el-estado-como-monopolio-de-la-
violencia-segun-max-weber/
 Gómez. M (2018, 15 mayo). La Jornada: El Estado y Ayotzinapa: ¿tapar el
sol con un dedo? Recuperado 24 noviembre, 2019, de
https://www.jornada.com.mx/2018/05/15/opinion/020a1pol
 Rodríguez. R (2013, 15 mayo). CONCEPTO DE ESTADO. Recuperado 24
noviembre, 2019, de
http://auditoriaalademocracia.org/web/wp-content/uploads/2013/10/003.-
Pizarro-sf.-Conceptos-de-Estado-y-Naci%C3%B3n.pdf