0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas14 páginas
La competencia se refiere a la esfera de atribuciones establecida por ley para que los jueces y tribunales ejerzan su facultad de juzgar. Existen varias clasificaciones de la competencia, incluyendo si es absoluta o relativa, natural o prorrogada, común o especial, propia o delegada, privativa o acumulativa, de única, primera o segunda instancia, civil contenciosa o no contenciosa, y objetiva o subjetiva. La competencia determina qué tribunal es el apropiado para conocer cada caso.
La competencia se refiere a la esfera de atribuciones establecida por ley para que los jueces y tribunales ejerzan su facultad de juzgar. Existen varias clasificaciones de la competencia, incluyendo si es absoluta o relativa, natural o prorrogada, común o especial, propia o delegada, privativa o acumulativa, de única, primera o segunda instancia, civil contenciosa o no contenciosa, y objetiva o subjetiva. La competencia determina qué tribunal es el apropiado para conocer cada caso.
La competencia se refiere a la esfera de atribuciones establecida por ley para que los jueces y tribunales ejerzan su facultad de juzgar. Existen varias clasificaciones de la competencia, incluyendo si es absoluta o relativa, natural o prorrogada, común o especial, propia o delegada, privativa o acumulativa, de única, primera o segunda instancia, civil contenciosa o no contenciosa, y objetiva o subjetiva. La competencia determina qué tribunal es el apropiado para conocer cada caso.
GENERALIDADES Y CLASIFICACIONES. ASIGNATURA DERECHO PROCESAL ORGANICO. DEFINICIÓN LEGAL.
“Facultadque tiene cada Juez o Tribunal para
conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”. Artículo 108 COT. DEFINICIÓN DOCTRINARIA.
“Laesfera de atribuciones establecidas por la
ley para que cada Juez o Tribunal ejerza la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en las causas civiles y criminales”. RELACIÓN DE LA COMPETENCIA CON LA JURISDICCIÓN. La competencia es una medida de jurisdicción. Un juez competente es al mismo tiempo un juez con jurisdicción. Un juez incompetente es un juez con jurisdicción y sin competencia. La competencia es el fragmento de jurisdicción atribuido a un juez. La relación entre jurisdicción y competencia es la relación que existe entre el todo y la parte. La jurisdicción es el todo y la competencia es la parte. CLASIFICACIÓN
Recordemos que la jurisdicción es un
concepto unitario, que no admite clasificaciones. Encambio, respecto de la competencia se han establecido una serie de clasificaciones atendiendo a distintos aspectos. En cuanto a la determinación del tribunal competente: la competencia puede ser absoluta o relativa.
Absoluta: aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal,
dentro de la estructura piramidal, que es competente para conocer un asunto. Sus elementos son fuero, materia y cuantía. La cuantía no es un elemento de la competencia absoluta. Esta determina solo el grado o instancia en que conocerá el tribunal y el procedimiento aplicable. Relativa: aquella que persigue determinar cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto especifico. El factor es el territorio. Diferencias:
Factores absoluta: materia, cuantía y fuero. Factor relativo: territorio.
Absoluta permite determinar la jerarquía. Relativa permite determinar que tribunal conocerá dentro de la jerarquía. Absoluta son reglas de orden público e irrenunciables. Relativa son reglas de orden privado y renunciables. Incompetencia absoluta puede ser declarada de oficio o petición de parte. Incompetencia relativa solo puede ser declarada a petición de parte. Incompetencia absoluta no existe plazo para solicitarla. Incompetencia relativa existe plazo para solicitarla (antes de la contestación). En cuanto a su origen: la competencia puede ser natural o prorrogada.
Natural: aquella que tiene un tribunal por ley para
conocer un asunto. Prorrogada: aquella que por voluntad expresa o tacita de las partes corresponde a un tribunal que no es el naturalmente competente para conocer del asunto. Se conoce esto como la prorroga de la competencia y solo puede tener lugar respecto de asuntos contenciones de primera instancia y en juicios ordinarios. En cuanto a su especialización: la competencia puede ser común o especial. Común: aquella que le permite al tribunal conocer todo tipo de asuntos dentro de su territorio. Especial: aquella que por ley le corresponde conocer a un tribunal para materia especificas. En cuanto a su naturaleza: la competencia puede ser propia o delegada.
Propia: aquella que tiene un tribunal que esta
conociendo de un asunto y le corresponde por ley o por prorroga. Delegada: aquella que tiene un tribunal que no esta conociendo del asunto para cumplir o hacer cumplir ciertas diligencias que el tribunal que esta conociendo el asunto le encomienda. En cuanto a su exclusividad: la competencia puede ser privativa o acumulativa.
Privativa:aquella que por ley existe solo
un tribunal competente para conocer un asunto con exclusión de otro. Acumulativa: aquella que por ley se asigna a varios tribunales, pero previniendo uno de ellos los demás cesan de ser competentes sobre el asunto. En cuanto a su instancia: la competencia puede ser de única, primera o segunda instancia. Única instancia: es aquella que no es susceptible del recurso de apelación Primera instancia: es aquella que es susceptible del recurso de apelación. Segunda instancia: es aquella que conoce del recurso de apelación. En cuanto a la materia civil:
Civil contencioso: es aquella en el que se
promueve conflicto entre partes. Civil no contencioso: es aquella en que no se promueve conflicto, ya que solo existe una parte o solicitante. En cuanto al destinatario de las reglas de la competencia. Puede ser objetiva o subjetiva.
Objetiva: aquella que determina el órgano
jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de competencia absoluta y relativa. Subjetiva: aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez por el hecho de no ser parte en el proceso o carecer e la absoluta independencia. Implicancias y recusaciones.