EXP: 451-2014-0-2801-JM-CI-01.

ESP. Dr. NINA ESCOBAR

Esc. 52.

QUE REITERE CUMPLIMIENTO

BAJO APERCIBIMIENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE MOQUEGUA.

JIMMY MARCO QUIRÓZ MONCADA Abogado de

TERESA RUFINA CAUSA CAMA y BEATRIZ ELIZABETH
VIZCARRA HUMIRE. en los seguidos con la
Comandancia General del Ejército (Ejército Peruano)
sobre acción de Amparo; a usted digo:

PETITORIO.-

Que, se le ordene el cumplimiento de la Resolución N° 70 y 83

del presente proceso a don JOSE ANTONIO CORBACHO
NUÑEZ, en calidad de ADMINISTRADOR DEL BANCO DE LA
NACION – OFICINA MOQUEGUA, IDENTIFIQUE LAS CUENTAS
RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADAS y CUMPLA CON
RETENER la suma de S/. 84,341.37 (OCHENTICUATRO MIL
TRESCIENTOS CUARENTIUN Y 37/100 SOLES) a la
COMANDANCIA GENERAL DEL EJERCITO, en un plazo de 05 días
hábiles; asimismo solicito a su Despacho; QUE SE LE
APERCIBA CON SANCIÓN DEL MULTA COMPULSIVA; para
el cumplimiento del mandato de conformidad con el Art. 09 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, por los fundamentos de
hecho y de derecho que paso a exponer:
FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS DE LO
SOLICITADO.-

PRIMERO.- Que, a lo informado por el Órgano de Auxilio

Judicial, el Banco de la Nación, mediante su Administrador don
JOSE ANTONIO CORBACHO NUÑEZ, mediante CARTA N
°836-2022-BN/0141, de fecha 21 de Noviembre del 2,022; a
informado lo siguiente: …..“Ahora bien, como entidad financiera,
en atención a lo resuelto por vuestro despacho, el Banco de la
Nación, como órgano de auxilio judicial, contribuye en la
realización de actos procesales que serán asignados
específicamente por cada órgano jurisdiccional de acuerdo a su
necesidad, sin embargo, debido a la gran pluralidad de
cuentas mantenidas por el Ejercito del Perú en nuestra
Institución, se dificulta la ejecución de la medida cautelar
ordenada, por lo que solicitamos a vuestra digna judicatura
hacer respectiva precisión o requerirla a la parte
demandada, respecto a cuál será la cuenta bancarla afectada
por el embargo en forma de retención ordenado.

SEGUNDO.- Que, mediante Resolución N° 70 de fecha 27 de

Agosto de 2021, en la que se ORDENO: “DICTAR EMBARGO EN
FORMA DE RETENCIÓN, sobre las cuentas bancarias que tengan
el carácter de recursos directamente recaudados que mantenga
la COMANDANCIA GENERAL DEL EJERCITO en el BANCO DE LA
NACION hasta por el monto de S/.84, 341.37 soles (Ochenta y
cuatro mil trescientos cuarenta y un mil con 37/00 soles), suma
que será retenida siempre y cuando no comprometan bienes
afectos al servicio público, al uso público o al interés nacional, a
favor de las demandantes Teresa Rufina Causa Cama y Beatriz
Elizabeth Vizcarra Humire a razón del 50% para cada una. 2.
NOMBRAR como órgano de Auxilio Judicial al Banco de la
Nación, representado por su Administrador, debiendo proceder a
retener e informar a este Despacho sobre la retención efectuada
y de igual forma consignar mediante depósito Judicial a nombre
del Juzgado Civil Permanente de Mariscal Nieto, bajo
responsabilidad; para tal efecto, cúrsese el oficio respectivo, en
la dirección calle Lima N° 616, Moquegua; asimismo mediante
Resolucion N° 83 de fecha 17 de octubre se dispuso:

OFICIAR AL BANCO DE LA NACIÓN a fin que cumpla con lo

dispuesto en la Resolución N° 70 de fecha 27 de Agosto de
2021, en la que se ORDENO: DICTAR EMBARGO EN FORMA DE
RETENCIÓN, sobre las cuentas bancarias que tengan el carácter
de Recursos Directamente Recaudados que mantenga la
COMANDANCIA GENERAL DEL EJERCITO en el BANCO DE LA
NACION, retención que debe efectuar el Organo de Auxilio hasta
por el monto de S/.84, 341.37 SOLES (OCHENTA Y CUATRO MIL
TRESCIENTOS CUARENTA Y UN MIL CON 37/00 SOLES) bajo
cuenta riesgo y responsabilidad de la demandante. AL OTROSÍ
DIGO: OFICIESE conforme se solicita debiendo tenerse
presente que, debe identificar el Órgano de Auxilio la
cuenta o cuentas en las que se procederá a realizar la
retención del monto indicado1, bajo responsabilidad del
demandante; ósea que el órgano de auxilio judicial debe
identificar la CUENTA DE RECURSOS DIRECTAMENTE
RECAUDADOS Y PROCEDER A RETENER LA SUMA DE
S/.84,341.37 SOLES (OCHENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS
CUARENTA Y UN MIL CON 37/00 SOLES); SITUACION QUE NO
AMERITA MUCHA COMPLEJIDAD; para el cumplimiento del

1
Lo subrayado y negrita es nuestro.
mandato; muy por el contrario el argumento expuesto por el
demandado solo esta generando retardo en el
cumplimiento por lo ordenado por su Despacho, toda vez
que como entidad bancaria tiene la posibilidad de saber la
característica de la cuenta.

TERCERO. - Que, es el caso que la conducta presentada por

el Órgano de Auxilio Judicial, es una conducta dilatoria;
toda vez que el mandato contenido en las resolución son
explicitas, la forma como debe de proceder para ejecutar la
medida cautelar; no resultando justificación lo informado en
CARTA N °836-2022-BN/0141, de fecha 21 de Noviembre del
2,022, no se condice a la realidad, siendo un acto para omitir
o retardar el cumplimiento del mandato, ya que dicho
órgano de auxilio judicial, tiene acceso ilimitado al contenido de
las cuentas bancarias, asimismo pueden acceder a las cuentas
que tengan la condición de recursos directamente
recaudados, por lo que a efectos de que se dé cumplimiento al
mandato judicial, se debe APERCIBIR CON SANCIÓN DEL
MULTA COMPULSIVA; para el cumplimiento del mandato de
conformidad con el Art. 09 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial; hasta el cumplimiento del mandato en un plazo
no mayor de 05 días hábiles.

POR LO EXPUESTO:

Pido acceder a lo solicitado

Moquegua, 27 de Diciembre de 2022.