Expediente:

Secretario:

Escrito: 01

Cuaderno: principal

Sumilla: interpongo demanda de

habeas corpus.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.

Marvin Gissela Heredia Sánchez, identificada con

DNI N°72521743, con domicilio procesal en Av.
Sáenz peña 135 – Chiclayo, domicilio real en Calle
pedro Ruíz 540 – la victoria – Chiclayo –
Lambayeque, casilla electrónica N°7895, correo
electrónico mavelgissela04@gmail.com , numero de
celular 948461926, ante usted con respeto digo;

I.- Objeto:

Que, con arreglo a lo dispuesto por el código procesal constitucional, formulo

demanda de habeas corpus traslativo, a favor de mi patrocinado Pablo
Fernández Sifuentes, identificado con DNI N°78965432. En tal sentido,
dirigimos la presente demanda en contra del señor juez del juzgado
constitucional de la corte superior de Lambayeque por vulneración de su
derecho constitucional a la libertad individual.

II. Fundamentos de hecho:

1. El uno de enero de 2021 el quinto juzgado de investigación preparatoria

de Chiclayo dictó la orden de prisión preventiva por 9 meses, en el
proceso que se me sigue por la presente comisión del delito de hurto
agravado.
2. Luego de haber transcurrido los 9 meses de haber permanecido
detenido en el centro penitenciario de Chiclayo – ex Picsi, no existe
 solicitud de prorroga ni de ampliación de la prisión preventiva por parte
del ministerio público.
3. Desde que se dicto la medida de prisión preventiva hasta la fecha han
transcurrido más de ocho meses y aun mi patrocinado se encuentra
privado de su libertad, sin que medie pronunciamiento judicial definitivo
sobre su situación jurídica, lo cual vulnera las garantías del debido
proceso y su derecho de defensa.

III.- Fundamentos de derecho:

1. Conforme al num. 1 del articulo 200 de la constitución política del Perú,

la acción de habeas corpus procede contra la afectación a la libertad
personal, en los términos reconocidos en los literales a y b del num. 24
del articulo 2 del texto constitucional, y los artículos 1 y 2 del código
procesal constitucional.
2. Conforme al literal b del num. 24 del articulo 2 de la constitución, el
derecho a la libertad personal no puede ser sometido a restricciones que
no estén previstas previamente en la ley. De ahí que la detención judicial
preventiva se configure como una medida restrictiva prevista en la ley,
que para su ejecución debe cumplirse no solo con los presupuestos
establecidos en el artículo 135 del código procesal penal, sino también
con los requisitos del artículo 137 del mismo cuerpo legal.
3. Así, el artículo 137 del Código Procesal Penal prevé en la duración de la
detención judicial preventiva sea de 9 meses para el caso de un proceso
sumario, como es el proceso que se le sigue a mi patrocinado por la
supuesta comisión del delito de hurto. Además, dispone que dicho plazo
podrá extenderse por un plazo igual siempre que la complejidad del caso
o la actuación procesal del imputado perturbe la administración de
justicia.
4. La sentencia 01878 – 2013 – HC, habla acerca del habeas corpus
traslativo cuya tutela cabe invocar ante la demora judicial, policial,
administrativa, o de otra naturaleza, que mantenga indebidamente la
privación de la libertad de una persona [Cfr. STC 2663-2003-HC/TC,
fundamento 6]. En este escenario, puede ser que la privación de la
libertad de una persona, en un inicio, cuente con los presupuestos
 legales para su habilitación, pero que, transcurrido el plazo legal o
judicial, su mantención injustificada comporte la arbitrariedad de la
medida.
5. Sin embargo, a pesar de que el proceso que se le sigue a mi
patrocinado por hurto simple no reviste mayor complejidad pues es el
único procesado hay un solo agraviado; asimismo, el órgano judicial no
ha actuado con celeridad ni diligencia requerida para culminar este
proceso.
6. Por lo que habiendo transcurrido en exceso el plazo razonable de
detención judicial preventiva, sin que medie resolución definitiva sobre
su situación jurídica, solicito se declare fundada la demanda y se ordene
inmediatamente su libertad.

Anexos:
1. Auto donde se le dicta la medida de prisión preventiva.
2. Copia del DNI de mi patrocinado.

POR TANTO;
por los argumentos expuestos, solicito a su despacho se admita a
trámite la presente demanda de Hábeas Corpus, y declarándose
fundada en su oportunidad, se ordene su inmediata libertad, así como la
expedición de una sentencia sobre el fondo.

Chiclayo, 07 de junio de 2022.