LIBRO SEGUNDO

PARTE ESPECIAL
TITULO I

DELITOS CONTRA LA
SEGURIDAD DEL ESTADO
CAPITULO I

DELITOS CONTRA LA
SEGURIDAD EXTERIOR DEL ESTADO
 
art. 109.- (Traición). - El boliviano que tomare armas contra la patria, se uniere a sus enemigos, les prestare ayuda, o se
hallare en complicidad con el enemigo durante el estado de guerra extranjera, será sancionado con treinta años de presidio
sin derecho a indulto.
DESCRIPCION TIPICA:

1. NOMEN JURIS: Traición

2. SUJETO ACTIVO:
a. El boliviano (a)
b. Extranjeros residentes en territorio Boliviano (en aplicación del art. 113)
3. SUJETO PASIVO:
a. El Estado Boliviano
b. Cualquier potencia aliada de Bolivia u organización internacionalque fungiere como aliado durante
una guerra internacional (en aplicación del art. 120)
4. ACCION O VERBO RECTOR:
Traicionare (tomare, uniere, prestare, hallare)
5. OBJETO MATERIAL:
El Estado:

 Poblacion
 Territorio
 Soberania
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
 La seguridad del Estado
 Integridad
 Independencia
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:
a. Que el Estado se encuentre en estado de guerra
b. Que el agente con su actuar provoque un grave perjuicio en contra del estado o se genere un
conflicto belico o mayor y armado en contra de la nación
c. Que el agente actue con deslealtad e infidelidad
 d. Tener residencia o permanencia temporal en el territorio nacional

8. PENA: 30 años sin derecho a indulto

9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A

10. ELEMENTO SUBJETIVO: DOLOSO

Antes llamado traición a la Patria

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

Antes llamado traición a la patria según el art 124 de la CPE

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
 art. 110.- (Sometimiento total o parcial de la nación a dominio extranjero).- El que realizare los actos
previstos en el artículo anterior, tendientes a someter total o parcialmente la Nación al dominio extranjero o a menoscabar
su independencia o integridad, será sancionado con treinta años de presidio. 

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Sometimiento total o parcial de la nación a dominio extranjero
2. SUJETO ACTIVO:
a. El boliviano (a)
b. Extranjeros residentes en territorio Boliviano (en aplicación del art. 113)
3. SUJETO PASIVO:
a. El Estado Boliviano
b. Cualquier potencia aliada de Bolivia u organización internacionalque fungiere como aliado durante
una guerra internacional (en aplicación del art. 120)
4. ACCION O VERBO RECTOR:
a. Tomare
b. Uniere
c. Prestare Someter / Menoscabar
d. Hallare
5. OBJETO MATERIAL:

 Poblacion Independencia
 Territorio Someter Integridad Menoscabar
 Soberania

6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad exterior del Estado (Soberania, integridad, independencia, integridad)

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Que los actos tengan la finalidad de someter total o parcialmente a la Nacion al dominio extranjero o
menoscabar su independencia o integridad
8. PENA: 30 años de presidio
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

1. Clasificacion:
Tipo de mera conducta: El tipo se estructura con la simpke reaizacion de actos que tiendan a alguna de las finalidades
descritas; para su tipificación no se exige la producción de determinado evento o resultado.
Tipo de peligro presunto: La conducta tan solo ameneza el bien jurídico tutelado, el legislador presume dicha amenaza por
la realización de la acción.
Tipo de consucta instantánea: la realización de la conducta perfecciona y agota el tipo
Tipo mono – ofensivo: se tutela un solo bien jurídico, la existencia y segurida del estado.
Sujeto activo: indeterminado singular
El agente no requiere cualificación especial; puede ser nacional o extranjero, particular o funcionario publico
Sujeto pasivo: El estado como persona jurídica titular del derecho amenazado
Conducta: El tipo se materializa con los actos que contengan alguna de las finalidades descritas en el articulo:
a. Menoscabar la integridad de la Nacion: reducir, disminuir o recortar el territorio nacional; afectar por
sustracción la extensión geográfica de a nación.
b. Someter a la Nacion en todo o en parte al dominio extranjero; realizar actos que tiendan a que el territorio
Bolivinao caiga total o parcialmente bajo dominación extranjera
c. Afectar su naturaleza de Estado Soberano
d. Fraccionar la unidad nacional
Objeto material fenoménico: La acción se presenta sobre fenómenos de carácter jurídico tales como la integridad
territorial de la nación, su naturaleza de Estado soberano o unitario
DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
Art. 1 Constitucion Politica del Estado:
Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente,
soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el
pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.
Art. 10
Bolivia es un Estado pacifista, que promueve la cultura de la paz y el derecho a la paz, así como la
cooperación entre los pueblos de la región y del mundo, a fin de contribuir al conocimiento mutuo, al desarrollo
equitativo y a la promoción de la interculturalidad, con pleno respeto a la soberanía de los estados. Bolivia
rechaza toda guerra de agresión como instrumento de solución a los diferendos y conflictos entre estados y se
reserva el derecho a la legítima defensa en caso de agresión que comprometa la independencia y la integridad
del Estado. Se prohíbe la instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano.
 Art. 111.- (Espionaje). El que procurare documentos, objetos o informaciones secretos de orden político o
militar relativos a la seguridad, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores, con fines de espionaje en favor de
otros países en tiempo de paz, que pongan en peligro la seguridad del Estado, incurrirá en la pena de treinta años de
presidio sin derecho a indulto.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Espionaje
2. SUJETO ACTIVO:
a. Indeterminado
b. Extranjeros residentes en territorio Boliviano (en aplicación del art. 113)
3. SUJETO PASIVO:
a. El Estado Boliviano
b. No aplica el art. 120 puesto que el tipo requiere que se encuentre en tiempo de paz
4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Procurar (conseguir o adquirir)

5. OBJETO MATERIAL:

 Documentos
 Objetos secretos de orden político o militar que guarden relación con la seguridad del
 Informaciones estado
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad exterior del Estado

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Que la Nación se encuentre en tiempo de paz (si es en tiempo de guerra es considerado traición)
 Que se actue con la finalidad de beneficiar o aventajar a otros países
 Que con su conducta se ponga en peligro, la seguridad, los medios de defensa o las relaciones exteriores
 Los documentos, objetos o información deben ser considerados y tener el rotulo de confidencial, secreto o
no disponible al público y estos sean de carácter político , militar relativos a la seguridad del estado

8. PENA:

 30 años de presidio sin derecho a indulto

9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO

 DOLOSO (puesto que el agnente debe tener el conocimiento de lo reservado de los documentos y la
peligrosidad a la que expone al bien jurídico y por consiguiente la voluntad del perjuicio)
 DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

 DOLOSO (puesto que el agnente debe tener el conocimiento de lo reservado de los documentos y la
peligrosidad a la que expone al bien jurídico y por consiguiente la voluntad del perjuicio)

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
 Art. 112.- (Introducción clandestina y posesión de medios de espionaje). El que en tiempo de guerra se
introdujere clandestinamente, con engaño o violencia, en lugar o zona militar o fuere sorprendido en tales lugares o en sus
proximidades en posesión injustificada de medios de espionaje, incurrirá en privación de libertad de cinco a diez años.
 
DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Introducción clandestina y posesión de medios de espionaje
2. SUJETO ACTIVO:
a. Indeterminado
b. Extranjeros residentes en territorio Boliviano (en aplicación del art. 113)
3. SUJETO PASIVO:
a. El Estado Boliviano
b. Cualquier potencia aliada de Bolivia u organización internacional que fungiere como aliado durante
una guerra internacional (en aplicación del art. 120)
4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Introducir (en condicion de persona y en calidad de objetos y medios de espionaje para cumplir sus
fines)
5. OBJETO MATERIAL:

 Zona militar o proximidades

 Medios de espionaje
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad externa del estado

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Que exista guerra de carácter internacional o extranjera

 Que el acto sea clandestino y empleando engaño o violencia (supone violencia por la condición de
clandestino)
 La posesión de medios de espionaje debe ser injustificada
 En consecuencia del punto anterior el agente debe ser sorprendido en zonas militares o cercanas
8. PENA: Privación de libertad de 5 cinco a 10 diez años
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO
DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:
El delito es de mera actividad o formal debido a que no es necesario que se produzca un resultado ya que con la posesión
injustificada de medios de espionaje se consuma el delito y se subsume la conducta, siempre y cuando exista dolo de lo
contrario no existe el delito.
Introducción clandestina y posesión de medios de espionaje constituye un acto preparatorio pues este libro constituye un
acto intermedio posterior a la ideación y anterior a la ejecución . En este caso se presenta se presenta una situación
excepcional puesto que se sanciona el acto preparatorio como delito consumado debido al peligro que significa y
representa la posibilidad de permitir el espionaje durante tiempo de guerra

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
 Art. 113.- (Delitos cometidos por extranjeros). Los extranjeros residentes en territorio boliviano se hallan
comprendidos en los artículos anteriores y se les impondrá las sanciones señaladas en los mismos, salvo lo establecido por
tratados o por el derecho de gentes acerca de los funcionarios diplomáticos.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:
3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:
5. OBJETO MATERIAL:
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

Este articulo tiene el objetivo de ampliar el espectro objetivo de los tipos penales anteriormente descrito, puesto que el
sujeto activo, en los anteriores casos, no solamente pueden ser ciudadanos bolivianos sino que ueden ser también
ciudadanos extranjeros residentes en territorio nacional.
Como excepción se encuentran los agentes diplomáticos quienes se encuentran protegidos por la inmunidad diplomática
reconocida por tratados internacionales.
 Art. 114.- (Actos hostiles). El que sin conocimiento ni influjo del Gobierno cometiere hostilidades contra
alguna potencia extranjera y expusiese al Estado por esta causa al peligro serio de una declaración de guerra o a que se
hagan vejaciones o represalias contra sus nacionales en el exterior o a la ruptura de relaciones diplomáticas, será
sancionado con privación de libertad de dos a cuatro años.
 
Si por efecto de dichas hostilidades resultare la guerra, la pena será de diez años de presidio.
 
DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Actos hostiles
2. SUJETO ACTIVO:

 Indeterminado
3. SUJETO PASIVO:

 Estado Extranjero (objeto de los actos hostiles)

 Estado Boliviano (al poner en riesgo la seguridad exterior)
 Nacionales residentes en el exterior del País
 Potencia aliada de Bolivia en guerra contra un enemigo en común (en aplicación del art. 120)
4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Cometer hostilidades
 Exponer al Estado
o Peligro de guerra
o Peligro de vejaciones a nacionales en el extranjero
o Peligro de ruptura de relaciones diplomáticas

5. OBJETO MATERIAL:

 Estado Extranjero (objeto de los actos hostiles)

 Estado Boliviano (al poner en riesgo la seguridad exterior)
 Nacionales residentes en el exterior del País
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Interés concerniente a la personalidad del estado en cuanto a mantener relaciones internacionales

 La seguridad externa del Estado en lo concerniente a la posibilidad de causar la guerra con los actos hostiles
 La seguridad e integridad de los nacionales residentes en países extranjeros por las represalias en contra de estos.
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Se requiere que el agente actúe por propia cuenta es decir sin conocimiento, influencia, permiso y/o
autorización del gobierno del cual es originario
 Paragrafo II. Como efecto de las acciones se ponga en riesgo o se cree la posibilidad de generar una conflicto
belico
8. PENA: privación de libertad de 2 dos a 4 cuatro años
9. AGRAVANTE / ATENUANTE:
  Si como efecto de dichas hostilidades resultare la guerra, la pena será de diez (10) años de presidio
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
 Art. 115.- (Revelación de secretos). El que revelare secretos de carácter político o militar concernientes a la
seguridad del Estado, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores, incurrirá en privación de libertad de uno a seis
años.
 
La sanción será elevada en un tercio, si el agente perpetrare este delito abusando de la función, empleo o comisión
conferidos por la autoridad pública.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Revelación de secretos
2. SUJETO ACTIVO:

 Cualquier persona conocedor de secretos sin cargo , función, comisión o empleo

 Calificado: agente con función, cargo, empleo o comisión conferidos por autoridad publica
3. SUJETO PASIVO:

 El estado
 Potencia aliada de Bolivia en guerra contra un enemigo en común (en aplicación del art. 120)

4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Revelar
5. OBJETO MATERIAL:

 Secretos de carácter político o militar concernientes a la aseguridad del estado

6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad exterior del Estado

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Se debe estar en tiempo de paz; caso contrario se comete delito de traición puesto que la acción de
prestar ayuda engloba el de revelar secretos
 Los documentos, objetos o información deben ser considerados y tener el rotulo de confidencial, secreto o no
disponible al público y estos sean de carácter político , militar relativos a la seguridad del estado
 Si se trata de funcionario en empleo o comisión conferido por autoridad publica este debe prerpetrarlo con
abuso
8. PENA: Privación de libertad de 1 uno a 6 seis años
9. AGRAVANTE / ATENUANTE:

 Si el agente perpetrare este delito abusando de la función, empleo o comisión conferidos por la autoridad
pública la sanción se elevará en un tercio.

10. ELEMENTO SUBJETIVO

DOLOSO
DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

El delito es doloso, pero no requiere que el sujeto actúe con el propósito específico de comprometer la seguridad de la
nación, sino que basta con que revele el hecho sabiendo que es secreto y que concierne a dichas cuestiones. La
consumación se produce en el momento de la revelación.
en su 2da parte reprime al que obtuviere la revelación del secreto. La obtención del secreto debe ser indebida, pues de lo
contrario no habría delito.
No interesan los medios de que se valga el espía para obtener la revelación del secreto político o militar. La figura es
dolosa y se consuma al obtener el secreto. Admite tentativa. Sujeto activo puede ser cualquier persona en la parte primera
y sujetos activo especial en función o cargo, comisión o empleo en su segunda parte

Sujeto Activo:
Indeterminado singular
Suejto Pasivo:
El Estado
Conducta:
Verbo rector: revelar
Conducta típica:
Revlar el secreto obtenido o poseído: descubrirlo o exteriorizarlo a quienes lo desconocen; es indiferente la froma de
revelación, esta puede ser verbal o escrita, publica o privada.
Objeto material fenoménico: La acción recae sobre un fenómeno de carácter jurídico y natural: un secreto político,
económico o militar relacionado con la seguridad del Estado. No se trata de cualquier secreto, se trata específicamente de:
1. Secretos de carácter político militar concernientes a la seguridad del Estado
2. Secretos relacionados a los medios de defensa
3. Secretos concernientes a las relaciones exteriores
Perfeccionamiento:
La obtención queda consumada en el momento en que se realiza la aprehensión intelectual del secreto
La utilización se consuma cuando el agente hace uso del secreto, sin que interesen las consecuencias del mismo. La
revelación es una forma de utilización.

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
  
Art. 116.- (Delito por culpa). Si la revelación de los secretos mencionados en el artículo anterior fuere
cometida por culpa del que se hallare en posesión, en virtud de su empleo u oficio, la sanción será de reclusión de seis
meses a dos años.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Delito por culpa
2. SUJETO ACTIVO:

 Propio: persona a quien se le deposita la confianza para guardar la información confidencial (en posesión)
en virtud de su empleo u oficio
3. SUJETO PASIVO:

 El estado
 Potencia aliada de Bolivia en guerra contra un enemigo en común (en aplicación del art. 120)

4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Revelar secretos
5. OBJETO MATERIAL:

 Secretos de carácter político o militar concernientes a la seguridad del estado

6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad exterior del estado

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Que el agente actue por una falta del deber de cuidado o de forma imprudente, negligente o por una falta
de pericia respecto a sus funciones o cargo
 Los documentos, objetos o información deben ser considerados y tener el rotulo de confidencial, secreto o
no disponible al público y estos sean de carácter político , militar relativos a la seguridad del estado
 Se debe estar en tiempo de paz; caso contrario se comete delito de traición puesto que la acción de prestar
ayuda engloba el de revelar secretos

8. PENA: Reclusión de 6 meses a 2 dos años

9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
CULPOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:
DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
  
Art. 117.- (Infidelidad en negocios del Estado). El representante o comisionado por el Gobierno de Bolivia
para negociar un tratado, acuerdo o convenio con otro Estado, que se apartare de sus instrucciones de modo que pueda
producir perjuicio al interés nacional, incurrirá en presidio de dos a seis años.
 
La sanción será elevada en una mitad, si el delito se perpetrare con fines de lucro o en tiempo de guerra.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Infidelidad en negocios del Estado
2. SUJETO ACTIVO:

 Representante o comisionado del Gobierno de Bolivia

 Cualquier persona involucrada en la acción de negociar o tratar un acuerdo o convenio internacional
3. SUJETO PASIVO:

 El Estado
 Potencia aliada de Bolivia en guerra contra un enemigo en común (en aplicación del art. 120)
4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Negociar un tratado o convenio inernacional

5. OBJETO MATERIAL:

 Tratados, convenios que se negocian con otros Estados

6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 La Seguridad exterior del Estado

 El interés Económico
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Lo constituye el hecho de generar la probabilidad o posibilidad de que por la mala negociación se verifique un
perjuicio al interés nacional por cuanto wl agente se aparta de las instrucciones de generar bienestar económico al
Pais (el hecho consiste en generar el peligro de perjuicio) al ser un delito de peligro.
 En caso del II parágrafo: Como agravante si el delito se comete en tiempo de guerra o con fines de lucro; es decir,
que debe verificarse que el agente actua a costa del Estado y en función y provecho del cargo o función
encomendada
8. PENA: Presidio de 2 a 6 años.
9. AGRAVANTE:

 Se incrementa en una mitad si el delito se comete en tiempo de guerra y con fines de lucro
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:
DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
  
Art. 118.- (Sabotaje). El que en tiempo de guerra destruyere o inutilizare instalaciones, vías, obras u otros
medios de defensa, comunicación, transporte, aprovisionamiento, etc., con el propósito de perjudicar la capacidad o el
esfuerzo bélico de la Nación, será sancionado con treinta años de presidio.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Sabotaje
2. SUJETO ACTIVO:

 Generico/Indeterminado
3. SUJETO PASIVO:

 El estado
 Potencia aliada de Bolivia en guerra contra un enemigo en común (en aplicación del art. 120)
4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Destruir
 Inutilizar
4. OBJETO MATERIAL:
 Instalaciones, vías, obras u otros medios de defensa, comunicación, transporte, aprovisionamiento, etc
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad externa del Estado y de la potencia aliada

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Que el Pais se encuentre en situación o tiempo de guerra

 El agente tenga el fin o propósito de perjuicio sobre la capacidad de defensa o el esfuerzo belico de la Nacion y de
las potencias aliadas
 8. PENA: Presidio de 30 treinta años
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:
DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
  
Art. 119.- (Incumplimiento de contratos de interés militar). El que en tiempo de guerra no cumpliere
debidamente obligaciones contractuales relativas a necesidades de las fuerzas armadas o de la defensa nacional, incurrirá
en presidio de dos a seis años.

DESCRIPCION TIPICA:
 1. NOMEN JURIS: Incumplimiento de contratos de interés militar
2. SUJETO ACTIVO:

 Especial: El que tiene obligaciones contractuales con las FFAA

3. SUJETO PASIVO:

 El Estado Boliviano
 Potencia aliada de Bolivia en guerra contra un enemigo en común (en aplicación del art. 120)
4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Incumplir
5. OBJETO MATERIAL:

 Elementos materiales reales: contratos en materia de logística, aprovisionamiento, infraestructura, prestación de

servicios en materia militar
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad exterior del estado

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 Que el Estado se encuentre en situación de guerra

 Que los contratos tengan como parte interesada o contractual a las FFAA u otros relativos a sus funciones como
el Ministerio de Defensa
8. PENA: Presidio de 2 dos a 6 seis años
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
 Art. 120.- (Delitos contra un Estado aliado). Las disposiciones establecidas en los artículos anteriores se
aplicarán también cuando los hechos previstos en ellas fueren cometidos contra una potencia aliada de Bolivia, en guerra
contra un enemigo común.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:
3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:
5. OBJETO MATERIAL:
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO
Esta disposición complementaria amplia el ámbito del sujeto pasivo, no siendo el Estado Boliviano el afectado, sino
también cualquier estado u organización internacional que fungiere como aliado durante una guerra internacional.
Se entiende que para aplicar este art. a los precedentes; como lo estipula el art. 120, el Estado debe encontrarse en tiempo
o siyuacion de guerra declarada de manera conjunta con el Estado aliado.

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
 
CAPITULO II
DELITOS CONTRA LA 
SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO

El bien jurídico tutelado:

Se protege el orden institucional de la Nación a todos los niveles; consecuentemente son objeto de tutela el orden publico,
la seguridad ciudadan y en general, la estabilidad del Estado de derecho como sistema de organización político – jurídica.
El régimen constitucional: es la normatividad fundamental que consagra los principios escenciales de u sistema de
organización estatal, y a la cual se subordina todo el restante ordenamiento jurídico. La estabilidad y vigencia de tal
conjunto normativo son el objeto de tutela en el presente titulo.
El delito político:
Son considerados delitos políticos los que atentan contra el régimen de organización política y en general contral la
seguridad, estabilidad y orden interior de la nación.
El delito político se presenta cuando los móviles que han determinado el hecho son nobles y altruistas, generados por
concepciones ideológicas sobre la forma de organización que debe asumir el Estado
El delito político se determina por los aspectos objetivos y subjetivos; el bien jurídico objeto de ataque es la organización
del Estado; los móviles han de ser políticos, es decir, el agente tiene que actuar guiado por ideales de cambio del sistema
de organización estatal.
Tentativa: El que mediante actos idóneos e inequívocos comenzare la ejecucion de un delito y no lo consumare por causa
ajenas a su voluntad será sancionado con los 2/3 de la pena establecida para el delito consumado

Art. 121.- (Alzamientos armados contra la seguridad y soberanía del Estado). Los que se alzaren en
armas con el fin de cambiar la Constitución Política o la forma de gobierno establecida en ella, deponer algunos de los
poderes públicos del gobierno nacional o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades
constitucionales o su renovación en sus término legales, serán sancionados con privación de libertad de cinco a quince
años.
 
Los que organizaren o integraren grupos armados irregulares, urbanos o rurales, bajo influencia interna o externa, para
promover enfrentamientos armados con fuerzas regulares o de seguridad pública, o para cometer atentados contra la vida
y seguridad de las personas, la integridad territorial o la soberanía del Estado, serán sancionados con la pena de quince a
treinta años de presidio.
DESCRIPCION TIPICA:

1. NOMEN JURIS: Alzamientos armados contra la seguridad y soberanía del Estado (llamado rebelión
antes de la reforma penal)
2. SUJETO ACTIVO:

 Colectivo/Indeterminado: dos o mas personas con un objetivo en común o se alzaren en armas

3. SUJETO PASIVO:

 El Gobierno:
o Constituida por los poderes púbicos y por las instituciones publicas en su normal desenvolvimiento
o Forma y/o sistema de Gobierno
o Autoridades que representen los poderes del estado

4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Alzare en armas
5. OBJETO MATERIAL:
  Elementos materiales reales: Constitucion Politica del Estado, Forma de gobierno, Poderes públicos
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 La seguridad interna del Estado que comprende entre otros:

o La forma de gobierno establecida en la Constitucion Politica del Estado
o La continuidad y libre desenvolvimiento de los poderes del estado
o La convivencia y vida pacifica al interior del territorio Boliviano

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 La acción debe contemplar el uso de armas o cualquier medio equivalente e idóneo que sustente la acción
 La acción debe necesariamente tener un carácter colectivo y estar organizado
 El agente debe tener la finalidad de:
o Alterar el orden constitucional establecido o el de
o Deponer algunos de los popderes públicos
o Impedir su ejercicio de las facultades constitucionales
o Impedir la renovación de los poderes en los tiempos establecidos
 El agente no debe haber iniciado el enfrentamiento pero si se requiere que manifieste de forma publica su
hostilidad en contra del bien jurídico tutelado POR LO QUE EL DELITO SE PERFECCIONA CON EL SOLO
HECHO DE PERTENECER A ESTE TIPO DE GRUPOS

8. PENA: Privación de libertad de cinco (5) a quince (15) años
Segunda Parte:
Es un alzamiento armado pero con la finalidad de promover enfrentamientos armados contra las fuerzas armadas regulares
o para tentar contra la seguridad de las personas la integridad territorial y soberanía del Estado.
1. SUJETO ACTIVO:
 Colectivo/Indeterminado: dos o más personas con un objetivo en común y que puedan organizar o
integrar grupos armados irregulares

2. SUJETO PASIVO:

 Fuerzas regulares o de seguridad publica

 Las personas naturales
 Integridad territorial
 Soberanía del Estado

3. ACCION O VERBO RECTOR:

 Organizare
 Integrare

4. OBJETO MATERIAL:
 Objeto material real: integridad territorial y soberanía del estado
 Objetos materiales personales: vida y seguridad de las personas y de las fuerzas regulares

5. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad interior del Estado
 Seguridad exterior del Estado
 Integridad territorial
 Vida e integridad de las personas
 6. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:
o La acción debe contemplar el uso de armas o cualquier medio equivalente e idóneo que sustente la acción
o La acción debe necesariamente tener un carácter colectivo y estar organizado
o El agente debe tener la finalidad de:
 Promover enfrentamientos armados contra las fuerzas armadas regulares
 Atentar contra la seguridad de las personas
 Atentar contra la integridad territorial o soberanía del Estado
o El agente no debe manifestar de forma publica su hostilidad en contra del bien jurídico tutelado POR LO
QUE EL DELITO SE PERFECCIONA CON EL SOLO HECHO DE PERTENECER A ESTE TIPO DE
GRUPOS

7. PENA: Quince (15) a treinta (30) años de presidio

9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A

10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

el llamado delito de rebelión, figura central en materia de delitos contra la Seguridad Interior del Estado por suponer el
mayor grado de perturbación para el bien jurídico protegido
Si es contra la seguridad es rebelión, y si es contra la soberanía es guerrilla.
La rebelión es el alzamiento armado desconociendo a la autoridad  para establecer otro. Es delito porque
solo a través de las elecciones se cambia un gobierno. La guerrilla es el alzamiento armado de grupos
organizados para enfrentarse a fuerzas regulares con el fin de atentar contra la soberanía del estado.

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:
Son delitos colectivos porque el sujeto activo debe estar compuesto por dos o más personas. Son delitos
impropios porque son realizados por cualquiera. El código dice: "Los que".
El sujeto activo es cualquier persona porque empieza con: "Los que...". El sujeto pasivo  es el Gobierno en
la rebelión, y el Estado en el delito de guerrillas. El bien jurídicamente protegido u objeto jurídico del delito
es la personalidad del Estado porque se quiere cambiar violentamente el gobierno y la CPE (solo el Poder
legislativo, puede cambiar, Art.- 59 de la CPE). La antijuridicidad esta en el "alzamiento armado".
La "conditio sine qua non" es el desconocimiento de autoridad. Si no se desconoce es sedición. Es un
delito político, formal, impropio y colectivo. Político porque atenta contra la personalidad, la forma de ser
del Estado, o sea, el Gobierno. No atenta contra la existencia del Estado, solo contra su Gobierno. Si el
alzamiento armado es espontáneo es rebelión, si es organizado es guerrilla. Es un delito formal porque no
necesita resultado como seria el cambio de gobierno, o el desconocimiento de la CPE. El solo acto de
levantamiento armado ya es delito. Por eso no existe  objeto material de la acción, y  no puede existir
porque con el solo hecho del alzamiento aun no se mella los bienes inmateriales como la CPE, el gobierno
que quiere ser cambiados.
Si el alzamiento triunfa entonces si existe objeto material de la acción, que son los bienes inmateriales
citados. Pero el acto de alzamiento ya no es delito porque cambia el ordenamiento jurídico y los
triunfadores ya no son considerados delincuentes. Los alzamientos armados son "delitos de los
perdedores".
CONSUMACIÓN y TENTATIVA: El delito se consuma con el alzamiento, sin que sea necesario que se logre
alguna de las finalidades propuestas; y por su estructura lógica admite la tentativa, aunque hay quienes señalan
que ésta se pune, autónomamente, por medio del delito de conspiración
ESTRUCTURA TÍPICA DE LA REBELIÓN (PÁRRAFO 1°) Tipo objetivo a) Sujeto activo: Cualquiera puede ser
autor, pero el delito reclama pluralidad de agentes ("losque ... "); aunque no se especifica un número determinado,
debe tratarse de un grupo relativamente importante. b) Acción típica: Consiste en "alzarse en armas", concepto que
supone una actividad grupal, relativamente organizada, que implique una irrupción violenta, con uso de la fuerza , y
disponiendo de armas -aunque no se llegue a utilizarlas-, debe además tratarse de una actividad con idoneidad para
oponerse a las fuerzas del gobierno en hostilidad abierta. Núñez define el alzamiento como el tumulto público de
individuos sublevados contra la autoridad y fuerzas del gobierno nacional, y dotados de poder suficiente para oponerse
a éstas con alguna posibilidad de éxito. Según Soler, el levantamiento puede asumir formas tranquilas, e incluso
hacerse a puertas cerradas.
La acción consiste en alzarse en armas (tomar parte en un levantamiento armado), persiguiendo alguno de los propósitos
enunciados en la disposición: cambiar la Constitución, disponer alguno de los poderes públicos, etc.
Debe tratarse de un levantamiento colectivo, (ejecutado por un número importante de personas), organizado (debe
obedecer a una organización o plan previo), armado (que los integrantes tengan armas de cualquier tipo) y que haya
tomado estado público (haber trascendido, ser notorio. Mientras no alcance este carácter, podrá constituir conspiración-
art 126-, pero no rebelión).

El delito es de dolo directo y se consuma por el solo hecho de alzarse en armas, persiguiendo alguno de estos propósitos:
1. Cambiar la Constitución Nacional: sea en forma total o parcial. Nuestra Constitución establece el modo legítimo de
cambiar o modificar sus propias normas de manera tal que es lógico que sea ilícito perseguir tal finalidad, por medio de un
levantamiento armado.
2. Deponer alguno de los poderes públicos del Gobierno nacional: en estos casos, la acción delictiva no tiende a suprimir
alguno de los poderes públicos, sino a destruir a las personas que lo desempeñan. Ejemplo: deponer al Presidente, o a los
legisladores nacionales, o a los jueces de los tribunales nacionales, etc.
3. Arrancarle a alguno de los poderes públicos alguna medida o concesión.
4. Impedir a alguno de los poderes públicos, el libre ejercicio de sus facultades constitucionales: el impedimento puede ser
permanente o temporal, pero no basta con que se estorbe el tratamiento de una cuestión determinada, sino que se requiere
que se impida en forma genérica, el ejercicio de la facultad correspondiente.
5. Impedir a alguno de los poderes públicos, su formación o renovación en los términos y formas legales: en esta
hipótesis, el alzamiento procura impedir que se constituya alguno de los poderes públicos, o que se renueve su
integración.

6. Enfrentar a las FF. AA. y Policía,

5.     Cometer atentados contra la vida y seguridad de las personas o soberanía del Estado.

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

El artículo 121 del Código Penal sanciona a quienes se alzaren a mano armada contra el gobierno legalmente constituido
con el objeto de lograr determinadas finalidades que la norma señala v.gr. promover la guerra civil, cambiar la
Constitución del Estado o su forma de gobierno, etc. que son precisamente las situaciones que el legislador quiere evitar
para que no se vea lesionada la Seguridad Interior del Estado.
Si se produce un alzamiento que persiga los fines señalados en el articulo 121 del Código Penal, su sola realización
determina que el delito se encuentra consumado y, en consecuencia, será sancionado el autor, aún antes de que alcancen a
materializarse los objetivos que tuvo en vista al momento de perpetrarlo, y que hubieren producido un daño al bien
jurídico.

En primer lugar, como lo supone el cumplimiento de las finalidades que deben perseguirse conforme el art. 121 del
Código Penal., la rebelión requiere pluralidad de sujetos activos, y aún más, la confluencia de las voluntades de los
múltiples autores en un fin común. Por esta razón, Vives Antón señala, que estamos ante un delito plurisubjetivo de
convergencia, característica propia de los delitos contra la Seguridad Interior del Estado
1. debe tenerse presente que para que estemos propiamente frente a una rebelión común estos no han de tener la
calidad de militares,
2. Es necesario recalcar que la sola actitud de desobediencia o resistencia frente al ordenamiento jurídico o la
autoridad no constituye alzamiento si ella no se traduce en el empleo o amenaza de la fuerza que, por lo demás, debe ser
manifiesta.

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
El tribunal Constitucional señalando que si bien la incitación al derrocamiento del Gobierno constituye, evidentemente, un
delito de peligro, “para que una conducta encuadre en ella no sólo debe ser de gran gravedad y de una auténtica y eficaz
amenaza, sino que también debe traducirse en hechos directos y efectivos que constituyan medios aptos e idóneos y que
representen planes y proyectos precisos

En efecto como señala Jiménez de Asua en el delito de Rebelión “se pena a los rebelde por el
solo hecho de alzarse en armas sin esperar a que se consumen los objetivos que se proponen y que la
ley consigna taxativamente
Los rebeldes han de esgrimir armas o amenazar con el empleo de ellas.

Al respecto es necesario una mejor conceptualización del art. 8 del Codigo Penal:
Tentativa: El que mediante actos idóneos e inequívocos comenzare la ejecucion de un delito y no lo consumare
por causa ajenas a su voluntad será sancionado con los 2/3 de la pena establecida para el delito consumado

Jurisprudencia:

señala que “para la existencia del delito contra la Seguridad del Estado es condición o
requisito esencial que el alzamiento se produzca o se manifieste, se exteriorice y se haga público...”
Este requisito de publicidad se encuentra ligado al carácter armado que el legislador señala
ha de tener el alzamiento en el delito de rebelión. Precisamente a través de él se manifiesta el empleo
efectivo o potencial de la fuerza, esencial en la idea de alzamiento.
  
Art. 122.- (Concesión de facultades extraordinarias). Incurrirán en privación de libertad de dos a seis años
los miembros del Congreso o los que en reunión popular concedieren al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias, la
suma del Poder Público o supremacías por las que la vida, los bienes y el honor de los bolivianos queden a merced del
Gobierno o de alguna persona.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Concesión de facultades extraordinarias
2. SUJETO ACTIVO:
 Miembros de la Asamblea Legislativa Nacional (según la nomnclatura de la CPE del 2009)
 Todos los que participen en una reunión popular
3. SUJETO PASIVO:

 Los Bolivianos
4. ACCION O VERBO RECTOR:
 Conceder (entregar, otorgar, permitir y/o consentir)
5. OBJETO MATERIAL:
 Elementos materiales reales: bienes de los bolivianos
 Elementos materiales personales: la vida y honor de los bolivianos
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
 Seguridad interior del Estado
 La vida, bienes y honor de los bolivianos
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:
 Que el pueblo (en cuanto a los bienes, vida y honor) quede a merced o a disposición del gobierno o de alguna
persona cuya figura y procedimiento no este contemplado en la Constitución Política del Estado poniendo en
peligro los bienes jurídicos tutelados.
 Que las facultades extraordinarias otorgadas al Poder Ejecutivo sean de manera ilegítima o no le correspondan de
manera constitucional y con el debido procedimiento
8. PENA: Privación de libertad de dos (2) a seis (6) años
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

La concesión de facultades extraordinarias es la entrega de potestades por parte del congreso o reunión
popular al poder ejecutivo que la ley le prohíbe, hecho por el cual la vida, el honor y los bienes de los
bolivianos queden a merced del gobierno o de otra persona.
El poder ejecutivo no puede sancionar leyes, no puede procesar a persona alguna, ni sus decretos pueden
tener supremacía sobre otras leyes.
El sujeto activo es el congreso o una reunión de personas. El sujeto pasivo es la sociedad porque su vida,
honor o bienes pueden estar a merced del Gobierno o alguna otra persona. Los bienes que protege este
articulo son dos: La representatividad y el poder de mandato, del congreso y de la sociedad,
respectivamente. La  antijuridicidad esta en la entrega de potestades  a otra persona que la ley prohíbe.
Es un delito formal, impropio y colectivo. No necesita resultado, la entrega de potestades ya es delito. La
entrega es realizada por dos o más personas, por eso es un delito colectivo.

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
  
Art. 123.- (Sedición). Serán sancionados con reclusión de uno a tres años los que sin desconocer la autoridad
del Gobierno legalmente constituido, se alzaren públicamente y en abierta hostilidad, para deponer a algún funcionario o
empleado público, impedir su posesión u oponerse al cumplimiento de leyes, decretos o resoluciones judiciales o
administrativas, ejercer algún acto de odio o de venganza en la persona o bienes de alguna autoridad o de los particulares
o trastornar o turbar de cualquier otro modo el orden público.
 
Los funcionarios públicos que no hubieren resistido una rebelión o sedición por todos los medios a su alcance incurrirán
en reclusión de uno a dos años.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS: Sedición
2. SUJETO ACTIVO:
Primera parte:

 Colectivo / Generico: cualquier persona

Segunda parte:

 Especifico: Funcionario publico

3. SUJETO PASIVO:

 Especifico:
o Funcionario o empleado publico
o Autoridad afecta con actos de odio o de venganza o en contra de sus bienes
o Particular afecto con actos de odio o de venganza o en contra de sus bienes

4. ACCION O VERBO RECTOR:

 Alzaren (levantamiento hostil)

 Trasntornar o turbar
5. OBJETO MATERIAL:

 Elementos materiales reales:

o Orden publico
o Actividad judicial y admnsitrativa
o Estabilidad política y social

6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad interna del estado

o Orden jurídico normativo
o Orden constitucional
o Ejercicio libre de la función publica

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

 No se desconosca al gobierno que de ser legalmente constituido

 Que el agente tenga la finalidad de:
o Deponer a algún funcionario o empleado publico u oponerse a su posesión
o Oponerse al cumplimiento de las leyes, decretos o resoluciones judiciales o administrativas
 o Realizar algún acto de odio o de venganza en la persona o en los bienes de alguna autoridad o
particular
o Afectar el orden publico
 El acto debe ser publico y en abierta hostilidad a quien va dirigido
8. PENA: Reclusion de uno (1) a tres (3) años
Segunda parte:
1. SUJETO ACTIVO:
 Especial / calificado: funcionario publico encargado del orden y seguridad
2. SUJETO PASIVO:

 El estado

3. ACCION O VERBO RECTOR:

 Irressitencia o no resistir

4. OBJETO MATERIAL:
 Objeto material real:
o Orden publico, actividad judicial y admnistrativa
o Estabilidad político y social

5. BIEN JURIDICO TUTELADO:

 Seguridad interior del Estado

6. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

o Las acciones de los funcionarios públicos encargados del orden y seguridad del Estado no hayan sido los
suficientes o hayan carecido de idoneidad o no se hayan utilizado todos los disponibles o puestos a su
alcance.

7. PENA: Reclusion de uno (1) a dos (2) años

9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A

10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

El sujeto activo es indeterminado y plural, constituye un delito de coparticipación necesaria sin exigir una cualificación
especial.
Sujeto pasivo: es el Estado

Conducta:
La conducta se concreta con procurar impedir el libre funcionamiento del régimen constitucional o legal vigente, en este
tipop las acciones se orientan a entorpecer la actividad estatal de manera transitoria

II. PARTE
LA INFRACCIÓN AL DEBER DE RESISTENCIA DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS (2° PÁRRAFO) Tipo
objetivo a) Sujeto activo: El autor debe ser un funcionario, se encuentra constituido por los funcionarios encargados
de velar por el mantenimiento del orden o que tiene el deber de resistir (p. ej., integrante de las fuerzas públicas). b)
Situación típica: El tipo requiere la existencia de un alzamiento actual, constitutivo de una rebelión o sedición; pero
no se pune aquí la omisión de desbaratar los actos preparatorios de alguna de esas ilicitudes. c) Omisión: Está descripta
como no resistir y dado que la resistencia ha de efectuarse "por todos los medios" al alcance del autor, se ha
entendido que resulta típica la resistencia insuficiente. d) Posibilidad de realizar la conducta debida: La existencia de
esta omisión de-pende, como en todos los tipos omisivos, de las posibilidades del funcionario de oponerse al
alzamiento, en la situación concreta. Tipo subjetivo. Se trata de un delito doloso. Destaca Creus que el dolo requiere
el conocimiento de la vigencia del deber de resistir y de la disposición de los medios para hacerlo,y la voluntad de
omitir la resistencia. Parece admisible el dolo eventual

La no resistencia a la sublevación
La disposición al referirse a “todos los medios que estuviesen a su alcance” pone especial
acento en la idoneidad de la actividad del funcionario, de manera que una mera apariencia de
resistencia451 o una resistencia con tal débil actitud y sin emplear los medios adecuados que
determinaran la prolongación indebida de la sublevación452, podrían constituir hipótesis punibles
respecto del delito que analizamos.
DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

De producirse un alzamiento que persiga, esta vez, los fines que señala el artículo 123 del Código Penal, se tendrá por
consumado el delito sin que se requiera la lesión de la Seguridad del Estado
La sedición es el alzamiento publico y hostil de dos o más personas sin el desconocimiento de gobierno
para deponer a una autoridad, incumplir leyes o turbar el orden público. Es el levantamiento público contra la
organización institucional del Estado de carácter colectivo y organizado tendiente a la consecución de alguno de los fines
que establece el artículo 123 del Código Penal.
El sujeto activo Al igual que tratándose de la rebelión, este delito requiere para su perpetración una pluralidad de
autores concertados para la ejecución de los fines que caracterizan la sedición. Es, en tal sentido, también un delito
plurisubjetivo

El sujeto pasivo es el gobierno. El bien jurídicamente protegido u objeto jurídico del delito es el orden
público. La antijuridicidad está en el alzamiento hostil que es contrario al Derecho. Es un delito formal,
político, colectivo e impropio. Es político porque ataca una parte del gobierno (alguna de sus autoridades,
alguna de sus leyes). Es colectivo por es realizado por dos o más personas. Es formal porque el solo
alzamiento ya es delito. No es necesario un resultado, p. ej. , Deponer un Gobernador. Es un delito
impropio porque la acción lo realiza cualquiera: "los que sin"(CP, 123). La "conditio sine qua non" es: no
hay desconocimiento de Gobierno. En la rebelión si existe este desconocimiento.

CONDUCTA TIPICA:
i) El levantamiento debe ser colectivo y dotado de un mínimo de organización.
ii) Debe existir un levantamiento público contra la autoridad legítima.
Tipicidad subjetiva

a) Impedir la promulgación o la ejecución de las leyes.

Aquí de lo que se trata es de impedir que la ley pueda entrar en vigencia, ya sea
formalmente, es decir, evitando su promulgación, ya sea prácticamente, impidiendo su ejecución por
la autoridad pública.
Se trata en todo caso de obstaculizar el ejercicio de la autoridad pública, de manera que,
cuando la disposición señala impedir “la ejecución de las leyes”, no debe confundirse con el solo
incumplimiento de las leyes, hecho que depende en último término de sus destinatarios, sino en evitar
que la autoridad pública efectúe los actos necesarios para que la ley pueda surgir efecto.

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

La sedición común ha sido señalada como una “rebelión en pequeño” 333, pues, si bien, supone como la rebelión una
amenaza a la Seguridad Interior del Estado y se manifiesta como ese delito mediante un alzamiento de carácter
colectivo y organizado, difiere de él en cuanto no se exige el carácter de armado al alzamiento (aunque generalmente
si lo tendrá) y, principalmente, en cuanto los fines a que apunta son mucho más modestos, afectando a los poderes
 públicos no en forma institucional sino más bien en el desempeño normal de sus funciones. 333 VIADA, citado en PUIG
PEÑA, FEDERICO, 1959, “Derecho Penal”, op. cit., Tomo III, vol. I, Parte Especial, pág. 114.

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:

 
Art. 124.- (Atribuirse los derechos del pueblo). Con la misma pena serán sancionados los que formen parte
de una fuerza armada o de una reunión de personas que se atribuyeren los derechos del pueblo y pretendieren ejercer tales
derechos a su nombre.

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:

3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:

5. OBJETO MATERIAL:

6. BIEN JURIDICO TUTELADO:

7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:
Llamado también asonada
. CONSIDERACIONES SOBRE EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. Estas formas de sedición, también denominadas
"motín", si bien no atacan directamente la estructura de los poderes constitucionalmente constituidos, quiebran el
orden institucional al deformar los canales de petición, desconociendo el sistema representativo u oponiéndose a la
ejecución de las leyes o resoluciones legítimamente sancionadas.2. ATRIBUCIÓN INDEBIDA DE LOS DERECHOS
DEL PUEBLO O PETICIÓN SEDICIOSA (INC. 1°) Tipo objetivo a) Sujeto activo: El delito reclama pluralidad
de agentes. Pueden ser autores: 1) los integrantesde una fuerza armada, incluyéndose todo cuerpo militarizado, y ta-
bién -según parte de la doctrina-los civiles armados; o 2) los que componen la "reunión de personas"
Acción típica: Se trata de una conducta compuesta: atribuirse los derechos del pueblo y peticionar a nombre de éste.
La doctrina señala que parece indispensable un alzamiento colectivo, aunque en este inciso no aparece expresamente
requerido, ya que no se pune la simplepetición, sino la que se hace con cierto grado de imposición
Tipo subjetivo. Se trata de un delito doloso. La diferencia entre este delito y los de rebelión o sedición radica en
que aquí el autor no pretende cambiar la Constitución Nacional, ni deponeralguna autoridad, ni impedir
genéricamente el ejercicio de ésta, ni la formación o renovación de los poderes, sino la ejecución de una medida
concreta.
Soler, entiende que en el motín, aun cuando la petición adopte la forma de una verdadera imposición, implicara un menor
grado de violencia que en la rebelión o en la sedición. En el motín hay una amenaza latente, mientras que en las otras dos,
hay amenaza patente.
Soler, por el contrario, no busca la diferencia en el hecho de que se proceda con o sin armas. Para este autor, la diferencia
reside en que, en esos casos de rebelión o de sedición, se tiende a impedir el ejercicio de una función constitucional, en
forma genérica, mientras que en esta figura de motín, se tiende a impedir, en forma específica, la ejecución de una medida
concreta

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

El sujeto activo es cualquier persona. "Los que". El sujeto pasivo es la sociedad. ¿A quien pertenecen los
derechos políticos usurpados? Al pueblo, a la sociedad. El bien jurídicamente protegido u objeto jurídico
del delito es la seguridad interna del Estado. La antijuridicidad esta en la vulneración de la soberanía del
pueblo (CPE, 2).  Es un delito político, formal, colectivo y doloso. Es político porque un grupo desconoce el
derecho del gobernarse del pueblo y se atribuye para sí. Es formal porque el hecho de atribuirse ya es
delito. Es doloso porque el grupo conoce de antemano el fin de su acción y de la antijuridicidad del acto a
cometerse. Es un delito colectivo porque es llevado a cabo por dos o más personas. El móvil de este delito
es la pretensión de ejercer la representatividad sin ser nombrados o elegidos para ello por el pueblo.

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
  
Art. 125.- Disposiciones comunes a los delitos de rebelión y sedición). En caso de que los rebeldes o
sediciosos se sometieren al primer requerimiento de la autoridad pública, sin haber causado otro daño que la perturbación
momentánea del orden, sólo serán sancionados los promotores o directores, a quienes se les aplicará la mitad de la pena
señalada para el delito.
 
DESCRIPCION TIPICA:

1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:
3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:
5. OBJETO MATERIAL:
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO

El requisito para ello es que el tumulto se disuelva sin más resultado que la perturbación del orden y sin que los
rebeldes o sediciosos hayan hecho uso de las armas. Es decir que no bastan los retiros individuales de algunos
componentes, ni la disolución del grupo en un lugar para trasladar el tumulto a otro

CONSUMACIÓN y TENTATIVA- El hecho se consuma con sólo conspirar, pero la figura se aplica en tanto no se
haya llegado al comienzo de ejecución de los delitos de rebelión o sedición pues, en tal caso, quedaría desplazada por
la tentativa de éstos

El legislador, con el objeto de conseguir hasta el último momento que el peligro para el bien jurídico no se transforme
en daño, concede importantes beneficios a los sublevados en el evento que depongan su actitud y se sometan a las
autoridades legítimas: la exención de su responsabilidad penal, como regla general, o bien, una atenuación importante
de dicha responsabilidad, tratándose de los instigadores, promovedores y sostenedores de la sublevación
Conforme a lo anterior es que varios autores, por una razón de puridad terminológica, prefieren hablar más bien de un
“arrepentimiento” que de un desistimiento412

Sin embargo es necesario, que la disolución obedezca a un arrepentimiento colectivo y voluntario. Colectivo, porque no
basta con el abandono de uno o de algunos de los manifestantes, si la rebelión o la sedición continúan, serán punibles
todos los integrantes, aun los que hayan escapado o se hayan entregado voluntariamente. Voluntario, porque si la
sublevación se disuelve cuando ya ha habido uno de las armas por parte de los sublevados, se entiende que no hay
arrepentimiento voluntario, sino que los sublevados han sido vencidos por la autoridad, y en tal caso son punibles todos
los integrantes y no solo los promotores o directores.
Para aplicar el eximiente de responsabilidad del art. 125:
Como señala Nócito, “para que haya alzamiento en armas basta que la fuerza esté ya
formada y armada, dispuesta a combatir al Gobierno, sin que sea necesario que hayan empezado las
hostilidades, ni siquiera manifestado actitud de hostilizar a las fuerzas de aquel”1.

Es decir, el alzamiento se encuentra consumado ya con anterioridad al despliegue de fuerzas

rebeldes y leales, desde el momento en que se exterioriza la intención de combatir al Gobierno
mediante la formación de un poder armado.
Lo anterior explica que para la aplicación del eximente de responsabilidad del artículo 125
del Código Penal en caso de disolución de la sublevación - que supone obviamente que el delito ya
ha sido cometido - coloque la ley como requisito la no ejecución de “actos de violencia” por los
sublevados, vale decir, que todavía no hayan hecho uso efectivo de sus armas, aunque el delito si se
encuentre consumado.
a) Disolución o sometimiento a la autoridad con carácter colectivo.

El llamado arrepentimiento puede tener lugar tanto mediante la disolución de los sublevados,
es decir, en razón de desbaratarse la formación que presentaban, o bien, mediante el sometimiento a
la autoridad, que implica que los sublevados se pongan a disposición de las tropas leales al Gobierno
constituido.
Sin embargo, tanto en uno como en otro caso se requiere un actuar colectivo, en masa, no
bastando, en consecuencia, la disgregación o entrega parcial de los sublevados. Quienes hacen
abandono de una sublevación que se mantiene subsistente o se entregan de forma individual y sin
resistencia a la Fuerza Pública son igualmente responsables y no se beneficiarán con la exención o
atenuante.

1
NOCITO, citado en PUIG PEÑA, FEDERICO, 1959 “Derecho Penal”, Barcelona, Ediciones Nauta S.A., 5° Edición, Tomo III, vol. I, Parte
Especial, pág. 109.
DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:

Art. 126.- (Conspiración). El que tomare parte en una conspiración de tres o más personas, para cometer los
delitos de rebelión o sedición, será sancionado con la pena del delito que se trataba de perpetrar, disminuida en una mitad.
 
Estarán exentos de pena los partícipes que desistieren voluntariamente antes de la ejecución del hecho propuesto y los que
espontáneamente impidieren la realización del delito.

DESCRIPCION TIPICA:

1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:
3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:
5. OBJETO MATERIAL:
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO
La conducta consiste en tomar parte como promotor o director en una conspiración para cometer los delitos de sedición o
rebelión.

Esta figura importa un acto preparatorio punible, respecto de los delitos de rebelión o sedición. De no existir esta figura, el
hecho no sería punible ni aun a título de tentativa, ya que todavía no existiría comienzo de ejecución de los delitos
planeados.
A los efectos de esta disposición, debe entenderse por promotores o directores, aquellos que concibieron, organizaron,
adoctrinaron, planearon o condujeren el levantamiento.
La conspiración es la conjura de dos o más personas para la comisión de los delitos de rebelión o sedición.
La palabra conjura deriva de juramentación. Que la realizaban las personas que iban a atacar al Estado.
El sujeto activo es cualquier persona. El sujeto pasivo es el titular del objeto vulnerado (el Gobierno) es el
Estado. ¿Cuál el interés o bien que protege el Estado? La forma de gobierno. Entonces el bien
jurídicamente protegido u objeto jurídico del delito es la forma de gobierno. La antijuridicidad esta en
tramar para cometer sedición o rebelión. Es un delito formal, colectivo y permanente. Es formal porque el
solo hecho de confabular ya es delito. Si hay resultado, otros son los delitos (rebelión o sedición) por los
cuales se les van a sancionar. Es delito colectivo porque dice: "tres o más personas". Es un delito
permanente, puesto que toda conspiración consiste en un estado continuativo  ininterrumpido, que puede
hacer cesar por la voluntad de los culpables. La "conditio sine qua non" es que deben ser 3 o más
personas.
El desistimiento en este delito no es atenuante porque es un delito formal, el solo confabular ya es delito.
El desistimiento en este delito es  causal de impunibilidad,  porque dice: "estarán exentos de pena". El
delito existe, pero no existe punibilidad.
El desistimiento si es atenuante cuando la confabulación sé esta configurando como rebelión o sedición
pero no como conspiración. Si en el alzamiento organizado o espontáneo hay requerimiento de dejar las
armas y se acata, aquí si el desistimiento es una atenuante
DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:

 
 Art. 127.- (Seducción de tropas). El que sedujere tropas o usurpare el mando de ellas o retuviere ilegalmente un
mando político o militar, para cometer una rebelión o una sedición, será sancionado con la mitad de la pena
correspondiente al delito que trataba de perpetrar.
DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:
3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:
5. OBJETO MATERIAL:
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:
El sujeto activo es un servidor publico (militar), no puede ser cualquiera porque un soldado difícilmente
acataría la orden de un civil. Sin embargo la posibilidad esta presente y es real
El sujeto pasivo es la institución militar, o sea la FF.AA. El bien jurídicamente protegido u objeto jurídico
del delito es la seguridad del Estado. La antijuridicidad esta en la usurpación de mando. El móvil es la
rebelión o la sedición para cometer esos delitos. Es un delito material, propio. Es material porque hay un
resultado: la usurpación de mando, aún con la seducción hay usurpación porque no hay una transferencia
legal de mando. Es delito propio porque solo un militar puede convencer a sus subordinados. Un civil casi
no podría.

Tipo objetivo a) Sujeto activo: Autor puede ser cualquiera, e incluso puede tratarse de un solo sujeto, a diferencia
de la conspiración que requiere dos o más personas. b) Acción típica: Las acciones típicas, unidas por un mismo
elemento subjetivo, son tres: "Seduce tropas" el que las convence -no bastaría una simple proposición. "Usurpa el
mando" de las tropas, de un buque de guerra, de una plaza fuerte o de un puesto de guardia, quien lo ejerce
ilegítimamente, desplazando a quien lo ejercía u ocupando un cargo vacante."Retiene ilegítimamente el mando"
quien habiéndolo ejercido y cesado en él sigue ejerciéndolo sin solución de continuidad. El mando retenido puede ser
político o militar
Tipo subjetivo: Además del dolo -que deberá ser directo-, la figura requiere un elemento subjetivo distinto de aquél,
constituido por el propósito de cometer una rebelión o sedición.
CONSUMACIÓN y TENTATIVA: El delito se consuma con el logro de la seducción de la tropa, la usurpación o
la retención del mando; y admite la tentativa

Conducta típica:
i) Seducir tropas: para que se concrete la conducta típica la labor de persuasión que efectúa el sujeto
activo debe ser fructífera, es decir, debe hacer nacer la determinación de cometer el delito de sedición o
 rebelión, pues de lo contrario, las tropas de que habla la disposición legal “no habrían resultado seducidas
La voz seducir, que etimológicamente significa conducir, implica la idea de “persuasión suave o
engañar con arte y maña”365. ASTROSA HERRERA, RENATO, 1971, “Derecho Penal Militar”, op. cit., pág. 173.
no se dirige a persona determinada “sino a un número más o menos grande de personas entre las que se espera surta
alguna determinación delictiva

Es otra disposición común a los delitos de rebelión y sedición y también donde se incriminan actos preparatorios con
respecto a aquellos delitos.

 Seducción de tropas.- consiste en la realización de actos tendientes a convencer a sus efectivos, sobre la
convivencia o necesidad del levantamiento de armas. Es un delito doloso.
• usurpación de mando de tropas: consiste en tener al mando ilegítimamente, deponiendo a la autoridad legítima. Se
requiere que el hecho se ejecute para cometer rebelión o sedición, pues de lo contrario no encuadraría en la norma. Es un
hecho doloso.
• Retención ilegitima de mando político militar: el individuo, en este caso, retiene un mando que, habiendo pertenecido a
él, ya no le pertenece. El sujeto ejerce el mando sin derecho. Al igual que en el caso anterior, se requiere que el sujeto
persiga el propósito de cometer rebelión o sedición. Pero, a diferencia de la hipótesis anterior, el mando retenido no solo
puede ser militar, sino también político (presidente, gobernadores, legisladores, ministros, etc.). Es un delito doloso..
Tipo de resultado: La seducción, usurpación o retención de mando exigen la producción de un resultado objetivo y
externo, sin el cual la conducta no se tipificara.
Tipo de lesión: la ejecucion de la acción vulnera efectivamente el bien jurídico tutelado; se reprimen actos preparatorios
de los delitos de rebelión o sedición
Tipo de conducta permanente: las acciones descritas en la norma de forma alternativa, una vez realizadas perfeccionan el
tipo pero no lo agotan, sino que este perdura en el tiepo mientras dure la materialiacion de la acción.
Complemento subjetivo: la norma para que sea típica de acuerdo a la presente norma, se ha de realizar con el fin
especifico de cometer delito de rebelión o sedición. Si este elemento subjetivo no se observa se pueden presentar, según el
caso, los delitos de empleo ilegal de la fuerza publica, usurpación de funciones publicas o abuso de la función publica.
Objeto material mixto: Por tratarse de un tipo con pluralidad de hipótesis, el objeto material es personal en cuanto a la
acción de seducir recae directamente sobre sujetos que tienen la calidad de miembros de las fuerzas armadas, y
fenoménico respecto de las acciones de usurpación y retención ilegal de mando
Concurso: Si los delitos llmados fin (sedición y rebelión) efecivamente se producen se excluye el concurso y la conducta
solo se incriminaría por vía de estos delitos.
DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:.

Desde otro punto de vista, cabe señalar que estamos en presencia de una figura de hipótesis
múltiple, que puede concretarse de tres diferentes formas: la seducción de tropas, la usurpación del
mando de una tropa o de un determinado punto estratégico militar que la disposición señala, o la
retención de un mando político o militar contra la orden del Gobierno.

Todas estas hipótesis, suponen proporcionarse de un contingente militar que permita la perpetración de los delitos de
rebelión o sedición, bien mediante “la realización de maniobras (arengas, proclamas, amenazas, actitudes) que permitan
conseguir la adhesión de un cuerpo armado, con infracción de la disciplina jerárquica”363; bien a través de la usurpación
directa del mando que a otro corresponde; o bien, prolongando una autoridad que ya no se inviste más
363
ETCHEBERRY, ALFREDO, 1998, “Derecho Penal”, op. cit., Tomo IV, Parte Especial, pág. 123.

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
  
Art. 128.- (Atentados contra el Presidente y otros dignatarios de Estado).- El que atentare contra la vida
o seguridad del Presidente de la República, Vicepresidente. Ministros de Estado y Presidente del Congreso Nacional, será
sancionado con la pena de cinco a diez años de privación de libertad.
 
Si como consecuencia del atentado cometido se produjere la muerte, se aplicará la pena máxima que le correspondía si
resultaren lesiones graves en la victima, la sanción aplicable al hecho será aumentada en una tercera parte.

DESCRIPCION TIPICA:

1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:
3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:
5. OBJETO MATERIAL:
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO
DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

El atentado contra el presidente y otros dignatarios de estado es el ataque a la autoridad, no como a

persona.
El sujeto activo es cualquier persona. El sujeto pasivo esta representado por dos personas: (a) la
institución (presidencia, vicepresidencia, etc.) o sea una persona colectiva; y la otra (b) una persona
individual, o sea la persona del Presidente, del Vicepresidente, pero no como autoridad, sino como
persona individual particular. El móvil de este delito debe ser político, es decir, sé  atento al presidente
como autoridad, como institución, no como persona. Si sé atento a la persona por otros motivos, por otros
móviles, configura intento de homicidio, ya no como atentado a autoridad.
El bien jurídicamente protegido u objeto jurídico del delito es la presidencia como institución. La
antijuridicidad esta en atentar a autoridad. Es un delito impropio, doloso y formal. Impropio porque lo
puede realizar cualquier persona. Doloso porque sabe de antemano donde esta la autoridad, y formal
porque el solo intento de ataque ya es delito, no es necesario mellar a la autoridad.
Las agravantes son la muerte o lesiones de la persona de la autoridad. En el Art. Se debe excluir las
palabras: "vida o seguridad" para que el término atentado  conserve su forma conceptual.
El atentado es un delito contra la administración publica consistente en usar la fuerza o intimidación
contra un servidor publico para imponerle: un acto ajeno a sus funciones o una orden de omisión propia
de sus funciones.

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:
  
Art. 129.- (Ultraje a los símbolos nacionales). El que ultrajere públicamente la bandera, el escudo o el
himno de la Nación, será sancionado con reclusión de seis meses a dos años.

DESCRIPCION TIPICA:
 
1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:
3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:
5. OBJETO MATERIAL:
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO
El ultraje debe ser público y puede cometerse tanto por actos materiales (quemar, romper, ensuciar, pisotear, escupir, etc.)
como por escrito o verbalmente (insultos, burlas, silbatinas, etc.) y aun mediante gestos ofensivos de desprecio (ej: no
pararse ante la ejecución del himno nacional). Los objetos sobre los que recae la acción son la bandera, el escudo, el
himno nacional o los emblemas
Sujeto activo : Indeterminado singular
Sujeto pasivo: el Estado
Conducta:

 Verbo determinador simple: ultrajar, que significa ofender, insultar, agraviar, despreciar el objeto material de la
infraccion.
  EL ultraje se puede concretar en formas de palabra, de hecho, escritas o mímicas, siendo indiferentes os medios
utilizados
 El ultraje a los símbolos y emblemas patrios se debe realizar de forma publica, es decir debe ser captado por un
numero amplio de personas que rebase la esfera privada del agente
Objeto jurídico:
Se tutela de forma esécifica la respetabilidad de la Nación y el sentimiento de dignidad y respeto frente a la noción de
patria; en estricto sentido no se trata de un acto de traición que lesione o amenacwee la existencia y seguridad del Estado.
Objeto material real:
La acción se debe orientar sobre alguno de los símbolos patrios enumerados por la norma y de manera especifica los
contemplados en el art. 6.II de la Constitucion Politica del Estado

Concursos:
Puede presentarse concurso material con el delito de daño calificado a objeto con valor historico tipificado en el art. 358
pues el objeto material de la infraccion bien puede ser propiedad privada; por lo cual, si la conducta trae como
consecuencia la destrucción, inutilización, desaparición o daño de dichos bienes surgirá el concurso.

Los símbolos nacionales son:

 
1. La bandera       (Ley de 5 de noviembre de 1851, D.S. de 14 de julio de 1888),
2. el escudo                   (Ley de 5 de noviembre de 1851, D.S. de 14 de julio de 1888),
3. la kantuta          (D.S. de primero de enero de 1924),
4. el patuju           (D.S. No.- 22482 de 27 de abril de 1990), y,
5. el himno nacional (estrenado en 18 de noviembre de 1845)
El ultraje a los símbolos nacionales es toda expresión proferida o acción ejecutada públicamente en
deshonra, descrédito o menosprecio de los símbolos.
El sujeto activo es cualquiera. El sujeto pasivo es el titular de estos bienes materiales e inmateriales
(himno nacional) que es, el Estado. El bien jurídicamente protegido u objeto jurídico del delito es el honor
de la nación que es representada por la persona llamada Estado. El Objeto material del delito son los
símbolos, uno intangible (el himno nacional) y los otros tangibles. La antijuridicidad esta en el ultraje
publico. La "conditio sine qua non" es la publicidad del acto, del ultraje, del desprecio. Si es en forma
privada, no es delito.
Es un delito formal, impropio y doloso. Es formal porque el hecho de desprecio, de proferir palabras
insultantes,  no cambia el mundo exterior (resultado). Es un delito impropio porque el insulto lo puede
realizar cualquiera. Es un delito doloso porque el agresor conoce el objeto material es símbolo nacional.
Hay intención de mellar el honor de otra persona (un Estado) mancillando algo que es de él, en este caso
un escudo, una bandera, etc..
DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE:

 
 ARTÍCULO 129 bis.- (SEPARATISMO). El que en forma individual u organizada resolviere
inconstitucionalmente, agrediere, atacare, violentare o asaltare teniendo la finalidad de dividir, disgregar o separar la
unidad del Estado, será sancionado con privación de libertad de treinta (30) años sin derecho a indulto.
 
 Igual pena se aplicará al que colaborare, organizare, financiare, controlare, determinare, facilitare o
cooperare en tal acto separatista

DESCRIPCION TIPICA:
1. NOMEN JURIS:
2. SUJETO ACTIVO:
3. SUJETO PASIVO:
4. ACCION O VERBO RECTOR:
5. OBJETO MATERIAL:
6. BIEN JURIDICO TUTELADO:
7. CONDICION OBJETIVA DE ANTIJURICIDAD:

8. PENA:
9. AGRAVANTE / ATENUANTE: N/A
10. ELEMENTO SUBJETIVO
DOLOSO

DESCRIPCION DE LA CONDUCTA:

DESCRIPCION DOCTRINAL DEL TIPO:

JURISPRUDENCIA RELEVANTE: