EL ROL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN EL CAMBIO Y LA FORMACIÓN SOCIAL DE AMÉRICA

LATINA.

Adicionalmente a la dimensión política de la formación social de américa latina, es importante

analizar el rol que ha tenido los estados unidos (EE.UU.) en los procesos de cambio y desarrollo
de América latina. En el desarrollo de américa latina ha sido escaso y ha estado dominado por
una perspectiva macro analítica. Es decir el rol estadounidense ha sido analizado utilizando
variables como política económica, estrategia geopolítica.

Debido a la evolución de las relaciones entre EE.UU. y américa latina durante dos siglos
pasados, la proximidad geográfica y la naturaleza centro/periferia de su relación. La respuesta
estadounidense al cambio sociopolítico y desarrollo latinoamericano no puede ser analizada de
forma general. A pesar de la variedad de estudios, se conoce poco sobre el proceso de
formulación de política de EE.UU. para explicar tendencias, son también insuficiente por si
mismas para explicar la complejidad de factores que influyen en la generación de un resultado,
como es la política estadunidense hacia américa latina.

La evidencia histórica más bien indica que los procesos de cambio sociopolítico o la formación
social en américa latina han producido una reacción proactiva de los EE.UU. esta reacción no
ha ocurrido dentro de un vacío histórico, como vemos existen regularidades o una prescripción
de políticas aun de que antes de la unión soviética fuese considerada una variable y aun
después de que la ex unión soviética dejase de ser una variable, de igual manera, la reacción
proactiva de los EE.UU. hacia el cambio sociopolítico en américa latina, por lo general una
respuesta militar.

Por lo misionado anteriormente, este capítulo analizara con profundidad la respuesta

estadounidense al cambio sociopolítico y la formación social en américa latina, la reacción
proactiva de los EE.UU. es parte de un proceso doméstico, donde se toman decisiones de
forma racional y en armonía con objetivo e intereses nacionales especifico.

A si mismo existen varios factores que finalmente convencen a los formuladores de las
políticas estadunidenses, el principal argumento es que una serie de factores han afectado las
percepciones de los formuladores de política estadunidense con respecto a los cambios
sociopolíticos de américa latina, a su vez persuadiéndolos a responder consistentemente.

La reacción de EE.UU. al cambio y a la formación social en américa latina: se puede explicar la

reacción de EE.UU. en tres premisas.

 La primera premisa es que a pesar de la apariencia de una estructura de toma

de decisiones pluralista con punto de vista competitivos.
 La segunda premisa es que la reacción estadunidense hacia el cambio
sociopolítico en américa latina es más que una simple invocación a la
seguridad nacionalidad o a intereses económicos.
 La tercera es que la reacción estadunidense jugo un papel importante, en la
formación, fortalecimiento y expansión de canales de influencia en la política
doméstica de américa latina.
En ese sentido, estados unidos mejoro y preservo la prominencia y proyección de
actores políticos tradicionales latinoamericanos a través de que las presiones influyan
en las preferencias y así las tendencias y las propensiones políticas estadunidenses, se
hicieron sentir.

Dentro de este marco, se puede argumentar que la reacción estadunidense fue

ingeniosa y eficientemente y aprovecha para mantener el estatus regional y evitar el
cambio.

El cambio sociopolítico y la formación social en américa latina: aquí vemos el logro de

un orden sociopolítico y económico más justo ha sido parte de la constante lucha en
américa latina por consolidar su formación social. En este contexto político puede ser
ampliamente definido como intentos regulares para romper los patrones tradicionales
estáticos de la sociedad, acelerar reformas, reorganizar la política y la economía y
promover la modernización y equidad.

En si los esfuerzos de américa latina para cambiar su estatus estaban basados en

modelos e ideologías Euroccidentales, otros fueron endógenos, algunos fueron
inspirados por liderazgos carismáticos y los últimos fueron por el descontento general
con las condiciones socioeconómicas.

Si bien los intentos de cambio sociopolítico en américa latina tuvieron un alto grado de
independencia unos de otros.

La oferta en cada país era diferente algunos defendieron y siguieron las sendas
revolucionarias y otros la acción violenta y otros la acción violenta y otros por alentar
la reforma dentro del orden establecido mediante la implementación de políticas
específicas.

De cualquier manera, el objetivo era el mismo, modificar las formas y patrones

tradicionales de desarrollo y formación social.

En estos intentos de cambio en américa latina se manifestaron de tres maneras.

 Desde el gobierno: argentina (1940-55), Brasil (1956-64),

honduras (1957-63), chile (1964-70), chile (1970-73), el
salvador (1979-82), panamá (1988-89).
 Desde afuera del gobierno: a) por medios de insurgencia o
guerrilla., Nicaragua (1927-33), Bolivia (1956-67), Brasil (1965-
67), el salvador (1961-65). b) por medio de movimientos
populares., Colombia (1948), Venezuela (1948-1952),
republica dom. (1961-65).
 A través de procesos revolucionarios: cuba (1896-1901),
mexico (1911), Guatemala (1944-54), Bolivia (1952-64), cuba
(1959), peru (1968-1975), chile (1970-73), Nicaragua (1979-
89).
Gran parte de estos intentos de cambio en América latina presentaron una interesante
paradoja para los formuladores de política estadounidense puesto que estos intentos
estuvieron sujetos al grado de tolerancia de EE.UU.