Está en la página 1de 4

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2021 -agosto


Semana 17- sesión 1-2

Esquema de redacción para el Examen Final (EF)

Logro de la Al término de la sesión, el estudiante propone un nuevo esquema de producción


de un texto argumentativo a partir de la revisión de la propuesta anterior y de las
sesión
fuentes para el examen final.

Integrantes:

1.
2.

1. Introducción

1.1. Contexto:
Utilidad y eficacia de las vacunas
Normas sobre uso de pasaporte de vacunación
1.2. Controversia: ¿Debe ser obligatorio el carné de vacunación contra el covid-19 para
realizar actividades presenciales como los estudios, el trabajo y la recreación?
1.3. Tesis: No estamos de acuerdo con la obligatoriedad del carné de vacunación contra el
covid-19, para diferentes actividades presenciales.
1.4. Anticipación: A continuación:

Idea principal (tesis + argumento 1): No estamos de acuerdo con la obligatoriedad del carné de
vacunación
2. Párrafocontra el covid-19,
de desarrollo 1 para ingreso a diferentes actividades presenciales. Porque entre américa
latina y el caribe solo han completado su vacunación un 23% siendo discriminatorio exigir un carné de
vacunación a los no vacunados.
IS: Caso Brasil
IT: Derogación de la ley del certificado de vacunación en Ceara (noreste)
IT: Exigir un certificado de inmunización para acceso a lugares públicos
IT: Producción de vacunas para latinoamerica.
IS: Caso Ecuador
IT: Retoman sus actividades de acuerdo al avance de la vacunación
IT: Resolución que incrementa la productividad
IT: Corresponsabilidad ciudadana.

3. Párrafo de desarrollo 2
Idea principal (tesis + argumento 1):

Pueden llevar
Carné de
Discriminación Injusticia a los no innecesarias
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de
vacunación
en la población vacunados restricciones a este
una hora la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección Recursos y servicios. Ahí
sector
escogerás la modalidad del servicio: remoto, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
produce generando Por esta razón

IT 1: No vacunados por falta de vacuna IT 1: Reacciones violentas


IT2: Se necesita aumentar lugares de vacunación IT 2: Desigualdad, socialmente injusto
4. Cierre

4.1. Conector: En síntesis


4.2. Reafirmación de tesis + síntesis de argumentos: No estamos de acuerdo con la obligatoriedad del carné
de vacunación contra el covid -19, porque, somos pocos los vacunados con las dos dosis, lo cual generara
restricciones innecesarias ocasionando injustica y discriminación a los no vacunados
4.3. Comentario crítico: Definitivamente al restringir ingresos a lugares públicos a los no vacunados
estaríamos limitando la reactivación económica, también vulnerando el artículo 22 de la constitución
política del Perú “el trabajo es un deber y un derecho y un medio de realización de la persona”.

¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de
una hora la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección Recursos y servicios. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: remoto, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
¿Debe ser obligatorio el carné de vacunación contra el covid-19 para realizar actividades
presenciales como los estudios, el trabajo y la recreación?

A raíz de pandemia covid -19 y las constantes variantes que surge, los diferentes países formulan
políticas “para controlar el avance del covid-19” donde la salud y el control van de la mano,
llegando a lo que Michael Foucault denomino Biopolitica que es ejercer el poder mediante la
normalización en la comunidad, aplicando regímenes de control en la salud, la vacunación entre
otros donde obliga a elegir qué vida vivir que tenga productividad, nace la controversia ¿Debe ser
obligatorio el carné de vacunación contra el covid-19 para realizar actividades presenciales como
los estudios, el trabajo y la recreación? A nuestro criterio no estamos de acuerdo con la
obligatoriedad del carné de vacunación contra el covid-19, para diferentes actividades
presenciales. A continuación, pasamos a explicar nuestra posición:
No estamos de acuerdo con la obligatoriedad del carné de vacunación contra el covid-19, para ingreso a
diferentes actividades presenciales. Porque entre américa latina y el caribe solo han completado su
vacunación un 23% siendo discriminatorio exigir un carné de vacunación a los no vacunados. Un primer
caso es Brasil, donde al generar exigencias para diversas actividades se ha llegado hasta los tribunales
donde derogaron de la ley del certificado de vacunación en Ceara (noreste). Exigir un certificado de
inmunización para acceso a lugares públicos sería perjudicial para la reactivación económica, también una
clara discriminación a las personas que, si desean vacunarse y no lo realizaron por falta de dosis, es
necesario que la producción de vacunas para latinoamerica se impulse y dejar de ser dependientes de los
países que lo producen. En segundo lugar, el país de Ecuador donde tienen una planificación que retoman
sus actividades de acuerdo al avance del proceso de vacunación, según el comité de operaciones de
emergencia COE incrementaron el aforo del 50% al 70% mediante una resolución, para las actividades,
teniendo una administración un 15.8 millones de dosis según la Organización Panamericana de la Salud,
siendo una responsabilidad compartida con la ciudadana para mantener el progreso y avance del
retorno a las actividades en su totalidad. (Angeles Times, 2021, p. 1).
El Carné de vacunación contra el covid-19 que se pretende sea obligatorio para realizar
actividades presenciales sería perjudicial para las personas no vacunadas teniendo un porcentaje
mínimo de vacunados, produciendo una discriminación en la población con los no vacunados, no
porque no quieran vacunarse, sino porque no se tiene las vacunas necesarias para administrarla, y
cuando llega las vacunas es necesario aumentar lugares de vacunación, la falta de vacunas no solo
es responsabilidad del estado, es porque el país depende de los países que la producen. Es por eso
que una restricción a diferentes actividades generaría injusticia a los no vacunados vulnerando
sus derechos fundamentales a la vida, a la libertad de decisión, al trabajo siendo este último el
medio por el cual una persona se desarrolla, generando una desigualdad socialmente injusta, que
tendría reacciones violentas por parte de la población y el contagio de la covid-19 sería más

¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de
una hora la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección Recursos y servicios. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: remoto, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
rápido. Por lo tanto, Pueden llevar innecesarias restricciones a este sector generando rechazo al
proceso de vacunación, por las limitaciones que se les imponga.

En síntesis, no estamos de acuerdo con la obligatoriedad del carné de vacunación contra el covid -19,
porque, somos pocos los vacunados con las dos dosis, generando restricciones innecesarias siendo
injustica y discriminatoria a los no vacunados. Definitivamente al restringir ingresos a lugares públicos a
los no vacunados estaríamos limitando la reactivación económica, también vulnerando el artículo 22 de la
constitución política del Perú “el trabajo es un deber y un derecho y un medio de realización de la
persona”. Y al vulnerar su derecho al trabajo se vulnera su derecho a la libertad y a la vida.

¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de
una hora la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección Recursos y servicios. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: remoto, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.

También podría gustarte