Solución pacífica de controversias y las propuestas del sistema internacional

A nivel internacional existen normas y preceptos para saber que hacer en caso de un conflicto entre
estados ya que no podemos teñir esta rama de una inocencia falsa, ya que estos conflictos pueden
ocurrir y escalar hasta la violencia a si que tenemos que analizar que hacer para solucionar estos
conflictos
Situación 1: guerra civil siria que tuvo ataques químicos y constituye un hecho ilícito
Situación 2: respuesta de los estados unidos mediante una ¨represalia¨ con 50 misiles que vendría a
constituir un hecho ilícito
Como recordaras la represalia tiene que contener diferentes características como
- Supletorio
- Proporcional
- No implique uso de la fuerza
- Proteger los DDHH
En realidad, no puede ser considerado una represalia porque el uso de la fuerza (obvio si tiraron 50
misiles puh)
Controversia
Desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho un conflicto una oposición de tesis jurídicas o de
intereses entre las dos partes
Ósea puede ser política o jurídica
La carta de las naciones unidas en su articulo 2 nos habla que las partes deben resolver sus
controversias por medios pacíficos y en el articulo 33 nos habla de los diferentes métodos que
pueden ser *complementar*

Criterio Medios políticos o Medios jurídicos

diplomáticos
objeto Facilitar el acuerdo entre las Someter el litigio a un tercero
partes en litigio
Resultado Acuerdo o tratado entre las Sentencia con autoridad de
partes cosa juzgada
enumeración *revisar la pirámide Arbitraje
Arreglo juridicial

MEDIOS POLITICOS
 Neg
oci
aci
on
dir
ect
a
Buenos oficios

Mediacion

Conciliacion

Investigacion

Negociación directa
Las partes involucradas en un conflicto se sientan a negociar intentando llegar a un acuerdo, suelen
ser a través de plenipotenciarios de los estados en litigio véase el ministro de relaciones exteriores,
los presidentes o primeros ministros
¿Algún ejemplo? Tratado de paz y amistad entre chile y argentina 1984
¿Y si la negociación directa falla? Aquí entra la siguiente figura
Buenos oficios
Aproximación de las partes con intervención de un estado o un grupo de estados, con el fin que
reanuden las negociaciones, y esto lo pueden solicitar las partes o pueden ser ofrecidos por un
tercero
Casos notables: incidente dogger bank, Gran Bretaña y Rusia ->Francia (1904), Israel y
organización para la liberación palestina -> Noruega (1993)
Mediación
Un tercero participa de las negociaciones sugiriendo formular de entendimiento, términos medios
Puede ser solicitada u ofrecida, el mediador no es un juez, miralo como un amigo que te aconseja
mas no obliga, solo sugiere una solución justa y honrosa, en base a la información proporcionada
por las partes
Caso: Chile y argentina solicitan a la santa sede (El Papa) sobre diferendo de la zona austral
Investigación (comisión investigadora)
Acá no tenemos un mediador, sino que un órgano colegiado (acá tenemos mas de una persona) con
números impares para emitir votos diferenciados y propia de la comisión
Soluciona el litigio dilucidando por medio de un examen imparcial y concienzudo las cuestiones de
hecho, ósea investiga y pone sobre la mesa la situación exenta de velos
¿Como opera? Se forma una comisión internacional con designación de sus miembros por cada
parte y algunos en común
Casos Notables: conferencias de la paz de la Haya 1889 y 1097, Incidente Dogger Bank
Comisión conciliadora
Nuevamente frente a un órgano colegiado que propone directamente soluciones que fueron
propuestas por las partes (valga la redundancia) en base a acuerdos
Casos Notables: tratado de paz entre chile y argentina (1984), pacto de Bogotá sobre soluciones
pacíficas (1948) y CONVEMAR (1982)
Medios Jurídicos
Aquí derechamente las partes entregan competencia a alguien para que asuma una decisión, y al
entregar esta competencia a un tercero están también comprometiéndose a cumplir lo que ese
tercero decida sea favorable o no, y esto se aplica mediante una sentencia
Arbitraje
Es un tribunal que se conforma por las partes, una solución amistosa en la que las partes acuerdan
los términos en que este conocerá de la diferencia, se conforman de buena fe a la sentencia de este
arbitro
¿Como se someten al arbitraje?
Tratado general de arbitraje; un acuerdo celebrado entre las partes donde dicen que cualquier
diferencia entre ellas serán resueltas por un tribunal arbitrario, es común en América del sur por los
convenios del MERCOSUR y otras dinámicas de arbitraje
Compromiso: también es un tratado pero que es especifico de cierta materia, ciertas materias serán
conocida no todas como lo pueden ser materia limítrofe u mercantil, estas serán resueltas por un
tribunal arbitrario
Clausula compromisoria; un articulo dentro de un tratado que tiene por propósito indicar que las
controversias suscitadas en este tratado serán conocidas por un tribunal arbitrario y en las mismas
clausulas tenemos el cómo serán conformados estos tribunales (ahí se definirán las reglas las cuales
varían dependiendo del tratado)
¿Que pueden decidir las partes?
1- La designación de los árbitros
2- El procedimiento arbitral
3- Derecho aplicable, que es lo que va a conocer el tribunal como interpretación de los
tratados y las costumbre u las fuentes doctrinales
4- Sentencia o laudo arbitrario
La sentencia al no ser apelable contiene ciertos recursos como los
recurso de interpretación en la cual los jueces se explayan sobre ciertos puntos de la sentencia que
son oscuros;
el recurso de revisión (es potestativo) es similar a un recurso de reposición en la cual los mismos
jueces que conocen del caso pueden revisar su decisión para si se da el caso puedan cambiar su
decisión considerando los argumentos de las partes;
 *potestativo: puede estar como no puede estar y esto lo deciden las partes al elegir las reglas
del tribunal
recurso de nulidad para anular el juicio viendo factores de vicios, no se modifica ni se arregla si
no que se vuelve nula, aunque contiene causales
- Exceso de poder, el juez teniendo que resolver sobre un punto X resuelve un punto Y algo nada
relacionado
- Corrupción de algún miembro del tribunal, alguno miembro ha cometido un acto que inhabilite
su lugar por hechos como lo pueden ser presión indebida o corrupción
- Infracción grave a regla de procedimiento, no respetaron las reglas que fueron delimitadas por
las partes hacia los jueces

5- Cumplimiento de la sentencia
Estas varían dependiendo de las circunstancias y necesidades de los estados

Corte permanente de arbitraje

Con sede en la haya
No es ni una corte ni tampoco permanente, se conforma a propósito de ciertas situaciones
Es un listado de personas escogidas para ejercer funciones arbitrales, estos serán escogidos y a la
hora de fallar fallaran en el nombre de la corte permanente de arbitraje, para que luego la sentencia
sea una pronuncia por la corte permanente de arbitraje ya que tenemos jueces que manejan el
sistema arbitral estando mas alejada que otras de los vicios o de cualquier carácter que les puedan
otorgar nulidad, estos jueces van rotando por diferentes causas como lo puede ser el deceso
Arreglo o solución judicial
Se trata de una solución jurídica y que emana de una sentencia con autoridad de cosa juzgada,
teniendo el imperio para que las partes se sometan a lo pactado
Esta hace solución a un tribunal permanente que tiene una estructura legal orgánica que opera bajo
estatutos determinados de funcionamiento
Algunos casos: corte internacional de justicia, corte de justicia de las comunidades europeas, corte
europea de DDHH, tribunal internacional de derecho del mar
Corte internacional de justicia
Sucesora de la corte permanente de justicia internacional
Artículo 92 de la carta de las naciones: ¨La corte internacional de justicia será el órgano judicial
principal de las naciones unidas funcionará de acuerdo con el estatuto anexo que esta basado en
el de la corte permanente de justicia internacional y que forma parte integrante de la carta¨
En ambos métodos las partes se someten a un tribunal y a la sentencia de este, aunque en uno se
someten a uno que ellos formaron y en el otro a uno que ya estaba establecido (ósea el grado de
inherencia que tienen las partes)
Las preguntas serán que tienen en común y que se diferencian