FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
DERECHO PENAL Y LA
CRIMINOLOGIA
DOCENTE:
MGTR. JOHNNY WALTER QUISPE CUBA.

CURSO:

CRIMINOLOGIA Y CRIMINALISTICA

TRABAJO INDIVIDUAL

PERÚ - 2022
RESUMEN DE LA CONFERENCIA DE CRIMINOLOGIA Y DERECHO
PENAL UNA RECONCLIACION NECESSARIA

PONENTE RENZO ESPINOZA BONIFAZ

Nos menciona que la criminología es una ciencia moderna en el Perú que tiene entre
130 a 140 años en nuestro país, y que el primer libro que se registra es en el año 1890,
por el autor Javier Prado con el título “Criminología positiva”, sin embargo, en la
actualidad la criminología en nuestro país no es tan difundida ni estudiada.

La criminología no solamente es para los abogados, puesto que es una ciencia

multidisciplinaria y no jurídica únicamente.

porque si nos quedamos pensamos que la criminología es esclava del Derecho Penal y
que, si estudiamos desde el punto de vista que se aborda desde la pena, la
criminología no vamos a poder entender. La criminología e incluso podemos confundir
con la criminalística, es una ciencia forense, el cual nos ayuda a comprender la escena
del delito mediante ciertas disciplinas técnicas y la criminología es una ciencia
multidisciplinaria, empírica porque se basa su método de estudio en observar la
realidad “el es “ y no el “debe ser” , y esta es la diferencia que se puede encontrar
entre el derecho penal con la criminología, además el derecho penal pretende ordenar
las cosas, en cambio la criminología mira las cosas comprendiéndolas y no partiendo
del orden y con ello ver cuál es objeto de estudio .

Advierte que estudiar la criminología no es de gusto de todos, dado que su estudio es

muy controversial, porque las personas no les gusta como es interpretada por cada
uno, porque la criminología revela lo oculto.

Sobre la criminología y el derecho penal son dos temas muy diferentes, porque existen
personas que se inclinan más por el derecho penal mientras que otras por la
criminología moderna y contemporánea lo que hace es criticar al mismo sistema
penal, para que se pueda realizar esa crítica, se ha tenido que estudiar previamente
sobre lo penal, es por ello, que no existe relación alguna entre una y la otra, son
sumamente opuesto a lo que pensábamos que podría existir una relación porque
podemos suponer que ambas estudian un delito y no es así.
 Se tienen interpretaciones y estudios opuestos, ideas contrarias que no tienen
relación alguna.

La criminología es una ciencia el cual tiene un método científico que es empírico,

porque observa la realidad, mira a la persona, la sociedad, la comunidad y la víctima;
La mira tal y como es y no pretende cambiarla sino entenderla y no para modificarla o
alterarla, con la finalidad de dar el orden según le convenga a la criminología. Y sobre
todo es multidisciplinaria porque se basa en muchas ciencias como la biología, la
antropología, la medicina, la sociología, la economía, la política, la arquitectura, etc.

En la historia de la criminología surge las siguientes posiciones con respecto a la

criminología según:

1. LOMBROSO: es un ser atávico pensaba que los criminales solo se

encontraban en las cárceles, y esta deducción obtuvo por medio del
método positivo, para tener conocimiento sobre las cosas, a través de la
observación de los rasgos físicos de los reos, pero eso no es cierto,
porque no solo en cárcel están los criminales, también los podemos
encontrar en nuestra misma sociedad, es por ello, que se discrepa al
método de estudio de Lombroso. Ejemplos el Mounstro de Almendariz,
el Mounstro de la bicicleta.

2. LA ESCUELA DE CHICAGO: la cual estudia de forma positiva la cual dice

que el objeto de estudio es la sociedad y no el individuo.

3. DURGEN: Manejaba un criterio de anomia, es cuando las personas no

cumplen las normas sociales, porque no ven que cumplirlas sea
provechosa.

4. BERTHON: Un sociólogo norteamericano, menciona que la anomia se da

cuando las vías que te ofrecen o caminos de la sociedad no satisfacen
sus necesidades, es por ello, que cada persona crea su propio camino
 para satisfacer esa necesidad y ese camino es fuera de lo que menciona
la ley.

De tal forma podemos entender que un criminal no es nato o que nace criminal,
sino que el crimen se aprende en la interacción de la sociedad, además la
criminalidad no solo es de los pobres o feos, sino también puede cometer un delito
una persona bonita o un rico, como los “cuellos blancos”.

Existe el paradigma criminológico que son el bilógico (antisocial y hecho) e

integracionista (desviación y proceso).

Lo que estudia la criminología es el control social, su campo de estudio es la

violencia que genera el Estado, el ámbito de la comunidad, al autor como criminal y
al receptor como la víctima. La criminología nos ayuda a entender las cosas
aparentes y el trasfondo oculto de los comportamientos desviados”.

El Estado debe brindarnos protección según el Articulo N°48 de la Constitución

Política del Perú.

El Derecho Penal sabemos que es importante porque cada persona debe seguir las
reglas que manda el Estado, sin embargo, existen personas que cometen
infracciones en contra de la ley, el Derecho Penal, sanciona por los actos que se ha
cometido en contra de la sociedad. Cuando se da la pena por el delito que
comenten, al principio tendrán miedo por su situación, sin embargo, con el pasar
de los días, meses y años, se acostumbran a estar ahí, porque es el Estado les da l
necesario para que estén bien y cuando cumplen su condena, muchos de ellos
vuelven a cometen esos delitos, entonces no existe cambio alguno en esas
personas porque se acostumbran a estar en la cárcel o su mente se encuentra
dañada, que ya no les importa absolutamente nada más que satisfacer sus propios
deseos inmorales.

En la realidad el Derecho Penal está divorciado de la Criminología. Muchos de los

críticos quieren abolir al Derecho Penal porque dicen que es no sirve para nada.
Para contra restar esta teoría deberían ir de la mano el Derecho Penal y la
Criminología.
Las Políticas deben resocializar a la sociedad. El proceso de criminalización genera
una reacción.

Se debe entender que el proceso penal no puede solucionar un conflicto sin haber
entendido la problemática de la criminalidad.