DOCENTE: Pedro Sánchez Legras. 1. Explique usted ¿por qué se presentó el desencantamiento con la modernidad? -Se presentó debido a que se evidenció que en la sociedad moderna había una gran alienación que se producía en el trabajo, en la política en la cultura y todos los demás sectores, donde la sociedad de masas era un término imperante pues significaba la decadencia de la comunidad , esto en base a las consecuencias que trajeron consigo la industrialización, la urbanización y la democratización, donde las personas eran dejadas a merced total de las burocracias y gobiernos impersonales que la hacían dependiente. En la modernidad las masas se volvieron vulnerables ante las manipulaciones y opresiones lo que fragmentaba poco a poco a la sociedad y hacía surgir movimientos sociales como remplazos de lazos sociales que se habían perdido .No solo eran cambios negativos en lo social si no también en lo económico debido a la aparición del capitalismo pues buscaba mano de obra barata, materia primas y amplios mercados, lo que condujo a la sobrexplotación de los países más débiles, generándoles a estos pobreza y atraso endémico. La amenazas de guerra surgieron con más continuidad y una del tipo nuclear se escucha a gritos. Es por ello que a pesar de que se haya hablado de que la modernidad es lo mejor que le pudo pasar a la humanidad vemos que no todo es rosa , pues las consecuencias que trajo han sido transformadoras a nivel estructural e individual. 2. ¿Qué entiende usted por la teoría evolucionista clásica? - La teoría evolucionista se fundamenta en el estudio de la imagen específica del cambio social e histórico que ha ido tomando forma en el trabajo de los evolucionistas clásicos(Comte, Spencer, Morgan, Durkheim, Tönnies y Ward) ; todos ellos aceptan supuestos comunes que componen el núcleo de la teoría evolucionista puesto que a teoría evolutiva es reconstruirlo y proporcionar una comprensión de la historia pasada y del futuro, su objeto de estudio es la entera sociedad humana. Posee debilidades como que los teóricos están dispuestos a formular leyes referidas a la historia, a la historia de un país o de esta época, pero no leyes de la historia y considerar un estudio global, además que consideran que la centralidad de los muchos menos frecuentes cambios de la totalidad del sistema social son injustificados. 3. Explique el enfoque ecológico-evolutivo - Es una perspectiva teórica a través de la cual se describe la forma en que el ser humano se desarrolla; su premisa fundamental plantea que el individuo evoluciona gracias a la interacción dinámica que establece con los escenarios en los que se desenvuelve a lo largo de toda su vida. La evolución de la historia de la vida, la sociobiología(la evolución del comportamiento social), la evolución de las relaciones específicas 4. ¿Qué es el enfoque de la diferenciación? - Este enfoque pue propuesto por Alexander Jeffrey que fundamenta que la diferenciación estructural es un proceso donde que una organización social, se diferencia en dos o más organizaciones y las nuevas unidades sociales vienen a ser estructuralmente distintas unas de otras, sin embargo son tomadas en conjunto y equivalentes funcionalmente a la unidad original. Ésta diferenciación estructural incluye la división del trabajo, pero va más allá, a materias políticas, culturales y sociales si no que añade la especialización de las organizaciones e instituciones . Sin embargo esta corriente no facilita el mecanismo causal que explique la tendencia hacia la diferenciación y no proporciona análisis históricos concretos. En base a ello Durkheim explica que la división del trabajo y la diferenciación social son los procesos sociales que subyacen a los cambios hacia estructuras sociales más complejas, y el factor que contribuye causalmente a la diferenciación es el poder.