A

La estructura de capital de la empresa consiste en 41 millones de activo circulante,

37 de pasivo de largo plazo, sumando 78 y fracción de pasivos y 41 de patrimonio. Esto
quiere decir que es una empresa muy apalancada (endeudada) y su deuda corresponde al
(78.650.200/119650200 = 65,73%, lo cual es muy alto. Esto también indica que el riesgo para
los inversionistas es alto, y deben pedir un alto ROI ( RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO)

B
tax 21%
rd 8.87%
E( r ) = Rf + B*(RM-Rf) según el CAPM
E( r ) = 3,98% + 0,97*(6,57%-3,98%) = 0,064923

wacc = (41000000/119650200)*0,064923 + (78.650.200/119650200)*8,87%*0,79 = 6.74%

C
Balance de situación SuEmpresa al 31 de diciembre
Activo corriente Pasivo corriente
Caja ### 21.44% Proveedores 16,500,200
Banco ### 15.04% Acreedores 25,150,000
Inventarios ### 29.67% Total pasivo corriente 41,650,200
Total activo corriente ### 66.15%
Pasivo no corriente
Activo no corriente Deuda largo plazo 37,000,000
Terrenos y edificios ### 18.39% Total pasivo no corriente 37,000,000
Equipos ### 12.95%
Patentes 3,000,000 2.51% Total pasivo 78,650,200
Total activo no corriente ### 33.85%
Patrimonio
Capital 25,000,000
Utilidades retenidas 16,000,000
Total patrimonio 41,000,000

Total activo 119,650,200 100.00% Total pasivo más patrimonio 119,650,200

 C
13.79% razón circulante 1.90035582
21.02% test ácido 1.04801898 La liquidez a corto plazo es bueno si miramos la razón circulante
34.81% el 1, o sea, alcanza justo a pagar sus obligaciones a corto plazo.
cuenta el pasivo circulante, es el 34,81% de los activos, lo cual e
peligroso. La empresa está atravezando por un limbo, en donde
30.92% importante como la caja y banco, y la capacidad de liquidez se p
30.92% afectada

65.73%

20.89%
13.37%
34.27%

100.00%
bueno si miramos la razón circulante, sin embargo,
agar sus obligaciones a corto plazo. Tomando en
es el 34,81% de los activos, lo cual es muy alto y
atravezando por un limbo, en donde decae una cuenta
anco, y la capacidad de liquidez se podría ver fuertemente
 A

a) Método de depreciación en línea recta

Depreciación = ( vº Activo - vº sakvamento

( 3.000.000 - 300.000)/5 = $ 5

b) Método por unidades de producción

Depreciación unitaria = ( vº activo/catidad

( 3.000.000/100.000) = 30 un

Depreciación = (depreciación unitaria x can

(30 x 35.000) = $ 1.050.000

c) Método por suma de dígitos anuales

Monto a depreciar = ( vº de adquisición -va

calculamos el mínimo común divisor de 5 a

𝑀í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑚ú𝑛 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = 𝐴ñ𝑜 1 + 𝐴ñ𝑜 2 + 𝐴
𝑀í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑚ú𝑛 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5
𝑀í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑚ú𝑛 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = 15

Ahora el factor de depreciación

𝐴ñ𝑜 1 = 5 /15 = 0,3333 𝐴ñ𝑜 2 = 4/ 15 = 0,

depreciación año 1
depreciación año 2
depreciación año 3
depreciación año 4
depreciación año 5

B
la depreciación me baja la ba
Por lo tanto, el mejor método
de producción, en el cual en l
en línea recta, y los 900.000 -
depreciación en línea recta

( vº Activo - vº sakvamento) / vida útil

3.000.000 - 300.000)/5 = $ 540.000

unidades de producción

nitaria = ( vº activo/catidad a producir en la vida útil)

3.000.000/100.000) = 30 unidades

(depreciación unitaria x cantidad producida)

30 x 35.000) = $ 1.050.000

suma de dígitos anuales

ciar = ( vº de adquisición -valor de salvamento )

( 3.000.000 - 10%*3.000.000 ) = 2.700.000

mínimo común divisor de 5 años

𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = 𝐴ñ𝑜 1 + 𝐴ñ𝑜 2 + 𝐴ñ𝑜 3 + 𝐴ñ𝑜 4 + 𝐴ñ𝑜 5
𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5
𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = 15

de depreciación
= 0,3333 𝐴ñ𝑜 2 = 4/ 15 = 0,2666 𝐴ñ 𝑜 3 = 3 /15 = 0,2 𝐴ñ 𝑜 4 = 2/ 15 = 0,1333 𝐴ñ 𝑜 5 = 1 /15 = 0,0666

899,910
719,820
540,000
359,910
179,820
2,699,460

depreciación me baja la base imponible, esto quiere decir que mientras mayor sea, pago menos impuestos.
or lo tanto, el mejor método, según los datos para depreciar los dos primeros años es el método por unidades
e producción, en el cual en los dos primeros años, se deprecia en $ 1.050.000, versus los 540.000 bajo el método
n línea recta, y los 900.000 - 720.000 bajo el método de suma de dígitos anuales
Precio venta 1,000 inv inicial 800
Costos variables 250 inv final 1,100
GAV 800,000 producción 12,500
Costos fijos 4,000,000
unidades vendidas 12,000
factor
Estado de resultados ( método por absorción )
Ventas 12,000,000
(-) Costos Variables
inv inicial productos terminados 466,667
(+) Costo de producción 7,291,667
Art disponible 7,758,333
(- Inventario final art. Termin 641,667
Costo de ventas 7,116,667
Utilidad Bruta 4,883,333
Gastos de producción 800,000
Gasto por depreciación 1,050,000
Utilidad antes de impuestos 3,033,333

me conviene el que tiene menor valor imponible o utilidad antes de impuesto. el costeo directo sólo toma en cuenta los co
mientras que en el costeo absorbente se incorporan todos los costos indirectos de fabricación, fijos y variables. por lo tant
 583.333333333333
Estado de resultados ( método directo )
Ventas 12,000,000
Costo de Ventas 3,000,000
margen contribución 9,000,000
gav 800,000
costos fijos 4,000,000
gasto depreciación 1,050,000
Utilidad antes de impuestos 3,150,000

osteo directo sólo toma en cuenta los costos indirectos de fabricación variables,
e fabricación, fijos y variables. por lo tanto me conviene más el método por absorción porque toma en cuenta una mayor cantidad de c
enta una mayor cantidad de costos