SISTEMAS DE COSTEO:

ABSORBENTE
(TRADICIONAL) Y VARIABLE
(DIRECTO)
26 DE FEBRERO, 2020.
  Comprender los fundamentos, justificaciones y

Objetivo ventajas de los sistemas de costeo efectuados

mediante el método directo y el método
general absorbente.
(Ramírez, 2013)
 Costeo absorbente
 Más utilizado para fines externos, y para tomar decisiones en la
generalidad de las empresas en Latinoamérica.
 Para determinar el costo del producto, se incluyen todos los costos
de la función de producción, sin aludir si son fijos o variables. Ya
Fundamentos que para producir se requieren ambos.
 Es decir, los dos tipos de costos se requieren para producir un

del costeo artículo terminado.

Costeo directo

directo y del  Los costos fijos se relacionan con la capacidad instalada, y ésta a su
vez, está en función de un periodo determinado, pero nunca en base
al volumen de producción.
costeo  La capacidad instalada genera costos fijos, los cuales son
independientes del volumen de producción, y son constantes en un
absorbente. periodo de tiempo.
 Los costos fijos no son modificables y no están en relación con un
volumen de actividad. Estos costos se enfrentan con el periodo en
el cual se incurren. Por lo que no se asignan unitariamente al costo
de producción unitario.
 1. El costeo directo considera los costos fijos de producción como costos del
periodo, y el costeo absorbente los distribuye entre las unidades
producidas.
2. La valuación de los inventarios bajo el costeo directo solamente se toma en
cuenta el costo variable de producción, y en el absorbente considera tanto
variables como fijos.
3. La valuación del inventario (por costeo directo o absorbente) repercutirá en
Principales el balance general y en el estado de resultados. En el inventario y en el
costo de ventas (respectivamente).
diferencias entre 4. La presentación del estado de resultados bajo el costeo absorbente es bajo
un formato tradicional. Y en cambio, bajo el costeo directo considera una
ambos sistemas: perspectiva marginal. En donde a las ventas se le restan todos los costos
variables y se determina la contribución marginal total y a esta se le restan
los costos fijos totales para obtener la utilidad antes de impuestos.
5. Bajo el costeo absorbente las utilidades se modificarán de un periodo a
otro, al aumentar o disminuir los inventarios. La utilidad crece cuando el
inventario final es mayor, y se reduce cuando los inventarios se
disminuyen.
Supuestos del costeo directo:

Los ingresos y los costos tienen un

Existe sincronía entre el volumen de
comportamiento lineal, lo cual es válido
ventas y el de producción, de ahí que los
dentro de un nivel relevante, de ahí que
inventarios de artículos terminados
en niveles muy altos o bajos el
permanecen constantes.
fundamento de linealidad no aplica.

Existe la posibilidad de diferenciar con

El cambio de una variable, no afecta a
exactitud los costos fijos de los
las demás.
variables.
 Las NIF y el fisco

 En la contabilidad financiera, la NIF C-4 establece que el cálculo del costo de venta e inventario debe
realizarse mediante el costeo absorbente.
 La LISR, señala que pueden utilizarse cualquiera de los dos métodos, pero también señala que tendrá
que mantener el sistema al menos cinco años y si quiere cambiarlo tendrá que avisar al fisco.
 DATOS:
VENTAS 3,000 UNIDADES
P.VTA. $ 80.00
costo total prod $ 35.00
Costos variables de producción $ 20.00

EJEMPL Gastos variables de venta

capacidad
$ 15.00
3,700 UNIDADES

O: DATOS COSTOS FIJOS DE PRODUCCIÓN

GASTOS DE VTA. Y ADMON. FIJOS
$
$
55,500.00
27,000.00
Producción 3,700 UNIDADES
Inv Ini de arts terminados 100 UNIDADES
Inv final de arts terminados 800 UNIDADES
Formato del estado de resultados: costeo directo
JAUREGUI, S.A.
ESTADO DE RESULTADOS
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 20XX
(COSTEO DIRECTO O VARIABLE)
VENTAS 3,000 $ 80.00 $ 240,000.00
(-) COSTO VARIABLE TOTAL:
Inventario inicial de artículos terminados 100 $ 20.00 $ 2,000.00
Producción 3,700 $ 20.00 74,000.00
Total de arts. Disp. Para vender 3,800 $ 20.00 $ 76,000.00
Inventario final de artículos terminados 800 $ 20.00 16,000.00
Costo variable de producción 60,000.00
Contribución marginal de la producción $ 180,000.00
(-) Gastos de operación variables:
Gastos de venta variables 3,000 $ 15.00 $ 45,000.00 45,000.00
MARGEN DE CONTRIBUCIÓN TOTAL $ 135,000.00
(-) Costos fijos totales:
Costos fijos de producción $ 55,500.00
Gastos fijos de administtración y ventas 27,000.00 82,500.00
UTILIDAD DE OPERACIÓN $ 52,500.00
 JAUREGUI, S.A.
ESTADO DE RESULTADOS
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 20XX
(COSTEO ABSORBENTE O TRADICIONAL)
VENTAS 3,000 $ 80.00 $ 240,000.00
(-) COSTO DE VENTA:
Inventario inicial de artículos terminados 100 $ 35.00 $ 3,500.00
Producción 3,700 $ 35.00 129,500.00
Total de arts. Disp. Para vender 3,800 $ 35.00 $ 133,000.00
Inventario final de artículos terminados 800 $ 35.00 28,000.00
COSTO DE VENTA: 105,000.00
UTILIDAD BRUTA $ 135,000.00
(-) Gastos de operación:
Gastos de venta variables 3,000 $ 15.00 $ 45,000.00
Gastos de vta y admon fijos 27,000.00 72,000.00
UTILIDAD DE OPERACIÓN $ 63,000.00

Estado de resultados: costeo absorbente

Análisis de la diferencia en las utilidades:

DIFERENCIAS ENTRE UTILIDADES DE

OPERACIÓN

$63,000-$52,500 = $ 10,500.00
 COSTOS FIJOS DE PRODUCCIÓN TOTALES
C. ABSORBENTE C. DIRECTO
VENTAS 3,000 3,000 UNIDADES
PRECIO DE VENTA UNITARIO $ 80.00 $ 80.00
VENTAS TOTALES $ 240,000.00 $ 240,000.00
COSTOS FIJOS DE PRODUCCIÓN $ 45,000.00 $ 55,500.00
DIFERENCIA DE COSTOS FIJOS -$ 10,500.00

Análisis de las diferencias entre las utilidades

Refencia

 Ramírez, D. (2013). Contabilidad Administrativa. México: McGraw-Hill.