Informe - Sistema de Riego El Granadillo - Ing. Elmer Bances

LABORATORIO LINUS E.I.R.L.
SERVICIOS DE ESTUDIOS DE MECANICA DE SUELOS

PAVIMENTOS, ASFALTOS Y ANALISIS DE MATERIALES DE CONSTRUCCION
RESOLUCION Nº 031616-2019/DSD – INDECOPI
RUC. 20605369139
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO DEL

CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA
MORROPON, REGION PIURA”
UBICACIÓN
DISTRITO : SANTO DOMINGO

PROVINCIA : MORROPON
REGION : PIURA
SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO
LAMBAYEQUE, FEBRERO DEL 2022
CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

E-Mail = mario_rd8@hotmail.com
RUC. 20605369139
CONTENIDO
1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.2 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO
1.3 ACCESIBILIDAD A LA ZONA DEL PROYECTO
1.4 METODOLOGÍA PLANIFICADA PARA EL DESARROLLO DEL
PRESENTE ESTUDIO
1.5 DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO
1.6 TIPO DE ESTUDIO
2. CONDICIONES GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA
2.1 GEOLOGIA
2.2 GEOMORFOLOGIA
3. ENSAYOS DE LABORATORIO
4. TRABAJOS DE CAMPO
4.1. CAPTACION
4.1.1. PERFIL ESTRATIGRAFICO
4.1.2. CAPACIDAD PORTANTE
4.1.3. CALCULO DE ASENTAMIENTOS
4.1.4. SUSTANCIAS AGRESIVAS AL CONCRETO
4.2. CAJA DE CANAL
4.2.1. PERFIL ESTRATIGRAFICO
4.2.2. CAPACIDAD PORTANTE
4.2.3. CALCULO DE ASENTAMIENTOS
4.2.4. SUSTANCIAS AGRESIVAS AL CONCRETO
4.7 TABLA DE COEFICIENTES
5. CONSIDERACIONES SISMICAS
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7. REFERENCIAS
ANEXOS

RUC. 20605369139
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
1. GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
El presente Estudio de Mecánica de Suelos forma parte del trabajo previo y
Buscando mejorar el sistema de riego del canal “EL GRANADILLO”, en la
localidad que comprende dicho canal Jaguay, San Miguel, Palto Alto y Palto
bajo, ha decidido poner en marcha el estudio definitivo del proyecto:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO DEL
CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO,
PROVINCIA MORROPON, REGION PIURA”. para de esta manera conocer
las principales propiedades geotécnicas del área de cimentación donde se
realizara la construcción de dicho canal, en beneficio de los pobladores del
caserío y de los centros poblados adyacentes a este, cuya finalidad aumentar
la cantidad y calidad de la producción zonal y así contribuir a un incremento
sustentable de los ingresos de los productores, a solicitud de la
“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO”, se ha solicitado los
servicios profesionales de la empresa “LABORATORIOS LINUS E.I.R.L.”,
para realizar un estudio de Ingeniería de Suelos de carácter definitivo, de
cuyas conclusiones y recomendaciones se tomarán las medidas necesarias
para la planeación de la parte constructiva del proyecto en mención.
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO

A solicitud de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO, se ha
realizado el presente estudio de suelos, el cual tiene por objeto describir los
trabajos de campo, laboratorio y gabinete, llevados a cabo en el área donde
se ubicará:
CAPTACION
CAJA DE CANAL

RUC. 20605369139
Asimismo, determinar las características físico-mecánicas del suelo dentro de

la profundidad activa y a partir de ellas, los parámetros necesarios para el
diseño y construcción de las estructuras a realizar.
Para garantizar la estabilidad y el óptimo funcionamiento de las partes del

proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE
RIEGO DEL CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO
DOMINGO, PROVINCIA MORROPON, REGION PIURA”, en términos de
economía y seguridad, el presente estudio de Ingeniería de Suelos traza los
siguientes objetivos:
• Señalar sobre qué tipos de suelos se desplaza el sector del proyecto.
• Determinar las propiedades geotécnicas de los suelos del lugar del
proyecto.
• Señalar, ante el hecho de existir suelos arcillosos altamente expansivos,
procesos especiales de construcción para eliminar o controlar los posibles
cambios volumétricos que éstos puedan experimentar.
• Analizar las características físico - mecánicas de los suelos hallados en el
lugar del proyecto a fin de obtener parámetros de cálculo para el análisis
respectivo de la cimentación.
• Mostrar especificaciones técnicas adecuadas y mínimas para los
materiales a ser empleados en obra.
1.2 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO

El área en estudio, se encuentra ubicado en el DISTRITO DE SANTO
DOMINGO - PROVINCIA MORROPON - DEPARTAMENTO PIURA.
Localidad : Jaguay – San Miguel – Palto Alto – Palto Bajo
Distrito : Santo Domingo
Provincia : Morropón
Región : Piura

RUC. 20605369139
1.3 ACCESIBILIDAD A LA ZONA DEL PROYECTO

El proyecto está situado en el caserío de Jaguay, San Miguel, Palto Alto, Palto
Bajo, en el distrito de Santo Domingo en la provincia de Morropón en el
departamento de Piura. Hasta este lugar se puede llegar en transporte público
desde la ciudad de Piura (3.5 horas) o en movilidad particular (duración del viaje
3.0 horas) tomando la prolongación de la avenida Guardia Civil con rumbo a
Morropón. En los caseríos de jaguay, San Miguel, Palto Alto, Palto bajo, se
encuentran ubicados en la parte ESTE, del distrito de Santo Domingo a 15
minutos por la trocha y vía que se encuentra al ESTE del distrito de Santo
Domingo, en el cruce del caserío de San Miguel, yendo por la via hacia el distrito
de chalaco.
No se presenta problemas de acceso hacia la zona de estudio.

Se cuenta con vehículos tales como: Camionetas, Combis, mototaxis y unidades
vehiculares más frecuentes.
1.4 METODOLOGÍA PLANIFICADA PARA EL DESARROLLO DEL PRESENTE

ESTUDIO
Con el propósito de lograr con los fines trazados hasta el nivel de detalle
requerido, se desarrolló, previa programación, la siguiente serie ordenada de
actividades:
• Recopilación, análisis y discriminación de la información existente.
• Análisis de la información previa proporcionada por el solicitante del
presente estudio.
• Reconocimiento de campo. Se efectuó un efectivo recorrido a lo largo y
alrededores de la zona del proyecto, observándose y anotándose la mayor
cantidad de parámetros que pudieran comprometer la integridad física de
las partes que conforman el proyecto.

RUC. 20605369139
• Trabajos de campo y laboratorio. Con el propósito de conocer el linde del

terreno se estableció en función al recorrido efectuado en campo, un
programa de exploración del subsuelo con la técnica de investigación
denominada ''calicata''. Con esta técnica de investigación, se extrajeron
muestras en estado totalmente alterado para llevar a cabo solo ensayos
básicos de laboratorio o de caracterización física.
• Análisis e interpretación de la información recolectada.
• Elaboración de las recomendaciones correspondientes.
• Redacción del estudio de Ingeniería de Suelos de carácter definitivo
1.5 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESTUDIO

El proyecto por ejecutar: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL
SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE
SANTO DOMINGO, PROVINCIA MORROPON, REGION PIURA”, consiste,
como su nombre lo señala, en el mejoramiento del sistema de riego con
estructuras hidráulicas que en conjunto permitan hacer eficiente el sistema de
riego en la localidad antes mencionada.
1.6 TIPO DE ESTUDIO

El presente estudio y las recomendaciones vertidas en el mismo, son
suficientes para la planeación y valorización de la parte constructiva del
presente proyecto.
Además, las recomendaciones vertidas en este estudio son sólo para los fines
del presente proyecto; para proyectos similares tomar al presente estudio con
carácter de antecedente o referencia.

RUC. 20605369139
2. CONDICIONES GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA

2.1 GEOLOGIA
Predominan los suelos de material arenoso arcilloso de colores oscuros de
mediana potencia. En su mayor parte suelos aluviales con una capa superior
de materiales oscuros orgánicos recientes. Predominan los materiales
sedimentarios apareciendo esporádicamente bloques de materiales ígneos
principalmente granitos.
Según estudios realizados a la zona, el área pertenece a la unidad
estratigráfica del cretácico – terciario, habiéndose evidenciado las unidades
del Grupo Goyllarisquizga, depósitos aluviales y formaciones de rocas
intrusitas o plutónicas conformado por las Tonalita Altamisa, Grupo Salas
2.3 GEOMORFOLOGIA.
La Fisiografía de la zona corresponde a terrenos empinados,

moderadamente empinadas a muy empinadas y con grandes depresiones en
algunas zonas, con presencia de montañas, suelos húmedos, templados a
fríos; en una pequeña proporción del terreno existe presencia de montañas
húmedas. La topografía es muy variada.
3. ENSAYOS DE LABORATORIO
De las muestras obtenidas en las calicatas y pozos exploratorios se efectuaron los
análisis siguientes:
Análisis Mecánico por Tamizado ASTM – D-422 - NTP 339.128
Límite Líquido ASTM – D-423 - NTP 339.129
Límite Plástico ASTM – D-424 - NTP 339.129
Índice Plasticidad ASTM – D-425 - NTP 339.129
Humedad Natural ASTM – D-2216- NTP 339.127
Corte Directo ASTM – D-3080- NTP 339.171
Contenido de Sales BS – 1377 - NTP-339-152

RUC. 20605369139
4. TRABAJOS DE CAMPO
Con la finalidad obtener un perfil estratigráfico confiable del suelo del área de
estudio, se ejecutaron 05 calicatas a cielo abierto, asignadas como:
C1 CAPTACION
C2 CAJA DE CANAL
C3 CAJA DE CANAL
C4 CAJA DE CANAL
C5 CAJA DE CANAL
RECORRIDO Y RECONOCIMIENTO DEL TERRENO

Se recorrió la zona de acuerdo al plano topográfico alcanzado. El propósito del
recorrido es conocer las características del terreno y marcar las zonas de
exploración de suelo a realizarse, en el recorrido se encontró dos clases de terreno,
los cuales son:
Las exploraciones realizadas en campo se detallan a continuación:
4.1 CAPTACION
En el lugar donde estará ubicada LA CAPTACION se ha ejecutado (01) pozo
exploratorio mediante (01) calicata a cielo abierto.
En esta fase se han tomado muestras alteradas y (01) muestra inalterada en
dicha calicata con la finalidad de determinar las características del suelo.
La calicata realizada ha sido ubicada en el mismo lugar donde se ha
proyectado la CAPTACION, de tal manera que se obtenga la información
necesaria para el estudio.
La profundidad alcanzada en la perforación es de 2.00 m. El registro de
exploración, se presenta en Anexo

RUC. 20605369139
4.1.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROF. TIPO DE %
CALICATA DESCRIPCION L.L L.P I.P % SALES
(Metros) SUELO HUMEDAD
C1 2 mts. CAPTACION SC 30.28 15.39 14.89 9.70 0.05
4.1.2 CAPACIDAD PORTANTE

Para efecto de diseño se adjunta el cálculo de la resistencia admisible
del terreno. Se adjunta la expresión de Terzaghi para falla local.
a) Para Cimentación Aislada.-
Qd = 1.3(2/3).C.N’c + .Df.N’q + (0.4). .B.N’
b) Capacidad Admisible.-
Qadm = qd/FS
c) Factor de seguridad (FS).-

FS = 3
Considerando:
Df : Profundidad de cimentación en m.
B : Ancho de cimentación en m.
N’c,N’q, N’ : Factores de capacidad de carga de Terzaghi
d) Cuadro Resumen.-
CUADRO Nº 1
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO Kg/cm2
Se ha analizado para la 01 calicata, se adjunta la siguiente tabulación:

RUC. 20605369139
CALICATA 01 - CAPTACION
Capacidad Admisible
Profundidad CORTE DIRECTO Factores de Carga
Lado (Kg/cm2)
de Densidad
Cimentacion
Promedio
(gr/cm3) Angulo de Cohesion
(m) B(m) N´c N´q N´y CAPACIDAD PORTANTE
Friccion (ø) (Kg/cm2)
1.00 1.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 0.96

1.00 1.50 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 0.98
1.00 2.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 0.99
1.00 2.50 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.00
1.00 3.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.01
0.00
1.20 1.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 0.99
1.20 1.50 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.00
1.20 2.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.01
1.20 2.50 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.02
1.20 3.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.04
0.00
1.50 1.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.03
1.50 1.50 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.04
1.50 2.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.05
1.50 2.50 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.06
1.50 3.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.07
0.00
2.00 1.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.09
2.00 1.50 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.10
2.00 2.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.11
2.00 2.50 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.12
2.00 3.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 1.14

RUC. 20605369139
4.1.3 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados asentamientos
totales y asentamientos diferenciales, de los cuales los asentamientos
diferenciales son los que podrían comprometer la seguridad de la
estructura si sobrepasa una pulgada (1”), que es el asentamiento
máximo permisible para estructuras del tipo convencional.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la
elasticidad, considerando el tipo de cimentación superficial
recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme.
El asentamiento elástico inicial será:
s = qs B(1-u2)If
Es
donde:
S = asentamiento (cm)
qs = esfuerzo neto transmisible (Kg/cm2)
B = ancho de cimentación (m)
Es = módulo de elasticidad (Kg/cm2)
U = relación de poisson
If = factor de influencia que depende de la forma
de rigidez de la cimentación (cm/m)
Las propiedades elásticas de la cimentación fueron asumidas a partir de
tablas publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá
desplantada la cimentación.
Para este tipo de suelos donde irá desplantada la cimentación es
conveniente considerar un módulo de elasticidad de E = 3600 Tn/m2 y
un coeficiente de Poisson u = 0.30.
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando que los
esfuerzos transmitidos sean iguales a la capacidad admisible de carga.

RUC. 20605369139
a) Calicata 01: CAPTACION

Para Df=2.00 m
qs = 1.11 Kg/cm2
B = 2.00 m
Es = 360 kg/cm2
If = 82 (cm/m)
U = 0.30
Se obtiene:
s = 0.46 cm
Concluimos que el asentamiento máximo en esta zona será 0.46 cm,

inferior a lo permisible (2.54 cm), por lo que no se presentarán
problemas por asentamiento.
4.1.4 SUSTANCIAS AGRESIVAS AL CONCRETO

Los resultados del análisis químico de sales solubles totales, de acuerdo a las
recomendaciones de la NTP 339.152 (BS 1377), se indica que el suelo en
estudio se encuentra dentro del rango “DESPRECIABLE” con un porcentaje
PROMEDIO de 0.05% concentración, por lo que es importante considerar de
acuerdo a las recomendaciones de la NTP 339.152 (BS 1377).

RUC. 20605369139
4.2 CAJA DE CANAL

En el lugar donde estarán ubicados Las Cajas de Canal se han ejecutado 04
calicatas a cielo abierto.
En esta fase se han tomado muestras alteradas y 04 muestras inalteradas en
dichas calicatas con la finalidad de determinar las características del suelo.
Las calicatas realizadas han sido ubicadas en los mismos lugares donde se
han proyectado Las Cajas de Canal, de tal manera que se obtenga la
información necesaria para el estudio.
La profundidad alcanzada en la perforación es de 1.50 m. El registro de
exploración, se presenta en Anexo.
4.2.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROF. TIPO DE %
CALICATA DESCRIPCION L.L L.P I.P % SALES
(Metros) SUELO HUMEDAD
C2 1.5 mts. CAJA DE CANAL SP N.P N.P N.P 12.25 0.02

C3 1.5 mts. CAJA DE CANAL SC-SM 20.61 15.11 5.50 10.72 0.08
C4 1.5 mts. CAJA DE CANAL SP N.P N.P N.P 7.42 0.06
C5 1.5 mts. CAJA DE CANAL GP N.P N.P N.P 9.52 0.04

RUC. 20605369139
4.2.2 CAPACIDAD PORTANTE

Para efecto de diseño se adjunta el cálculo de la resistencia admisible
del terreno. Se adjunta la expresión de Terzaghi para falla local.
a) Para Cimentación Aislada.-
Qd = 1.3(2/3).C.N’c + .Df.N’q + (0.4). .B.N’
b) Capacidad Admisible.-
Qadm = qd/FS
c) Factor de seguridad (FS).-
FS = 3
Considerando:
Df : Profundidad de cimentación en m.
B : Ancho de cimentación en m.
N’c,N’q, N’ : Factores de capacidad de carga de Terzaghi
d)Cuadro Resumen.-
CUADRO Nº 3
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO Kg/cm2
Se han analizado para las calicatas, se adjunta la siguiente tabulación:

RUC. 20605369139
CALICATA 02 - CAJA DE CANAL

Capacidad Admisible
Lado (Kg/cm2)
de Densidad
Cimentacion
Promedio
1.00 1.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.69

1.00 1.50 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.76
1.00 2.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.83
1.00 2.50 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.91
1.00 3.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.98
0.00
1.20 1.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.77
1.20 1.50 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.84
1.20 2.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.92
1.20 2.50 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.99
1.20 3.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.06
0.00
1.50 1.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.89
1.50 1.50 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.97
1.50 2.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.04
1.50 2.50 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.11
1.50 3.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.18
0.00
2.00 1.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.10
2.00 1.50 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.17
2.00 2.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.24
2.00 2.50 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.31
2.00 3.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 1.38

RUC. 20605369139

Capacidad Admisible
Lado (Kg/cm2)
de Densidad
Cimentacion
Promedio
1.00 1.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 0.99

1.00 1.50 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.01
1.00 2.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.02
1.00 2.50 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.04
1.00 3.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.05
0.00
1.20 1.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.02
1.20 1.50 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.03
1.20 2.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.05
1.20 2.50 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.06
1.20 3.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.08
0.00
1.50 1.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.06
1.50 1.50 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.08
1.50 2.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.09
1.50 2.50 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.11
1.50 3.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.12
0.00
2.00 1.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.13
2.00 1.50 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.15
2.00 2.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.16
2.00 2.50 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.17
2.00 3.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 1.19

RUC. 20605369139

Capacidad Admisible
Lado (Kg/cm2)
de Densidad
Cimentacion
Promedio
1.00 1.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.63

1.00 1.50 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.70
1.00 2.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.77
1.00 2.50 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.84
1.00 3.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.90
0.00
1.20 1.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.71
1.20 1.50 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.78
1.20 2.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.85
1.20 2.50 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.92
1.20 3.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.98
0.00
1.50 1.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.83
1.50 1.50 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.90
1.50 2.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.97
1.50 2.50 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 1.04
1.50 3.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 1.10
0.00
2.00 1.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 1.03
2.00 1.50 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 1.10
2.00 2.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 1.17
2.00 2.50 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 1.24
2.00 3.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 1.30

RUC. 20605369139

Capacidad Admisible
Lado (Kg/cm2)
de Densidad
Cimentacion
Promedio
1.00 1.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 0.94

1.00 1.50 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.05
1.00 2.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.16
1.00 2.50 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.27
1.00 3.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.38
0.00
1.20 1.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.06
1.20 1.50 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.17
1.20 2.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.28
1.20 2.50 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.38
1.20 3.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.49
0.00
1.50 1.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.23
1.50 1.50 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.34
1.50 2.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.45
1.50 2.50 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.55
1.50 3.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.66
0.00
2.00 1.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.51
2.00 1.50 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.62
2.00 2.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.73
2.00 2.50 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.84
2.00 3.00 1.897 35.00 0.03 18.46 8.96 8.60 1.95

RUC. 20605369139
4.2.3 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados asentamientos
totales y asentamientos diferenciales, de los cuales los asentamientos
diferenciales son los que podrían comprometer la seguridad de la
estructura si sobrepasa una pulgada (1”), que es el asentamiento
máximo permisible para estructuras del tipo convencional.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la
elasticidad, considerando el tipo de cimentación superficial
recomendado. Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme.
El asentamiento elástico inicial será:
s = qs B(1-u2)If
Es
donde:
S = asentamiento (cm)
qs = esfuerzo neto transmisible (Kg/cm2)
B = ancho de cimentación (m)
Es = módulo de elasticidad (Kg/cm2)
U = relación de poisson
If = factor de influencia que depende de la forma
de rigidez de la cimentación (cm/m)
Las propiedades elásticas de la cimentación fueron asumidas a partir de
tablas publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá
desplantada la cimentación.
Para este tipo de suelos donde irá desplantada la cimentación es
conveniente considerar un módulo de elasticidad de:
C2 - E = 2500 Tn/m2
C3 - E = 3800 Tn/m2
C4 - E = 2200 Tn/m2
C5 - E = 8600 Tn/m2
y un coeficiente de Poisson u = 0.30.

RUC. 20605369139
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando que los

esfuerzos transmitidos sean iguales a la capacidad admisible de carga.
a) Calicata 02: CAJA DE CANAL

Para Df=1.00 m
qs = 0.69 kg/cm2
B = 1.00 m
Es = 250 kg/cm2
If = 82 (cm/m)
U = 0.30
Se obtiene:
s = 0.21 cm

b) Calicata 03: CAJA DE CANAL

Para Df=1.00 m
qs = 0.99 kg/cm2
B = 1.00 m
Es = 380 kg/cm2
If = 82 (cm/m)
U = 0.30
Se obtiene:
s = 0.19 cm


RUC. 20605369139
c) Calicata 04: CAJA DE CANAL

Para Df=1.00 m
qs = 0.63 kg/cm2
B = 1.00 m
Es = 220 kg/cm2
If = 82 (cm/m)
U = 0.30
Se obtiene:
s = 0.21 cm

d) Calicata 05: CAJA DE CANAL

Para Df=1.00 m
qs = 0.94 kg/cm2
B = 1.00 m
Es = 860 kg/cm2
If = 82 (cm/m)
U = 0.30
Se obtiene:
s = 0.08 cm


RUC. 20605369139
4.2.4 SUSTANCIAS AGRESIVAS AL CONCRETO

Los resultados del análisis químico de sales solubles totales, de
acuerdo a las recomendaciones de la NTP 339.152 (BS 1377), se indica
que el suelo en estudio se encuentra dentro del rango
“DESPRECIABLE” con un porcentaje de 0.05% concentración, por lo
que es importante considerar de acuerdo a las recomendaciones de la
NTP 339.152 (BS 1377).
4.3 TABLA DE COEFICIENTES
PARAMETROS DE DISEÑO OBRAS DE SOSTENIMIENTO C-1 C-2 C-3 C-4 C-5

a) Peso unitario  (ton/m3 ) 1.617 1.666 1.588 1.754 1.897
b) Cohesión c (kg/cm2 ): 0.35 0.03 0.33 0.02 0.03
c) Angulo de fricción  (°) 14° 32° 16° 31° 35°
d) Coeficiente Activo Estático Ka 0.61 0.31 0.57 0.32 0.27
e) Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.76 0.47 0.72 0.48 0.43
f) Coeficiente Pasivo Estático Kp 1.64 3.25 1.76 3.12 3.69
k) Coeficiente de Fricción bajo la cimentación Tan  0.16 0.39 0.19 0.38 0.43

RUC. 20605369139
5. CONSIDERACIONES SISMICAS
A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos ocurridos en el
Perú y el mapa de zona sísmica de máximas intensidades observada en el Perú, lo
cual está basada en isosistas de Sismos Peruanos y datos de intensidades del
sismo histórico y reciente se concluye que de acuerdo al área sísmica de la zona de
estudio, existe la posibilidad de que ocurra un sismo de intensidad media.
El Perú por estar comprendido como una de las regiones de alta actividad sísmica,
forma parte del cinturón circunpacífico, que es una de las zonas más activas del
mundo.
Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales
presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de
sismos. Según el mapa de zonificación sísmica y de acuerdo a las Normas Sismo
Resistente E – 30, del Reglamento Nacional de Construcciones, la zona de estudio
se encuentra comprendida en la zona 4, correspondiente a una sismicidad de
intensidad media V a VII en la escala de Mercalli.
La fuerza horizontal o cortante en la base debido a la acción sísmica se determina
por la siguiente fórmula
H = ZxUxSxCxP
Rd
Para el diseño estructural debe tenerse en cuenta los siguientes valores:

Factor Valor Observaciones
Factor de zona (Z) 0.45 Pertenece a la zona 3
Factor de uso (U) 1.5 del mapa de zonificación
Factor de suelo (S) 1.10 del Perú categoría de
Período de vibración del suelo (Tp) 1.0 tipo A2 suelo tipo S3
Período de vibración del suelo (TL) 1.6

RUC. 20605369139
• El período fundamental de la estructura (T), que depende de la altura de la

construcción y características estructurales (debe ser calculado por el
proyectista).
• Factor de ampliación sísmica (C).
T < TP C = 2.50
TP < T < TL C = 2.50.(TP/T)
T > TL C = 2.50.(TP.TL/T2)
• Peso de la edificación (P).
• Coeficiente de reducción adimensional (R).

RUC. 20605369139
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo a la información de campo y laboratorio realizados, se pueden obtener
las siguientes conclusiones y recomendaciones.
1. El área destinada al proyecto: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA

DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL EL GRANADILLO, se encuentra
ubicada en el DISTRITO DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA MORROPON,
REGION PIURA.
2. Los suelos que conforman la zona en estudio están constituidos por:
TIPO DE SUELO DESCRIPCION

GP GRAVAS CON ARENAS
SP ARENAS DE NULA PLASTICIDAD
SC-SM ARENAS CON LIMO Y ARCILLA
SC ARENAS CON ARCILLAS
3. Dadas las características y condiciones del suelo, este tiene estabilidad para
excavaciones en cortes verticales; tener en cuenta el grado de dificultad para
realizar dichas excavaciones.
4. El asentamiento máximo es menor de 1” (2.54 cm) recomendado para este tipo

de estructuras, no presentándose problemas de asentamiento.
5. Durante la exploración de campo, no se detectó el nivel freático.
6. El contenido de sales es “Despreciable”, no obstante, se sugiere el uso de

cemento Pórtland Tipo MS en las estructuras a realizar.

RUC. 20605369139
7. El área en estudio se encuentra ubicada dentro de la zona de sismicidad Nº 4

(zona de sismicidad media, por lo que se deberá tener presente la posibilidad de
que ocurran sismos de magnitud, con intensidad media V a VII en la escala de
mercalli modificado.
8. De acuerdo con la nueva Norma Técnica de Edificación E-30 Diseño Sismo-

resistente y el predominio del suelo bajo la cimentación, se recomienda adoptar
en los análisis sismo -resistentes, los siguientes parámetros:
Factor Valor Observaciones

Factor de zona (Z) 0.45 Pertenece a la zona 4
Factor de uso (U) 1.5 del mapa de zonificación
Factor de suelo (S) 1.0 del Perú categoría de
Período de vibración del suelo (Tp) 1.0 tipo A2 suelo tipo S3
Período de vibración del suelo (TL) 1.6
9. Los resultados del presente estudio son válidos sólo para la zona investigada.

RUC. 20605369139
6. REFERENCIAS
- Norma E-050, Suelos y Cimentaciones

- Juárez Badillo – Rico Rodríguez: Mecánica de Suelos Tomo I, II.
- Karl Terzaghi / Ralph B. Peck: Mecánica de Suelos en la Ingeniería Practica,
Segunda Edición 1973.
- T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
- Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada, Primera Edición 1991.
- Reglamento Nacional de Edificaciones – CAPECO. Sexta. Edición 2007
- Cimentaciones de concreto armado en edificaciones – ACI American Concrete
Institute. Segunda edición 1993
- Geotecnica para ingenieros, Principios básicos. Alberto J. Martínez vargas /
CONCYTEC 1990.

RUC. 20605369139
ANEXOS

RUC. 20605369139
ENSAYOS DE LABORATORIO

RUC. 20605369139
CALICATA 01

RUC. 20605369139
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO

PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO
DEL CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO,
PROVINCIA MORROPON, REGION PIURA
UBICACION : DISTRITO DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA MORROPON, REGION PIURA
CALICATA : C1 - CAPTACION
FECHA : 07.02.2022
REGISTRO DE PERFORACIONES
COTA PROFUNDIDAD SIMBOLO NATURALEZA DEL TERRENO OBSERVACIONES
(mts.) MUESTRA ESTRATO
0.00
0.10 RELLENO MATERIAL DE RELLENO NO CALIFICADO ( VEGETACION )
CLASIFICACION - AASHTO: A - 6 (2)

ARENAS ARCILLOSAS, MEZCLA DE ARENA Y ARCILLA
DE COLOR MARRON OSCURO, DE CONSISTENCIA MEDIA
L.L = 30.28
L.P = 15.39
I.P = 14.89 DURANTE EL TIEMPO DE EXCAVACION
M.1 SC % CONTENIDO DE HUMEDAD = 9.70 % NO SE DETECTO EL NIVEL FREATICO
% CONTENIDO DE SALES = 0.05 %
CORTE DIRECTO = 1.00 mts
ANGULO DE FRICCION INTERNA = 14°
2
COHESION = 0.35 kg/cm
3
DENSIDAD = 1.617 gr/cm
2
CAPACIDAD PORTANTE = 1.11 kg/cm
2.00

RUC. 20605369139

CALICATA : C1
FECHA : 07.02.2022
HUMEDAD NATURAL
CALICATA-MUESTRA C1-M1
0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48
PROFUNDIDAD (m) 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.10 - 2.00
Nº RECIPIENTE 278
1.- PESO SUELO HUMEDO + RECIPIENTE 84.51
2.- PESO SUELO SECO + RECIPIENTE 78.95
3.- PESO DEL AGUA 5.56
4.- PESO RECIPIENTE 21.62
5.- PESO SUELO SECO 57.33
6.- PORCENTAJE DE HUMEDAD 9.70%
DETERMINACION DE LA SAL
PROFUNDIDAD (m) 0.10 - 2.00

Nº RECIPIENTE 98
(1) PESO DEL TARRO 26.62
(2) PESO TARRO + AGUA + SAL 45.95
(3) PESO TARRO SECO + SAL 26.63
(4) PESO SAL ( 3 - 1) 0.01
(5) PESO AGUA ( 2 - 3 ) 19.32
(6) PORCENTAJE DE SAL 0.05%

RUC. 20605369139
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

(ASTM - D422 / N.T.P. 339.128)
UBICACIÓN : DISTRITO DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA MORROPON, REGION PIURA
PROFUNDIDAD : 0.10 mts. - 2.00 mts.
CALICATA : C1M1 - CAPTACION
FECHA : 07.02.2022
ABERTURA MALLA PESO % RETENIDO % RETENIDO % QUE
DESCRIPCION DE LA MUESTRA
(Pul) (mm) RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO TOTAL : 200.0 g.
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO LAVADO : 76.3 g.
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO FINO : 0.00 g.
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 LIMITE LIQUIDO : 30.28 %
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 LIMITE PLASTICO : 15.39 %
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 INDICE PLASTICIDAD : 14.89 %
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASF. AASHTO : A-6 (2) 0
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASF. SUCS : SC
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00 DESCRIPCIÓN DEL SUELO : MALO
Nº4 4.760 0.33 0.17 0.17 99.84 Arena arcillosa
Nº10 2.000 1.20 0.60 0.77 99.24 Ensayo Malla Nº200 P.S.SecoP.S.Lav (%) 200
Nº20 0.840 2.16 1.08 1.85 98.16 200.0 76 61.9
N40 0.425 3.46 1.73 3.58 96.43
Nº50 0.300 2.38 1.19 4.77 95.24
Nº100 0.150 68.53 34.27 39.03 60.97 MODULO DE FINEZA 0.501
Nº200 0.075 45.64 22.82 61.85 38.15 Coef. Uniformidad 0.0
< Nº 200 FONDO 76.30 38.15 100.00 0.00 Coef. Curvatura 0.0
CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Gruesa Fina Gruesa Media Fina Arcilla y Limos
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 Nº20 Nº40 Nº50 Nº100 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
% Que Pasa en Peso
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
76.2 50.8 38.1 25.4 19.1 12.7 9.5 6.35 4.76 2.00 0.840 0.425 0.300 0.150 0.075
Abertura de malla (mm)
Observaciones:

RUC. 20605369139
LIMITES DE ATTERBERG
(ASTM - D423 / N.T.P. 339.129)
FECHA : 07.02.2022
DATOS DE ENSAYO LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
N° de golpes 22 30 16 --- --- ---

1. Recipiente N° 400 428 413 510 --- ---
2. Peso suelo húmedo + tara (gr) 34.68 33.23 33.72 36.31 --- ---
3. Peso suelo seco + Tara (gr) 30.15 29.23 29.48 33.61 --- ---
4. Peso de la Tara (gr) 15.20 15.97 15.67 16.07 --- ---
5. Peso del agua (gr) 4.53 4.00 4.24 2.70
6. Peso del suelo seco (gr) 14.95 13.26 13.81 17.54 --- ---
7. Contenido de humedad (%) 30.30 30.17 30.70 15.39 --- ---
GRAFICO DEL LIMITE LIQUIDO

33.00
31.00
29.00
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
27.00
25.00
23.00
21.00
19.00
17.00
15.00
10 25 100
Nº DE GOLPES
LIMITE DE CONSISTENCIA DE LA MUESTRA MUESTRA: C1M1 - CAPTACION

Límite Líquido 30.28 Clasificaciòn SUCS SC
Límite Plástico 15.39 Clasificaciòn AASHTO A-6 (2)
Índice de Plasticidad 14.89
Observaciones:

RUC. 20605369139
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO PROFUNDIDAD : 2.00 m.
PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO ANCHO : 2.00 m.
DEL CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO, TIPO DE SUELO : "SC"
PROVINCIA MORROPON, REGION PIURA CALICATA : C1M1
UBICACION : DISTRITO DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA MORROPON, REGION PIURA FECHA : 07.02.2022
Nº DE PESO VOLUME- ESFUERZO PROPORCION HUMEDAD ESFUERZO HUMEDAD PESO VOLUME- PESO VOLUME-
ESPECIMEN TRICO SECO NORMAL DE ESFUERZOS NATURAL DE CORTE SATURADA TRICO NATURAL TRICO SATURADA
(gr/cm3) (kg/cm2) (t/s) (%) (kg/cm2) (%) (gr/cm3) (gr/cm3)
1 1.619 0.50 0.95 10.52 0.475 15.52 1.789 1.870

2 1.615 1.00 0.60 8.75 0.599 14.62 1.756 1.851
3 1.616 1.50 0.48 9.46 0.725 13.58 1.769 1.835
RESULTADO :
COHESION (kg/cm2) : 0.35
ANGULO DE FRICCION INTERNA (o) : 14.0
1.50
PROFUNDIDAD CAPACIDAD ADMI-

EN METROS SIBLE DEL
ESFUERZO DE CORTE (kg/cm2)
TERRENO EN kg/cm2
2.00 mts. 1.11
1.00
NIVEL FREATICO
0.68
0.730
14
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)
Observaciones :
LAS MUESTRAS FUERON PROPORCIONADAS PARA SU ENSAYO, POR EL INTERESADO.

RUC. 20605369139
SOLICITADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO

FECHA : 07.02.2022
CAPACIDAD PORTANTE
Ø= 14.00 º
Coef. Factor de Carga Falla General Falla Local
2
C= 0.35 Kg/cm
= 1.617 gr/cm3 Nc 10.37 8.06

Df = 2.00 m Nq 3.59 2.32
B= 2.00 m N 2.29 1.09
FALLA GENERAL
qd = 1,3.C . Nc +  . Df . Nq + 0.4  . B. N
qd= 61.74 Tm/m2
qd= 6.17 Kg/cm2
Factor de seguridad (FS=3)
qadm= 2.06 Kg/cm2
FALLA LOCAL
qd = 1,3.(2/3)C . N'c +  . Df . N'q + 0.4  . B. N'

qd= 33.38 Tm/m2
qd= 3.34 Kg/cm2
qadm= 1.11 Kg/cm2
Donde:
2
qd = Capacidad de Carga límite en Tm/m
2
C = Cohesión del suelo en Tm/m
3
 = Peso volumétrico del suelo en Tm/m
Df = Profundidad de desplante de la cimentación en metros
B = Ancho de la zapata, en metros
Nc Nq, N = Factores de carga.

RUC. 20605369139
CALICATA 02

RUC. 20605369139

CALICATA : C2 - CAJA DE CANAL
FECHA : 07.02.2022
0.00

ARENAS CON NULA PLASTICIDAD
DE COLOR BLANQUECINO, DE CONSISTENCIA MEDIA
L.L = N.P
L.P = N.P
I.P = N.P DURANTE EL TIEMPO DE EXCAVACION
M.1 SP % CONTENIDO DE HUMEDAD = 12.25 % NO SE DETECTO EL NIVEL FREATICO
COHESION = 0.03 kg/cm2
3
CAPACIDAD PORTANTE = 0.69 kg/cm2
1.50

RUC. 20605369139

CALICATA : C2
FECHA : 07.02.2022
HUMEDAD NATURAL
0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48
PROFUNDIDAD (m) 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.10 - 1.50
Nº RECIPIENTE 316

Nº RECIPIENTE 21
(4) PESO SAL ( 3 - 1) 0.01
(5) PESO AGUA ( 2 - 3 ) 47.88

RUC. 20605369139

(ASTM - D422 / N.T.P. 339.128)
CALICATA : C2M1 - CAJA DE CANAL
FECHA : 07.02.2022
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO TOTAL : 200.0 g.
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO LAVADO : 1.3 g.
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO FINO : 0.00 g.
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 LIMITE LIQUIDO : N.P 0.00 %
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 LIMITE PLASTICO : N.P 0.00 %
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 INDICE PLASTICIDAD : N.P 0.00 %
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASF. AASHTO : A-3 (0) 0
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASF. SUCS : SP
1/4" 6.350 5.62 2.81 2.81 97.19 DESCRIPCIÓN DEL SUELO : BUENO
Nº4 4.760 8.41 4.21 7.02 92.99 Arena pobremente graduada
Nº20 0.840 15.85 7.93 22.77 77.23 200.0 1 99.3
N40 0.425 52.26 26.13 48.90 51.10
Nº50 0.300 42.51 21.26 70.16 29.85
Grava Arena
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 Nº20 Nº40 Nº50 Nº100 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
% Que Pasa en Peso
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
76.2 50.8 38.1 25.4 19.1 12.7 9.5 6.35 4.76 2.00 0.840 0.425 0.300 0.150 0.075
Observaciones:

RUC. 20605369139

DEL CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO, TIPO DE SUELO : "SP"
1 1.667 0.50 0.68 13.26 0.342 18.45 1.888 1.975

2 1.669 1.00 0.65 11.15 0.654 17.46 1.855 1.960
3 1.664 1.50 0.64 12.47 0.966 19.62 1.872 1.990
RESULTADO :
1.50

EN METROS SIBLE DEL
TERRENO EN kg/cm2
1.00 mts. 0.69
1.00
NIVEL FREATICO
0.68
0.730
32
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Observaciones :

RUC. 20605369139

FECHA : 07.02.2022
CAPACIDAD PORTANTE
Ø= 32.00 º
2
C= 0.03 Kg/cm
= 1.666 gr/cm3 Nc 35.49 16.16

Df = 1.00 m Nq 23.18 7.31
B= 1.00 m N 30.22 6.49
FALLA GENERAL
qd = 1,3.C . Nc +  . Df . Nq + 0.4  . B. N
qd= 72.59 Tm/m2
qd= 7.26 Kg/cm2
qadm= 2.42 Kg/cm2
FALLA LOCAL
qd = 1,3.(2/3)C . N'c +  . Df . N'q + 0.4  . B. N'

qd= 20.71 Tm/m2
qd= 2.07 Kg/cm2
qadm= 0.69 Kg/cm2
Donde:
2
2
3

RUC. 20605369139
CALICATA 03

RUC. 20605369139

FECHA : 07.02.2022
0.00
CLASIFICACION - AASHTO: A - 2 - 4 (0)

ARENAS LIMO ARCILLOSAS, MEZCLA DE ARENA, LIMO Y ARCILLA
L.L = 20.61
L.P = 15.11
I.P = 5.50 DURANTE EL TIEMPO DE EXCAVACION
M.1 SM-SC % CONTENIDO DE HUMEDAD = 10.72 % NO SE DETECTO EL NIVEL FREATICO
3
1.50

RUC. 20605369139

CALICATA : C3
FECHA : 07.02.2022
HUMEDAD NATURAL
0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48
PROFUNDIDAD (m) 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.10 - 1.50
Nº RECIPIENTE 186

Nº RECIPIENTE 147
(4) PESO SAL ( 3 - 1) 0.01
(5) PESO AGUA ( 2 - 3 ) 13.31

RUC. 20605369139

(ASTM - D422 / N.T.P. 339.128)
FECHA : 07.02.2022
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO TOTAL : 200.0 g.
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO LAVADO : 34.1 g.
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO FINO : 0.00 g.
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 LIMITE LIQUIDO : 20.61 %
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 LIMITE PLASTICO : 15.11 %
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00 INDICE PLASTICIDAD : 5.50 %
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASF. AASHTO : A-2-4 (0) 0
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASF. SUCS : SC-SM
Nº4 4.760 9.52 4.76 4.76 95.24 Arena limo arcillosa
Nº20 0.840 22.15 11.08 22.09 77.91 200.0 34 83.0
N40 0.425 31.23 15.62 37.71 62.30
Nº50 0.300 15.95 7.98 45.68 54.32
Grava Arena
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 Nº20 Nº40 Nº50 Nº100 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
% Que Pasa en Peso
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
76.2 50.8 38.1 25.4 19.1 12.7 9.5 6.35 4.76 2.00 0.840 0.425 0.300 0.150 0.075
Observaciones:

RUC. 20605369139
LIMITES DE ATTERBERG
(ASTM - D423 / N.T.P. 339.129)
FECHA : 07.02.2022
DATOS DE ENSAYO LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
N° de golpes 15 21 28 --- --- ---

1. Recipiente N° 329 338 336 305 --- ---
2. Peso suelo húmedo + tara (gr) 27.30 28.38 29.84 24.98 --- ---
3. Peso suelo seco + Tara (gr) 25.63 26.62 27.95 24.09 --- ---
4. Peso de la Tara (gr) 18.46 18.58 18.41 18.20 --- ---
5. Peso del agua (gr) 1.67 1.76 1.89 0.89
6. Peso del suelo seco (gr) 7.17 8.04 9.54 5.89 --- ---
7. Contenido de humedad (%) 23.29 21.89 19.81 15.11 --- ---
GRAFICO DEL LIMITE LIQUIDO

25.00
24.00
23.00
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
22.00
21.00
20.00
19.00
18.00
17.00
16.00
15.00
10 25 100
Nº DE GOLPES
LIMITE DE CONSISTENCIA DE LA MUESTRA MUESTRA: C3M1 - CAJA DE CANAL

Límite Líquido 20.61 Clasificaciòn SUCS SC-SM
Límite Plástico 15.11 Clasificaciòn AASHTO A-2-4 (0)
Índice de Plasticidad 5.50
Observaciones:

RUC. 20605369139

DEL CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO, TIPO DE SUELO : "SC-SM"
1 1.590 0.50 0.95 11.64 0.474 21.15 1.775 1.926

2 1.587 1.00 0.62 12.11 0.617 20.57 1.779 1.913
3 1.586 1.50 0.51 10.85 0.761 19.96 1.758 1.903
RESULTADO :
1.50

EN METROS SIBLE DEL
TERRENO EN kg/cm2
1.00 mts. 0.99
1.00
NIVEL FREATICO
0.68
0.730
16
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Observaciones :

RUC. 20605369139

FECHA : 07.02.2022
CAPACIDAD PORTANTE
Ø= 16.00 º
2
C= 0.33 Kg/cm
= 1.588 gr/cm3 Nc 11.63 8.64

Df = 1.00 m Nq 4.34 2.63
B= 1.00 m N 3.06 1.37
FALLA GENERAL
qd = 1,3.C . Nc +  . Df . Nq + 0.4  . B. N
qd= 58.73 Tm/m2
qd= 5.87 Kg/cm2
qadm= 1.96 Kg/cm2
FALLA LOCAL
qd = 1,3.(2/3)C . N'c +  . Df . N'q + 0.4  . B. N'

qd= 29.76 Tm/m2
qd= 2.98 Kg/cm2
qadm= 0.99 Kg/cm2
Donde:
2
2
3

RUC. 20605369139
CALICATA 04

RUC. 20605369139

FECHA : 07.02.2022
0.00

ARENAS CON NULA PLASTICIDAD
DE COLOR BLANQUECINO, DE CONSISTENCIA MEDIA
L.L = N.P
L.P = N.P
M.1 SP % CONTENIDO DE HUMEDAD = 7.42 % NO SE DETECTO EL NIVEL FREATICO
3
1.50

RUC. 20605369139

CALICATA : C4
FECHA : 07.02.2022
HUMEDAD NATURAL
0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48
PROFUNDIDAD (m) 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.10 - 1.50
Nº RECIPIENTE 77

Nº RECIPIENTE 87
(4) PESO SAL ( 3 - 1) 0.01
(5) PESO AGUA ( 2 - 3 ) 16.25

RUC. 20605369139

(ASTM - D422 / N.T.P. 339.128)
FECHA : 07.02.2022
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO TOTAL : 200.0 g.
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO LAVADO : 8.9 g.
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO FINO : 0.00 g.
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASF. AASHTO : A-3 (0) 0
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00 CLASF. SUCS : SP
Nº4 4.760 6.94 3.47 3.47 96.53 Arena pobremente graduada
Nº20 0.840 16.62 8.31 22.54 77.47 200.0 9 95.6
N40 0.425 48.42 24.21 46.75 53.26
Nº50 0.300 52.95 26.48 73.22 26.78
Grava Arena
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 Nº20 Nº40 Nº50 Nº100 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
% Que Pasa en Peso
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
76.2 50.8 38.1 25.4 19.1 12.7 9.5 6.35 4.76 2.00 0.840 0.425 0.300 0.150 0.075
Observaciones:

RUC. 20605369139

DEL CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO, TIPO DE SUELO : "SP"
1 1.757 0.50 0.64 8.52 0.320 14.62 1.907 2.014

2 1.754 1.00 0.62 6.62 0.620 13.58 1.870 1.992
3 1.752 1.50 0.61 7.43 0.921 15.52 1.882 2.024
RESULTADO :
1.50

EN METROS SIBLE DEL
TERRENO EN kg/cm2
1.00 mts. 0.63
1.00
NIVEL FREATICO
0.68
0.730
0.50
31
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
Observaciones :

RUC. 20605369139

FECHA : 07.02.2022
CAPACIDAD PORTANTE
Ø= 31.00 º
2
C= 0.02 Kg/cm
= 1.754 gr/cm3 Nc 32.67 15.48

Df = 1.00 m Nq 20.63 6.84
B= 1.00 m N 25.99 5.91
FALLA GENERAL
qd = 1,3.C . Nc +  . Df . Nq + 0.4  . B. N
qd= 62.92 Tm/m2
qd= 6.29 Kg/cm2
qadm= 2.10 Kg/cm2
FALLA LOCAL
qd = 1,3.(2/3)C . N'c +  . Df . N'q + 0.4  . B. N'

qd= 18.83 Tm/m2
qd= 1.88 Kg/cm2
qadm= 0.63 Kg/cm2
Donde:
2
2
3

RUC. 20605369139
CALICATA 05

RUC. 20605369139

FECHA : 07.02.2022
0.00
CLASIFICACION - AASHTO: A - 1 - a (0)

GRAVAS CON ARENA
L.L = N.P
L.P = N.P
M.1 GP % CONTENIDO DE HUMEDAD = 9.52 % NO SE DETECTO EL NIVEL FREATICO
2
COHESION = 0.03 kg/cm
3
2
CAPACIDAD PORTANTE = 0.94 kg/cm
1.50

RUC. 20605369139

CALICATA : C5
FECHA : 07.02.2022
HUMEDAD NATURAL
0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48 0.20 - 2.48
PROFUNDIDAD (m) 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.20 - 2.49 0.10 - 1.50
Nº RECIPIENTE 377

Nº RECIPIENTE 111
(4) PESO SAL ( 3 - 1) 0.01
(5) PESO AGUA ( 2 - 3 ) 23.43

RUC. 20605369139

(ASTM - D422 / N.T.P. 339.128)
FECHA : 07.02.2022
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO TOTAL : 650.0 g.
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO LAVADO : 14.5 g.
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 PESO FINO : 0.00 g.
1/2" 12.700 22.62 3.48 5.88 94.12 CLASF. AASHTO : A-1-a (0) 0
3/8" 9.525 98.14 15.10 20.98 79.02 CLASF. SUCS : GP
Nº4 4.760 175.75 27.04 65.04 34.96 Grava pobremente graduada con arena
Nº20 0.840 54.60 8.40 81.22 18.78 650.0 14 97.8
N40 0.425 47.27 7.27 88.50 11.50
Nº50 0.300 24.62 3.79 92.28 7.72
Grava Arena
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 Nº20 Nº40 Nº50 Nº100 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
% Que Pasa en Peso
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
76.2 50.8 38.1 25.4 19.1 12.7 9.5 6.35 4.76 2.00 0.840 0.425 0.300 0.150 0.075
Observaciones:

RUC. 20605369139

DEL CANAL EL GRANADILLO DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO, TIPO DE SUELO : "GP"
1 1.899 0.50 0.76 7.46 0.380 16.62 2.041 2.215

2 1.892 1.00 0.73 8.82 0.730 14.52 2.059 2.167
3 1.895 1.50 0.72 7.77 1.080 15.37 2.042 2.186
RESULTADO :
1.50

EN METROS SIBLE DEL
TERRENO EN kg/cm2
1.00 mts. 0.94

1.00
NIVEL FREATICO
0.68
0.730
0.50
35
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50

Observaciones :

RUC. 20605369139

FECHA : 07.02.2022
CAPACIDAD PORTANTE
Ø= 35.00 º
2
C= 0.03 Kg/cm
= 1.897 gr/cm3 Nc 46.12 18.46

Df = 1.00 m Nq 33.30 8.96
B= 1.00 m N 48.03 8.60
FALLA GENERAL
qd = 1,3.C . Nc +  . Df . Nq + 0.4  . B. N
qd= 117.6 Tm/m2
qd= 11.76 Kg/cm2
qadm= 3.92 Kg/cm2
FALLA LOCAL
qd = 1,3.(2/3)C . N'c +  . Df . N'q + 0.4  . B. N'

qd= 28.33 Tm/m2
qd= 2.83 Kg/cm2
qadm= 0.94 Kg/cm2
Donde:
2
2
3

RUC. 20605369139
MATERIAL FOTOGRAFICO

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 01 – Rio San Miguel Lugar De Captación 01

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 02 – Salida del Lugar De Captación 01
IMAGEN Nª 03 – Lugar De Captación 02

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 04 – Lugar De Captación 02

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 05 – Muestra de Suelos en lugar entre la captación 01 y 02

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 06 – Muestra de Suelos

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 08 – vista de pase de canal

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 09 – Vista de pase de canal
IMAGEN Nª 10 – Muestra de suelos

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 11 – vista de pase de agua
IMAGEN Nª 12 – Pase De Agua Mediante Tubería 8”

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 13 – Pase De Agua Mediante Tubería 8”
IMAGEN Nª 14 – Pase mediante canal de concreto

RUC. 20605369139

RUC. 20605369139

RUC. 20605369139
IMAGEN Nª 19 – Pase De Canal – Caserío Palto Alto
IMAGEN Nª 20 – Muestra de Suelos – Caserío Palto Alto


Informe - Sistema de Riego El Granadillo - Ing. Elmer Bances

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe - Sistema de Riego El Granadillo - Ing. Elmer Bances

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LABORATORIO LINUS E.I.R.L.

SERVICIOS DE ESTUDIOS DE MECANICA DE SUELOS

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO DEL

DISTRITO : SANTO DOMINGO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO

LAMBAYEQUE, FEBRERO DEL 2022

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

Asimismo, determinar las características físico-mecánicas del suelo dentro de

Para garantizar la estabilidad y el óptimo funcionamiento de las partes del

1.2 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

1.3 ACCESIBILIDAD A LA ZONA DEL PROYECTO

No se presenta problemas de acceso hacia la zona de estudio.

1.4 METODOLOGÍA PLANIFICADA PARA EL DESARROLLO DEL PRESENTE

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

• Trabajos de campo y laboratorio. Con el propósito de conocer el linde del

1.5 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESTUDIO

1.6 TIPO DE ESTUDIO

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

2. CONDICIONES GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA

La Fisiografía de la zona corresponde a terrenos empinados,

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

RECORRIDO Y RECONOCIMIENTO DEL TERRENO

Las exploraciones realizadas en campo se detallan a continuación:

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

4.1.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO

C1 2 mts. CAPTACION SC 30.28 15.39 14.89 9.70 0.05

4.1.2 CAPACIDAD PORTANTE

a) Para Cimentación Aislada.-

Qd = 1.3(2/3).C.N’c + .Df.N’q + (0.4). .B.N’

c) Factor de seguridad (FS).-

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

1.00 1.00 1.617 14.00 0.35 8.06 2.32 1.09 0.96

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

4.1.3 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

a) Calicata 01: CAPTACION

Concluimos que el asentamiento máximo en esta zona será 0.46 cm,

4.1.4 SUSTANCIAS AGRESIVAS AL CONCRETO

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

4.2 CAJA DE CANAL

4.2.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO

C2 1.5 mts. CAJA DE CANAL SP N.P N.P N.P 12.25 0.02

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

4.2.2 CAPACIDAD PORTANTE

a) Para Cimentación Aislada.-

Qd = 1.3(2/3).C.N’c + .Df.N’q + (0.4). .B.N’

c) Factor de seguridad (FS).-

Se han analizado para las calicatas, se adjunta la siguiente tabulación:

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

CALICATA 02 - CAJA DE CANAL

1.00 1.00 1.666 32.00 0.03 16.16 7.31 6.49 0.69

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

CALICATA 03 - CAJA DE CANAL

1.00 1.00 1.588 16.00 0.33 8.64 2.63 1.37 0.99

CALLE MANUEL SEOANE Nº 717 – LAMBAYEQUE - CEL. 954853683 –

CALICATA 04 - CAJA DE CANAL

1.00 1.00 1.754 31.00 0.02 15.48 6.84 5.91 0.63