El presunto imputado, Hugo Rubén Apaza Mamani, por la acusación de homicidio

calificado y el delito de violación y que con la resolución nueve de fecha siete de agosto

del dos mil diez, dicta el auto de enjuiciamiento, además conforme el artículo 355 “Auto

de enjuiciamiento” y 359 “concurrencia del juez y las partes”, los sujetos procesales

presentaran las pruebas convincentes del caso, se hace saber que el acusado cumple

prisión preventiva, su amplitud está motivada, no olvidar que el juez ordena formar el

expediente con los actos procesales y las diferentes resoluciones jurisdiccionales, así

como otros medios de los actuados, dentro del expediente judicial está la carpeta del

fiscal; la cual será devuelta al ministerio público, una vez se expida decisión firme en

este proceso, se menciona que el principio de publicidad, resulta ser fundamental en el

desarrollo del nuevo modelo procesal, en la medida que permite al público en general

controlar la actuación de los jueces y los demás sujetos procesales, salvo las

restricciones por ley.

El fiscal DR Juan de Dios Medina hace el requerimiento de la acusación N 01-2010 en

contra del imputado por violación de persona de estado de inconciencia (Art 171 CP) y

en concurso real por el delito de homicidio simple (Art 106 CP) en agravio de ELSA

LUCIA HEREDIA AYAQUE.

Los hechos del 21 de enero del 2010 aproximadamente a las seis de la mañana y un

poco más, el imputado se halló con la víctima, se la encontró en estado de ebriedad y

siendo concurrido por la amistad que les une, se llevó a la víctima a su domicilio,

siguieron tomando alcohol, que al promediar las diez de la mañana, comento de un

pretendiente la víctima, el imputado mostro su cólera, habiendo agresiones físicas y

llevándola contra su voluntad a la cama, que productos de los golpes perdió el

conocimiento, teniendo contacto vaginal y anal después de haberle arrancado la ropa

dejándola desnuda, se ensaño con la victima golpeándola con un pedazo de manguera

(Que fue inadmitida como prueba), no pudiendo escapar y permanecer junto con el

cadáver fue intervenido por la autoridad policial.

El protocolo de necropsia N 0392010 corrobora la versión y muerte de la víctima, igual

sustento la pericia Biológica Forense, Dictamen pericial de Biología forense,

encontrándose semen, líquidos prostáticos, bellos genitales del agresor.

En delito de homicidio; frente hinchada post-mortem debido a los golpes. Agustina

Mamani madre del agresor, el rostro de la víctima estaba sangrienta, además en el

protocolo de necropsia heridas contusas en el cuero cabelludo (Pudiendo ser la violencia

con que el agresor jalo los cabellos de la víctima), fractura de la bóveda craneal

expuesta, contusiones. El acusado estaba en plena facultades ya que su consumo de

alcohol no era para perder la conciencia y dejara fuera sus impulsos.

Se señale que el acusado no tiene atenuantes en la responsabilidad y adoptando criterios

de proporcionalidad y razonabilidad, es menester imponerle la pena de 35 años de

prisión por delito de violación y homicidio simple como agravante, aunque por el relato

y las circunstancias de la muerte con ferocidad hacia la victima sería homicidio

calificado que encerraría en su punto 1 “Por ferocidad y lucro por placer”

El 19 de agosto del 2010, bajo la responsabilidad del juez de investigación preparatoria,

el acusado tiene actualmente la medida de prisión preventiva y dejar por sentado que la

fiscalía haciendo uso del artículo 373, inciso 2 del nuevo código procesal civil, el

derecho del ministerio público de adoptar nuevas pruebas.

El acta como relación escrita (Guillermo Cabanellas, pagina 21, diccionario jurídico

2013) se consigna el resultado de las liberaciones y acuerdos de cada uno de las

sesiones de cualquier junta (Control de acusación), cuerpo o reunión, la voz acta deriva

del latín actus, que expresa todo cuanto se hace o dice (Identificación de las partes
 asistentes, actuaciones realizadas en audiencia pública, tiempo de inicio y final de las

decisiones)

En la resolución 9 queda fijación de medios y puntos controvertidos y admisión de

prueba (etapa intermedia) para su acto de juzgamiento, dispóngase la citación de las

partes.

EVALUACION PSIQUIATRICA DEL IMPUTADO

 En estado de ebriedad se pone violento, hablador e inquieto.

 Melancolía al dejar de beber.

 Vida sexual insatisfactoria.

 Poco tolerante ante la frustración

El agresor trata de Consigue sus intereses con

corregir como agresividad e irritación, cuyo
Ante la negativa de respuesta inmediata a resultado es muerte.
la víctima a sus la frustración
pretensiones

Según la psiquiatra JUANA CABALA CABALA CMP: 17313 en su evaluación, el

acusado puede diferenciar lo bueno y lo malo. En la necropsia, la causa de muerte es

Traumatismo craneano encefálico grave abierto.

Tanto la madre del acusado como el personal policial, afirman que la víctima fue

encontrada desnuda inconsciente a muerta, en extraña posición, el agresor encima de

ella, rasgos de violencia y sangre, adicionalmente uno se percató gracias a una leve

evidencia de un botón e hilo, mas era de la víctima, confirmaría la versión que antes del

ultraje sexual mismo, le arranco la ropa con violencia.

El juicio oral es gravado como prueba y fe de los acontecimientos.

En la sentencia NRO-2010, noviembre 16 del 2010 Arequipa se deja claro que los

hechos como el bien protegido en primer lugar la vida, y otro como la libertad sexual

son tutelados por el estado, el comportamiento típico de violación sexual y homicidio

recae sobre el acusado, el fallo solo se le sentencia al acusa a homicidio simple por 15

años privativo de libertad absoluta, mas no delito contra la libertad sexual, porque no

configura en el tipo penal, aunque el artículo 171 del código penal, se puede adaptar

para la configuración en este caso judicial, además se hizo caso omiso de varias pericias

sobre este asunto. La fiscalía Apela en segunda instancia, el expediente 317-2010-19,

Arequipa a los 20 días del mes de mayo del 2011, el señor Juez superior ponente Bejar

Pereyra, reforma la sentencia a 10 años, descontando el tiempo en que el acusado estuvo

en prisión por el delito de homicidio simple, condena efectiva, el reparo original de

cincuenta mil soles, y la acusación sobre delito contra la libertad sexual, no da lugar.