FACULTAD DE ……………………..

CARRERA PROFESIONAL DE……………………………

I. INFORMACION GENERAL

INFORME FINAL DEL PROYECTO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL …………

Campaña de difusión mediante trípticos para minimizar la
TÍTULO DEL PROYECTO energía utilizando tecnología, en la I.E. Los Constructores
del Saber del Distrito Nuevo Chimbote Provincia del santa,
2018

RESPONSABLE DEL INFORME

50 estudiantes
NÚMERO DE BENEFICIARIOS
(META)
I.E. Los Constructores del Saber
ORGANIZACIÓN EN LA QUE SE
EJECUTÓ EL PROYECTO
AA. HH. Los constructores
LUGAR DE EJECUCIÓN DEL
PROYECTO

FECHA DE INICIO DEL FECHA DE TÉRMINO DEL FECHA DE LA ELABORACIÓN

PROYECTO PROYECTO DEL INFORME FINAL

03 setiembre 12 de diciembre
1.
1. Medina Dávila Christian + - 6. Rojas
Pairazamán Jose + - 2. Obando Villarreal Roy
+ + 7. Romero Castillo Daniel + - 3. Ponte Bances
Miguel + - 8. Sevillano Pillaca Willy + -
INTEGRANTES DEL EQUIPO DE 4. Quiñones Tarazona Jose + - 9. Vigo
TRABAJO Lau Chris + - 5. Reyes Montoro Bruce
2.
3.
4.
5.
6.
7.
II. MATRIZ DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

ETAPAS ACTIVIDADES RESPONSABLES METAS CONFORMIDAD COMENTARIO DE LA NO

CONFORMIDAD
SI NO
IDENTIFICACION Visita a la institución educativa ntoja Diego Maryori X
1
DE LA Andrés Bello
PROBLEMÁTICA Silva Gloria Isabel X Al momento de cronogramar
el proyecto el compañero no
Formalización mediante documento
1 se dio cuenta que estaba
emitido por la DRES
marcando en la semana
equivocada
Elaboración del cuestionario sobre López Ayala Jesús x
diagnóstico del uso de tecnologías 30
de información
Marchena Ramos x El compañero designado se
Reproducción del cuestionario de retiró del desarrollo de la
30
usos correcto de energia. asignatura
Aplicación del cuestionario Rosmely
diagnóstico de tecnologías de la
1
información

Garay Decena Britney 1

ELABORACIÓN
DEL PROYECTO
DE
INTERVENCIÓN
 EJECUCIÓN DEL
PROYECTO DE
INTERVENCIÓN

ELABORACIÓN
DEL INFORME
FINAL

III. EFICACIA DEL PROYECTO

Para determinar la eficacia del proyecto de responsabilidad social, se procede al dividir las actividades realizadas sobre las actividades planificadas, el
resultado se multiplica por 100, el resultado obtenido nos indica la eficacia del proyecto.

Actividades ejecutadas
Eficacia del Proyecto= x 100
Actividades planificadas

A manera de ejemplo. Se planificó 25 actividades entre las tres etapas, pero se cumplieron oportunamente con 18, las demás no se cumplieron tal como lo
especifica el proyecto; en este caso presentamos los siguientes resultados

18
EP= x 100
25
 EP=72

La eficacia del proyecto es del 72%, lo que significa que queda un margen de 28% de actividades que no se cumplieron oportunamente y para lo cual se tiene
que elaborar propuestas de mejora para dar cumplimiento al total de actividades oportunamente.

IV. PROPUESTAS DE MEJORA

ETAPAS DEL PROYECTO COMENTARIO DE LA NO CONFORMIDAD PROPUESTA DE MEJORA

IDENTIFICACION DE LA  Al momento de cronogramar el proyecto el  Se propone que al momento de cronogramar se debe
PROBLEMÁTICA compañero no se dio cuenta que estaba marcando revisar por el coordinador para disminuir errores y
en la semana equivocada además se debe designar dos integrantes por cada
 El compañero designado se retiró del desarrollo de actividad a realizar
la asignatura
ELABORACIÓN DEL PROYECTO
DE INTERVENCIÓN
EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE
INTERVENCIÓN
ELABORACIÓN DEL INFORME
FINAL
V. IMPACTO DEL PROYECTO EN LA COMUNIDAD

5.1. Importancia del proyecto para la comunidad

5.2. Satisfacción de la actividad para la comunidad u organización
5.3. Ayuda la actividad a resolver problemas de la comunidad u organización
5.4. Es oportuna la intervención de la universidad en la comunidad u organización
5.5. Aceptación de una nueva intervención en la comunidad
5.6. Sobre qué aspectos debería intervenir la universidad en su comunidad.

VI. ANEXOS

Registros de asistencia de estudiantes

Registro de asistencia de beneficiarios
Fotografías de la evidencia