SUMILLA: HABIENDO VENCIDO EL TÉRMINO

SIN ODTENER RESPUESTA, ME

ACOJO AL SILENCIO
ADMINISTRATIVO Y DAR POR
AGOTADO EL TRAMITE
ADMINISTRATIVO. ------------------------

SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR

JOSE LUIS PACO NOLASCO, con DNI Nº

43452889, reitero y preciso mi domicilio real y
Legal en la calle con dirección real y Legal en
la calle 28 de Julio Nº 328 del Distrito de Lajas
de la Provincia de Chota, respetuosamente,
digo:

Que de conformidad con el inciso Nº 188.2,

de la Ley Nº 27444 (L.P.A.G) Interpongo el Presente Escrito ACOGIENDOME
AL SILENCIO ADMINISTRATIVO Y DAR POR AGOTADO EL TRAMITE del
Recurso de Revisión contra la RD N° 534-2009-DIRGEN/DIRREHUM DE
FECHA 21 DE MAYO DEL 2009; al no tener contestación agoto Conforme a
los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS FACTICOS:
PRIMERO: Que, habiendo excedido el tiempo y a la no contestación,
convalida lo que procesalmente se le conoce como SILENCIO
ADMINISTRATIVO, que sin expresar fundamento Jurídico alguno
tácitamente deniega mi pedido de reincorporación al servicio activo,
asimismo los grados dejados de ostentar, inscripción en el escalafón
correspondiente, se me reconozca el tiempo de servicios e Indemnización
por pagos de remuneraciones no pagadas, por daño moral emergente y
lucro cesante, que habiendo presentado mi Recurso de Revisión contra RD
N° 534-2009-DIRGEN/DIRREHUM DE FECHA 21 DE MAYO DEL 2009
conforme lo he detallado; siendo el Propósito que su despacho revise,
actuando con maestría en el tema de autos Espíritu de Sabiduría y en el Art.
 59º del Código Procesal constitucional ORDENE se declara Positiva mi
Recurso de Revisión) y en Consecuencia sea declarada Procedente Mi
solicitud. En forma y modo de Ley:
SEGUNDO: Sobre este contexto Habiendo solicitado mi recurso de
Revisión contra RD N° 534-2009-DIRGEN/DIRREHUM DE FECHA 21 DE
MAYO DEL 2009 y utilizado los mecanismos administrativos, hasta la
fecha no se me da contestación, la cual vulnera mis derechos.

TERCERO:
3.1. Vulnera en Art. 139º de la Constitución Política que garantiza el debido
Proceso.

3.2. Transgredí el inciso 5, del mismo Artículo de la Carta magna, que

obliga A fundamentar las Resoluciones con expresa mención de la Ley
aplicable y de los fundamentos que se sustentan.

3.3. Vulnera tanto el Art. III del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil,
Según el cual es deberá atender a que la finalidad concreta del
Proceso a Resolver el conflicto e intereses, como el Principio de
socialización del Proceso conforme al cual se debe evitar que la
desigualdad entre las Personas afecte el Desarrollo o Resultado del
Proceso.
POR LO EXPUESTO:
Recurro a su Honorable Despacho con la finalidad que
RESUELVA COFORME A LEY ES JUSTICIA.

Lajas-Chota, 06 de Febrero del 2017

JAVIER F. CASTRO ACUÑA

ABOGADO
CAL N°27039