Está en la página 1de 2

ALEGATOS:

SEÑORA MAGISTRADA, Solicito se declare FUNDADA la demanda interpuesta por


VILMA RINCON VELARDE, en representación de su menor hija, a fin de que el
demandado HERNAN QUISPE OSCCO cumpla con cancelar una pensión alimentaria en la
suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES así como el PAGO de GASTOS por concepto
de embarazo ascendente a la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA NUEVOS
SOLES en la medida que:

“CONSTITUYEN TRES ELEMENTOS LEGALES LOS QUE CONFIGURAN LA


OBLIGACION ALIMENTARIA.

1.- La existencia del vínculo familiar.

2.- El estado de necesidad del acreedor.

3.- La posibilidad económica del demandado. Los cuales pueden variar con el transcurso
del tiempo.

Que en virtud del acta de folios CUATRO se acredita en forma indubitable el


ENTRONCAMIENTO FAMILIAR entre el demandado y la menor alimentista,

En cuanto a la necesidad de la menor alimentista se entiende por ALIMENTOS a lo


“NECESARIO PARA EL SUSTENTO , HABITACIÓN, VESTIDO, EDUCACIÓN,
ASISTENCIA MEDICA, RECREACIÓN, INSTRUCCIÓN Y CAPACITACION PARA
EL TRABAJO y en virtud de los MEDIOS PROBATORIOS de folios SIETE a
DIECIOCHO se acredita los múltiples gastos en los que ha incurrido la demandante y
viene incurriendo para la debida alimentación de su menor hija, ya que en la actualidad la
menor alimentista tiene la tierna edad de 5 meses de NACIDA la cual se encuentra en pleno
desarrollo físico, mental y social, lo cual conlleva a su necesidad de consumir proteínas,
vitaminas y minerales ya que se encuentra en crecimiento, necesita de cobertores y ropa
que pueda brindarle un abrigo, más aún en estas épocas de friaje.

En cuanto a la Posibilidad económica del demandado, en virtud de las tomas fotográficas


se acredita que el demandado cuenta con un trabajo en la EMPRESA INTIGAS de la cual
es conductor de una de sus unidades vehiculares repartidores de Gas y percibe un sueldo
superior al mínimo vital con lo cual pueda subvencionar con los gastos de la menor
alimentista ya que la Ley prescribe que no es necesario una investigación exhaustiva sobre
los ingresos económicos del demandado para fijar una pensión de alimentos.

Se debe considerar también que el demandado es REBELDE lo cual constituye y se


entiende según la norma que la REBELDIA “causa PRESUNCIÓN LEGAL RELATIVA
sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda”
Esto ha conllevado a que el demandado siempre se ha opuesto y negado a cumplir con la
prestación que se solicita, prueba de ello tenemos a FOLIOS CINCO la INVITACIÓN a
CONCILIAR en el Centro de CONCILIACIÓN ALEGRA.

Finalmente en atención a la MODIFICACIÓN por el Art. 2 de la LEY 30292, SE SOLIITA


que también se AMPARE la pretensión referida a los gastos del EMBARAZO en la
medida de que dicha Ley CONSIDERA como ALIMENTOS “los Gastos del Embarazo de
la madre desde la CONCEPCIÓN, pre y post parto, en virtud de los MEDIOS
PROBATORIOS:

- como la DECLARACION JURADA de gastos.


- Copia de Carnet de crecimiento de la menor.
- Recibos de medicamentos y tratamientos.

Los cuales acreditan los gastos en que incurrido solamente la demandante.

POR LO QUE SOLICITO se declare FUNDADA en todos sus extremos la DEMANDA


INCOADA.

También podría gustarte