UNIVERSIDAD INTERCONTINENTAL

DIMENSIONES DE LA CONDICIÓN HUMANA

RACIONALISMO Y EMPIRISMO

1
RACIONALISMO Y EMPIRISMO
1.1 Antecedentes del pensamiento de lo humano.
1.1.3.1 Racionalismo
1.1.3.2 Empirismo

2
El racionalismo S. XVII – S. XVIII
Corriente de pensamiento iniciada en Europa durante el siglo XVII y XVIII, esta
rama de la filosofía fue impulsada por René Descartes, Baruch Spinoza, Gottfried
Wilhelm Leibniz, entre otros, y se basa en la razón como base del conocimiento.
El fundador de la vertiente filosófica Descartes consideró, que el inicio del
conocimiento es precedente de la razón la cual se opone al cocimiento derivado
de los sentidos, los cuales por lo general constituyen una fuente de errores que
verdadero conocimientos “el sentido común es uno de los dones mejor repartidos
en el mundo pues no hay nadie que afirme no poseer una gran cantidad de él” -
Rene Descartes-
Descartes y Leibniz dos de los matemáticos más celebres de su época
encontraron en las matemáticas el modelo ideal para llegar al verdadero
conocimiento, ya que no se basan en la sensación sino en la razón, por ejemplo,
que 2 + 3 = 5, la certeza de esta proposición no se pone en duda, porque 2 + 3 = 5
Esta corriente filosófica alcanza su época de mayor esplendor en los siglos XVII y
XVIII. Cuando la idea del método de investigación científica debe partir de hechos
indudables para mas tarde pasar a extraer conclusiones de orden lógico en forma
de racionamientos deductivos, se convirtió en la base en la que se siembra la
ciencia moderna occidental Descartes convenció a la gente de que su método
fundamentado sobre una estricta base matemática era el único medio posible de
acceder aun conocimiento fiable y seguro del mundo. “dudo luego pienso, pienso
luego existo” -Rene Descartes-
Baruch Spinoza fue un filósofo que fue considerado como uno de los tres grandes
racionalistas, heredero crítico del cartesianismo, Spinoza pensaba que aun que
Dios es todo y está en todas las cosas, esta totalidad debe entenderse también
como si se tratase de un sistema físico matemático. “todo es uno y ese uno es
divino” -Baruch Spinoza-
Su curiosidad por la ciencia y su espíritu critico le hizo ver que descartes había
dejado muchas cuestiones por resolver, por ejemplo, “si la realidad no es más que
la realización de un sistema en donde todo aquello que existe se puede deducir
mediante la ayuda de una serie de premisas lógicas e indudables ¿cómo se puede
concebir la libertad en un mundo en el que todo se puede determinar y explicar
desde una base puramente científica?”
Gottfried Leibniz el ultimo genio enciclopedista fue un filósofo, lógico matemático,
jurista bibliotecario y político alemán “existen dos tipos de verdades las verdades
de la razón y las verdades del hecho” Gottfried Leibniz con respecto al
racionalismo.
Leibniz parte de las proposiciones analíticas que constituyen a las verdades de
razón, pero junto a ellas existen las verdades de hecho que son todas aquellas
que basan su 4

3
conocimiento en la experiencia, estas son oposiciones sintéticas por lo que no se
imponen por si mismas como las verdades de razón, sino que tienen una duración
limitada.
Los rasgos que mejor caracterizan al racionalismo moderno son los siguientes:
1. La tesis de que todos nuestros conocimientos acerca de la realidad proceden no
de los sentidos, sino de la razón, del entendimiento mismo.
2. El conocimiento puede ser construido deductivamente a partir de unos primeros
principios.
3. Los primeros principios del conocimiento no se pueden extraer de la experiencia
empírica, sino que se encuentran ya en el entendimiento: el innatismo de las
ideas.
4. Consideración de la deducción y más aún de la intuición intelectual como los
métodos más adecuados para el ejercicio del pensamiento.
5. La consideración de la matemática como ciencia ideal.
6. Reivindicación del argumento ontológico para la demostración de la existencia
de Dios.
7. La apreciación optimista del poder de la razón, ésta no tiene límites y puede
alcanzar a todo lo real. 5

4
Empirismo S. VIII
Surge en Inglaterra en el siglo VIII se define como una corriente filosófica que
considera a la experticia como la única fuente valida de conocimiento, consideran
la mente humana como una hoja en blanco que se va llenado de conocimiento
gracias a la experiencia y esta es el único criterio de verdad lo que hace al
conocimiento del hombre limitado.
Se basan el método inductivo de las ciencias fácticas
La reacción principal contra el racionalismo filosófico se conoce con el nombre de
empirismo los racionalistas habían menospreciado la experiencia como fuente de
conocimiento sosteniendo que la única fuente de conocimiento fiable era el
derivado del uso de la razón pero los empiristas rechazaron al sostener que el
conocimiento que el ser humano posee de la realidad tan solo puede provenir de
los sentidos quienes configuran de forma sistemática el empirismo son Berkeley
Hume y Locke siendo su exponente más radica David hume que sostiene que
aparte de las matemáticas no se conoce algo mas que proporcione tantas
certezas pero todavía tenemos que vivir y vivir es actuar todos los actos deben
basarse en las suposiciones que se hagan sobre la realidad “ Es la costumbre
pues la principal guía en la vida” David Hume
Para John Locke conocido también como el liberal supremo aquello que se
percibe de la realidad no es mas que un cumulo de imágenes sensoriales
pensamiento, sentimientos, memoria y un largo etcétera que denomina ideas con
independencia de que sean intelectuales sensoriales o emocionales y que no
constituyan sino aquello que existe en nuestra conciencia “ningún conocimiento
humano puede ir más allá de su propia experiencia” John Locke
Sus postulados de Locke en dirección de sus postulados de las ideas también
ejercieron una gran influencia en el desarrollo de la nueva ciencia colocando el
énfasis central en la observación y confrontación de las ideas generales con la
experimentación
En conclusión racionalismo y empirismo son dos corrientes filosóficas que
responden principalmente pero no únicamente ¿cómo es posible la adquisición del
conocimiento? Esta, es la pregunta que mas concierne a ambas teorías es el
desacuerdo.
el problema que tratan de resolver es de tupo epistemológico por lo que tratan de
buscar y entender la naturaleza la fuente y los limites de nuestro conocimiento las
valiosas a portaciones de cada corriente filosófica nos permiten en la actualidad
percibir las cosas de ambas maneras racional y empírica lo cual hace que nuestro
conocimiento se complemente y surja de nosotros más curiosidad sobre los
problemas filosóficas del mundo globalizados y posmoderno . 6

5
Referencias
M. Rosental y P. Iudin. (1946). Diccionario filosófico marxista. 2017, de Filosofía
en español Sitio web: http://www.filosofia.org/enc/ros/ra3.htm
Diccionario filosófico marxista · 1946:257-258
Luis Alfonso Iglesias Huelga. (7 febrero, 2019). Racionalismo: la razón para llegar
a la verdad. 2019, de Filosofía & co. Sitio web: https://www.filco.es/racionalismo-
razon-llegar-a-la-verdad/
Javier Echegoyen Olleta. (2018). filosofía mediaval y moderna . 2019, de
torredebabel Sitio
web:https://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymod
erna/Descartes/Descartes-Racionalismo.htm
Descartes y sus contemporáneos: meditaciones, objeciones y respuestas,
Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Justin Skirry. (s/a). René Descartes (1596-1650). 2019, de internet eccyclopedia of
philosophy Sitio web: https://www.iep.utm.edu/descarte/#SH4aa
Brandon C. Look. (2007). Gottfried Wilhelm Leibniz. 2013, de Stanford
Encyclopedia of Philosophy Sitio web: https://plato.stanford.edu/entries/leibniz/
Autores: Julián Pérez Porto y María Merino. Publicado: 2008. Actualizado: 2012.
Definicion.de: Definición de empirismo (https://definicion.de/empirismo/)
Empirismo. Disponible
Definición de empirismo.