CATEDRATICO

ABOGADO
SEBASTIAN DE JESUS CHAVARRIA LARA

ALUMNO
SAMIR EGUIGURE

NUMERO DE CUENTA
31621026

CLASE
FILOSOFIA DEL DERECHO

ASIGNACION
REALISMO

 SECCION

1406

FECHA DE ENTREGA
24/11/2022
 1) ¿Qué es el realismo jurídico?
Es una Doctrina de la jurisprudencia que considera la validez como la principal
característica del Derecho. En este sentido, asume que la base de las normas debe
encontrarse en los hechos y la realidad social, no en el derecho. Esta corriente de
pensamiento sigue la típica línea de análisis empírico, es decir “la verdad” se puede
verificar a través de la experiencia, de esta firma el realismo jurídico rechaza la
metafísica y cualquier tipo de subjetividad que esta incluye la moral como criterio de
certeza.

2) ¿Qué es el realismo jurídico escandinavo?

Se trata de una corriente anti-metafísica radical, de carácter neoempirista, en la que la
verificación empírica es el criterio decisivo del conocimiento y cuyo interés actual es
subrayar el alcance científico del neopositivismo y el neoempirismo y la metafísica
trivial de su crítica proponer en una forma de aprendizaje la verificación. El movimiento
se desarrollo en la Universidad de Uppsala en Escandinavia a principios del siglo XX.
Este realismo jurídico se deriva del rechazo de la ley natural conocida como
racionalismo, el positivismo formalista y el normativismo básicamente rechazo el
enfoque formalista para la formación de conceptos y reglas legales seguidos por Kelsen.
En este realismo jurídico escandinavo ve al Derecho como un fenómeno psíquico
colectivo porque consiste en la existencia de derechos subjetivos y deberes como algo
diferente de la realidad empírica, y que solo caben dentro del humano imaginario y
donde se diversa sus fuerzas vinculantes.

3) ¿Qué es el realismo jurídico norteamericano?

Este es posiblemente el aspecto más famoso del realismo jurídico, es valiosos no solo
porque cuenta con una gran cantidad de juristas brillantes, sino también porque sus
pensamientos han tenido un gran impacto en todo el sistema legal estadunidense hasta el
momento. El realismo jurídico norteamericano ha penetrado en el ordenamiento jurídico
de los Estados Unidos de América a tal punto que los jueces son figuras centrales en su
proceso judicial, jurisprudencia que la actuación de los jueces se vuelve y no en pocos
casos mas importante que la propia ley.

4) Describa brevemente, las tesis centrales del realismo jurídico

escandinavo
 El personaje principal de esta tesis es Villhelm Lundstedt, quien incluso niega la
cientificidad de la ciencia jurídica. Para él, nada es más real que los
mecanismos jurídicos entendidos como organizaciones de poder. Olivecrona es
uno de los escritores más influyentes sobre el realismo jurídico escandinavo.
Los conceptos contenidos en las normas (e.g., deberes, deberes, derechos
subjetivos) no son más que conceptos ideales que designan nuestra realidad
concreta.
 Alf Ross revive el papel de conceptos descartados por otros autores del
realismo jurídico escandinavo como deberes, obligaciones, derechos
subjetivos, porque ciertamente no son reales, contribuyen a ordenar y clasificar
el lenguaje jurídico Facilita su compresión.
 El argumento es que en el "proceso cognoscitivo" el sujeto está expuesto no a
modificaciones de su conciencia sino a una realidad distinta de sí mismo y a la
suya e identificable con el mundo de la experiencia sensible, con la totalidad de
los fenómenos inscritos en las coordenadas espaciotemporales.
 Para los realistas escandinavos (la naturaleza del Derecho se identifica con un
conjunto de hechos en lugar de un conjunto de normas o comandos), el Derecho
no es otra cosa que los hechos sociales y dentro de estos se destaca que el
Derecho es una gran maquinaria creada con el propósito de proteger a la
sociedad

5) Describa brevemente, las tesis centrales del realismo jurídico

norteamericano 
 Aparece en el panorama jurídico norteamericano cuando, en un contexto de
derecho fundamentalmente basado en las sentencias judiciales, la jurisprudencia,
la creación judicial del derecho, etc.
 Surge un sorprendente brote de “formalismo jurídico” similar al que se
experimentó en Europa con herramientas como la judicial review (posibilidad
del juez de invalidar las leyes que él mismo consideraba institucionales) y el
case método (método de enseñanza del derecho consistente en el análisis de
casos prototípicos considerados relevantes, operando como auténticas normas
jurídicas)
 El dinamismo de la sociedad norteamericana de principios del s. XX y la
necesidad de los jueces de seguir en sus decisiones el ritmo de la vida social.
 El antiformalismo terminó por adueñarse del panorama de la ciencia jurídica
norteamericana

BIBLIOGRAFIAS
- https://tesisymasters.mx/realismo/

- https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/115314/de-
campos_e.pdf?sequence=1#:~:text=El%20realismo%20jur
%C3%ADdico%20es%20una,asociada%20a%20las
%20decisiones%20judiciales.