Gasto Público

1. La razón de esto es que, si el mayor gasto público incrementa el ahorro en un

monto mayor (menor) que el crecimiento de la deuda pública, entonces habrá
un exceso (déficit) de ahorro y, por tanto, la tasa de interés disminuirá
(aumentará) para garantizar la igualdad ahorro-inversión y deuda pública.
2. Las inversiones en gasto público tienen un efecto exponencial. La razón es que
el gasto público incluye la inversión pública. Un aumento en el consumo público
puede usarse para estimular la economía a medida que el PIB aumenta en
consecuencia. Sin embargo, desde el punto de vista del pensamiento
económico tradicional, el gasto público puede afectar el crecimiento
económico a largo plazo solo si está dirigido a aumentar la productividad del
capital y del trabajo; es decir, cuando el gasto público el gasto público puede
afectar el crecimiento económico a largo plazo solo si está dirigido a aumentar
la productividad del capital y del trabajo; es decir, cuando el gasto público
amplía la capacidad productiva del capital físico.
3. Cita ejemplos de la clasificación de los tipos de gastos público. Algunos
ejemplos son: • Gasto corriente: Destinado a las operaciones más básicas del
Estado.
• Gasto de capital: Destinado a la obtención de activos.
• Gasto de transferencia: Destinado a la ayuda de familias o empresas.
• Gasto de inversión: Tiene como objetivo crear, aumentar, mejorar o substituir
el capital público ya existente.
4. Cuando el gobierno aumenta su gasto, sus proveedores reciben dinero y
tienden a gastarlo, vía consumo o inversión, por lo que el aumento en la
demanda agregada es mayor al gasto realizado por el gobierno.
El gasto público en Perú en 2021, disminuyó 2.227,9 millones, un 4,72%, hasta
un total de 44.958,8 millones de euros 53.209,9 millones de dólares. Esta cifra
supone que el gasto público en 2021 alcanzó el 23,55% del PIB, una caída de
2,62 puntos respecto a 2020, cuando el gasto fue el 26,17% del PIB.
Utilizar criterios técnicos y transparentes para priorizar la inversión pública.
Considerar estrategias de participación privada para retomar la inversión
pública y evitar trampas fiscales.
 5. Cómo impacta que el Congreso tenga
iniciativa de gasto público
La especialista Mónica Muñoz Nájar, de la Red de Estudios para el Desarrollo (Redes), señala que esta decisión
podría debilitar la estabilidad fiscal ante reciente sentencia del Tribunal Constitucional.
La Constitución es clara al señalar que los congresistas no tienen iniciativa para crear ni aumentar el gasto público. Es
decir, los congresistas por mandato imperativo no podrían hacerlo.

Sin embargo, recientemente, dos sentencias del Tribunal Constitucional (TC) podrían abrir la puerta a que se le
autorice proponer gastos al interpretar de forma diferente el artículo 79 de la Constitución Política del Perú.

En detalle, el TC señaló que la iniciativa de gasto presentada por un congresista solo está prohibida si pretende
modificar el presupuesto actual, pero no si impacta en los de los siguientes años.

Al respecto, Mónica Muñoz Nájar, coordinadora de proyectos y gestión pública de la Red de Estudios para el
Desarrollo (Redes), señaló que esta decisión podría debilitar la estabilidad fiscal “que nos ha costado mucho
construir en dos décadas”.

“Debemos saber que el país cuenta con cierta cantidad de recursos económicos que son asignados a todos los sectores
—como salud, educación, transporte, saneamiento, trabajo, programas sociales, entre otros— para brindar servicios
públicos a la población”, explicó Muñoz Najar.

En ese sentido, la economista explica que la distribución de qué porcentaje del presupuesto se destina a cada sector
está expresado en el presupuesto que elabora el Ejecutivo y que el Congreso debe aprobar. De esta manera, unos
reciben más que otros debido a la prioridad de acciones que busca atender el Gobierno. Por lo que, si un sector recibe
más recursos para el año siguiente implica que otro sector verá reducida una proporción de sus recursos.

Se podría perder disciplina fiscal del país

No obstante, con esta nueva interpretación, Muñoz Nájar menciona que se podría generar la redistribución de los
recursos para cumplir con el Legislativo, bajo el riesgo de quitar o reducir presupuesto a sectores realmente
necesitados.

“Además, al necesitar más recursos para atender las nuevas demandas e iniciativas de los congresistas, no se descarta
un reajuste tributario para conseguir más recaudación y cumplir con las obligaciones generadas con las propuestas
parlamentarias. Esto con el objetivo de no incurrir en un mayor déficit fiscal”, subrayó Muñoz Nájar.

Asimismo, se podría incurrir en una mayor deuda pública y desequilibrar las cuentas fiscales. “No es menor, hacia
fines de los años ochenta nadie nos quería prestar por ser un país con una deuda altísima que no cumplía con pagar, y
20 años después llegamos a ser uno de los pocos países de la región con grado de inversión, eso se logró por la
disciplina fiscal, y no podemos perderlo”.

Disminuir nuestro estabilidad fiscal puede desencadenar en perder nuestra fiabilidad de

inversión que actualmente nos está contando formalizarse.