Rodrigo Alessio Pilco Laureano

Semana 11: Tema 11: Análisis de Sentencia

del TF
De manera grupal y luego de haber leído la sentencia del Tribunal Fiscal que se
encuentran en la plataforma, realizar lo siguiente:
1.Breve resumen de los hechos acontecidos.

2.Describa los fundamentos principales en los que se basó el Tribunal para

resolver el caso.
3.Señale su posición a la decisión del Tribunal, fundamentando su respuesta.
El trabajo será subido a la plataforma en formato PDF, y no deberá contener más
de 3 hojas.

Con respecto al análisis de la sentencia puesta por el Tribunal Fiscal es debido

a una apelación interpuesta por Elías Olivares Ortiz contra las resoluciones
emitidas por SUNAT de 16 de setiembre de 2014 y 31 de octubre de 2014,
emitidas por la Intendencia Lima de la SUNAT que fueron giradas por omisión a
los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de mayo a julio de 2014.
Que la Administración señala que las órdenes de pago impugnadas fueron
emitidas al amparo del numeral 3 del art 78 del Código Tributario, además, este
agrega que el 8 de junio de 2014 el recurrente presentó el Formulario Virtual PDT
625, no obstante, a dicha fecha adeudaba los pagos a cuenta del impuesto a la
Renta de enero y abril de 2014.
Con respecto al particular se plantearon las siguientes posiciones:
- Procede declarar la nulidad del acto administrativo emitido como orden de
pago, amparado en los numerales 1, 2 o 3 del artículo 78 del Código
Tributario, en aquellos supuestos en los que debieron emitirse una
resolución de determinación.
- No procede declarar la nulidad del acto administrativo emitido como orden
de pago.

Que el primer párrafo del artículo 154 del Código Tributario, modificado por
Ley N°30264, dispone que las resoluciones del Tribunal Fiscal que
interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de normas
tributarias, la emitidas en virtud del art 102°.
Según El Acuerdo Plenario que consta en el Acta de Reunión de Sala Plena
N°2016-03 de 8 de febrero de 2016, el criterio adoptado se ajusta a lo previsto
por el art.154 del Código Tributario, por lo que corresponde que se emita una
resolución de observancia obligatoria.
Por lo que estando de sentido del fallo, carece de pertinencia emitir
pronunciamiento sobre los argumentos invocados por el recurrente. Por lo
que se resolvió declarar nulas las órdenes de pago de SUNAT y declarar que
de acuerdo con el artículo 154° del Texto único Ordenado del C.T aprobado
por el Decreto Supremo N° 133-2013 EF, modificado por Ley N° 30264, la
presente resolución constituye precedente de observancia obligatoria,
disponiéndose su publicación en el diario oficial “El Peruano”.