1.

- Conducta típica:

En el siguiente caso el encausado ostentaba el cargo de alcalde distrital de

Ticapampa y con fecha veinticuatro de febrero de dos mil quince, el Concejo
Municipal, por unanimidad, dirigido por el imputado citado, se aprobó la
declaración de estado de emergencia del distrito por fuertes lluvias, en mérito al
expediente quince once guión dos mil quince.

Celebró el Contrato de Consultoría para la Supervisión de la Obra

“Mejoramiento de los Servicios Educativos de la Institución Educativa Nuestra
Señora del Pilar Ticapampa, Distrito de Ticapampa, Recuay, Ancash” el tres de
setiembre de dos mil quince, por el valor referencial de la suma doscientos
ochenta y seis mil soles, contrato que se denotó su ilicitud de este contrato se
debió a que no existía necesidad urgente para exonerar del proceso de
selección de supervisión de la obra mencionada.

En este caso vemos que el funcionario que intervino directamente por razón de
su cargo defraudando claramente al Estado puesto a que celebró un contrato
de una obra pública a lo que llegó a un acuerdo colusorio tipificando a una
colusión simple.

Conclusión:

 Se le condenó al encausado como único autor por razón de su cargo

como alcalde como autor del delito de colusión simple en agravio contra
el estado Municipalidad Distrital de Ticapampa, por lo cual se le condena
a cinco años de pena privativa de libertad , doscientos días multa y cinco
años de inhabilitación, así como al pago solidario de dos millones
quinientos mil soles por concepto de reparación civil; con todo lo demás
que al respecto contiene.